최근에 보청기는 신호처리방식에 있어서 아날로그에서 디지털(DSP) 방식으로 바뀌어 가는 경향을 보인다. 디지털 신호 처리 기술의 장점으로 신호 대 잡음비의 개선, 보다 정밀한 다채널 압축, 비교적 에너지가 작은 고음역 단어에 대한 변별을 높이는데 효과적인 것으로 알려지고 있다. 이들은 모두 영어를 주언어로 사용하는 곳에서 개발되었다. 이에 한국어에 있어서 최적의 이득 보상을 위해 고려할 점에 대해 알아보고 보통 회화 음역에 대한 난청인들의 어음변별력과 이를 적절히 보정한 후의 변별력을 조용한 환경과 잡음이 있는 환경에서 비교하여 보청기 신호처리 방식이 한국어의 변별에 영향을 미치는가를 알아보고자 본 실험을 시행하였다. 비교 평가를 위해 경도에서 중고도의 ...
최근에 보청기는 신호처리방식에 있어서 아날로그에서 디지털(DSP) 방식으로 바뀌어 가는 경향을 보인다. 디지털 신호 처리 기술의 장점으로 신호 대 잡음비의 개선, 보다 정밀한 다채널 압축, 비교적 에너지가 작은 고음역 단어에 대한 변별을 높이는데 효과적인 것으로 알려지고 있다. 이들은 모두 영어를 주언어로 사용하는 곳에서 개발되었다. 이에 한국어에 있어서 최적의 이득 보상을 위해 고려할 점에 대해 알아보고 보통 회화 음역에 대한 난청인들의 어음변별력과 이를 적절히 보정한 후의 변별력을 조용한 환경과 잡음이 있는 환경에서 비교하여 보청기 신호처리 방식이 한국어의 변별에 영향을 미치는가를 알아보고자 본 실험을 시행하였다. 비교 평가를 위해 경도에서 중고도의 감각신경성 난청을 가진 성인 남녀의 18 耳를 대상으로 보청기 미착용시와 편측에 귀걸이형을 착용한 경우에 조용한 환경과 잡음이 +6,0, 및 -6데시벨의 신호 대 잡음비에서의 어음변별력을 검사하고 음질 평가는 설문으로 시행하였다. 보청기는 네 개의 디지털 방식과 하나의 아날로그 비선형 방식의 보청기를 사용하였고 최적의 피팅 조건에서와 조정 전 데이터간의 차이는 미국 표준 규격인 ANSI 3.42에 따른 기술적 비교와 실이 측정한 삽입이득을 비교하였다. 실험 결과에 따르면 보청기를 착용하지 않았을 때 조용한 곳에서의 어음변별력 성적은 청력의 정도나 청력도의 형태에 따라 개인차가 있었고 보청기를 사용하면 모두에서 변별력 성적이 크게 증가하였다. 잡음이 있는 경우는 신호 대 잡음비에 따라 성적이 차이가 나며 잡음이 신호보다 큰 경우는 보청기를 착용하지 않은 경우보다 성적이 더 나쁜 경우도 있었다. 잡음 대 신호 비와 음질의 선호도 정도는 변별력 성적과 항상 비례하지는 않았다. 피팅 방법에 있어서 각 사에서 제시한 피팅 조건과 최적 피팅 간에는 모든 사람에서 차이가 있었고 파라메타 조정이 필요하였다. 따라서 보청기를 피팅할 경우 실이 측정을 통한 개인간의 차이 조정은 반드시 필요하다. 지금까지의 결과를 요약하면 경도나 중도의 감각신경성 난청자의 한국어에 대한 변별력은 보청기의 종류에 상관없이 청력에 따라 적절하게 조절되면 조용한 곳에서는 변별력을 향상시킬 수 있었지만 잡음의 종류와 정도에 따라 그 기능을 잘 발휘할 수가 없었다. 따라서 보청기 평가 시에는 조용한 환경뿐만 아니라 잡음이 있는 환경에서의 검사도 시행하여야 한다. 보청기에 대한 선호도는 변별력과 같은 객관적인 검사로만 결정하는 것보다는 아울러 주관적인 난청자의 선호도나 주로 사용하는 환경을 고려하는 것이 필요하며 아울러 잡음 환경에서의 청취력 향상을 위한 음질 향상 기법이나 잡음제거방식은 계속 연구되어야 할 것이다.
최근에 보청기는 신호처리방식에 있어서 아날로그에서 디지털(DSP) 방식으로 바뀌어 가는 경향을 보인다. 디지털 신호 처리 기술의 장점으로 신호 대 잡음비의 개선, 보다 정밀한 다채널 압축, 비교적 에너지가 작은 고음역 단어에 대한 변별을 높이는데 효과적인 것으로 알려지고 있다. 이들은 모두 영어를 주언어로 사용하는 곳에서 개발되었다. 이에 한국어에 있어서 최적의 이득 보상을 위해 고려할 점에 대해 알아보고 보통 회화 음역에 대한 난청인들의 어음변별력과 이를 적절히 보정한 후의 변별력을 조용한 환경과 잡음이 있는 환경에서 비교하여 보청기 신호처리 방식이 한국어의 변별에 영향을 미치는가를 알아보고자 본 실험을 시행하였다. 비교 평가를 위해 경도에서 중고도의 감각신경성 난청을 가진 성인 남녀의 18 耳를 대상으로 보청기 미착용시와 편측에 귀걸이형을 착용한 경우에 조용한 환경과 잡음이 +6,0, 및 -6데시벨의 신호 대 잡음비에서의 어음변별력을 검사하고 음질 평가는 설문으로 시행하였다. 보청기는 네 개의 디지털 방식과 하나의 아날로그 비선형 방식의 보청기를 사용하였고 최적의 피팅 조건에서와 조정 전 데이터간의 차이는 미국 표준 규격인 ANSI 3.42에 따른 기술적 비교와 실이 측정한 삽입이득을 비교하였다. 실험 결과에 따르면 보청기를 착용하지 않았을 때 조용한 곳에서의 어음변별력 성적은 청력의 정도나 청력도의 형태에 따라 개인차가 있었고 보청기를 사용하면 모두에서 변별력 성적이 크게 증가하였다. 잡음이 있는 경우는 신호 대 잡음비에 따라 성적이 차이가 나며 잡음이 신호보다 큰 경우는 보청기를 착용하지 않은 경우보다 성적이 더 나쁜 경우도 있었다. 잡음 대 신호 비와 음질의 선호도 정도는 변별력 성적과 항상 비례하지는 않았다. 피팅 방법에 있어서 각 사에서 제시한 피팅 조건과 최적 피팅 간에는 모든 사람에서 차이가 있었고 파라메타 조정이 필요하였다. 따라서 보청기를 피팅할 경우 실이 측정을 통한 개인간의 차이 조정은 반드시 필요하다. 지금까지의 결과를 요약하면 경도나 중도의 감각신경성 난청자의 한국어에 대한 변별력은 보청기의 종류에 상관없이 청력에 따라 적절하게 조절되면 조용한 곳에서는 변별력을 향상시킬 수 있었지만 잡음의 종류와 정도에 따라 그 기능을 잘 발휘할 수가 없었다. 따라서 보청기 평가 시에는 조용한 환경뿐만 아니라 잡음이 있는 환경에서의 검사도 시행하여야 한다. 보청기에 대한 선호도는 변별력과 같은 객관적인 검사로만 결정하는 것보다는 아울러 주관적인 난청자의 선호도나 주로 사용하는 환경을 고려하는 것이 필요하며 아울러 잡음 환경에서의 청취력 향상을 위한 음질 향상 기법이나 잡음제거방식은 계속 연구되어야 할 것이다.
In handling the signal processing within hearing aids devices, one can see the trend changing from analog to digital. The advantages of digital handling are enhancement in the signal-to-noise ratio(SNR), multichannel compression, and relatively good intelligibility in high frequency with little ener...
In handling the signal processing within hearing aids devices, one can see the trend changing from analog to digital. The advantages of digital handling are enhancement in the signal-to-noise ratio(SNR), multichannel compression, and relatively good intelligibility in high frequency with little energy which are very effective. These compression algorithm & fitting rationale were designed for English. The aim of this study is to seek out how signal processing would affect the Korean language in two places: in a quiet and noisy area and what things are to be considered in doing the process. In parallel with that, to give the optimum performance with Korean Language for those with hearing-impaired people in the speech discrimination of general conversation. A survey, judgement score of sound quality(JSQS), was given to eighteen ears of 8 men and 8 women of who have sensorineural hearing loss(SNHL) from mild to moderately severe. The survey was to see the speech discrimination and so a comparison between unaided and unilaterally aided in quiet and speech with a background noise of 0 and ±6 decibel of SNR. Four digital hearing aids and a nonlinar analog hearing aid were used. The data difference between the best fitting condition and the adjustment data was compared by the American National Standard Institute (ANSI) 3.42. and realear measurement(REM) was also included. As a result, when unaided, the speech discrimination in a quiet area showed individual difference to the degree of hearing loss and configuration of audiogram, but when aided the discrimination score was greatly increased. In the case when noise was present the result was varies as the SNR. The linear proportion of the ratio for the S/N and sound preference did not happen linearly at all times. There were individual differences in the fitting method so adjusting the fitting condition and parameter adjustment was required by companies. Therefore when fitting the hearing aids, individual's REM are absolutely necessary. The speech discrimination enhancement was possible with any hearing aids for those who were mild and moderately severe due to SNHL on the condition that right adjustment be made by hearing ability in quiet area. By the kinds of noise and its degree, though the full capability of it was not possible. Therefore, when evaluating hearing aids the test need to be done in both quiet and noisy areas. The decision on the preference of hearing aids was needed not so much as to object point of view as to the subjective preference or the mainly used environment but as well as speech enhance algorithm in a noisy environment and noise reduction algorithm. These studies should be continued.
In handling the signal processing within hearing aids devices, one can see the trend changing from analog to digital. The advantages of digital handling are enhancement in the signal-to-noise ratio(SNR), multichannel compression, and relatively good intelligibility in high frequency with little energy which are very effective. These compression algorithm & fitting rationale were designed for English. The aim of this study is to seek out how signal processing would affect the Korean language in two places: in a quiet and noisy area and what things are to be considered in doing the process. In parallel with that, to give the optimum performance with Korean Language for those with hearing-impaired people in the speech discrimination of general conversation. A survey, judgement score of sound quality(JSQS), was given to eighteen ears of 8 men and 8 women of who have sensorineural hearing loss(SNHL) from mild to moderately severe. The survey was to see the speech discrimination and so a comparison between unaided and unilaterally aided in quiet and speech with a background noise of 0 and ±6 decibel of SNR. Four digital hearing aids and a nonlinar analog hearing aid were used. The data difference between the best fitting condition and the adjustment data was compared by the American National Standard Institute (ANSI) 3.42. and realear measurement(REM) was also included. As a result, when unaided, the speech discrimination in a quiet area showed individual difference to the degree of hearing loss and configuration of audiogram, but when aided the discrimination score was greatly increased. In the case when noise was present the result was varies as the SNR. The linear proportion of the ratio for the S/N and sound preference did not happen linearly at all times. There were individual differences in the fitting method so adjusting the fitting condition and parameter adjustment was required by companies. Therefore when fitting the hearing aids, individual's REM are absolutely necessary. The speech discrimination enhancement was possible with any hearing aids for those who were mild and moderately severe due to SNHL on the condition that right adjustment be made by hearing ability in quiet area. By the kinds of noise and its degree, though the full capability of it was not possible. Therefore, when evaluating hearing aids the test need to be done in both quiet and noisy areas. The decision on the preference of hearing aids was needed not so much as to object point of view as to the subjective preference or the mainly used environment but as well as speech enhance algorithm in a noisy environment and noise reduction algorithm. These studies should be continued.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.