기존 수중불분리혼화제의 단점을 보완하여 수중불분리콘크리트와 방청제를 병용(1type)하여 사용을 실용화하기 위한 목적으로 일반콘크리트+방청제, 수중불분리혼화제, 수중불분리혼화제+방청제의 실험을 통하여 다음과 같은 결론을 얻었다. 1) 수중불분리혼화제로서 메칠셀룰로스계를 사용하였고 자체 개발한 멜라민유동화제를 사용하였다. 멜라민계 유동화제의 개발은 Melamine 1mol과 Formaline 3.75mol을 혼합 후 Methylolation 시킨 후 Na_2S_2O_5 를 넣고 Sulfamination을 시켜 반응 후 pH를 9.5±0.5로 합성하였다. 반응한 멜라민유동화제를 수중불분리콘크리트에 대하여 5, 7, 9, 11kg/㎥으로 각각 첨가량을 달리하여 Slump folw, Flow ...
기존 수중불분리혼화제의 단점을 보완하여 수중불분리콘크리트와 방청제를 병용(1type)하여 사용을 실용화하기 위한 목적으로 일반콘크리트+방청제, 수중불분리혼화제, 수중불분리혼화제+방청제의 실험을 통하여 다음과 같은 결론을 얻었다. 1) 수중불분리혼화제로서 메칠셀룰로스계를 사용하였고 자체 개발한 멜라민유동화제를 사용하였다. 멜라민계 유동화제의 개발은 Melamine 1mol과 Formaline 3.75mol을 혼합 후 Methylolation 시킨 후 Na_2S_2O_5 를 넣고 Sulfamination을 시켜 반응 후 pH를 9.5±0.5로 합성하였다. 반응한 멜라민유동화제를 수중불분리콘크리트에 대하여 5, 7, 9, 11kg/㎥으로 각각 첨가량을 달리하여 Slump folw, Flow loss, 응결시간, 탁도 및 pH, 압축강도, 수중/기중 압축강도비를 실험하였다. 그 결과 사용량이 5, 7, 9, 11kg/㎥으로 증가할수록 수중불분리콘크리트의 응결시간은 약 30분 정도씩 빠르게 나타났다. 또한, 공기량 및 압축강도 측정결과 멜라민계유동화제의 첨가량이 증가함에 따라 유동성의 증가로 공기량이 감소하는 것으로 나타났다. 그러나 압축강도는 첨가량 증가에 따라 증가하는 것으로 나타났다. 수중불분리콘크리트의 물성이나 경제성등을 고려할 때 수중불분리콘크리트에서의 멜라민유동화제의 사용량은 약 9kg/㎥인 것으로 나타났다. 2) 일반콘크리트 + 방청제, 수중불분리혼화제 및 수중불분리혼화제+방청제를 병용(1type)한 혼화제를 사용하여 콘크리트의 slump flow, suspension, pH, Corrosion effect, bleeding, 압축강도, XRD, SEM의 특성을 분석하였다. 그 결과 slump flow, suspension, pH, 압축강도등 콘크리트의 물리적인 특성에서는 수중불분리혼화제와 수중불분리혼화제+방청제가 차이가 거의 없었다. 블리딩측정결과 AUA(0, 0.5, 1, 2.6 kg/㎥ 사용)와 AUCA(0, 0.5, 1, 2.6 kg/㎥사용) 사용양이 0.5 kg/㎥ 까지는 변형 수중불분리혼화제의 블리딩율이 높았으나 1 kg/㎥ 이상 증가하면서 기존의 수중불분리혼화제와 같게 블리딩이 "0"으로 나타나는 것을 알 수 있었다. XRD 분석결과 해수중에서 양생한 재령60일 이후에서 Friedel's salt peak가 나타나는 것을 볼 수 있었으며, 수중양생에서는 Friedel's 염의 peak가 발견되지 않은 것으로 보아 해수 속에 존재하는 Cl 이온이 시간이 경과하면서 수화물중의 C_3A와 반응하여 나타난 현상으로 사료된다. SEM 관찰결과 해수양생된 재료의 초기재령에서 Ettringite의 생성이 활발한 것을 볼 수 있었다. 부식촉진시험결과 수중불분리혼화제만을 사용한 콘크리트와 방청제를 병용(1type)하여 사용한 것의 방청율이 큰 차이를 나타내었으며, 수중불분리혼화제만을 사용하였을 경우 5.4%, 방청제와 병용하여 사용하였을 경우 0.07%로 방청제를 병용(1type)하여 사용한 콘크리트의 내부식성이 높게 나타났다.
기존 수중불분리혼화제의 단점을 보완하여 수중불분리콘크리트와 방청제를 병용(1type)하여 사용을 실용화하기 위한 목적으로 일반콘크리트+방청제, 수중불분리혼화제, 수중불분리혼화제+방청제의 실험을 통하여 다음과 같은 결론을 얻었다. 1) 수중불분리혼화제로서 메칠셀룰로스계를 사용하였고 자체 개발한 멜라민유동화제를 사용하였다. 멜라민계 유동화제의 개발은 Melamine 1mol과 Formaline 3.75mol을 혼합 후 Methylolation 시킨 후 Na_2S_2O_5 를 넣고 Sulfamination을 시켜 반응 후 pH를 9.5±0.5로 합성하였다. 반응한 멜라민유동화제를 수중불분리콘크리트에 대하여 5, 7, 9, 11kg/㎥으로 각각 첨가량을 달리하여 Slump folw, Flow loss, 응결시간, 탁도 및 pH, 압축강도, 수중/기중 압축강도비를 실험하였다. 그 결과 사용량이 5, 7, 9, 11kg/㎥으로 증가할수록 수중불분리콘크리트의 응결시간은 약 30분 정도씩 빠르게 나타났다. 또한, 공기량 및 압축강도 측정결과 멜라민계유동화제의 첨가량이 증가함에 따라 유동성의 증가로 공기량이 감소하는 것으로 나타났다. 그러나 압축강도는 첨가량 증가에 따라 증가하는 것으로 나타났다. 수중불분리콘크리트의 물성이나 경제성등을 고려할 때 수중불분리콘크리트에서의 멜라민유동화제의 사용량은 약 9kg/㎥인 것으로 나타났다. 2) 일반콘크리트 + 방청제, 수중불분리혼화제 및 수중불분리혼화제+방청제를 병용(1type)한 혼화제를 사용하여 콘크리트의 slump flow, suspension, pH, Corrosion effect, bleeding, 압축강도, XRD, SEM의 특성을 분석하였다. 그 결과 slump flow, suspension, pH, 압축강도등 콘크리트의 물리적인 특성에서는 수중불분리혼화제와 수중불분리혼화제+방청제가 차이가 거의 없었다. 블리딩측정결과 AUA(0, 0.5, 1, 2.6 kg/㎥ 사용)와 AUCA(0, 0.5, 1, 2.6 kg/㎥사용) 사용양이 0.5 kg/㎥ 까지는 변형 수중불분리혼화제의 블리딩율이 높았으나 1 kg/㎥ 이상 증가하면서 기존의 수중불분리혼화제와 같게 블리딩이 "0"으로 나타나는 것을 알 수 있었다. XRD 분석결과 해수중에서 양생한 재령60일 이후에서 Friedel's salt peak가 나타나는 것을 볼 수 있었으며, 수중양생에서는 Friedel's 염의 peak가 발견되지 않은 것으로 보아 해수 속에 존재하는 Cl 이온이 시간이 경과하면서 수화물중의 C_3A와 반응하여 나타난 현상으로 사료된다. SEM 관찰결과 해수양생된 재료의 초기재령에서 Ettringite의 생성이 활발한 것을 볼 수 있었다. 부식촉진시험결과 수중불분리혼화제만을 사용한 콘크리트와 방청제를 병용(1type)하여 사용한 것의 방청율이 큰 차이를 나타내었으며, 수중불분리혼화제만을 사용하였을 경우 5.4%, 방청제와 병용하여 사용하였을 경우 0.07%로 방청제를 병용(1type)하여 사용한 콘크리트의 내부식성이 높게 나타났다.
In order to complement the weak point of existing antiwashout adrmxture, we carried out a test in which a corrosion inhibitor was added to the antiwashout underwater. After the experiment in which Concrete add to the corrosion inhibitor, antiwashout admixture and anti-washout put into the corrosion ...
In order to complement the weak point of existing antiwashout adrmxture, we carried out a test in which a corrosion inhibitor was added to the antiwashout underwater. After the experiment in which Concrete add to the corrosion inhibitor, antiwashout admixture and anti-washout put into the corrosion inhibitor, we have had a conclusion as follows: 1) In this studies, methly celluloes was used as antiwashout admixture. The development of a melamine superplasticizer came from we mixed o Melamine lmol and Formaline 3.75mol to methylate and added Na_(2)S_(2)O_(5) for Sulfamination, to react and we synthesized a pH at 9.5 ± 0.5. Experiencing slump flow, flow loss, setting time, suspension and pH also compressive strength and underwate/an air compressive strength ratio according to the adding amount changes 5, 7, 9, 11 kg/㎥ to Underwater Concrete of melamine superplasticizer. As the result of the test, the setting time of antiwashout underwater concrete showed 30 minutes faster as the amount increases to 5, 7, 9, 11 kg/㎥. In addition, according to the result of measurement of air and compressive strength, we have found out that air decreases due to the increase of plasticity when increasing the amount of melamine superplasticizer. However, it showed that the compressive strength increases in case of using more compressive strength. When considering the physical properties and economical efficiencies of Underwater Concrete as the using amount of melamine superplasticizer in Underwater Concrete approximately represents 9 kg/㎥ 2) In this studies, the slump flow of the concrete, suspension, pH, corrosion effect, bleeding and the characteristics of compressive strength were analyzed using antiwashout underwater admixture and antiwashout underwater agent+corrosion inhibitor mixed admixtures(1type). The results showed that there were no rare differences in physical properties but in the results of rapid corrosion tests there were lots of corrosion inhibitor ratio differences between concrete using only antiwashout underwater admixture and the corrosion inhibitor mixed(1type). In the results of measuring bleeding, bleeding ratio of AUCA elevated up to 0.5 kg/㎥ the use of AUA(0, 0.5, 1, 2.6 kg/㎥) and AUCA(0, 0.5, 1, 2.6 kg/㎥) but bleeding "0" appears over 1 kg/㎥ alike existed AUA. We were able to see Friedel's salt peak after the age of 60days under water through XRD analysis and also see ettringite in the early times of material in seawater through SEM. In the case of only antiwashout underwater admixture 5.4%, the case corrosion inhibitor mixed(1type) 0.07%, the Antiseawater of the concrete which uses the Corrosion Inhibitor Mixed(1 type) appeared highly.
In order to complement the weak point of existing antiwashout adrmxture, we carried out a test in which a corrosion inhibitor was added to the antiwashout underwater. After the experiment in which Concrete add to the corrosion inhibitor, antiwashout admixture and anti-washout put into the corrosion inhibitor, we have had a conclusion as follows: 1) In this studies, methly celluloes was used as antiwashout admixture. The development of a melamine superplasticizer came from we mixed o Melamine lmol and Formaline 3.75mol to methylate and added Na_(2)S_(2)O_(5) for Sulfamination, to react and we synthesized a pH at 9.5 ± 0.5. Experiencing slump flow, flow loss, setting time, suspension and pH also compressive strength and underwate/an air compressive strength ratio according to the adding amount changes 5, 7, 9, 11 kg/㎥ to Underwater Concrete of melamine superplasticizer. As the result of the test, the setting time of antiwashout underwater concrete showed 30 minutes faster as the amount increases to 5, 7, 9, 11 kg/㎥. In addition, according to the result of measurement of air and compressive strength, we have found out that air decreases due to the increase of plasticity when increasing the amount of melamine superplasticizer. However, it showed that the compressive strength increases in case of using more compressive strength. When considering the physical properties and economical efficiencies of Underwater Concrete as the using amount of melamine superplasticizer in Underwater Concrete approximately represents 9 kg/㎥ 2) In this studies, the slump flow of the concrete, suspension, pH, corrosion effect, bleeding and the characteristics of compressive strength were analyzed using antiwashout underwater admixture and antiwashout underwater agent+corrosion inhibitor mixed admixtures(1type). The results showed that there were no rare differences in physical properties but in the results of rapid corrosion tests there were lots of corrosion inhibitor ratio differences between concrete using only antiwashout underwater admixture and the corrosion inhibitor mixed(1type). In the results of measuring bleeding, bleeding ratio of AUCA elevated up to 0.5 kg/㎥ the use of AUA(0, 0.5, 1, 2.6 kg/㎥) and AUCA(0, 0.5, 1, 2.6 kg/㎥) but bleeding "0" appears over 1 kg/㎥ alike existed AUA. We were able to see Friedel's salt peak after the age of 60days under water through XRD analysis and also see ettringite in the early times of material in seawater through SEM. In the case of only antiwashout underwater admixture 5.4%, the case corrosion inhibitor mixed(1type) 0.07%, the Antiseawater of the concrete which uses the Corrosion Inhibitor Mixed(1 type) appeared highly.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.