본 연구는 체형별로 나타나는 운동학적 요인을 분석하여 비교함으로써 골프지도를 위한 기초자료를 제공하는데 있다. 본 연구에서는 프로골프 선수와 현재 골프연습장에서 골프코치로 근무하는 숙련자를 선발하여 체형별로 외배엽, 중배엽, 내배엽으로 분류하고 원형틀을 이용하여 클럽헤드가 스윙시 원형을 그릴 수 있도록 보조하고 7번 아이언으로 스윙케 한 후 ...
본 연구는 체형별로 나타나는 운동학적 요인을 분석하여 비교함으로써 골프지도를 위한 기초자료를 제공하는데 있다. 본 연구에서는 프로골프 선수와 현재 골프연습장에서 골프코치로 근무하는 숙련자를 선발하여 체형별로 외배엽, 중배엽, 내배엽으로 분류하고 원형틀을 이용하여 클럽헤드가 스윙시 원형을 그릴 수 있도록 보조하고 7번 아이언으로 스윙케 한 후 비디오카메라 2대를 사용하여 촬영하고 60Hz/sec으로 샘플링 하여 자료를 처리하여 분석 한 후 다음과 같은 결과를 얻을 수 있었다. 1. 신체중심의 좌우 이동변위에서 체형이 큰 외배엽에서 체형이 작은 내배엽으로 갈수록 임팩트시 파워를 증가시키기 위해서 더 많은 중심이동(체중이동)을 하며 스윙을 하는 것으로 나타났다. 2. 신체중심의 상하 이동변위에서 체형이 작은 내배엽은 임팩트 구간에서 지면반력을 이용하여 파워를 증가시키는 동작으로 신체중심을 상승시키며 스윙하는 것으로 나타났다. 3. 외배엽의 경우 테이크백(E1∼E2)시 소요시간이 유난히 길게 나타났으며 어깨각도의 변화와 골반의 회전각도의 변화 또한 유난히 크게 나타났다. 이 결과는 큰 흉부가 굵은 상완의 백스윙으로의 진행을 방해함으로서 테이크백이 보다 길고 백스윙을 크게 가져가는 결과로서 외배엽의 경우 테이크백을 어깨 회전각과 골반의 회전각을 보다 크게하고 코킹을 늦추어 백스윙의 괘도를 보다 크게 그려야 함을 추측 할 수 있다. 4. 좌 우측 팔꿈치 각도 분석에서 톱 오브 더 스윙에서 우측 상완과 전완이 이루는 각도는 외배엽에서 중배엽, 내배엽으로 갈수록 각도가 현저히 작게 나타났다. 이 결과는 체형이 작은 내배엽으로 갈수록 근력의 소모를 줄이기 위한 동작으로 체형이 작고 힘이 없을수록 각도를 작게하고 체형이 크고 힘이 있을수록 각을 커져야 하며 상완과 전완의 굵기가 굵을수록 각이 크게 형성됨을 알 수 있다. 5. 속도 요인에서 전 체형에 결처 좌측의 팔꿈치와 손목의 속도에 비하여 우측의 팔꿈치와 손목의 속도가 월등히 빠른 것으로 나타났다. 이 결과는 임팩트를 포함하는 릴리즈 구간에서 오른손과 팔을 사용해야 파워를 충분히 발휘 할 수 있다는 결과로 판단된다.
본 연구는 체형별로 나타나는 운동학적 요인을 분석하여 비교함으로써 골프지도를 위한 기초자료를 제공하는데 있다. 본 연구에서는 프로골프 선수와 현재 골프연습장에서 골프코치로 근무하는 숙련자를 선발하여 체형별로 외배엽, 중배엽, 내배엽으로 분류하고 원형틀을 이용하여 클럽헤드가 스윙시 원형을 그릴 수 있도록 보조하고 7번 아이언으로 스윙케 한 후 비디오카메라 2대를 사용하여 촬영하고 60Hz/sec으로 샘플링 하여 자료를 처리하여 분석 한 후 다음과 같은 결과를 얻을 수 있었다. 1. 신체중심의 좌우 이동변위에서 체형이 큰 외배엽에서 체형이 작은 내배엽으로 갈수록 임팩트시 파워를 증가시키기 위해서 더 많은 중심이동(체중이동)을 하며 스윙을 하는 것으로 나타났다. 2. 신체중심의 상하 이동변위에서 체형이 작은 내배엽은 임팩트 구간에서 지면반력을 이용하여 파워를 증가시키는 동작으로 신체중심을 상승시키며 스윙하는 것으로 나타났다. 3. 외배엽의 경우 테이크백(E1∼E2)시 소요시간이 유난히 길게 나타났으며 어깨각도의 변화와 골반의 회전각도의 변화 또한 유난히 크게 나타났다. 이 결과는 큰 흉부가 굵은 상완의 백스윙으로의 진행을 방해함으로서 테이크백이 보다 길고 백스윙을 크게 가져가는 결과로서 외배엽의 경우 테이크백을 어깨 회전각과 골반의 회전각을 보다 크게하고 코킹을 늦추어 백스윙의 괘도를 보다 크게 그려야 함을 추측 할 수 있다. 4. 좌 우측 팔꿈치 각도 분석에서 톱 오브 더 스윙에서 우측 상완과 전완이 이루는 각도는 외배엽에서 중배엽, 내배엽으로 갈수록 각도가 현저히 작게 나타났다. 이 결과는 체형이 작은 내배엽으로 갈수록 근력의 소모를 줄이기 위한 동작으로 체형이 작고 힘이 없을수록 각도를 작게하고 체형이 크고 힘이 있을수록 각을 커져야 하며 상완과 전완의 굵기가 굵을수록 각이 크게 형성됨을 알 수 있다. 5. 속도 요인에서 전 체형에 결처 좌측의 팔꿈치와 손목의 속도에 비하여 우측의 팔꿈치와 손목의 속도가 월등히 빠른 것으로 나타났다. 이 결과는 임팩트를 포함하는 릴리즈 구간에서 오른손과 팔을 사용해야 파워를 충분히 발휘 할 수 있다는 결과로 판단된다.
This study is aimed at providing some basic data for golf instruction by analyzing and comparing kinematic factors depending on the physical types of golfers. Surveyed for this study were professional golfers and golf coaches working at Driving ranges, who were divided into big, normal and small typ...
This study is aimed at providing some basic data for golf instruction by analyzing and comparing kinematic factors depending on the physical types of golfers. Surveyed for this study were professional golfers and golf coaches working at Driving ranges, who were divided into big, normal and small types of physique. While they make swings with iron no.7 to show club head rounding on the round frame, photos were taken with 2 video cameras. The data were processed with sampling of 60Hz/sec and analyzed, leading to the following result: 1. It was revealed that small-sized golfers used to make swings with more power shift (weight shift) to increase the impact strength than normal- and big-sized ones in order. 2. It was also revealed that the small-sized golfers tended to make swings, while raising physical balance, in order to increase the impact strength by taking advantage of ground reaction. 3. The analysis showed that the big-sized golfers took extraordinarily long take back(E1∼E2) and made significantly big changes in shoulder angle as well as rotating angle of pelvis. This was, it is presumed, because big waist might prevent the passing of brawny upper arm to back swing and require, then, longer take back and bigger back swing. It seems, therefore, that the big-sized golfers, for instance, had to make longer take back, bigger rotating angles of shoulder as well as pelvis and wider range of back swing with cocking released. 4. From the analysis into the left and right elbow angles, it was made known that the smaller the physique of the golfers is, the smaller the angle of the right upper arms against lower arms in the top of the swing becomes. This outcome implies that the small-sized and at the same time less-powered golfers should use small angle to save the consumption of muscular strength, while big and strong golfers with large upper and lower arms could utilize bigger angles. 5. With regard to speed factors, the speed of the right elbow and wrist seemed much faster than that of the left ones in all physical types of golfers. This result seemed to support the judgement that sufficient power can only be generated with the right hand and arm in the release section including impact.
This study is aimed at providing some basic data for golf instruction by analyzing and comparing kinematic factors depending on the physical types of golfers. Surveyed for this study were professional golfers and golf coaches working at Driving ranges, who were divided into big, normal and small types of physique. While they make swings with iron no.7 to show club head rounding on the round frame, photos were taken with 2 video cameras. The data were processed with sampling of 60Hz/sec and analyzed, leading to the following result: 1. It was revealed that small-sized golfers used to make swings with more power shift (weight shift) to increase the impact strength than normal- and big-sized ones in order. 2. It was also revealed that the small-sized golfers tended to make swings, while raising physical balance, in order to increase the impact strength by taking advantage of ground reaction. 3. The analysis showed that the big-sized golfers took extraordinarily long take back(E1∼E2) and made significantly big changes in shoulder angle as well as rotating angle of pelvis. This was, it is presumed, because big waist might prevent the passing of brawny upper arm to back swing and require, then, longer take back and bigger back swing. It seems, therefore, that the big-sized golfers, for instance, had to make longer take back, bigger rotating angles of shoulder as well as pelvis and wider range of back swing with cocking released. 4. From the analysis into the left and right elbow angles, it was made known that the smaller the physique of the golfers is, the smaller the angle of the right upper arms against lower arms in the top of the swing becomes. This outcome implies that the small-sized and at the same time less-powered golfers should use small angle to save the consumption of muscular strength, while big and strong golfers with large upper and lower arms could utilize bigger angles. 5. With regard to speed factors, the speed of the right elbow and wrist seemed much faster than that of the left ones in all physical types of golfers. This result seemed to support the judgement that sufficient power can only be generated with the right hand and arm in the release section including impact.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.