고려는 다른 사회적 특권과 의무를 가진 신분제 사회였다. 신분제가 지배계층에게 자신들의 특권적 지위를 향유하기 위해 반드시 유지되어야 할 질서였다면 고려사회의 참모습을 제대로 파악하기 위해서는 최하층에 속한 노비들의 경제, 사회적 측면에 대해 이해가 반드시 필요하다. 노비는 크게 사노비와 공노비로 나누어진다. 공노비는 국가에 예속되어 관청에서 신역을 담당하였고, 사노비는 개인에게 예속되었던 존재들이었다. 고려 노비의 발생 계기로는 노비의 소생, 증여, 상속, 매매, 양민의 몰입, 압량 등을 들 수 있다. 공노비와 사노비의 발생 배...
고려는 다른 사회적 특권과 의무를 가진 신분제 사회였다. 신분제가 지배계층에게 자신들의 특권적 지위를 향유하기 위해 반드시 유지되어야 할 질서였다면 고려사회의 참모습을 제대로 파악하기 위해서는 최하층에 속한 노비들의 경제, 사회적 측면에 대해 이해가 반드시 필요하다. 노비는 크게 사노비와 공노비로 나누어진다. 공노비는 국가에 예속되어 관청에서 신역을 담당하였고, 사노비는 개인에게 예속되었던 존재들이었다. 고려 노비의 발생 계기로는 노비의 소생, 증여, 상속, 매매, 양민의 몰입, 압량 등을 들 수 있다. 공노비와 사노비의 발생 배경은 서로 차이가 있다. 공노비의 발생은 모반사건이나 반란에 가담하였던 사노비들이 몰입된 경우, 중대한 범죄의 처벌로써 몰입된 경우, 전쟁 포로 등을 들 수 있다. 사노비의 발생은 공노비와 같이 전쟁 포로이거나 압량에 의해 되는 경우도 있었지만 주로 생활이 빈곤하여 몸을 팔아 사노비가 되는 경우였다. 고려의 신분제도는 세습이 원칙이었으며 어느 계층을 막론하고 자기 父祖의 신분을 세습하게 되었다. 특히 천인에게는 그 원칙이 더욱 강조되어 해당 신분에서 이탈할 수 없도록 엄격히 규제가 주어졌다. 이에 다른 노비 정책은 소유주로서 국왕과 귀족 계층이 각기 다른 정치적 이해를 갖고 있었다. 국왕의 입장에서는 왕권강화가 중요한 과제이었으므로 귀족세력을 억압할 목적으로 귀족의 사노비를 줄이려고 하였던 것이다. 반면 귀족계층은 왕권을 견제하고 귀족세력의 확대를 목표로 왕권과 대립구조 속에서 노비 정책을 폈던 것이다. 광종의 노비안검법과 최승로의 상소문이 상반적인 대표적인 예라 할 수 있다. 고려 시대 노비가 사회, 경제적 지위가 어떠했는지 알아보자. 사노비는 주인으로부터 재산, 혼인 등의 자유에 따라 솔거노비와 외거노비로 나눌 수 있다. 솔거노비는 주로 사령노비로 주인에 예속되어 있으면서 직접적이고 일상적인 부림에 부응하였다. 반면 약간의 토지의 경작 내지 경영에 참여하면서 주인의 지휘, 감독을 받는 농경노비도 있었다. 외거노비는 주인에 예속되었지만 농사를 지으면서 약간의 재산을 가질 수 있었다. 또 결혼도 하여 자식에게 재산을 상속할 수 있었던 것이다. 외거노비중에서는 농장의 경영을 맡았던 경영노비도 있었지만 극히 비중이 적었다. 고려는 신분질서에 의한 귀족중심의 신분체제를 갖고 있다. 신분질서는 어디까지나 지배계층의 이익을 위하여 규정한 것이다. 지배계층은 신분질서를 엄격히 함으로써 그들의 특권을 유지, 보장할 수 있었다. 반면 최하위 신분인 노비도 정치, 경제, 사회 등에서 빼놓을 수 없는 위치에 있다고 볼 수 있다.
고려는 다른 사회적 특권과 의무를 가진 신분제 사회였다. 신분제가 지배계층에게 자신들의 특권적 지위를 향유하기 위해 반드시 유지되어야 할 질서였다면 고려사회의 참모습을 제대로 파악하기 위해서는 최하층에 속한 노비들의 경제, 사회적 측면에 대해 이해가 반드시 필요하다. 노비는 크게 사노비와 공노비로 나누어진다. 공노비는 국가에 예속되어 관청에서 신역을 담당하였고, 사노비는 개인에게 예속되었던 존재들이었다. 고려 노비의 발생 계기로는 노비의 소생, 증여, 상속, 매매, 양민의 몰입, 압량 등을 들 수 있다. 공노비와 사노비의 발생 배경은 서로 차이가 있다. 공노비의 발생은 모반사건이나 반란에 가담하였던 사노비들이 몰입된 경우, 중대한 범죄의 처벌로써 몰입된 경우, 전쟁 포로 등을 들 수 있다. 사노비의 발생은 공노비와 같이 전쟁 포로이거나 압량에 의해 되는 경우도 있었지만 주로 생활이 빈곤하여 몸을 팔아 사노비가 되는 경우였다. 고려의 신분제도는 세습이 원칙이었으며 어느 계층을 막론하고 자기 父祖의 신분을 세습하게 되었다. 특히 천인에게는 그 원칙이 더욱 강조되어 해당 신분에서 이탈할 수 없도록 엄격히 규제가 주어졌다. 이에 다른 노비 정책은 소유주로서 국왕과 귀족 계층이 각기 다른 정치적 이해를 갖고 있었다. 국왕의 입장에서는 왕권강화가 중요한 과제이었으므로 귀족세력을 억압할 목적으로 귀족의 사노비를 줄이려고 하였던 것이다. 반면 귀족계층은 왕권을 견제하고 귀족세력의 확대를 목표로 왕권과 대립구조 속에서 노비 정책을 폈던 것이다. 광종의 노비안검법과 최승로의 상소문이 상반적인 대표적인 예라 할 수 있다. 고려 시대 노비가 사회, 경제적 지위가 어떠했는지 알아보자. 사노비는 주인으로부터 재산, 혼인 등의 자유에 따라 솔거노비와 외거노비로 나눌 수 있다. 솔거노비는 주로 사령노비로 주인에 예속되어 있으면서 직접적이고 일상적인 부림에 부응하였다. 반면 약간의 토지의 경작 내지 경영에 참여하면서 주인의 지휘, 감독을 받는 농경노비도 있었다. 외거노비는 주인에 예속되었지만 농사를 지으면서 약간의 재산을 가질 수 있었다. 또 결혼도 하여 자식에게 재산을 상속할 수 있었던 것이다. 외거노비중에서는 농장의 경영을 맡았던 경영노비도 있었지만 극히 비중이 적었다. 고려는 신분질서에 의한 귀족중심의 신분체제를 갖고 있다. 신분질서는 어디까지나 지배계층의 이익을 위하여 규정한 것이다. 지배계층은 신분질서를 엄격히 함으로써 그들의 특권을 유지, 보장할 수 있었다. 반면 최하위 신분인 노비도 정치, 경제, 사회 등에서 빼놓을 수 없는 위치에 있다고 볼 수 있다.
Goryeo was the status society with a different social privilege and obligation. Status system was a order which the ruling class should preserve to enjoy their own special privilege. It is necessary for us to understand economical and social sides of the lowest slaves in order to grasp the true feat...
Goryeo was the status society with a different social privilege and obligation. Status system was a order which the ruling class should preserve to enjoy their own special privilege. It is necessary for us to understand economical and social sides of the lowest slaves in order to grasp the true feature of Goryeo society. Slaves were largely divided into private slaves and public slaves. The government charged public servants with labor. Private slaves were subordinate to individuals. Goryeo slaves came into existence by the donation, inheritance, dealing, the birth of the slaves, and the forfeiture of the good citizens, etc.. There was a difference in the origination background between the public slaves and the private slaves. The public slaves came into existence by the following cases: 1. the forfeiture of the private slaves who were involved in the rebellion or treason. 2. the punishment of the serious crime. 3. a war prisoner. Private slaves came into existence by the case of a war prisoner or forfeiture, but they were generally originated from the poverty. Goryeo status system was originally transmitted from generation to generation. Regardless of any status, people were inherited status from their grandfathers. And it was more emphasized to a lowly men, and they were strictly controlled not to secede their own status. King and the aristocratic class each had a different political concern on slave policy. King thought the strengthening of the royal authority was an important task. He tried to lessen the number of the private slaves in order to repress the aristocratic class. On the other hand the aristocratic class carried out the slave policy to check the royal authority and expand the aristocratic power. King Gwangjong's slave law and Choi Seung-ro's appeal sentence were contrary examples. Now let's examine the social and economical position of Goryeo slaves. Private slaves were divided into indoor slaves and outdoor slaves according to the freedom of the property and marriage. Indoor slaves were subject to the owner and followed their owners' daily orders. Also agricultural slaves were supervised by their owners, but they could engage in farming partially. Outdoor slaves were subject to their owners, but they could farm and have a little property. They could marry and make over a little property to their children. Also there were management slaves who took charge of farm management among the outdoor slaves, but the ratio would be limited. Goryeo had the aristocracy centered status system according to the status order. Status order was prescribed for the interest of the ruling class. The ruling class could maintain and guarantee their privilege by consolidating the status order. On the other hand, the slaves, the lowest status, ranked indispensable in the field of the politics, economy, and society.
Goryeo was the status society with a different social privilege and obligation. Status system was a order which the ruling class should preserve to enjoy their own special privilege. It is necessary for us to understand economical and social sides of the lowest slaves in order to grasp the true feature of Goryeo society. Slaves were largely divided into private slaves and public slaves. The government charged public servants with labor. Private slaves were subordinate to individuals. Goryeo slaves came into existence by the donation, inheritance, dealing, the birth of the slaves, and the forfeiture of the good citizens, etc.. There was a difference in the origination background between the public slaves and the private slaves. The public slaves came into existence by the following cases: 1. the forfeiture of the private slaves who were involved in the rebellion or treason. 2. the punishment of the serious crime. 3. a war prisoner. Private slaves came into existence by the case of a war prisoner or forfeiture, but they were generally originated from the poverty. Goryeo status system was originally transmitted from generation to generation. Regardless of any status, people were inherited status from their grandfathers. And it was more emphasized to a lowly men, and they were strictly controlled not to secede their own status. King and the aristocratic class each had a different political concern on slave policy. King thought the strengthening of the royal authority was an important task. He tried to lessen the number of the private slaves in order to repress the aristocratic class. On the other hand the aristocratic class carried out the slave policy to check the royal authority and expand the aristocratic power. King Gwangjong's slave law and Choi Seung-ro's appeal sentence were contrary examples. Now let's examine the social and economical position of Goryeo slaves. Private slaves were divided into indoor slaves and outdoor slaves according to the freedom of the property and marriage. Indoor slaves were subject to the owner and followed their owners' daily orders. Also agricultural slaves were supervised by their owners, but they could engage in farming partially. Outdoor slaves were subject to their owners, but they could farm and have a little property. They could marry and make over a little property to their children. Also there were management slaves who took charge of farm management among the outdoor slaves, but the ratio would be limited. Goryeo had the aristocracy centered status system according to the status order. Status order was prescribed for the interest of the ruling class. The ruling class could maintain and guarantee their privilege by consolidating the status order. On the other hand, the slaves, the lowest status, ranked indispensable in the field of the politics, economy, and society.
주제어
#고려시대 노비 신분제
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.