본 연구의 목적은 장애인복지시설의 전반적인 현안과 문제점을 검토하고, 장애인복지시설 발전방향을 마련하므로 ,장애인들의 시설보호 욕구에 적절히 대응할 수 있는 시설체계의 구축과 더 나아가 시설중심의 복지 서비스에서 지역사회 중심의 복지 서비스를 전개하고 있어, 지역특성에 맞는 복지서비스 체계를 확립하여 자연스럽게 장애인시설이 지역사회에 개방되어 폐쇄적인 시설운영에서 거듭날 수 있는 대중의 인식변화를 유도하고 장애인들의 복지를 담보해 낼 수 있는 새로운 패러다임을 모색하고자 한다. 본연구의 목적을 개술하자면 다음과 같다. 첫째, 사회복지 변천 역사를 따지고 보면 70년대 이후 사회보장제도의 발달과정을 제하면 대부분 시설보호를 중심으로 이루어 온 게 사실이다 최근에 지역사회보호 ...
본 연구의 목적은 장애인복지시설의 전반적인 현안과 문제점을 검토하고, 장애인복지시설 발전방향을 마련하므로 ,장애인들의 시설보호 욕구에 적절히 대응할 수 있는 시설체계의 구축과 더 나아가 시설중심의 복지 서비스에서 지역사회 중심의 복지 서비스를 전개하고 있어, 지역특성에 맞는 복지서비스 체계를 확립하여 자연스럽게 장애인시설이 지역사회에 개방되어 폐쇄적인 시설운영에서 거듭날 수 있는 대중의 인식변화를 유도하고 장애인들의 복지를 담보해 낼 수 있는 새로운 패러다임을 모색하고자 한다. 본연구의 목적을 개술하자면 다음과 같다. 첫째, 사회복지 변천 역사를 따지고 보면 70년대 이후 사회보장제도의 발달과정을 제하면 대부분 시설보호를 중심으로 이루어 온 게 사실이다 최근에 지역사회보호 탈 시설화가 언급되고 있지만 여전히 생활이 곤란한 요보호 장애인들의 생활보장은 장애인복지시설에서 전담하고 있다. 둘째, 그럼에도 불구하고 우리사회에서 갖는 시설의 인식은 고운 것이 아니다. 시설의 보조금행령, 친인척비리 등으로 인해 대다수 시설들이 피해를 입고 있다. 셋째, 이런 과정 속에 장애인복지시설의 운영과 관리방법에서 획기적인 변화가 불가피하게 되었다. 넷째, 이제는 단순입소 차원이 아니라 장애인들의 삶의 질을 고려하여 전문적이며, 개방화되어야만 지역사회의 존립근거를 갖게 될 것이다. 이러한 목적을 수행하기 위해 본 연구에서는 연구의 목적에 맞게 2차적 자료를 수집하여 수집된 자료를 통해 자료를 분석 처리 하였다. 본연구의 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 장애인복지 당면현안문제에 대한 문제제기는 우리사회는 장애인의 대한 비장애인의 부정적인 태도와 장애인의 대한 배타적인 경향이 많이 나타나고 있으며, 장애인의 호칭 역시부정적인 이미지를 담고 있다. 사회복지시설 설치를 하고자할 때 지역이기주의 님비현상이 팽배하게 발생하고 있다는 것은 장애인들을 아직도 혐오대상으로 보고 있다는 것이다. 장애인의 대한 이해태도가 불충분 하므로 차별을 통해 장애인의 사회참여가 낮아지게 되었다. 장애인 복지시설은 단순 수용보호, 비전문성, 시설운영의 비효율성 시설수의 부족, 지역적 분포의 불균형, 정부의 시설예산지원 미흡, 시설직원의 처우개선, 시설운영의 투명성 결여 및 폐쇄성, 시설운영의 평가체제 부제, 지역사회와의 단절, 등 많은 문제점들을 안고 있다. 둘째, 장애인복지시설의 기본구조를 보면, 보호를 필요로 하는 장애인에게 기본적인 삶의 질을 보장하기 위한 사회복지서비스를 실천하는 곳이다. 역사를 뒤돌아볼 때 사회복지의 발달 과정은 사회복지시설의 변화 과정과 맥을 같이함을 알 수 있는데, 그만큼 사회복지에서 시설이 차지하는 비중은 매우 크다. 시설보호에서 인권존중이 실현되기 위해서는 시설의 주인이 어디까지나 시설장애인이라는 기본전제 위에서 시설보호의 방침이나 운영이 이루어 져야 한다. 그러므로 인권의 침해를 받는 시설장애인을 지키고 인간다운 삶을 살수 있도록 해주어한다. 셋째, 장애인복지시설 현황을 보면 우리나라 장애인복지를 간략하게 회고해보면 70년대 말 이전에는 전체적으로 빈곤과 질병 속에서 장애인복지에 관심을 가질만한 여력이 없었던 만큼 장애인복지는 암흑기였다. 1990년대 기본적인 복지서비스를 확층해 나가면서, 장애인의 기본적 권리를 보장하기 위한 제반 제도의 기틀을 마련한 시기였다. 장애인복지대책위원회구성, 및 장애인복지 발전5개년계획 수립 시행(1997), 장애인복지정책 전담 국 설치 1996,장애인인권헌장 선포, 장애인복지법 전면개정, 2000년도 장애범주 확대, 장애인고용촉진 및 직업재활법개정, 편의시설 확충 장애인생산품 우선구매 제도시행 등 2002년 12월 현재 생활시설216개소에서 증증장애인 5,959명 에게 취업 기회 직업재활서비스제공, 지역사회재활시설327개소를 통해 종합적인 재활서비스를 제공했다. 시설의 궁극적인 목표는 서비스의 질을 높이는 것이다. 클라이언트가 만족할 수 있도록 궁극적인 서비스의 질이다 그리고 하드웨어가 어떻게 이루어지는가가 참 중요하다. 기업은 이윤을 남기는 것이고 조직도 역시 이윤을 남기는 것이다. 그러나 시설현장은 양질의서비스와 효율성이 높아져야합니다. 넷째, 사회복지시설정책의 변화는 허가제에서 신고제로 완화 확대 하였다. 더 나아가 소규모시설(탈시설) 을 적극 장려하였고 민간시설 확대를 통해 경제적 효율성은 있으나 한 개인이 하나의 소규모시설을 운영하는 경우 효과성은 있지만 효율성문제는 검토할 필요가 있다. 다섯째, 장애인복지시설의 시설평가의 기본 이념은 클라이언트 중심의 서비스의 질을 보장해 주는 것이다. 1997년 개정된 사회복지사업법에 의해 시설 평가가 도입되게 되었다. 한국보건사회연구원 에서는 시설평가 공청회에서 평가결과를 긍정적인 인센티브 제도의 도입과 감사면제, 우수시설표창 등의 활용 방안을 제안하고 있다. 따라서 시설평가 결과는 시설보호의 질적 향상을 도모하는 방향으로 활용되어야 할 것이다. 여섯째, 시설운영의 개방화가 이루어져야한다. 시설운영의 공공성을 강화하고 예산집행의 투명성을 확보하는 일이 무엇보다 급선 무이다.모든 시설들이 빗장을 풀어가야 할 것이다. 그러기 위해서 각시설마다 시설운영위원회의 합리적인구성이 이루어져야하고, 시설 관계자의 시설 개방화에 대한 인식이 중요하다. 지역 내 NGO등 사회단체를 초청하여 보여 주어야하고 지역사회를 자꾸 불러들여 알려야한다. 그 다음은 서비스 질적 개선이다. 그러기 위해서 국공립시설 확대와 정부 보조의 확대다. 국공립시설을 확대하고 민간시설에 대한 재정지원을 충분히 확대하여야 한다. 시설평가에 따라 시설에 대한 인증제를 도입하고 그 정보를 공개하여, 시설 생활자들의 질적인 서비스를 받을 수 있는 권익을 보호해야 한다. 더 나아가 시설 직원의 처우개선이 시급하게 이루어 져야하며, 시설 운영에 대한 정부 지도 감독이 이루어 져야 하는 것으로 드러났다.
본 연구의 목적은 장애인복지시설의 전반적인 현안과 문제점을 검토하고, 장애인복지시설 발전방향을 마련하므로 ,장애인들의 시설보호 욕구에 적절히 대응할 수 있는 시설체계의 구축과 더 나아가 시설중심의 복지 서비스에서 지역사회 중심의 복지 서비스를 전개하고 있어, 지역특성에 맞는 복지서비스 체계를 확립하여 자연스럽게 장애인시설이 지역사회에 개방되어 폐쇄적인 시설운영에서 거듭날 수 있는 대중의 인식변화를 유도하고 장애인들의 복지를 담보해 낼 수 있는 새로운 패러다임을 모색하고자 한다. 본연구의 목적을 개술하자면 다음과 같다. 첫째, 사회복지 변천 역사를 따지고 보면 70년대 이후 사회보장제도의 발달과정을 제하면 대부분 시설보호를 중심으로 이루어 온 게 사실이다 최근에 지역사회보호 탈 시설화가 언급되고 있지만 여전히 생활이 곤란한 요보호 장애인들의 생활보장은 장애인복지시설에서 전담하고 있다. 둘째, 그럼에도 불구하고 우리사회에서 갖는 시설의 인식은 고운 것이 아니다. 시설의 보조금행령, 친인척비리 등으로 인해 대다수 시설들이 피해를 입고 있다. 셋째, 이런 과정 속에 장애인복지시설의 운영과 관리방법에서 획기적인 변화가 불가피하게 되었다. 넷째, 이제는 단순입소 차원이 아니라 장애인들의 삶의 질을 고려하여 전문적이며, 개방화되어야만 지역사회의 존립근거를 갖게 될 것이다. 이러한 목적을 수행하기 위해 본 연구에서는 연구의 목적에 맞게 2차적 자료를 수집하여 수집된 자료를 통해 자료를 분석 처리 하였다. 본연구의 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 장애인복지 당면현안문제에 대한 문제제기는 우리사회는 장애인의 대한 비장애인의 부정적인 태도와 장애인의 대한 배타적인 경향이 많이 나타나고 있으며, 장애인의 호칭 역시부정적인 이미지를 담고 있다. 사회복지시설 설치를 하고자할 때 지역이기주의 님비현상이 팽배하게 발생하고 있다는 것은 장애인들을 아직도 혐오대상으로 보고 있다는 것이다. 장애인의 대한 이해태도가 불충분 하므로 차별을 통해 장애인의 사회참여가 낮아지게 되었다. 장애인 복지시설은 단순 수용보호, 비전문성, 시설운영의 비효율성 시설수의 부족, 지역적 분포의 불균형, 정부의 시설예산지원 미흡, 시설직원의 처우개선, 시설운영의 투명성 결여 및 폐쇄성, 시설운영의 평가체제 부제, 지역사회와의 단절, 등 많은 문제점들을 안고 있다. 둘째, 장애인복지시설의 기본구조를 보면, 보호를 필요로 하는 장애인에게 기본적인 삶의 질을 보장하기 위한 사회복지서비스를 실천하는 곳이다. 역사를 뒤돌아볼 때 사회복지의 발달 과정은 사회복지시설의 변화 과정과 맥을 같이함을 알 수 있는데, 그만큼 사회복지에서 시설이 차지하는 비중은 매우 크다. 시설보호에서 인권존중이 실현되기 위해서는 시설의 주인이 어디까지나 시설장애인이라는 기본전제 위에서 시설보호의 방침이나 운영이 이루어 져야 한다. 그러므로 인권의 침해를 받는 시설장애인을 지키고 인간다운 삶을 살수 있도록 해주어한다. 셋째, 장애인복지시설 현황을 보면 우리나라 장애인복지를 간략하게 회고해보면 70년대 말 이전에는 전체적으로 빈곤과 질병 속에서 장애인복지에 관심을 가질만한 여력이 없었던 만큼 장애인복지는 암흑기였다. 1990년대 기본적인 복지서비스를 확층해 나가면서, 장애인의 기본적 권리를 보장하기 위한 제반 제도의 기틀을 마련한 시기였다. 장애인복지대책위원회구성, 및 장애인복지 발전5개년계획 수립 시행(1997), 장애인복지정책 전담 국 설치 1996,장애인인권헌장 선포, 장애인복지법 전면개정, 2000년도 장애범주 확대, 장애인고용촉진 및 직업재활법개정, 편의시설 확충 장애인생산품 우선구매 제도시행 등 2002년 12월 현재 생활시설216개소에서 증증장애인 5,959명 에게 취업 기회 직업재활서비스제공, 지역사회재활시설327개소를 통해 종합적인 재활서비스를 제공했다. 시설의 궁극적인 목표는 서비스의 질을 높이는 것이다. 클라이언트가 만족할 수 있도록 궁극적인 서비스의 질이다 그리고 하드웨어가 어떻게 이루어지는가가 참 중요하다. 기업은 이윤을 남기는 것이고 조직도 역시 이윤을 남기는 것이다. 그러나 시설현장은 양질의서비스와 효율성이 높아져야합니다. 넷째, 사회복지시설정책의 변화는 허가제에서 신고제로 완화 확대 하였다. 더 나아가 소규모시설(탈시설) 을 적극 장려하였고 민간시설 확대를 통해 경제적 효율성은 있으나 한 개인이 하나의 소규모시설을 운영하는 경우 효과성은 있지만 효율성문제는 검토할 필요가 있다. 다섯째, 장애인복지시설의 시설평가의 기본 이념은 클라이언트 중심의 서비스의 질을 보장해 주는 것이다. 1997년 개정된 사회복지사업법에 의해 시설 평가가 도입되게 되었다. 한국보건사회연구원 에서는 시설평가 공청회에서 평가결과를 긍정적인 인센티브 제도의 도입과 감사면제, 우수시설표창 등의 활용 방안을 제안하고 있다. 따라서 시설평가 결과는 시설보호의 질적 향상을 도모하는 방향으로 활용되어야 할 것이다. 여섯째, 시설운영의 개방화가 이루어져야한다. 시설운영의 공공성을 강화하고 예산집행의 투명성을 확보하는 일이 무엇보다 급선 무이다.모든 시설들이 빗장을 풀어가야 할 것이다. 그러기 위해서 각시설마다 시설운영위원회의 합리적인구성이 이루어져야하고, 시설 관계자의 시설 개방화에 대한 인식이 중요하다. 지역 내 NGO등 사회단체를 초청하여 보여 주어야하고 지역사회를 자꾸 불러들여 알려야한다. 그 다음은 서비스 질적 개선이다. 그러기 위해서 국공립시설 확대와 정부 보조의 확대다. 국공립시설을 확대하고 민간시설에 대한 재정지원을 충분히 확대하여야 한다. 시설평가에 따라 시설에 대한 인증제를 도입하고 그 정보를 공개하여, 시설 생활자들의 질적인 서비스를 받을 수 있는 권익을 보호해야 한다. 더 나아가 시설 직원의 처우개선이 시급하게 이루어 져야하며, 시설 운영에 대한 정부 지도 감독이 이루어 져야 하는 것으로 드러났다.
That welfare facilities that is obstacle secure basic quality of life to disabled person who need protection, is place that offer and practice social welfare service that serve. When turn social welfare history, making of social welfare can know that do together change process and veins of society w...
That welfare facilities that is obstacle secure basic quality of life to disabled person who need protection, is place that offer and practice social welfare service that serve. When turn social welfare history, making of social welfare can know that do together change process and veins of society welfare facilities. Can speak that weight that welfare facilities occupy is very high in social welfare so much. Lately, protect community and it is referred that is deinstitutionalized But, it is true that disabled persons' life guarantee which receive people basis life guarantee protection still is taking complete charge in welfare facilities that is obstacle. Nevertheless, awareness for welfare facilities which have on our society is not affirmative. While, majority welfare facilities that is doing best in inmate protection by allegiance are real condition that is suffering much damages. Time passes, according as interest of social welfare takes, change that our society is epoch-making welfare facilities operation and dministration method as well as welfare facilities life person's human rights and society responsibility necessitated. Because had been operated to inmate protection center mainly in welfare facilities that is obstacle, it is true that professionalism and patency that consider their quality of life had been been lacking. If summarize problem and present condition of welfare facilities that is obstacle of 21th century by two, is as following. First, it is problem of welfare facilities service and problem of welfare facilities operation. Present our country facilities protection service level is because feeble reason is insufficient in government support fundamentally. About entrance protection of welfare facilities that is obstacle, government support is achieved. But, facilities of problem solution and society rehabilitation and support about education program for rehabilitation in society fairly be lacking . As well as, welfare facilities worker's action that is not professional of treatment part and service is become an issue. Second, it is problem of facilities operation. Because inefficiency of facilities operation is supported by facilities resident's number of persons ratio, that facilities representatives like more large size facilities, and are facilities life to special service offer. Other problem is that welfare facilities operation is not opened to controversial point of most of welfare facilities that is obstacle. The reason is because patency of welfare facilities is weak and public or lucency of welfare facilities operation is insufficient. Have negative awareness local community and government agency to this problem. Patency security of welfare facilities operation is important absolutely, and solidify public of welfare facilities operation and must secure lucency of execution of the budget to bring welfare facilities development taking into account this problem. Welfare facilities can improve quality of service. But, work people's better treatment which work in welfare facilities first of all serving to secure professionalism of welfare facilities may have to be backed
That welfare facilities that is obstacle secure basic quality of life to disabled person who need protection, is place that offer and practice social welfare service that serve. When turn social welfare history, making of social welfare can know that do together change process and veins of society welfare facilities. Can speak that weight that welfare facilities occupy is very high in social welfare so much. Lately, protect community and it is referred that is deinstitutionalized But, it is true that disabled persons' life guarantee which receive people basis life guarantee protection still is taking complete charge in welfare facilities that is obstacle. Nevertheless, awareness for welfare facilities which have on our society is not affirmative. While, majority welfare facilities that is doing best in inmate protection by allegiance are real condition that is suffering much damages. Time passes, according as interest of social welfare takes, change that our society is epoch-making welfare facilities operation and dministration method as well as welfare facilities life person's human rights and society responsibility necessitated. Because had been operated to inmate protection center mainly in welfare facilities that is obstacle, it is true that professionalism and patency that consider their quality of life had been been lacking. If summarize problem and present condition of welfare facilities that is obstacle of 21th century by two, is as following. First, it is problem of welfare facilities service and problem of welfare facilities operation. Present our country facilities protection service level is because feeble reason is insufficient in government support fundamentally. About entrance protection of welfare facilities that is obstacle, government support is achieved. But, facilities of problem solution and society rehabilitation and support about education program for rehabilitation in society fairly be lacking . As well as, welfare facilities worker's action that is not professional of treatment part and service is become an issue. Second, it is problem of facilities operation. Because inefficiency of facilities operation is supported by facilities resident's number of persons ratio, that facilities representatives like more large size facilities, and are facilities life to special service offer. Other problem is that welfare facilities operation is not opened to controversial point of most of welfare facilities that is obstacle. The reason is because patency of welfare facilities is weak and public or lucency of welfare facilities operation is insufficient. Have negative awareness local community and government agency to this problem. Patency security of welfare facilities operation is important absolutely, and solidify public of welfare facilities operation and must secure lucency of execution of the budget to bring welfare facilities development taking into account this problem. Welfare facilities can improve quality of service. But, work people's better treatment which work in welfare facilities first of all serving to secure professionalism of welfare facilities may have to be backed
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.