목적: 중저주파대수 대역에서는 정상에 가까운 청력을 가지고 있으나 2000Hz 이상의 고주파대역에서 중고도 이상의 청력소실이 있는 고음급추형 감각신경성 난청환자에서는 기존의 보청기로는 많은 효과를 보지 못하고 오히려 보청기에 대한 거부감을 느끼게 했다. 그러나 최근 digital 보청기의 기술 발달로 기존의 보청기로는 해결 할 수 없었던 많은 문제들을 해결 함으로서 보청기 적합이 어려웠던 환자들이 주 객관적인 도움을 받게 되었다. 따라서 저자는 양측성 고음급추형 감각신경성 난청환자들에게 최근 개발된 digital 보청기와 기존의 analog, programmable 보청기를 착용하게 하여 주 객관적인 이득을 비교함으로써 양측성 고음급추형 감각신경성 난청환자에서 digital 보청기의 착용효과를 알아보고자 한다. 대상 및 방법 : 1000Hz 까지는 정상 청력역치를 보이나 2000Hz 이상에서 중고도의 양측성 감각신경성 난청형을 보이고 있는 만 7 세에서 71 세의 환자 5 명을 대상으로 하였다. 이전 보청기의 착용경험은 전혀 없었으며 현재 보청기 착용은 양 이중 어음변별력이 좋은 편측귀로 하였다. 보청기는 analog, programmable, digital 보청기 3 개를 사용하도록 하였고. 방법은 설문지를 통하여 각 보청기의 만족도와 음질에 대하여 주관적으로 평가하였으며, 각 보청기의 기능성 이득량(functional gain)을 비교하였다. ...
목적: 중저주파대수 대역에서는 정상에 가까운 청력을 가지고 있으나 2000Hz 이상의 고주파대역에서 중고도 이상의 청력소실이 있는 고음급추형 감각신경성 난청환자에서는 기존의 보청기로는 많은 효과를 보지 못하고 오히려 보청기에 대한 거부감을 느끼게 했다. 그러나 최근 digital 보청기의 기술 발달로 기존의 보청기로는 해결 할 수 없었던 많은 문제들을 해결 함으로서 보청기 적합이 어려웠던 환자들이 주 객관적인 도움을 받게 되었다. 따라서 저자는 양측성 고음급추형 감각신경성 난청환자들에게 최근 개발된 digital 보청기와 기존의 analog, programmable 보청기를 착용하게 하여 주 객관적인 이득을 비교함으로써 양측성 고음급추형 감각신경성 난청환자에서 digital 보청기의 착용효과를 알아보고자 한다. 대상 및 방법 : 1000Hz 까지는 정상 청력역치를 보이나 2000Hz 이상에서 중고도의 양측성 감각신경성 난청형을 보이고 있는 만 7 세에서 71 세의 환자 5 명을 대상으로 하였다. 이전 보청기의 착용경험은 전혀 없었으며 현재 보청기 착용은 양 이중 어음변별력이 좋은 편측귀로 하였다. 보청기는 analog, programmable, digital 보청기 3 개를 사용하도록 하였고. 방법은 설문지를 통하여 각 보청기의 만족도와 음질에 대하여 주관적으로 평가하였으며, 각 보청기의 기능성 이득량(functional gain)을 비교하였다. 신호 대 잡음비(signal to noise ratio, SNR)를 소음상황과 조용한 상황을 반영하도록 조절하여 어음변별력 문장검사를 open set으로 실시하였다. 결과 : 각 보청기를 착용 한 후 검사한 이득량(functional gain)은 보청기의 이득정도에 따라 비례하여 증가하였다. 조용한 곳에서의 어음변별력 성적은 청력의 정도와 보청기의 종류에 따라 개인차가 크지 않았으나 시끄러운 곳에서는 변별력의 성적은 보청기의 종류에 따라 차이가 많이 났다. 음질의 선호도와 보청기의 만족도는 digital 보청기에서 더 높았다. 결론 : 고음급추형 감각신경성 난청자는 기존의 보청기에서는 고주파수대에서만 적절한 이득을 얻을 수 없었기 때문에 증폭이 필요하지 않은 중저주파수대역에서도 증폭이 되어 환자들에게서 보청기 착용의 거부감을 느끼게 했으나 digital 보청기를 통해 주 객관적으로 많은 이득을 얻을 수 있으므로 그 동안 보청기 착용의 대상에서 제외되었던 이러한 난청형에서도 digital 보청기의 착용이 적극 권고 되어야 할 것이다
목적: 중저주파대수 대역에서는 정상에 가까운 청력을 가지고 있으나 2000Hz 이상의 고주파대역에서 중고도 이상의 청력소실이 있는 고음급추형 감각신경성 난청환자에서는 기존의 보청기로는 많은 효과를 보지 못하고 오히려 보청기에 대한 거부감을 느끼게 했다. 그러나 최근 digital 보청기의 기술 발달로 기존의 보청기로는 해결 할 수 없었던 많은 문제들을 해결 함으로서 보청기 적합이 어려웠던 환자들이 주 객관적인 도움을 받게 되었다. 따라서 저자는 양측성 고음급추형 감각신경성 난청환자들에게 최근 개발된 digital 보청기와 기존의 analog, programmable 보청기를 착용하게 하여 주 객관적인 이득을 비교함으로써 양측성 고음급추형 감각신경성 난청환자에서 digital 보청기의 착용효과를 알아보고자 한다. 대상 및 방법 : 1000Hz 까지는 정상 청력역치를 보이나 2000Hz 이상에서 중고도의 양측성 감각신경성 난청형을 보이고 있는 만 7 세에서 71 세의 환자 5 명을 대상으로 하였다. 이전 보청기의 착용경험은 전혀 없었으며 현재 보청기 착용은 양 이중 어음변별력이 좋은 편측귀로 하였다. 보청기는 analog, programmable, digital 보청기 3 개를 사용하도록 하였고. 방법은 설문지를 통하여 각 보청기의 만족도와 음질에 대하여 주관적으로 평가하였으며, 각 보청기의 기능성 이득량(functional gain)을 비교하였다. 신호 대 잡음비(signal to noise ratio, SNR)를 소음상황과 조용한 상황을 반영하도록 조절하여 어음변별력 문장검사를 open set으로 실시하였다. 결과 : 각 보청기를 착용 한 후 검사한 이득량(functional gain)은 보청기의 이득정도에 따라 비례하여 증가하였다. 조용한 곳에서의 어음변별력 성적은 청력의 정도와 보청기의 종류에 따라 개인차가 크지 않았으나 시끄러운 곳에서는 변별력의 성적은 보청기의 종류에 따라 차이가 많이 났다. 음질의 선호도와 보청기의 만족도는 digital 보청기에서 더 높았다. 결론 : 고음급추형 감각신경성 난청자는 기존의 보청기에서는 고주파수대에서만 적절한 이득을 얻을 수 없었기 때문에 증폭이 필요하지 않은 중저주파수대역에서도 증폭이 되어 환자들에게서 보청기 착용의 거부감을 느끼게 했으나 digital 보청기를 통해 주 객관적으로 많은 이득을 얻을 수 있으므로 그 동안 보청기 착용의 대상에서 제외되었던 이러한 난청형에서도 digital 보청기의 착용이 적극 권고 되어야 할 것이다
Purpose: Patients with moderate to severe bilateral sensorineural hearing loss limited to high frequencies experienced difficulties in conversation in noisy environment due to the decreased speech discrimination. The existing analog hearing aids were not able to amplify high frequency sound selectiv...
Purpose: Patients with moderate to severe bilateral sensorineural hearing loss limited to high frequencies experienced difficulties in conversation in noisy environment due to the decreased speech discrimination. The existing analog hearing aids were not able to amplify high frequency sound selectively, So the patients could not have the benefits. Recently, auditory rehabilitation of those patients feasibly performed by the digital hearing aids which had performance in amplification of separated channels. Our study aimed to evaluate and compare the hearing aids through audiometry and questionnaires. Materials and Method : 5 patients (aged 7 to 78 years, 3 males and 2 females) with bilateral sensorinueral high frequency hearing loss were tested with Functional Gain Test, Word Recognition Score(WRS), Korean- Sentence Test in Noise (K-SPIN), and Abbreviated Profile of Hearing Aid Benefit (APHAB). They were tested both with and without hearing aids (analog, programmable, and digital). All hearing aids were prescribed to the better speech discrimination ear. Results : Wearing digital hearing aids, patients demonstrated increased words and sentences discrimination in noisy environment compared to the analog and programmable hearing aids. According to subjectively answered questionnaires, they felt more comfortable with digital hearing aids. Conclusion: Programmable or digital hearing aids, prescribed to the patients with high frequency hearing loss, feasibly perform more improved in auditory rehabilitation for these patients. The digital hearing aids have more advantages especially in noisy environment in comparison with the other types of hearing aids. Digital hearing were more applicable for patients with sensorineural high frequency hearing loss in auditory rehabilitation.
Purpose: Patients with moderate to severe bilateral sensorineural hearing loss limited to high frequencies experienced difficulties in conversation in noisy environment due to the decreased speech discrimination. The existing analog hearing aids were not able to amplify high frequency sound selectively, So the patients could not have the benefits. Recently, auditory rehabilitation of those patients feasibly performed by the digital hearing aids which had performance in amplification of separated channels. Our study aimed to evaluate and compare the hearing aids through audiometry and questionnaires. Materials and Method : 5 patients (aged 7 to 78 years, 3 males and 2 females) with bilateral sensorinueral high frequency hearing loss were tested with Functional Gain Test, Word Recognition Score(WRS), Korean- Sentence Test in Noise (K-SPIN), and Abbreviated Profile of Hearing Aid Benefit (APHAB). They were tested both with and without hearing aids (analog, programmable, and digital). All hearing aids were prescribed to the better speech discrimination ear. Results : Wearing digital hearing aids, patients demonstrated increased words and sentences discrimination in noisy environment compared to the analog and programmable hearing aids. According to subjectively answered questionnaires, they felt more comfortable with digital hearing aids. Conclusion: Programmable or digital hearing aids, prescribed to the patients with high frequency hearing loss, feasibly perform more improved in auditory rehabilitation for these patients. The digital hearing aids have more advantages especially in noisy environment in comparison with the other types of hearing aids. Digital hearing were more applicable for patients with sensorineural high frequency hearing loss in auditory rehabilitation.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.