산업단지 및 주거용지에 대한 새로운 공간개발은 현재 경제발전과 더불어 활발하게 진행됨에 따라 지반특성이 불량한 연약지반의 개발이 불가피하며, 이를 개량하기 위해 연직배수공법이 많이 적용되고 있다. 연약지반 개량시 시공되는 PBD 타설로 인해 지반이 교란되는 스미어존은 점성토의 강도저하 뿐만 아니라 투수계수 등이 감소하여 압밀시간에 중대한 영향을 미친다. 따라서 지반이 교란되는 영역인 스미어존의 범위 및 수평압밀계수(C_(h)) 평가를 위한 현장시험을 수행하였다. 스미어존의 범위를 평가하기 위하여 현장에 일정한 간격으로 관입하는 방법으로 간극수압계를 지표면에서 각 5m와 7m 심도로 PBD가 설치 될 위치로부터 각각 10, 20, 30, 40, 50㎝ 간격으로 총10개를 설치하였다. 또한, Mandrel은 10×15㎝ 직사각형을 이용하여 PBD를 타설 하였으나 장비의 소형화로 인하여 7m 까지만 관입 하였다. 간극수압계 및 PBD 설치시 발생한 ...
산업단지 및 주거용지에 대한 새로운 공간개발은 현재 경제발전과 더불어 활발하게 진행됨에 따라 지반특성이 불량한 연약지반의 개발이 불가피하며, 이를 개량하기 위해 연직배수공법이 많이 적용되고 있다. 연약지반 개량시 시공되는 PBD 타설로 인해 지반이 교란되는 스미어존은 점성토의 강도저하 뿐만 아니라 투수계수 등이 감소하여 압밀시간에 중대한 영향을 미친다. 따라서 지반이 교란되는 영역인 스미어존의 범위 및 수평압밀계수(C_(h)) 평가를 위한 현장시험을 수행하였다. 스미어존의 범위를 평가하기 위하여 현장에 일정한 간격으로 관입하는 방법으로 간극수압계를 지표면에서 각 5m와 7m 심도로 PBD가 설치 될 위치로부터 각각 10, 20, 30, 40, 50㎝ 간격으로 총10개를 설치하였다. 또한, Mandrel은 10×15㎝ 직사각형을 이용하여 PBD를 타설 하였으나 장비의 소형화로 인하여 7m 까지만 관입 하였다. 간극수압계 및 PBD 설치시 발생한 과잉간극수압의 소산시간을 직접 비교하여 지반교란 전·후 스미어 존의 범위 및 압밀시간의 영향을 평가하였다. 연구결과 스미어존은 Mandrel직경의 3.25배 정도로 측정되었으며, 스미어존에서 원지반에 대한 교란된 지반의 수평압밀계수(C_(h))값의 비는 1.2∼7.9배로 교란된 지반이 낮게 평가되었다. 또한, PBD 타설을 7m까지 했을 경우 7m 아래 설치된 간극수압계에는 PBD타설 직후 지반의 압밀특성의 변화가 없는 것으로 나타나며 이는 PBD타설로 인한 명확한 교란효과는 없는 것으로 확인하였다.
산업단지 및 주거용지에 대한 새로운 공간개발은 현재 경제발전과 더불어 활발하게 진행됨에 따라 지반특성이 불량한 연약지반의 개발이 불가피하며, 이를 개량하기 위해 연직배수공법이 많이 적용되고 있다. 연약지반 개량시 시공되는 PBD 타설로 인해 지반이 교란되는 스미어존은 점성토의 강도저하 뿐만 아니라 투수계수 등이 감소하여 압밀시간에 중대한 영향을 미친다. 따라서 지반이 교란되는 영역인 스미어존의 범위 및 수평압밀계수(C_(h)) 평가를 위한 현장시험을 수행하였다. 스미어존의 범위를 평가하기 위하여 현장에 일정한 간격으로 관입하는 방법으로 간극수압계를 지표면에서 각 5m와 7m 심도로 PBD가 설치 될 위치로부터 각각 10, 20, 30, 40, 50㎝ 간격으로 총10개를 설치하였다. 또한, Mandrel은 10×15㎝ 직사각형을 이용하여 PBD를 타설 하였으나 장비의 소형화로 인하여 7m 까지만 관입 하였다. 간극수압계 및 PBD 설치시 발생한 과잉간극수압의 소산시간을 직접 비교하여 지반교란 전·후 스미어 존의 범위 및 압밀시간의 영향을 평가하였다. 연구결과 스미어존은 Mandrel직경의 3.25배 정도로 측정되었으며, 스미어존에서 원지반에 대한 교란된 지반의 수평압밀계수(C_(h))값의 비는 1.2∼7.9배로 교란된 지반이 낮게 평가되었다. 또한, PBD 타설을 7m까지 했을 경우 7m 아래 설치된 간극수압계에는 PBD타설 직후 지반의 압밀특성의 변화가 없는 것으로 나타나며 이는 PBD타설로 인한 명확한 교란효과는 없는 것으로 확인하였다.
Recently, the construction work together with economic development is progressing rapidly. Inevitably, we have to improve the soft ground, for this, vertical drains have been used. Smear zone was caused by a installation of Plastic board drain(PBD) to improve the soft ground. The disturbance near th...
Recently, the construction work together with economic development is progressing rapidly. Inevitably, we have to improve the soft ground, for this, vertical drains have been used. Smear zone was caused by a installation of Plastic board drain(PBD) to improve the soft ground. The disturbance near the drain is indicated by a reduction of horizontal permeability as well as shear strength. Field test was performed to estimate both the horizontal coefficient of consolidation and the radius of smear zone. To estimate the radius of smear zone, pore pressure probes were continuously pushed into the soil at regular inverters. Ten pore pressure probes were installed at distances of 10, 20, 30, 40 and 50cm from the centerline at a depth of 5m, 7m, respectively, below the ground surface. PBD were installed to depth of 7m below the ground surface because of small size equipment using a mandrel(10×15cm). Dissipation tests were performed to estimate the effect of smear. The horizontal coefficient of consolidation in smear zone was lower than that of in situ and the ratio is between 1.2∼7.9. It has been suggested that the radius of smear zone is between two and three times the effective radius of the drain. The results of this study show that the radius of smear zone is about three times the effective radius of the drain and it is in consistency with previous study.
Recently, the construction work together with economic development is progressing rapidly. Inevitably, we have to improve the soft ground, for this, vertical drains have been used. Smear zone was caused by a installation of Plastic board drain(PBD) to improve the soft ground. The disturbance near the drain is indicated by a reduction of horizontal permeability as well as shear strength. Field test was performed to estimate both the horizontal coefficient of consolidation and the radius of smear zone. To estimate the radius of smear zone, pore pressure probes were continuously pushed into the soil at regular inverters. Ten pore pressure probes were installed at distances of 10, 20, 30, 40 and 50cm from the centerline at a depth of 5m, 7m, respectively, below the ground surface. PBD were installed to depth of 7m below the ground surface because of small size equipment using a mandrel(10×15cm). Dissipation tests were performed to estimate the effect of smear. The horizontal coefficient of consolidation in smear zone was lower than that of in situ and the ratio is between 1.2∼7.9. It has been suggested that the radius of smear zone is between two and three times the effective radius of the drain. The results of this study show that the radius of smear zone is about three times the effective radius of the drain and it is in consistency with previous study.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.