공명장애의 가장 보편적인 경우가 과대비성(hypernasality)이다. 이밖에 과소비성(hyponasality) 또는 무비음(denasality) 등이 있다. 공명장애가 있으면 어음의 명료도가 떨어지게 되어 조음에도 영향을 미치게 된다. 음성언어치료사는 이와 같은 공명장애의 진단 및 치료에서 주요한 역할을 담당한다. 적절한 치료가 이루어지기 위해서는 정확한 평가와 진단이 우선되어야 한다. 정상인의 비음도에 대한 자료는 비인강폐쇄부전 환자의 과대비음 평가 및 치료에 주요한 정보를 제공한다. 이 연구는 정상성인의 비음도가 세 가지 조건의 평가 문형(구강음 문장, 혼합 문장, 비강음 문장)을 음의 크기(...
공명장애의 가장 보편적인 경우가 과대비성(hypernasality)이다. 이밖에 과소비성(hyponasality) 또는 무비음(denasality) 등이 있다. 공명장애가 있으면 어음의 명료도가 떨어지게 되어 조음에도 영향을 미치게 된다. 음성언어치료사는 이와 같은 공명장애의 진단 및 치료에서 주요한 역할을 담당한다. 적절한 치료가 이루어지기 위해서는 정확한 평가와 진단이 우선되어야 한다. 정상인의 비음도에 대한 자료는 비인강폐쇄부전 환자의 과대비음 평가 및 치료에 주요한 정보를 제공한다. 이 연구는 정상성인의 비음도가 세 가지 조건의 평가 문형(구강음 문장, 혼합 문장, 비강음 문장)을 음의 크기(loudness)를 달리하여(작은 소리, 중간 소리, 큰 소리) 읽었을 때 어떻게 변화하는지, 또한 성별에 따라 어떤 차이를 보이는지 실험을 통해 알아보았다. 평가 문형은 구강 자음과 비강 자음, 저비음 모음과 고비음 모음 등의 조건을 고려하여 구성하였다. 음의 크기는 작은 소리 55 ㏈, 중간 소리 65 ㏈, 큰 소리 75 ㏈ 정도로 구분하였다. 연구에 참여한 피실험인은 정상 성인 남자 15명, 여자 15명으로 평균 연령은 남자 만 30세 8개월, 여자 만 26세 9개월이었다. 비음도를 측정하기 위해 Kay사의 비음측정기(Nasometer 6200)를 사용하였고 음의 크기 조절을 위해서 소음측정기(Sound level meter)로 시각적 피드백을 제공하였다. 이 연구의 결과는 다음과 같다. 음의 크기 분류를 배제한 평가 문형별 비음도는 다음과 같다. 남녀 모두 구강음 문장에서 비음도가 가장 낮았고 혼합 문장, 비강음 문장의 순서로 비음도가 증가하였다. 남녀를 합한 평가 문형별 비음도 평균값은 구강음 문장 17.56(±5.15)%, 혼합 문장 35.56(±4.00)%, 비강음 문장 62.29(±4.06)%이었다. 이는 Flecther 등(1989)이 개발하여 표준화 한 'Zoo passage''Rainbow passage' 'Nasal sentences'의 비음도와 유사한 수치이다. 평가 문형에 따른 음의 크기의 비음도 변화는 다음과 같다 구강음 문장의 경우는 남녀 모두 큰 소리에서 가장 높은 비음도를 보였고 중간 소리에서 가장 낮은 비음도를 보였다. 그러나 혼합 문장과 비강음 문장의 경우, 남성은 혼합문장과 비강음 문장 모두에서 공통적으로 작은 소리에서 가장 높은 비음도를 보였고 큰 소리에서 가장 낮은 비음도를 보였다. 여성은 혼합 문장과 비강음 문장에서 작은 소리에서 가장 높은 비음도를 보였고 중간 소리에서 가장 낮은 비음도를 보였다. 그러나 비강음 문장에서 큰 소리와 중간 소리의 비음도 차가 매우 근소하였다. 비음도 순위빈도 분포에 따른 분석에서도 비강음 문장의 경우 남녀가 각 3명씩을 제외하고 작은 소리에서 가장 높은 비음도를 보였다. 또한 남성은 큰 소리에서 1명을 제외하고 모두 가장 낮은 비음도를 보였고 여성은 중간 소리와 큰 소리에서 가장 낮은 비음도를 보였다. 즉, 비강음 문장에서는 남녀 모두 작은 소리 크기에서 가장 비음도가 높았고 남성은 큰 소리에서 여성은 중간 또는 큰 소리에서 가장 비음도가 낮았음을 알 수 있다. 그러나 구강음 문장에서는 이와 같은 양상이 보이지 않는다. 이상의 결과로 음의 크기는 특히 비강음 문장에서 연관성이 크다는 것을 알 수 있었다. 이는 연인두폐쇄기능과의 관련성을 시사한다. 즉, 연인두기능에 문제를 보이는 환자군들에게 음의 크기를 증가시킴으로서 비음도를 줄일 수 있다는 가정을 입증하였다. Boone & McFarlane(2000)도 과대비성 환자를 위한 음성치료 기법의 하나로 '음의 크기 변화시키기' 방법을 소개한 바 있다. 이밖에 과대비성을 보여 연구대상에서 제외되었던 4명의 열외 피험자와 연구 피험자 30명의 평가문형별 비음도를 비교해 본 결과 특히 구강음 문장에서 두 집단간 비음도의 차가 크게 나타남을 알 수 있었다. 이는 비음장애 판별시 구강음 문장이 다른 문장에 비해 변별력이 크다는 것을 보여 준다.
공명장애의 가장 보편적인 경우가 과대비성(hypernasality)이다. 이밖에 과소비성(hyponasality) 또는 무비음(denasality) 등이 있다. 공명장애가 있으면 어음의 명료도가 떨어지게 되어 조음에도 영향을 미치게 된다. 음성언어치료사는 이와 같은 공명장애의 진단 및 치료에서 주요한 역할을 담당한다. 적절한 치료가 이루어지기 위해서는 정확한 평가와 진단이 우선되어야 한다. 정상인의 비음도에 대한 자료는 비인강폐쇄부전 환자의 과대비음 평가 및 치료에 주요한 정보를 제공한다. 이 연구는 정상성인의 비음도가 세 가지 조건의 평가 문형(구강음 문장, 혼합 문장, 비강음 문장)을 음의 크기(loudness)를 달리하여(작은 소리, 중간 소리, 큰 소리) 읽었을 때 어떻게 변화하는지, 또한 성별에 따라 어떤 차이를 보이는지 실험을 통해 알아보았다. 평가 문형은 구강 자음과 비강 자음, 저비음 모음과 고비음 모음 등의 조건을 고려하여 구성하였다. 음의 크기는 작은 소리 55 ㏈, 중간 소리 65 ㏈, 큰 소리 75 ㏈ 정도로 구분하였다. 연구에 참여한 피실험인은 정상 성인 남자 15명, 여자 15명으로 평균 연령은 남자 만 30세 8개월, 여자 만 26세 9개월이었다. 비음도를 측정하기 위해 Kay사의 비음측정기(Nasometer 6200)를 사용하였고 음의 크기 조절을 위해서 소음측정기(Sound level meter)로 시각적 피드백을 제공하였다. 이 연구의 결과는 다음과 같다. 음의 크기 분류를 배제한 평가 문형별 비음도는 다음과 같다. 남녀 모두 구강음 문장에서 비음도가 가장 낮았고 혼합 문장, 비강음 문장의 순서로 비음도가 증가하였다. 남녀를 합한 평가 문형별 비음도 평균값은 구강음 문장 17.56(±5.15)%, 혼합 문장 35.56(±4.00)%, 비강음 문장 62.29(±4.06)%이었다. 이는 Flecther 등(1989)이 개발하여 표준화 한 'Zoo passage''Rainbow passage' 'Nasal sentences'의 비음도와 유사한 수치이다. 평가 문형에 따른 음의 크기의 비음도 변화는 다음과 같다 구강음 문장의 경우는 남녀 모두 큰 소리에서 가장 높은 비음도를 보였고 중간 소리에서 가장 낮은 비음도를 보였다. 그러나 혼합 문장과 비강음 문장의 경우, 남성은 혼합문장과 비강음 문장 모두에서 공통적으로 작은 소리에서 가장 높은 비음도를 보였고 큰 소리에서 가장 낮은 비음도를 보였다. 여성은 혼합 문장과 비강음 문장에서 작은 소리에서 가장 높은 비음도를 보였고 중간 소리에서 가장 낮은 비음도를 보였다. 그러나 비강음 문장에서 큰 소리와 중간 소리의 비음도 차가 매우 근소하였다. 비음도 순위빈도 분포에 따른 분석에서도 비강음 문장의 경우 남녀가 각 3명씩을 제외하고 작은 소리에서 가장 높은 비음도를 보였다. 또한 남성은 큰 소리에서 1명을 제외하고 모두 가장 낮은 비음도를 보였고 여성은 중간 소리와 큰 소리에서 가장 낮은 비음도를 보였다. 즉, 비강음 문장에서는 남녀 모두 작은 소리 크기에서 가장 비음도가 높았고 남성은 큰 소리에서 여성은 중간 또는 큰 소리에서 가장 비음도가 낮았음을 알 수 있다. 그러나 구강음 문장에서는 이와 같은 양상이 보이지 않는다. 이상의 결과로 음의 크기는 특히 비강음 문장에서 연관성이 크다는 것을 알 수 있었다. 이는 연인두폐쇄기능과의 관련성을 시사한다. 즉, 연인두기능에 문제를 보이는 환자군들에게 음의 크기를 증가시킴으로서 비음도를 줄일 수 있다는 가정을 입증하였다. Boone & McFarlane(2000)도 과대비성 환자를 위한 음성치료 기법의 하나로 '음의 크기 변화시키기' 방법을 소개한 바 있다. 이밖에 과대비성을 보여 연구대상에서 제외되었던 4명의 열외 피험자와 연구 피험자 30명의 평가문형별 비음도를 비교해 본 결과 특히 구강음 문장에서 두 집단간 비음도의 차가 크게 나타남을 알 수 있었다. 이는 비음장애 판별시 구강음 문장이 다른 문장에 비해 변별력이 크다는 것을 보여 준다.
This study examined the effect of vocal loudness on nasalance measures, under the conditions of three sentence patterns (i.e., Oral sentences, Mixed sentences, Nasal sentences). The sentence patterns were designed, taking into consideration of the conditions of oral vs. nasal consonants as well as l...
This study examined the effect of vocal loudness on nasalance measures, under the conditions of three sentence patterns (i.e., Oral sentences, Mixed sentences, Nasal sentences). The sentence patterns were designed, taking into consideration of the conditions of oral vs. nasal consonants as well as low nasal vowel vs. high nasal vowel. The vocal loudness level was classified into soft voice (55㏈), medium voice (65㏈) and loud voice (75㏈). The participants in the present study were 30 normal adults (male : female = 1:1). The mean age of participants was 30 and 26 years old, respectively. Kay's Nasometer 6200 was used to measure nasalance and Sound level meter was used to adjust the loudness level. The results of the present study are as follows. Firstly, Oral sentence stimuli for both of male and female recorded lowest nasalance degree, excluding vocal loudness, and the degree of nasalance increased with the order of the Mixed sentences and the Nasal sentences. The average degree of nasalance for both male and female was 17.56 (±5.15)% in the Oral sentence stimuli; 35.56 (±4.00)% in the Mixed sentence stimuli; and 62.29 (±4.06)% in the Nasal sentence stimuli. Secondly, the change in vocal loudness is in the following. In the Oral sentence stimuli, the loud voice for both male and female showed the highest nasalance degree, and the medium voice the lowest level. In the Mixed and Nasal sentence stimuli, however, male participants showed the highest degree of nasalance in the soft voice, and the lowest degree in the loud voice, and female showed the highest degree of nasalance in the soft voice and the lowest in the medium voice. Thirdly, when each subject's nasalance scores were ranked in a ordered manner, noticeable tendency. Lowest nasalance score occurred in the loud voice and the highest nasalance score was recorded in the soft voice during participants' reading of the Nasal sentences. However, it was hard to find such pattern in the Oral sentences. It is assumed that velopharyngeal function could be related to these findings. Furthermore, the findings associated with vocal loudness may have diagnostic as well as clinical implications.
This study examined the effect of vocal loudness on nasalance measures, under the conditions of three sentence patterns (i.e., Oral sentences, Mixed sentences, Nasal sentences). The sentence patterns were designed, taking into consideration of the conditions of oral vs. nasal consonants as well as low nasal vowel vs. high nasal vowel. The vocal loudness level was classified into soft voice (55㏈), medium voice (65㏈) and loud voice (75㏈). The participants in the present study were 30 normal adults (male : female = 1:1). The mean age of participants was 30 and 26 years old, respectively. Kay's Nasometer 6200 was used to measure nasalance and Sound level meter was used to adjust the loudness level. The results of the present study are as follows. Firstly, Oral sentence stimuli for both of male and female recorded lowest nasalance degree, excluding vocal loudness, and the degree of nasalance increased with the order of the Mixed sentences and the Nasal sentences. The average degree of nasalance for both male and female was 17.56 (±5.15)% in the Oral sentence stimuli; 35.56 (±4.00)% in the Mixed sentence stimuli; and 62.29 (±4.06)% in the Nasal sentence stimuli. Secondly, the change in vocal loudness is in the following. In the Oral sentence stimuli, the loud voice for both male and female showed the highest nasalance degree, and the medium voice the lowest level. In the Mixed and Nasal sentence stimuli, however, male participants showed the highest degree of nasalance in the soft voice, and the lowest degree in the loud voice, and female showed the highest degree of nasalance in the soft voice and the lowest in the medium voice. Thirdly, when each subject's nasalance scores were ranked in a ordered manner, noticeable tendency. Lowest nasalance score occurred in the loud voice and the highest nasalance score was recorded in the soft voice during participants' reading of the Nasal sentences. However, it was hard to find such pattern in the Oral sentences. It is assumed that velopharyngeal function could be related to these findings. Furthermore, the findings associated with vocal loudness may have diagnostic as well as clinical implications.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.