고속도 층과 저속도 층에서 SPS 검증을 이용하여 지반의 탄성파 속도를 결정하는 방법과 대수적 스펙트럼 비 법(LSR, Logarithm spectral ratio method)을 사용하여 지반의 감쇠 계수와 관련된 Quality factor를 연구하였다. Dipole source를 이용한 축비대칭형 ...
고속도 층과 저속도 층에서 SPS 검증을 이용하여 지반의 탄성파 속도를 결정하는 방법과 대수적 스펙트럼 비 법(LSR, Logarithm spectral ratio method)을 사용하여 지반의 감쇠 계수와 관련된 Quality factor를 연구하였다. Dipole source를 이용한 축비대칭형 완전파형 음파검층(SPS 검층)은 기존의 monopole source를 이용한 축대칭형 완전파형 음파검층(sonic logging)에 비해 Source의 주파수가 낮아 해상도가 다소 떨어지나 지반의 5파 속도가 시추공 유체의 속도보다 낮은 곳에서도 S파 속도를 직접적으로 구할 수 있는 장점이 있다. SPS 검층 해석에서 탄성파 속도 결정을 위해 사용되는 초동 발췌법(first arrival picking method)을 사용한 P파 속도 결정은 큰 문제가 없으나 S파 속도 결정은 파형의 scaling 및 다양한 시추공 상태(또는 현장 상황)에 의해 초동의 결정에 문제가 생긴다. 이러한 문제의 해결을 위해 초동 발췌범과 동일 위상 발췌법(same phase picking method)을 적응하여 P파 속도를 구하여 sonic logging의 P파 속도와 비교해 보았고 동일 위상 발췌법을 사용하여 속도를 결정하였다. 고속도를 갖는 한국지질자원연구원(KIGAM)에 위치한 시험 시추공에서 P파는 13~30m 구간에서 4,315m/s, 30~50m 구간에서 5,136m/s를 나타냈고, S파는 각각 1,920m/s, 2,686m/s를 나타났다. 구간 평균속도를 이용하여 기 수행된 축대칭형 완전파형 음파검층 결과를 기준으로 P, S파 모두 최대 ±4 정도 오차가 났다. 특히 기존의 축대칭형 완전파형 음파검층으로 S파 속도 결정이 어려운 구간(13~30m)에서도 직접 S파를 이용한 속도 결정이 가능하였다. 동일 위상 발췌법을 사용하여 저속도를 갖는 전형적인 해상 퇴적층에서 P파는 1,576~1,903m/s, 5파는 117~288m/s의 구간 속도를 구하였다. SPS 검층은 동일한 source를 사용하여 두 개의 수진기에서 완전파형을 기록하므로 대수적 스펙트럼 비법(Logarithm spectral ratio)을 이용하여 Quality factor를 구하였고, S파 속도와의 경향을 분석해 보았다. 고속도를 갖는 한국지질자원연구원(KIGAM)의 시험 시추공에서 Q factor의 구간 평균은 2.74~3.63을 구하였고, S파 속도가 거의 일정한 구간에서 Q factor의 변화를 볼 수 있었으며, S파 속도가 간소할수록 Q factor가 증가하는 경향을 보였고, 저속도를 갖는 해상 퇴적층에서는 Q factor는 9.5~28을 구하였고 S파 속도가 감소할수록 Q factor도 감소하는 경향을 볼 수 있었다.
고속도 층과 저속도 층에서 SPS 검증을 이용하여 지반의 탄성파 속도를 결정하는 방법과 대수적 스펙트럼 비 법(LSR, Logarithm spectral ratio method)을 사용하여 지반의 감쇠 계수와 관련된 Quality factor를 연구하였다. Dipole source를 이용한 축비대칭형 완전파형 음파검층(SPS 검층)은 기존의 monopole source를 이용한 축대칭형 완전파형 음파검층(sonic logging)에 비해 Source의 주파수가 낮아 해상도가 다소 떨어지나 지반의 5파 속도가 시추공 유체의 속도보다 낮은 곳에서도 S파 속도를 직접적으로 구할 수 있는 장점이 있다. SPS 검층 해석에서 탄성파 속도 결정을 위해 사용되는 초동 발췌법(first arrival picking method)을 사용한 P파 속도 결정은 큰 문제가 없으나 S파 속도 결정은 파형의 scaling 및 다양한 시추공 상태(또는 현장 상황)에 의해 초동의 결정에 문제가 생긴다. 이러한 문제의 해결을 위해 초동 발췌범과 동일 위상 발췌법(same phase picking method)을 적응하여 P파 속도를 구하여 sonic logging의 P파 속도와 비교해 보았고 동일 위상 발췌법을 사용하여 속도를 결정하였다. 고속도를 갖는 한국지질자원연구원(KIGAM)에 위치한 시험 시추공에서 P파는 13~30m 구간에서 4,315m/s, 30~50m 구간에서 5,136m/s를 나타냈고, S파는 각각 1,920m/s, 2,686m/s를 나타났다. 구간 평균속도를 이용하여 기 수행된 축대칭형 완전파형 음파검층 결과를 기준으로 P, S파 모두 최대 ±4 정도 오차가 났다. 특히 기존의 축대칭형 완전파형 음파검층으로 S파 속도 결정이 어려운 구간(13~30m)에서도 직접 S파를 이용한 속도 결정이 가능하였다. 동일 위상 발췌법을 사용하여 저속도를 갖는 전형적인 해상 퇴적층에서 P파는 1,576~1,903m/s, 5파는 117~288m/s의 구간 속도를 구하였다. SPS 검층은 동일한 source를 사용하여 두 개의 수진기에서 완전파형을 기록하므로 대수적 스펙트럼 비법(Logarithm spectral ratio)을 이용하여 Quality factor를 구하였고, S파 속도와의 경향을 분석해 보았다. 고속도를 갖는 한국지질자원연구원(KIGAM)의 시험 시추공에서 Q factor의 구간 평균은 2.74~3.63을 구하였고, S파 속도가 거의 일정한 구간에서 Q factor의 변화를 볼 수 있었으며, S파 속도가 간소할수록 Q factor가 증가하는 경향을 보였고, 저속도를 갖는 해상 퇴적층에서는 Q factor는 9.5~28을 구하였고 S파 속도가 감소할수록 Q factor도 감소하는 경향을 볼 수 있었다.
This study is on a methodology to determine seismic velocity of the ground using SPS logging at fast formation and slow formation and on the quality factors concerned with attenuation factor of the ground using LSR, Logarithm Spectral Ratio Method. The SPS logging or asymmetry full-waveform sonic lo...
This study is on a methodology to determine seismic velocity of the ground using SPS logging at fast formation and slow formation and on the quality factors concerned with attenuation factor of the ground using LSR, Logarithm Spectral Ratio Method. The SPS logging or asymmetry full-waveform sonic logging using dipole source renders lower source frequency than the sonic logging or, symmetry full-waveform sonic logging does so that it carries rather lower resolution but the former can acquire S-wave velocity directly where S-wave velocity of the ground is smaller than that of borehole fluid. The P-wave velocity determination using the first arrival picking method which SPS logging interpretation charges for seismic velocity determination does not have any critical problem while S-wave velocity determination can break out a problem at the first arrival determination depending on scaling of waveform and various borehole situations. In order to solve such a problem this study applied the first arrival picking method and the same phase picking method to get P-wave velocity and compared it with the P-wave velocity of the sonic logging and the velocity was determined using same phase picking method. A test borehole located at Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources (KIGAM) using SPS logging which characters fast velocity made P wave 4,315m/s at the section of 13~30m, and 5,136m/s at 30~50m section while it made S wave 1,920m/s and 2,686m/s at each sections. On the basis of asymmetry full-waveform sonic logging result carried by average velocity of the section, both P and S wave have got ±4% error at maximum. It is worth of attention that the section of 13~30m which has been hard to determine S wave velocity by asymmetry full-waveform sonic logging can also be determined the velocity using direct S wave. The P wave at the typical sea sedimentary layer which features low velocity by same Phase picking method was 1,576 ~ 1,930m/s and S wave of the section was 117 ~ 288m/s. This study used the logarithm spectral ratio method to get quality factor and analyzed a tendency against S-wave velocity since SPS logging records full waveform in a couple receivers using same source. The test borehole of KIGAM with high velocity made section average of Q factor 2.74 ~ 3.63 and that the Q factor varied where S-wave velocity was almost consistent. And a tendency was observed that the more S-wave was decreased, the more Q factor was increased. As of the sea sedimentary layer with low velocity, 0 factor was 9.5 ~ 28 and that S-waye velocity tends to the more decrease, the more Q-factor decreased.
This study is on a methodology to determine seismic velocity of the ground using SPS logging at fast formation and slow formation and on the quality factors concerned with attenuation factor of the ground using LSR, Logarithm Spectral Ratio Method. The SPS logging or asymmetry full-waveform sonic logging using dipole source renders lower source frequency than the sonic logging or, symmetry full-waveform sonic logging does so that it carries rather lower resolution but the former can acquire S-wave velocity directly where S-wave velocity of the ground is smaller than that of borehole fluid. The P-wave velocity determination using the first arrival picking method which SPS logging interpretation charges for seismic velocity determination does not have any critical problem while S-wave velocity determination can break out a problem at the first arrival determination depending on scaling of waveform and various borehole situations. In order to solve such a problem this study applied the first arrival picking method and the same phase picking method to get P-wave velocity and compared it with the P-wave velocity of the sonic logging and the velocity was determined using same phase picking method. A test borehole located at Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources (KIGAM) using SPS logging which characters fast velocity made P wave 4,315m/s at the section of 13~30m, and 5,136m/s at 30~50m section while it made S wave 1,920m/s and 2,686m/s at each sections. On the basis of asymmetry full-waveform sonic logging result carried by average velocity of the section, both P and S wave have got ±4% error at maximum. It is worth of attention that the section of 13~30m which has been hard to determine S wave velocity by asymmetry full-waveform sonic logging can also be determined the velocity using direct S wave. The P wave at the typical sea sedimentary layer which features low velocity by same Phase picking method was 1,576 ~ 1,930m/s and S wave of the section was 117 ~ 288m/s. This study used the logarithm spectral ratio method to get quality factor and analyzed a tendency against S-wave velocity since SPS logging records full waveform in a couple receivers using same source. The test borehole of KIGAM with high velocity made section average of Q factor 2.74 ~ 3.63 and that the Q factor varied where S-wave velocity was almost consistent. And a tendency was observed that the more S-wave was decreased, the more Q factor was increased. As of the sea sedimentary layer with low velocity, 0 factor was 9.5 ~ 28 and that S-waye velocity tends to the more decrease, the more Q-factor decreased.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.