본 연구의 목적은 축구 골킥이 수행되는 킥킹 동작의 운동역학적 비교 분석을 통해 두 킥이 킥킹 동작에 어떠한 영향을 미치는가를 밝히는데 있다. 골킥 동작을 2차원 영상 분석으로 각 신체분절에서 일어나는 운동역학적 변인들을 파악하기 위해 퍼스널 컴퓨터와 연결시켜 계수화 하였으며 10Hz로 스므딩(smoothing)하였다. 스므딩한 데이터를 분석용 프로그램에 입력시켜 ...
본 연구의 목적은 축구 골킥이 수행되는 킥킹 동작의 운동역학적 비교 분석을 통해 두 킥이 킥킹 동작에 어떠한 영향을 미치는가를 밝히는데 있다. 골킥 동작을 2차원 영상 분석으로 각 신체분절에서 일어나는 운동역학적 변인들을 파악하기 위해 퍼스널 컴퓨터와 연결시켜 계수화 하였으며 10Hz로 스므딩(smoothing)하였다. 스므딩한 데이터를 분석용 프로그램에 입력시켜 동작분석에 필요한 운동역학적 자료를 구하였다. 이를 바탕으로 두 킥 동작을 비교 분석한 결과 다음과 같이 요약할 수 있다.
1. 정확한 임팩트와 공이 날아가는 각도에 영향을 미치는 로딩 구간과 스윙 구간의 시간은 두 킥에서 대상자들 간에 매우 작은 차이를 보이면서 거의 같은 소요시간을 보여주었다.
2. 두 킥 요인은 차는 다리 분절들의 속도와 타이밍에 영향을 미치지 않은 것을 알 수 있다.
3. 골킥 동작에서 차는 다리 하지분절들의 최대 속도 타이밍은 드롭킥에서 대퇴(-0.06sec), 하퇴(-0.05sec), 발(-0.018sec), 펀트킥에서 대퇴(-0.06sec), 하퇴(-0.05sec), 발(-0.015sec)의 순서로 나타나 임팩트 순간 발의 속도를 최대로 증가시키기 위한 채찍동작(whipping motion)의 형태를 보여 주었다.
4. 임팩트시 지지다리의 무릎과 발목은 유의한 차이를 보이지 않았다. 펀트킥은 임팩트시 고관절을 더 펴서 킥 동작을 수행한 것으로 나타났다.
5. 임팩트시 차는 다리의 각 분절들은 비슷하게 나타났으며, 공의 높이가 드롭킥보다 펀트킥이 더 높은 곳에서 이루어지므로 무릎을 더 펴서 킥을 하기 때문에 비행각도와 거리에 영향을 미치는 것으로 보인다.
6. 두 킥에서 보폭은 드롭킥이 펀트킥보다 0.02m 신장의 비율로는 0.05 적은 것으로 나타났다. 이것은 임팩트 순간 공의 중심과 지지발의 위치, 공의 중심과 신체무게중심의 위치 등에 큰 영향을 미치는 것으로 보여진다.
7. 임팩트 직전 신체의 무게중심점은 공의 중심으로부터 드롭킥의 높이는 0.67m 신장의 비율로는 0.37 였으며, 펀트킥의 높이는 0.65m 신장의 비율로는 0.36 였으며, 드롭킥은 0.21m 신장의 비율로는 0.12 뒤쪽에 위치하고 있고 펀트킥은 0.28m 신장의 비율로는 0.16 뒤쪽에 위치하고 있었다.
8. 공의 투사절대각도와 최대거리는 유의한 차이는 없었으나, 공의 투사 절대속도는 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 드롭킥은 시간적 여유가 있을 때, 펀트킥은 빠른 속공을 할 때 사용하기 때문에 차이가 난다.
9. 지지발의 지면반력에서는 접근각도와 관계가 있는 것으로 나타났다. 수직력면(Fz)의 값은 두 가지 동작에서 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다(p＜0.05). 좌우면 반력(Fx)의 최고의 힘은 두 가지 동작에서 유의한 차이가 없는 것으로 나타났으며(p＜0.05), 전후면의 힘(Fy) 피크보다 앞서 일어나는 형태를 보여주고 있다.
본 연구의 목적은 축구 골킥이 수행되는 킥킹 동작의 운동역학적 비교 분석을 통해 두 킥이 킥킹 동작에 어떠한 영향을 미치는가를 밝히는데 있다. 골킥 동작을 2차원 영상 분석으로 각 신체분절에서 일어나는 운동역학적 변인들을 파악하기 위해 퍼스널 컴퓨터와 연결시켜 계수화 하였으며 10Hz로 스므딩(smoothing)하였다. 스므딩한 데이터를 분석용 프로그램에 입력시켜 동작분석에 필요한 운동역학적 자료를 구하였다. 이를 바탕으로 두 킥 동작을 비교 분석한 결과 다음과 같이 요약할 수 있다.
1. 정확한 임팩트와 공이 날아가는 각도에 영향을 미치는 로딩 구간과 스윙 구간의 시간은 두 킥에서 대상자들 간에 매우 작은 차이를 보이면서 거의 같은 소요시간을 보여주었다.
2. 두 킥 요인은 차는 다리 분절들의 속도와 타이밍에 영향을 미치지 않은 것을 알 수 있다.
3. 골킥 동작에서 차는 다리 하지분절들의 최대 속도 타이밍은 드롭킥에서 대퇴(-0.06sec), 하퇴(-0.05sec), 발(-0.018sec), 펀트킥에서 대퇴(-0.06sec), 하퇴(-0.05sec), 발(-0.015sec)의 순서로 나타나 임팩트 순간 발의 속도를 최대로 증가시키기 위한 채찍동작(whipping motion)의 형태를 보여 주었다.
4. 임팩트시 지지다리의 무릎과 발목은 유의한 차이를 보이지 않았다. 펀트킥은 임팩트시 고관절을 더 펴서 킥 동작을 수행한 것으로 나타났다.
5. 임팩트시 차는 다리의 각 분절들은 비슷하게 나타났으며, 공의 높이가 드롭킥보다 펀트킥이 더 높은 곳에서 이루어지므로 무릎을 더 펴서 킥을 하기 때문에 비행각도와 거리에 영향을 미치는 것으로 보인다.
6. 두 킥에서 보폭은 드롭킥이 펀트킥보다 0.02m 신장의 비율로는 0.05 적은 것으로 나타났다. 이것은 임팩트 순간 공의 중심과 지지발의 위치, 공의 중심과 신체무게중심의 위치 등에 큰 영향을 미치는 것으로 보여진다.
7. 임팩트 직전 신체의 무게중심점은 공의 중심으로부터 드롭킥의 높이는 0.67m 신장의 비율로는 0.37 였으며, 펀트킥의 높이는 0.65m 신장의 비율로는 0.36 였으며, 드롭킥은 0.21m 신장의 비율로는 0.12 뒤쪽에 위치하고 있고 펀트킥은 0.28m 신장의 비율로는 0.16 뒤쪽에 위치하고 있었다.
8. 공의 투사절대각도와 최대거리는 유의한 차이는 없었으나, 공의 투사 절대속도는 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 드롭킥은 시간적 여유가 있을 때, 펀트킥은 빠른 속공을 할 때 사용하기 때문에 차이가 난다.
9. 지지발의 지면반력에서는 접근각도와 관계가 있는 것으로 나타났다. 수직력면(Fz)의 값은 두 가지 동작에서 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다(p＜0.05). 좌우면 반력(Fx)의 최고의 힘은 두 가지 동작에서 유의한 차이가 없는 것으로 나타났으며(p＜0.05), 전후면의 힘(Fy) 피크보다 앞서 일어나는 형태를 보여주고 있다.
The purpose of this study is to reveal the effects of two different kicks, the drop kick and the punt kick, into the kicking motion, through the kinetic comparative analysis of the kicking motion, which is conducted when one kicks a soccer goal. To grasp kinetic changing factors, which is performed ...
The purpose of this study is to reveal the effects of two different kicks, the drop kick and the punt kick, into the kicking motion, through the kinetic comparative analysis of the kicking motion, which is conducted when one kicks a soccer goal. To grasp kinetic changing factors, which is performed by individual's each body segment, I connected kicking motions, which were analyzed by a two dimension co-ordination, into the personal computer to concrete the digits of it and smoothed by 10Hz. Using the smoothed data, I found a needed kinematical data by inputting an analytical program into the computer. The result of comparative analysis of two kicking motions can be summarized as below.
1. There was not a big difference between the time of the loading phase and the time of the swing phase, which can affect the exact impact and the angle of balls aviation direction.
2. The two kicks were not affected the timing and the velocity of the kicking leg's segment.
3. In the goal kick motion, the maximum velocity timing of the kicking leg's lower segment showed the following orders: the thigh(-0.06sec), the lower leg(-0.05sec), the foot(-0.018sec) in the drop kick, and the thigh(-0.06sec), the lower leg(-0.05sec), the foot(-0.015sec) in the punt kick. It showed that whipping motion increases the velocity of the foot at the time of impact.
4. At the time of impact, there was not a significant difference in the supporting leg's knee and ankle. When one does the punt kick, the subject spreads out his hip joint more at the time of impact.
5. When the impact performed, kicking leg's every segment was similar. Because the height of the ball is higher in the punt kick than in the drop kick, the subject has to stretch the knees more when he kicks a ball, so there is a significant affect on the angle and the distance of the ball's flying.
6. When one performs the drop kick, the stride is 0.02m shorter than the punt kick, and the ratio of height of the drop kick is 0.05 smaller than the punt kick. This difference greatly affects the center of the ball, the supporting leg's location, and the location of the center of gravity with the center of the ball at the time of impact.
7. Right before the moment of the impact, the center of gravity was located from the center of the ball, the height of the drop kick was 0.67m ratio of height was 0.37, and the height of the punt kick was 0.65m ratio of height was 0.36. The drop kick was located more to the back 0.21m ratio of height was 0.12, the punt kick was located more to the back 0.28m ratio of height was 0.16.
8. There was not a significant difference in the absolute angle of incidence and the maximum distance, but the absolute velocity of incidence showed a significant difference. This difference is caused from that whether players have the time to perform of not; the drop kick is used when the players have time to perform, and punt kick is used when the players launch a shifting attack.
9. The surface reaction force of the supporting leg had some relation with the approaching angle. Vertical reaction force (Fz) showed some differences in the two movements(p＜0.05). The maximum force of the right and left surface reaction force (Fx) didn't have much differences (p＜0.05), but it showed the tendency that the maximum force occurs before the peak force of the front and back surface (Fy) occurs.
The purpose of this study is to reveal the effects of two different kicks, the drop kick and the punt kick, into the kicking motion, through the kinetic comparative analysis of the kicking motion, which is conducted when one kicks a soccer goal. To grasp kinetic changing factors, which is performed by individual's each body segment, I connected kicking motions, which were analyzed by a two dimension co-ordination, into the personal computer to concrete the digits of it and smoothed by 10Hz. Using the smoothed data, I found a needed kinematical data by inputting an analytical program into the computer. The result of comparative analysis of two kicking motions can be summarized as below.
1. There was not a big difference between the time of the loading phase and the time of the swing phase, which can affect the exact impact and the angle of balls aviation direction.
2. The two kicks were not affected the timing and the velocity of the kicking leg's segment.
3. In the goal kick motion, the maximum velocity timing of the kicking leg's lower segment showed the following orders: the thigh(-0.06sec), the lower leg(-0.05sec), the foot(-0.018sec) in the drop kick, and the thigh(-0.06sec), the lower leg(-0.05sec), the foot(-0.015sec) in the punt kick. It showed that whipping motion increases the velocity of the foot at the time of impact.
4. At the time of impact, there was not a significant difference in the supporting leg's knee and ankle. When one does the punt kick, the subject spreads out his hip joint more at the time of impact.
5. When the impact performed, kicking leg's every segment was similar. Because the height of the ball is higher in the punt kick than in the drop kick, the subject has to stretch the knees more when he kicks a ball, so there is a significant affect on the angle and the distance of the ball's flying.
6. When one performs the drop kick, the stride is 0.02m shorter than the punt kick, and the ratio of height of the drop kick is 0.05 smaller than the punt kick. This difference greatly affects the center of the ball, the supporting leg's location, and the location of the center of gravity with the center of the ball at the time of impact.
7. Right before the moment of the impact, the center of gravity was located from the center of the ball, the height of the drop kick was 0.67m ratio of height was 0.37, and the height of the punt kick was 0.65m ratio of height was 0.36. The drop kick was located more to the back 0.21m ratio of height was 0.12, the punt kick was located more to the back 0.28m ratio of height was 0.16.
8. There was not a significant difference in the absolute angle of incidence and the maximum distance, but the absolute velocity of incidence showed a significant difference. This difference is caused from that whether players have the time to perform of not; the drop kick is used when the players have time to perform, and punt kick is used when the players launch a shifting attack.
9. The surface reaction force of the supporting leg had some relation with the approaching angle. Vertical reaction force (Fz) showed some differences in the two movements(p＜0.05). The maximum force of the right and left surface reaction force (Fx) didn't have much differences (p＜0.05), but it showed the tendency that the maximum force occurs before the peak force of the front and back surface (Fy) occurs.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.