배수관망내의 역사이폰 작용이나 교차연결에 의하여 발생할 수 있는 세균의 오염을 안전하게 방지하고 수인성 질병예방을 위하여 수돗물에 대한 염소소독이 널리 사용되어 왔다. 또한 경제적으로나 기술적으로 정기적인 수질검사를 하는 것이 어려운 바이러스나 지아디아 등 병원성 미생물에 대한 안전성 확보를 위하여 연속 측정장치에 의한 잔류염소 측정이 의무화되었으나 각 정수장별로 설치된 잔류염소 수질자동측정기는 제작회사와 기계 종류별로 성능이 각각 다르고 특히 최근센서기술의 발달, 유지관리의 편리성, 저렴한 가격, 2차 수질오염방지 등의 이유로 무시약식 잔류염소측정기가 널리 개발되어 사용되고 있으나 일반적인 잔류염소 측정법인 DPD법과는 측정원리가 상이하고 측정시 방해물질의 존재로 비교 측정시 오차가 발생하여 측정값에 대한 신뢰도 확보가 어렵고 현장에서 잔류염소 관리에도 어려움이 많아 수질관리의 효율성 제고를 위하여 정확한 측정이 필요하다.
따라서 본 연구는 수질관리를 위하여 사용되고 있는 잔류염소자동측정기에 대한 성능평가를 위하여 정수장에서 사용하고 있는 시약식 1종, 무시약식 4종을 대상으로 결합잔류염소, 수소이온농도등 유리잔류염소 연속측정기 측정시 영향을 조사·성능평가한 결과 아래와 같은 결론을 얻었다
유리잔류염소 측정시 영향을 주는 요인은 결합잔류염소, 수소이온농도 등 이었으며 결합잔류염소가 측정에 더 큰 방해 요인이었다.
유리잔류염소 연속 측정시 수소이온농도 변화에 시약식인 DPD법이 가장 안정적 이었으며, 자체 보정프로그램이 내장된 무시약식 측정기의 경우 큰 영향을 받지 않았으나 보정기능이 없는 무시약식 측정기는 크게 영향을 받았다.
정상적인 염소처리를 한 경우 유리잔류염소의 농도는 모든 측정기에서 측정 값이 유사하였으나 결합잔류염소가 많이 포함된 비정상적인 염소처리수에서는 측정기별로 측정값의 차이가 많아 결합잔류염소의 영향을 받는 것으로 나타났다.
정수장에서 ...
배수관망내의 역사이폰 작용이나 교차연결에 의하여 발생할 수 있는 세균의 오염을 안전하게 방지하고 수인성 질병예방을 위하여 수돗물에 대한 염소소독이 널리 사용되어 왔다. 또한 경제적으로나 기술적으로 정기적인 수질검사를 하는 것이 어려운 바이러스나 지아디아 등 병원성 미생물에 대한 안전성 확보를 위하여 연속 측정장치에 의한 잔류염소 측정이 의무화되었으나 각 정수장별로 설치된 잔류염소 수질자동측정기는 제작회사와 기계 종류별로 성능이 각각 다르고 특히 최근센서기술의 발달, 유지관리의 편리성, 저렴한 가격, 2차 수질오염방지 등의 이유로 무시약식 잔류염소측정기가 널리 개발되어 사용되고 있으나 일반적인 잔류염소 측정법인 DPD법과는 측정원리가 상이하고 측정시 방해물질의 존재로 비교 측정시 오차가 발생하여 측정값에 대한 신뢰도 확보가 어렵고 현장에서 잔류염소 관리에도 어려움이 많아 수질관리의 효율성 제고를 위하여 정확한 측정이 필요하다.
따라서 본 연구는 수질관리를 위하여 사용되고 있는 잔류염소자동측정기에 대한 성능평가를 위하여 정수장에서 사용하고 있는 시약식 1종, 무시약식 4종을 대상으로 결합잔류염소, 수소이온농도등 유리잔류염소 연속측정기 측정시 영향을 조사·성능평가한 결과 아래와 같은 결론을 얻었다
유리잔류염소 측정시 영향을 주는 요인은 결합잔류염소, 수소이온농도 등 이었으며 결합잔류염소가 측정에 더 큰 방해 요인이었다.
유리잔류염소 연속 측정시 수소이온농도 변화에 시약식인 DPD법이 가장 안정적 이었으며, 자체 보정프로그램이 내장된 무시약식 측정기의 경우 큰 영향을 받지 않았으나 보정기능이 없는 무시약식 측정기는 크게 영향을 받았다.
정상적인 염소처리를 한 경우 유리잔류염소의 농도는 모든 측정기에서 측정 값이 유사하였으나 결합잔류염소가 많이 포함된 비정상적인 염소처리수에서는 측정기별로 측정값의 차이가 많아 결합잔류염소의 영향을 받는 것으로 나타났다.
정수장에서 공정제어를 위하여 사용되는 잔류염소 연속측정기 선정시에는 pH나 결합잔류염소 등에 대한 영향을 사전 검토할 필요가 있다고 판단된다.
배수관망내의 역사이폰 작용이나 교차연결에 의하여 발생할 수 있는 세균의 오염을 안전하게 방지하고 수인성 질병예방을 위하여 수돗물에 대한 염소소독이 널리 사용되어 왔다. 또한 경제적으로나 기술적으로 정기적인 수질검사를 하는 것이 어려운 바이러스나 지아디아 등 병원성 미생물에 대한 안전성 확보를 위하여 연속 측정장치에 의한 잔류염소 측정이 의무화되었으나 각 정수장별로 설치된 잔류염소 수질자동측정기는 제작회사와 기계 종류별로 성능이 각각 다르고 특히 최근센서기술의 발달, 유지관리의 편리성, 저렴한 가격, 2차 수질오염방지 등의 이유로 무시약식 잔류염소측정기가 널리 개발되어 사용되고 있으나 일반적인 잔류염소 측정법인 DPD법과는 측정원리가 상이하고 측정시 방해물질의 존재로 비교 측정시 오차가 발생하여 측정값에 대한 신뢰도 확보가 어렵고 현장에서 잔류염소 관리에도 어려움이 많아 수질관리의 효율성 제고를 위하여 정확한 측정이 필요하다.
따라서 본 연구는 수질관리를 위하여 사용되고 있는 잔류염소자동측정기에 대한 성능평가를 위하여 정수장에서 사용하고 있는 시약식 1종, 무시약식 4종을 대상으로 결합잔류염소, 수소이온농도등 유리잔류염소 연속측정기 측정시 영향을 조사·성능평가한 결과 아래와 같은 결론을 얻었다
유리잔류염소 측정시 영향을 주는 요인은 결합잔류염소, 수소이온농도 등 이었으며 결합잔류염소가 측정에 더 큰 방해 요인이었다.
유리잔류염소 연속 측정시 수소이온농도 변화에 시약식인 DPD법이 가장 안정적 이었으며, 자체 보정프로그램이 내장된 무시약식 측정기의 경우 큰 영향을 받지 않았으나 보정기능이 없는 무시약식 측정기는 크게 영향을 받았다.
정상적인 염소처리를 한 경우 유리잔류염소의 농도는 모든 측정기에서 측정 값이 유사하였으나 결합잔류염소가 많이 포함된 비정상적인 염소처리수에서는 측정기별로 측정값의 차이가 많아 결합잔류염소의 영향을 받는 것으로 나타났다.
정수장에서 공정제어를 위하여 사용되는 잔류염소 연속측정기 선정시에는 pH나 결합잔류염소 등에 대한 영향을 사전 검토할 필요가 있다고 판단된다.
Chlorination of portable water has been widely used to prevent bacteria pollution or waterborne diseases caused by reverse siphon or cross pipe connection in pipe networks. To ensure the safety against the pathogenic microbes such as virus and giardia, since the difficulty of periodic inspection due...
Chlorination of portable water has been widely used to prevent bacteria pollution or waterborne diseases caused by reverse siphon or cross pipe connection in pipe networks. To ensure the safety against the pathogenic microbes such as virus and giardia, since the difficulty of periodic inspection due to economical or technical reasons, the residual chlrorine test has been required continuous measurement device instead. The use of on-line chlorine sensors, however, revealed limitations due to the significant performance variations among manufacturers machine types. Recently the on-line chlorine sensors for the water supply facilities have been widely used because of the development of sensor technology, easy and lower cost of operation, easy management and no discharge of reagent. In spite of the necessity of accurate measurement for the effective water quality management, however, these sensors have a little practical problems. The reliance of those have been failed sometimes because of the existence of disturbing materials and the difference of principle with DPD.
The purpose of the study is to evaluate the 5 sensors, being used in water supply facilities in Seoul at the moment. For this research, one reagent sensor and 4 no reagent sensors were used to get variouse effect of combined chlorine and pH to free chlorine, and main conclusions as follows.
The on-line free chlorine sensors are affected by combined chlorine and pH. Especially combined chlorine is more affective than pH.
DPD is the most stable technique to measure chlorine continuously free related with the change of PH. No reagent sensors with pH calibration funtion were not affected by PH, but those without pH calibration funtion were seriously effected.
Sufficient chlorination shows similar free chlorine concenturation in all the sensors, but insufficient chlorination with much combined chlorine shows different result according to the sensors which means the effect of combined chlorine.
Finally, when the on-line chlorine sensors have to be evaluated to choose a suitable sensor in the water supply facilities, pH and combined chlorine are to be considerd previously.
Chlorination of portable water has been widely used to prevent bacteria pollution or waterborne diseases caused by reverse siphon or cross pipe connection in pipe networks. To ensure the safety against the pathogenic microbes such as virus and giardia, since the difficulty of periodic inspection due to economical or technical reasons, the residual chlrorine test has been required continuous measurement device instead. The use of on-line chlorine sensors, however, revealed limitations due to the significant performance variations among manufacturers machine types. Recently the on-line chlorine sensors for the water supply facilities have been widely used because of the development of sensor technology, easy and lower cost of operation, easy management and no discharge of reagent. In spite of the necessity of accurate measurement for the effective water quality management, however, these sensors have a little practical problems. The reliance of those have been failed sometimes because of the existence of disturbing materials and the difference of principle with DPD.
The purpose of the study is to evaluate the 5 sensors, being used in water supply facilities in Seoul at the moment. For this research, one reagent sensor and 4 no reagent sensors were used to get variouse effect of combined chlorine and pH to free chlorine, and main conclusions as follows.
The on-line free chlorine sensors are affected by combined chlorine and pH. Especially combined chlorine is more affective than pH.
DPD is the most stable technique to measure chlorine continuously free related with the change of PH. No reagent sensors with pH calibration funtion were not affected by PH, but those without pH calibration funtion were seriously effected.
Sufficient chlorination shows similar free chlorine concenturation in all the sensors, but insufficient chlorination with much combined chlorine shows different result according to the sensors which means the effect of combined chlorine.
Finally, when the on-line chlorine sensors have to be evaluated to choose a suitable sensor in the water supply facilities, pH and combined chlorine are to be considerd previously.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.