콘크리트 구조물은 시공시 신축이음조인트, 시공 조인트 등과 같은 다양한 형태의 조인트 발생과 시공 후 또는 사용 기간 동안에 수축 및 팽창, 진동, 과다하중, 성능저하 등 여러 가지 요인으로 인한 균열 발생 등 다양한 형태로 물의 흐름의 통로를 제공하고 있어 이음매 없는 완벽한 수밀성을 갖는 콘크리트 구조물을 만드는 것은 현실적으로 불가능한 실정이다. 이에 대한 근본적인 원인은 콘크리트 구조물의 특성상 시공 조인트(Work Joint)의 발생, 기존의 방수 및 보수재료가 갖는 성능의 한계성, 시공의 한계성, 콘크리트 구조체 거동에 대응할 수 있는 물리적 성능의 한계성, 경년 변화에 의한 내구성능 지속의 한계성(...
콘크리트 구조물은 시공시 신축이음조인트, 시공 조인트 등과 같은 다양한 형태의 조인트 발생과 시공 후 또는 사용 기간 동안에 수축 및 팽창, 진동, 과다하중, 성능저하 등 여러 가지 요인으로 인한 균열 발생 등 다양한 형태로 물의 흐름의 통로를 제공하고 있어 이음매 없는 완벽한 수밀성을 갖는 콘크리트 구조물을 만드는 것은 현실적으로 불가능한 실정이다. 이에 대한 근본적인 원인은 콘크리트 구조물의 특성상 시공 조인트(Work Joint)의 발생, 기존의 방수 및 보수재료가 갖는 성능의 한계성, 시공의 한계성, 콘크리트 구조체 거동에 대응할 수 있는 물리적 성능의 한계성, 경년 변화에 의한 내구성능 지속의 한계성(열화 및 노후) 등에서 찾을 수 있다. 더욱이 지하 통신구 및 건축물 등과 같은 지하 구조물의 조인트 및 벽체 부위에서의 누수보수를 위하여 그 동안 발포형 폴리우레탄, 에폭시 수지, 시멘트 밀크 그라우팅, 수계 아크릴 수지 등과 같은 다양한 재료가 사용되어져 왔다. 그러나 기존의 누수보수재의 문제점으로 인해 그 해결책을 찾지 못하고 계속적 반복 보수 행위가 이루어지고 이에 따른 비용 지출도 심각한 실정이다. 또한 콘크리트 구조물의 방수를 위하여 추가적으로 방수공사를 실시하고 있으나, 콘크리트 구조물의 재료적 특성으로 인하여 구조물의 거동에 따른 방수층의 손상, 들뜸 현상, 온도 신축에 대한 유동성 부재 등 고질적인 문제로 인하여 방수층이 제 역할을 수행하지 못하고 있는 실정이다. 따라서 본 연구에서는 향후 시설물의 수요 증가에 따른 방수 기술 및 누수보수 기술을 정립하기 위하여 누수보수용 주입형 실링재에 대한 재료적 물성에 따른 성능분석을 통하여 현장 적용성을 평가하고, 구조물에 대한 사용 수명의 연장과 장기간의 안전성 확보를 위해 근본적민 누수대책을 수립하였다. 본 연구 결과는 아래와 같다. 현재 배면방수공법으로 사용되고 있는 누수보수용 주입형 실링재를 생산하는 8개의 업체를 선정하여 KS F 4935의 누수보수용 주입형 실링재 시험방법을 적용하였다. 이에 대한 시험은 총 8개의 성능평가방법(투수저항성, 부착성, 구조체 거동 대응성, 유실 저항성, 내화학성, 내열/내한성, 시공성, 유지관리 용이성)에 따라 시험·평가 하였으며, 4개 재료의 계통으로는, 수계아크릴수지계(도마루-E), 에폭시 수지계(크리스탈라이닝), 점착 팽창성 아스팔트계(터보씰), 세라믹메탈계(무기질세라믹메탈재)를 시험평가 하였다. 시험평가 결과 수계아크릴수지계(도마루-E) 재료는 수중에서 용해되어 누수보수용 실링재로서의 역할을 수행하지 못하고, 에폭시 수지계(크리스탈라이닝)와 세라믹메탈계(무기질세라믹메탈재)는 구조체 거동 대응성 시험에서 실링재가 투수되는 결과가 나타나, 누수보수용 실링재로서 부적합 한 것으로 판단된다. 부착강도 시험 또한 모체가 탈락하는 현상이 나타났다. 이와 같이 수계아크릴수지계(도마루-E), 에폭시 수지계(크리스탈라이닝), 점착 팽창성 아스팔트계(터보씰), 세라믹메탈계(무기질세라믹메탈재)의 재료를 각각 KS F 4935 의 시험방법을 통하여 시험한 결과 누수보수용 주입형 실링재의 현장 적용성 평가에서는 점착 팽창성 아스팔트계(터보씰) 재료가 다른 재료와 비교하여 볼 때 경제성 및 현장적용성에 있어서 조물의 내구성능 향상에 크게 기여할 것으로 기대된다.
콘크리트 구조물은 시공시 신축이음 조인트, 시공 조인트 등과 같은 다양한 형태의 조인트 발생과 시공 후 또는 사용 기간 동안에 수축 및 팽창, 진동, 과다하중, 성능저하 등 여러 가지 요인으로 인한 균열 발생 등 다양한 형태로 물의 흐름의 통로를 제공하고 있어 이음매 없는 완벽한 수밀성을 갖는 콘크리트 구조물을 만드는 것은 현실적으로 불가능한 실정이다. 이에 대한 근본적인 원인은 콘크리트 구조물의 특성상 시공 조인트(Work Joint)의 발생, 기존의 방수 및 보수재료가 갖는 성능의 한계성, 시공의 한계성, 콘크리트 구조체 거동에 대응할 수 있는 물리적 성능의 한계성, 경년 변화에 의한 내구성능 지속의 한계성(열화 및 노후) 등에서 찾을 수 있다. 더욱이 지하 통신구 및 건축물 등과 같은 지하 구조물의 조인트 및 벽체 부위에서의 누수보수를 위하여 그 동안 발포형 폴리우레탄, 에폭시 수지, 시멘트 밀크 그라우팅, 수계 아크릴 수지 등과 같은 다양한 재료가 사용되어져 왔다. 그러나 기존의 누수보수재의 문제점으로 인해 그 해결책을 찾지 못하고 계속적 반복 보수 행위가 이루어지고 이에 따른 비용 지출도 심각한 실정이다. 또한 콘크리트 구조물의 방수를 위하여 추가적으로 방수공사를 실시하고 있으나, 콘크리트 구조물의 재료적 특성으로 인하여 구조물의 거동에 따른 방수층의 손상, 들뜸 현상, 온도 신축에 대한 유동성 부재 등 고질적인 문제로 인하여 방수층이 제 역할을 수행하지 못하고 있는 실정이다. 따라서 본 연구에서는 향후 시설물의 수요 증가에 따른 방수 기술 및 누수보수 기술을 정립하기 위하여 누수보수용 주입형 실링재에 대한 재료적 물성에 따른 성능분석을 통하여 현장 적용성을 평가하고, 구조물에 대한 사용 수명의 연장과 장기간의 안전성 확보를 위해 근본적민 누수대책을 수립하였다. 본 연구 결과는 아래와 같다. 현재 배면방수공법으로 사용되고 있는 누수보수용 주입형 실링재를 생산하는 8개의 업체를 선정하여 KS F 4935의 누수보수용 주입형 실링재 시험방법을 적용하였다. 이에 대한 시험은 총 8개의 성능평가방법(투수저항성, 부착성, 구조체 거동 대응성, 유실 저항성, 내화학성, 내열/내한성, 시공성, 유지관리 용이성)에 따라 시험·평가 하였으며, 4개 재료의 계통으로는, 수계아크릴수지계(도마루-E), 에폭시 수지계(크리스탈라이닝), 점착 팽창성 아스팔트계(터보씰), 세라믹메탈계(무기질세라믹메탈재)를 시험평가 하였다. 시험평가 결과 수계아크릴수지계(도마루-E) 재료는 수중에서 용해되어 누수보수용 실링재로서의 역할을 수행하지 못하고, 에폭시 수지계(크리스탈라이닝)와 세라믹메탈계(무기질세라믹메탈재)는 구조체 거동 대응성 시험에서 실링재가 투수되는 결과가 나타나, 누수보수용 실링재로서 부적합 한 것으로 판단된다. 부착강도 시험 또한 모체가 탈락하는 현상이 나타났다. 이와 같이 수계아크릴수지계(도마루-E), 에폭시 수지계(크리스탈라이닝), 점착 팽창성 아스팔트계(터보씰), 세라믹메탈계(무기질세라믹메탈재)의 재료를 각각 KS F 4935 의 시험방법을 통하여 시험한 결과 누수보수용 주입형 실링재의 현장 적용성 평가에서는 점착 팽창성 아스팔트계(터보씰) 재료가 다른 재료와 비교하여 볼 때 경제성 및 현장적용성에 있어서 조물의 내구성능 향상에 크게 기여할 것으로 기대된다.
Construction has a shrink and swelling, vibration, over load, performance lowering, expansion joint, construction joint during service life when construct have water tightness because supplying way of flowing of water in various form of crack occurrence and various kinds factor is impossible real co...
Construction has a shrink and swelling, vibration, over load, performance lowering, expansion joint, construction joint during service life when construct have water tightness because supplying way of flowing of water in various form of crack occurrence and various kinds factor is impossible real condition actually. Fundamental cause can find in special quality construction joint (Work Joint) of concrete construction, existent discharge and limited of performance of repair material, limited of construction, limited of physical performance that can correspond in concrete structure conduct, limited of invasion performance continuance by secular change etc. Moreover, various materials such as foamed type polyurethane, epoxy resin, cement milk grouting, water type acrylic resin and water leakage repair joint of underground structure such as underground communication cave and building etc. But, continuous repeat repair work consists without solution by problem of existent water leakage repair materials and expense by this is serious real condition. Also, additionally construction is executing waterproof work but damage of waterproof course by conduct of construction by materials special quality of concrete construction. it is real condition that waterproof course by that grow restless phenomenon, liquidity elements about temperature new construction etc. Therefore, it is to evaluate spot application through performance analysis by properties of matter, and establish fundamental water leakage and safety security of long term for construction, and establish waterproof technology and water leakage repair technology by increased demand of facilities hereafter material for water leakage repair injection type sealant in this research. The result is same with lower part. Choose 4 company that produce water leakage repair injection type sealant that was used by present back waterproofing method and applied water leakage repair injection type sealant method of exam of KS F 4935. It was tested according to 8 performance estimation method (water-resist, adhesive, loss resistivity, heatproof/cold resistance, constructibility, preservation administration easy).
Construction has a shrink and swelling, vibration, over load, performance lowering, expansion joint, construction joint during service life when construct have water tightness because supplying way of flowing of water in various form of crack occurrence and various kinds factor is impossible real condition actually. Fundamental cause can find in special quality construction joint (Work Joint) of concrete construction, existent discharge and limited of performance of repair material, limited of construction, limited of physical performance that can correspond in concrete structure conduct, limited of invasion performance continuance by secular change etc. Moreover, various materials such as foamed type polyurethane, epoxy resin, cement milk grouting, water type acrylic resin and water leakage repair joint of underground structure such as underground communication cave and building etc. But, continuous repeat repair work consists without solution by problem of existent water leakage repair materials and expense by this is serious real condition. Also, additionally construction is executing waterproof work but damage of waterproof course by conduct of construction by materials special quality of concrete construction. it is real condition that waterproof course by that grow restless phenomenon, liquidity elements about temperature new construction etc. Therefore, it is to evaluate spot application through performance analysis by properties of matter, and establish fundamental water leakage and safety security of long term for construction, and establish waterproof technology and water leakage repair technology by increased demand of facilities hereafter material for water leakage repair injection type sealant in this research. The result is same with lower part. Choose 4 company that produce water leakage repair injection type sealant that was used by present back waterproofing method and applied water leakage repair injection type sealant method of exam of KS F 4935. It was tested according to 8 performance estimation method (water-resist, adhesive, loss resistivity, heatproof/cold resistance, constructibility, preservation administration easy).
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.