매립지 적지선정을 위한 과정은 환경적, 사회적, 기술적 요소 등을 종합적으로 고려하고 인근 주민에 건강상 피해를 최소화하는 지역을 선택하여야 하므로 매우 복잡한 과정 중 하나이다. 또한 환경기초시설과 같은 주민기피시설의 입지선정은 과학적이며 합리적인 의사결정이 요구되나, 우리나라는 아직까지 매립지 선정시 적용할 수 있는 객관적이며 체계적인 기준이 마련되어 있지 않고, 실제로 매립지를 계획할 때 의사결정자의 주관이나 경험을 바탕으로 위치선정을 하고 있다. 한편 현재 매립지 선정의 문제점은 매립지 선정 평가기준이 불명확하고 적지선정을 위한 입력 ...
매립지 적지선정을 위한 과정은 환경적, 사회적, 기술적 요소 등을 종합적으로 고려하고 인근 주민에 건강상 피해를 최소화하는 지역을 선택하여야 하므로 매우 복잡한 과정 중 하나이다. 또한 환경기초시설과 같은 주민기피시설의 입지선정은 과학적이며 합리적인 의사결정이 요구되나, 우리나라는 아직까지 매립지 선정시 적용할 수 있는 객관적이며 체계적인 기준이 마련되어 있지 않고, 실제로 매립지를 계획할 때 의사결정자의 주관이나 경험을 바탕으로 위치선정을 하고 있다. 한편 현재 매립지 선정의 문제점은 매립지 선정 평가기준이 불명확하고 적지선정을 위한 입력 공간자료 데이터의 부족으로 선정된 적지는 실제로 매립지로 활용하기에 부적합 경우가 발생될 수 있다. 그리고 선택된 최종입지 결과에 대한 불신을 최소화하고 해당 지역 주민이 수용할 수 있도록 선정과정 및 방법에 객관적이며 합리적인 절차를 도입할 필요가 있다. 따라서, 본 연구에서는 기존 적지선정 방법에서 발생될 수 있는 문제점을 보완하고, 객관적이며 합리적인 방법으로 매립지 후보지 및 최종적지를 평가․선정하는 방법을 제시하였다. 매립지 선정시 관련되는 인자는 다인자로서 관련인자를 모두 고려할 수 없으므로 효과적인 평가를 위해 후보지 평가항목은 스크리닝(screening) 기능을 할 수 있고 객관적이며 자료획득이 용이한 기후․수리인자(투수계수, 전기비저항, 지하수위, 경사) 및 기상인자(강수량, 증발산량, 환기량, 풍향)로 하여 후보지를 평가하였다. 그리고 적지평가를 위해 구체적이며 다양한 항목을 선정하여 이들 항목을 체계적으로 분류하고 분류된 항목을 좀 더 간편하게 활용할 수 있도록 검증된 자료를 활용하여 기준을 도출하고 고유의 평가값을 부여하기 위해 도출된 기준값을 바탕으로 서로 다른 단위(unit)를 갖는 항에 대해 표준화(normalization)방법을 적용하여 동일한 단위를 갖도록 함으로서 서로간의 연산이 가능하도록 하였으며 매립지 설치시 관련되는 전문가를 대상으로 검증된 AHP 평가기법을 적용하여 객관적인 가중값을 결정하였다. 본 연구에서는 매립지 평가가 2단계의 순서로 이루어지도록 하였는데, 첫 번째는 후보지 평가이고 두 번째는 적지 평가이다. 후보지 평가를 위해 DTSCLS (decision tool for screening candidate landfill sites)라는 평가방법을 개발하였으며 각 항목을 상호 조합함으로서 극단적인 평가가 배제되도록 하였다. 그리고 표준화된 값과 가중값을 곱하여 각 항목별 적지평가 점수를 산정하고 산정된 평가점수를 이용하여 적지평가시 쉽게 적용할 수 있도록 하는 합리적인 후보지 평가 및 적지평가시 자료처리와 평가방법을 제시하였으며, 간편하게 활용할 수 있도록 웹기반 매립지 적지선정 프로그램을 개발하였다. 후보지 평가 및 적지평가의 정량적인 평가수치를 최종 매립지로서의 가치정도를 판단할 수 있도록 우열성을 우수, 보통, 미흡으로 구분하였으며, 각 구분경계의 불확실성은 퍼지이론을 이용한 퍼지 면적평가기법을 활용하여 해석하고 이를 의사결정(매립지 우열평가)과정에 반영할 수 있는 수학적 평가모델을 개발하였다. 이들을 이용하면 도출된 평가 점수를 정성적 의미의 평가값으로 전환이 가능하며 도출된 결과는 의사결정자 및 인근 주민들에게 신뢰성 있는 정보제공이 가능하다고 판단된다. 마지막으로, 연구방법 및 결과에 대한 검증을 위해 실제로 매립지로 확정된 지역을 대상으로 사례연구를 실시하여 연구한 매립지 평가항목 및 평가방법에 대해 검증을 실시하였으며, 이러한 검증결과는 본 연구에서 제시한 매립지 평가항목 및 평가방법이 타당하다는 것을 보여 주었다.
매립지 적지선정을 위한 과정은 환경적, 사회적, 기술적 요소 등을 종합적으로 고려하고 인근 주민에 건강상 피해를 최소화하는 지역을 선택하여야 하므로 매우 복잡한 과정 중 하나이다. 또한 환경기초시설과 같은 주민기피시설의 입지선정은 과학적이며 합리적인 의사결정이 요구되나, 우리나라는 아직까지 매립지 선정시 적용할 수 있는 객관적이며 체계적인 기준이 마련되어 있지 않고, 실제로 매립지를 계획할 때 의사결정자의 주관이나 경험을 바탕으로 위치선정을 하고 있다. 한편 현재 매립지 선정의 문제점은 매립지 선정 평가기준이 불명확하고 적지선정을 위한 입력 공간자료 데이터의 부족으로 선정된 적지는 실제로 매립지로 활용하기에 부적합 경우가 발생될 수 있다. 그리고 선택된 최종입지 결과에 대한 불신을 최소화하고 해당 지역 주민이 수용할 수 있도록 선정과정 및 방법에 객관적이며 합리적인 절차를 도입할 필요가 있다. 따라서, 본 연구에서는 기존 적지선정 방법에서 발생될 수 있는 문제점을 보완하고, 객관적이며 합리적인 방법으로 매립지 후보지 및 최종적지를 평가․선정하는 방법을 제시하였다. 매립지 선정시 관련되는 인자는 다인자로서 관련인자를 모두 고려할 수 없으므로 효과적인 평가를 위해 후보지 평가항목은 스크리닝(screening) 기능을 할 수 있고 객관적이며 자료획득이 용이한 기후․수리인자(투수계수, 전기비저항, 지하수위, 경사) 및 기상인자(강수량, 증발산량, 환기량, 풍향)로 하여 후보지를 평가하였다. 그리고 적지평가를 위해 구체적이며 다양한 항목을 선정하여 이들 항목을 체계적으로 분류하고 분류된 항목을 좀 더 간편하게 활용할 수 있도록 검증된 자료를 활용하여 기준을 도출하고 고유의 평가값을 부여하기 위해 도출된 기준값을 바탕으로 서로 다른 단위(unit)를 갖는 항에 대해 표준화(normalization)방법을 적용하여 동일한 단위를 갖도록 함으로서 서로간의 연산이 가능하도록 하였으며 매립지 설치시 관련되는 전문가를 대상으로 검증된 AHP 평가기법을 적용하여 객관적인 가중값을 결정하였다. 본 연구에서는 매립지 평가가 2단계의 순서로 이루어지도록 하였는데, 첫 번째는 후보지 평가이고 두 번째는 적지 평가이다. 후보지 평가를 위해 DTSCLS (decision tool for screening candidate landfill sites)라는 평가방법을 개발하였으며 각 항목을 상호 조합함으로서 극단적인 평가가 배제되도록 하였다. 그리고 표준화된 값과 가중값을 곱하여 각 항목별 적지평가 점수를 산정하고 산정된 평가점수를 이용하여 적지평가시 쉽게 적용할 수 있도록 하는 합리적인 후보지 평가 및 적지평가시 자료처리와 평가방법을 제시하였으며, 간편하게 활용할 수 있도록 웹기반 매립지 적지선정 프로그램을 개발하였다. 후보지 평가 및 적지평가의 정량적인 평가수치를 최종 매립지로서의 가치정도를 판단할 수 있도록 우열성을 우수, 보통, 미흡으로 구분하였으며, 각 구분경계의 불확실성은 퍼지이론을 이용한 퍼지 면적평가기법을 활용하여 해석하고 이를 의사결정(매립지 우열평가)과정에 반영할 수 있는 수학적 평가모델을 개발하였다. 이들을 이용하면 도출된 평가 점수를 정성적 의미의 평가값으로 전환이 가능하며 도출된 결과는 의사결정자 및 인근 주민들에게 신뢰성 있는 정보제공이 가능하다고 판단된다. 마지막으로, 연구방법 및 결과에 대한 검증을 위해 실제로 매립지로 확정된 지역을 대상으로 사례연구를 실시하여 연구한 매립지 평가항목 및 평가방법에 대해 검증을 실시하였으며, 이러한 검증결과는 본 연구에서 제시한 매립지 평가항목 및 평가방법이 타당하다는 것을 보여 주었다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.