산업화를 거치면서 출산율의 저하는 어느 나라에서나 나타나는 공통적인 현상이다. 우리나라 역시 OECD 국가 중 2006년 현재 합계출산율이 1.08명으로 가장 낮은 출산율을 보이고 있는 것이 현실이다. 그리고 그 속도 또한 세계에서 유례가 없을 정도로 빠르다는 데 문제의 심각성이 있다.
저출산의 원인을 살펴보면 우선 국가 정책적 요인으로는 인구억제 정책, 인구학적 요인으로는 남녀 초혼연령의 상승과 미혼의 증가, 사회경제적인 요인으로는 급속한 산업화와 도시화, 여성의 경제활동 참여의 증가, 자녀의 양육부담의 증가, 가정과 직장의 양립을 위한 사회적 인프라부족 등이 있으며 개인․가족적 요인으로는 여성의 교육수준의 향상, 이혼 및 가족해체의 증가, 불임부부의 증가, 결혼가치관의 변화, 자녀가치관의 변화 등이 저출산의 원인으로 나타났다.
일반적으로 가임여성 한 명이 평생 동안 낳을 수 있는 자녀수를 일컫는 합계출산율이 2.0명일 때 현재의 인구 수준을 유지할 수 있다고 보는데 우리나라는 2006년 현재 1.08명으로 이대로 가다가는 나라의 존폐위기가 운운될지도 모를 상황이다. 이러한 저출산 현상이 지속될 경우 사회, 경제적으로 미치는 부정적인 영향은 매우 크다고 볼 수 있다. 즉, 전체인구와 생산인구의 감소, 노령인구의 증가에 따른 사회복지 비용의 증가, 노령화 추세로 인한 경제성장의 둔화 등의 문제를 초래하기 때문이다. 이제는 출산이 더 이상 개인의 문제가 아니라 국가, 사회적 차원에서 관심을 가지고 접근해야 할 시기가 되었다고 할 수 있다.
따라서 저출산은 다양한 사회문제를 유발하고 국가경쟁력에 상당한 장애요인이 될 수 있기 때문에 이를 해소하기 위한 국가의 저출산 정책의 방향 및 대안을 모색하고자하는 것이 본 연구의 목적이다. 이를 위하여 문헌 ...
산업화를 거치면서 출산율의 저하는 어느 나라에서나 나타나는 공통적인 현상이다. 우리나라 역시 OECD 국가 중 2006년 현재 합계출산율이 1.08명으로 가장 낮은 출산율을 보이고 있는 것이 현실이다. 그리고 그 속도 또한 세계에서 유례가 없을 정도로 빠르다는 데 문제의 심각성이 있다.
저출산의 원인을 살펴보면 우선 국가 정책적 요인으로는 인구억제 정책, 인구학적 요인으로는 남녀 초혼연령의 상승과 미혼의 증가, 사회경제적인 요인으로는 급속한 산업화와 도시화, 여성의 경제활동 참여의 증가, 자녀의 양육부담의 증가, 가정과 직장의 양립을 위한 사회적 인프라부족 등이 있으며 개인․가족적 요인으로는 여성의 교육수준의 향상, 이혼 및 가족해체의 증가, 불임부부의 증가, 결혼가치관의 변화, 자녀가치관의 변화 등이 저출산의 원인으로 나타났다.
일반적으로 가임여성 한 명이 평생 동안 낳을 수 있는 자녀수를 일컫는 합계출산율이 2.0명일 때 현재의 인구 수준을 유지할 수 있다고 보는데 우리나라는 2006년 현재 1.08명으로 이대로 가다가는 나라의 존폐위기가 운운될지도 모를 상황이다. 이러한 저출산 현상이 지속될 경우 사회, 경제적으로 미치는 부정적인 영향은 매우 크다고 볼 수 있다. 즉, 전체인구와 생산인구의 감소, 노령인구의 증가에 따른 사회복지 비용의 증가, 노령화 추세로 인한 경제성장의 둔화 등의 문제를 초래하기 때문이다. 이제는 출산이 더 이상 개인의 문제가 아니라 국가, 사회적 차원에서 관심을 가지고 접근해야 할 시기가 되었다고 할 수 있다.
따라서 저출산은 다양한 사회문제를 유발하고 국가경쟁력에 상당한 장애요인이 될 수 있기 때문에 이를 해소하기 위한 국가의 저출산 정책의 방향 및 대안을 모색하고자하는 것이 본 연구의 목적이다. 이를 위하여 문헌 분석법에 의한 연구방법을 사용하였으며, 저출산을 경험한 스웨덴, 프랑스, 영국, 독일의 다양한 저출산 대응정책 및 복지정책을 살펴보고, 관련정책에서 지향하는 젠더관계의 유형을 비교분석하고자 스웨덴(성별분업해체), 프랑스(성별분업 부분적 변형), 영국(성 중립적 : 개인화), 독일(전통적 성별분업 유지)을 유형별로 분류하여 선정하였다. 주요 선진국의 다양한 저출산 정책들을 살펴봄으로써 우리나라의 현황을 다시 한번 되돌아보고 앞으로 우리나라가 ‘저출산’이라는 커다란 문제에 대처하기 위한 방안 및 정책들. 그리고 저출산을 바라보는 시각 및 의식의 변화를 꾀하고자 하였다. 특히, 모든 분야의 정책은 여성과 남성에게 다르게 영향을 미치기 때문에 젠더관점에서 어떻게 영향을 미치고 반영하는지에 대한 정책들을 검토하고, 체계적인 젠더분석을 통하여 젠더관계를 어떻게 지향할 것인지 구체적으로 살펴보았다.
산업화를 거치면서 출산율의 저하는 어느 나라에서나 나타나는 공통적인 현상이다. 우리나라 역시 OECD 국가 중 2006년 현재 합계출산율이 1.08명으로 가장 낮은 출산율을 보이고 있는 것이 현실이다. 그리고 그 속도 또한 세계에서 유례가 없을 정도로 빠르다는 데 문제의 심각성이 있다.
저출산의 원인을 살펴보면 우선 국가 정책적 요인으로는 인구억제 정책, 인구학적 요인으로는 남녀 초혼연령의 상승과 미혼의 증가, 사회경제적인 요인으로는 급속한 산업화와 도시화, 여성의 경제활동 참여의 증가, 자녀의 양육부담의 증가, 가정과 직장의 양립을 위한 사회적 인프라부족 등이 있으며 개인․가족적 요인으로는 여성의 교육수준의 향상, 이혼 및 가족해체의 증가, 불임부부의 증가, 결혼가치관의 변화, 자녀가치관의 변화 등이 저출산의 원인으로 나타났다.
일반적으로 가임여성 한 명이 평생 동안 낳을 수 있는 자녀수를 일컫는 합계출산율이 2.0명일 때 현재의 인구 수준을 유지할 수 있다고 보는데 우리나라는 2006년 현재 1.08명으로 이대로 가다가는 나라의 존폐위기가 운운될지도 모를 상황이다. 이러한 저출산 현상이 지속될 경우 사회, 경제적으로 미치는 부정적인 영향은 매우 크다고 볼 수 있다. 즉, 전체인구와 생산인구의 감소, 노령인구의 증가에 따른 사회복지 비용의 증가, 노령화 추세로 인한 경제성장의 둔화 등의 문제를 초래하기 때문이다. 이제는 출산이 더 이상 개인의 문제가 아니라 국가, 사회적 차원에서 관심을 가지고 접근해야 할 시기가 되었다고 할 수 있다.
따라서 저출산은 다양한 사회문제를 유발하고 국가경쟁력에 상당한 장애요인이 될 수 있기 때문에 이를 해소하기 위한 국가의 저출산 정책의 방향 및 대안을 모색하고자하는 것이 본 연구의 목적이다. 이를 위하여 문헌 분석법에 의한 연구방법을 사용하였으며, 저출산을 경험한 스웨덴, 프랑스, 영국, 독일의 다양한 저출산 대응정책 및 복지정책을 살펴보고, 관련정책에서 지향하는 젠더관계의 유형을 비교분석하고자 스웨덴(성별분업해체), 프랑스(성별분업 부분적 변형), 영국(성 중립적 : 개인화), 독일(전통적 성별분업 유지)을 유형별로 분류하여 선정하였다. 주요 선진국의 다양한 저출산 정책들을 살펴봄으로써 우리나라의 현황을 다시 한번 되돌아보고 앞으로 우리나라가 ‘저출산’이라는 커다란 문제에 대처하기 위한 방안 및 정책들. 그리고 저출산을 바라보는 시각 및 의식의 변화를 꾀하고자 하였다. 특히, 모든 분야의 정책은 여성과 남성에게 다르게 영향을 미치기 때문에 젠더관점에서 어떻게 영향을 미치고 반영하는지에 대한 정책들을 검토하고, 체계적인 젠더분석을 통하여 젠더관계를 어떻게 지향할 것인지 구체적으로 살펴보았다.
Having through an industralization, having a low birth rate is appeared to be quite common. Amongst the Organization for Economic Co-operation and Development (OECD) countries, total fertility rate of Korea is the lowest, 1.08 person in the year of 2006. Is is the fastest rate more than any other co...
Having through an industralization, having a low birth rate is appeared to be quite common. Amongst the Organization for Economic Co-operation and Development (OECD) countries, total fertility rate of Korea is the lowest, 1.08 person in the year of 2006. Is is the fastest rate more than any other countries.
Among many factors of the low fertility, following factors has been identified as primary factors for the low fertility: a nation’s policy on population control, rising of first marriageable ages and increasing in unmarried populations, rapid industrialization and urbanization, more participations in economic activities by females, rising cost of child care responsibilities, lack of infrastructure to support the coexistence of family and work, improvement in education quality by females, a rise in divorce and family disruptions, increasing in infertility husbands and wives, and change of values on marriage and children.
Thus, the purpose of this study is to find a policy or way to solve problems caused by low fertility, because it can cause social problems and can disable a nation’s ability to complete with other nations.
Generally speaking, as the total fertility rate, which is the number of average children from a child bearing female in her life time is 2.0 persons, the number of population can be kept static. Considering the rate of year 2006 of Korea, 1.08 persons, it could be a serious social crisis. Keeping this low rate in the future, highly negative societal and economic influence will be caused. In other words, reduction in total national population and production, and increase in welfare cost and decrease in economic growth from the rise in number of the elderly will arise.
The Birth rate problem is not just anymore a personal issue but national and societal.
Therefore, this study implemented the study method of literature analysis, and examined and studied the social welfare policies of the countries of Sweden, France, England, and Germany which had experienced the low fertility problems. This study also selected and separated Sweden’s(gender divide work dissolution), France’s(gender a part transformation), England’s(gender neutral), and Germany’s(gender traditional a part sustentation) to compare and to analyze the pattern or trend of gender relationship based on related polices. By carefully examining the various low fertility polices of some of highly developed countries, it is possible to review Korea’s status and to prepare and develop necessary polices and plans on low fertility, preparing to response any problems caused by low fertilities. Furthermore, it is this study’s intent to change views and ideas of low fertility.
Specially, since every policy on many issues have different effects on male and female, this study has attempted to evaluate how different policies influence on different gender perspective, and through systematic gender analyses, this study has concretely examined how to oriented gender relationship.
Having through an industralization, having a low birth rate is appeared to be quite common. Amongst the Organization for Economic Co-operation and Development (OECD) countries, total fertility rate of Korea is the lowest, 1.08 person in the year of 2006. Is is the fastest rate more than any other countries.
Among many factors of the low fertility, following factors has been identified as primary factors for the low fertility: a nation’s policy on population control, rising of first marriageable ages and increasing in unmarried populations, rapid industrialization and urbanization, more participations in economic activities by females, rising cost of child care responsibilities, lack of infrastructure to support the coexistence of family and work, improvement in education quality by females, a rise in divorce and family disruptions, increasing in infertility husbands and wives, and change of values on marriage and children.
Thus, the purpose of this study is to find a policy or way to solve problems caused by low fertility, because it can cause social problems and can disable a nation’s ability to complete with other nations.
Generally speaking, as the total fertility rate, which is the number of average children from a child bearing female in her life time is 2.0 persons, the number of population can be kept static. Considering the rate of year 2006 of Korea, 1.08 persons, it could be a serious social crisis. Keeping this low rate in the future, highly negative societal and economic influence will be caused. In other words, reduction in total national population and production, and increase in welfare cost and decrease in economic growth from the rise in number of the elderly will arise.
The Birth rate problem is not just anymore a personal issue but national and societal.
Therefore, this study implemented the study method of literature analysis, and examined and studied the social welfare policies of the countries of Sweden, France, England, and Germany which had experienced the low fertility problems. This study also selected and separated Sweden’s(gender divide work dissolution), France’s(gender a part transformation), England’s(gender neutral), and Germany’s(gender traditional a part sustentation) to compare and to analyze the pattern or trend of gender relationship based on related polices. By carefully examining the various low fertility polices of some of highly developed countries, it is possible to review Korea’s status and to prepare and develop necessary polices and plans on low fertility, preparing to response any problems caused by low fertilities. Furthermore, it is this study’s intent to change views and ideas of low fertility.
Specially, since every policy on many issues have different effects on male and female, this study has attempted to evaluate how different policies influence on different gender perspective, and through systematic gender analyses, this study has concretely examined how to oriented gender relationship.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.