본 연구는 익스트림 참여자의 개인 및 배경적 특성에 따른 라이프스타일과 스포츠사회화의 차이를 파악하고, 그 관계에 대하여 논의해 보고자 하는 것이다. 연구대상으로 표집한 익스트림 스포츠 종목은 인라인스케이트(173명), 스노우보드(190명), 산악자전거(200명), 패러글라이딩(201명), 암벽등반(204명)으로 총 968명을 표집하였다. 익스트림 스포츠 참여자들의 라이프스타일을 측정하기 위한 검사지로는 이성국(2005)의 라이프스타일 척도를 이용하였고, 스포츠 사회화를 측정하기 위한 검사도구로는 정범모(1971)의 스포츠 사회화 척도를 김혜영(2002)이 재구성한 척도를 이용하였다. 총 968명으로부터 획득된 라이프스타일과 스포츠사회화 척도는 평균과 ...
본 연구는 익스트림 참여자의 개인 및 배경적 특성에 따른 라이프스타일과 스포츠사회화의 차이를 파악하고, 그 관계에 대하여 논의해 보고자 하는 것이다. 연구대상으로 표집한 익스트림 스포츠 종목은 인라인스케이트(173명), 스노우보드(190명), 산악자전거(200명), 패러글라이딩(201명), 암벽등반(204명)으로 총 968명을 표집하였다. 익스트림 스포츠 참여자들의 라이프스타일을 측정하기 위한 검사지로는 이성국(2005)의 라이프스타일 척도를 이용하였고, 스포츠 사회화를 측정하기 위한 검사도구로는 정범모(1971)의 스포츠 사회화 척도를 김혜영(2002)이 재구성한 척도를 이용하였다. 총 968명으로부터 획득된 라이프스타일과 스포츠사회화 척도는 평균과 표준편차, 일원변량분석 및 독립 t-검증, 상관관계 분석과 단계적 투입방식에 의한 중다회귀분석을 실시해 본 결과 다음과 같은 결론을 얻었다. 첫째, 익스트림 스포츠 참여자들의 배경변인에 따른 라이프스타일은 연령(20대)과 성별(여), 결혼 여부(미혼), 월 수입(400만원 이상), 학력(대졸 이상), 스포츠 종목(스노우보드), 기술 수준(상급), 참여 형태(개인적으로), 참여 빈도(주당 5-6회)의 경우에는 그 차이의 특징이 명확하게 나타났지만, 참여 경력과 1회 참여 시간의 경우에는 그 차이의 특징이 명확하지 않았다. 또한 익스트림 스포츠 참여자들의 배경변인에 따른 스포츠사회화는 연령(20대)과 결혼 여부(미혼), 월 수입(400만원 이상), 학력(대졸 이상), 스포츠 종목(스노우보드), 기술 수준(상급), 참여 형태(개인적으로), 참여 빈도(주당 5-6회)의 경우에는 라이프스타일과 마찬가지로 그 차이의 특징이 명확하게 나타났지만, 성별과 참여 경력, 1회 참여 시간의 경우에는 그 차이의 특징이 명확하지 않았다. 둘째, 익스트림 스포츠 참여자들의 라이프스타일은 스포츠사회화와 정적 상관관계가 있었다. 셋째, 스포츠사회화에 가장 많은 영향을 미치는 라이프스타일 요인은 긍정적사고 요인이었다. 다음으로 영향을 미치는 요인은 스포츠사회화의 하위 요인에 따라 다소 차이는 있었으나, 라이프스타일의 하위 요인 중에서 허무주의, 자기억제, 브랜드추구 요인이었다. 익스트림 스포츠 참여자들의 라이프스타일과 스포츠사회화의 관계에 대하여 논의해 본 결과를 바탕으로 아래와 같은 몇 가지 제언을 하고자 한다. 첫째, 익스트림 스포츠 참여자들의 라이프스타일을 보다 명확하게 조사하기 위해서는 양적인 조사뿐만 아니라 면접법이나 관찰연구법 등의 질적 연구방법이 시도되어야 할 것으로 사료된다. 둘째, 익스트림 스포츠와 라이프스타일을 내용으로 하는 후속 연구에서는 전문적인 익스트림 스포츠 선수를 대상으로 하여 보다 더 타당성 있게, 그들의 생활양식을 잘 반영하는 라이프스타일 척도 개발에 관심을 가져야 할 것으로 사료된다. 셋째, 본 연구에서는 스포츠사회화 척도의 하위 요인에 대한 구체성이 다소 부족하였으므로 앞으로의 연구에서는 현 시대의 사회를 잘 반영하고, 또한 익스트림 스포츠 참여자들에게 적절하게 적용시킬 수 있는 좀 더 구체화된 스포츠사회화 척도가 개발되어야 할 것으로 사료된다.
본 연구는 익스트림 참여자의 개인 및 배경적 특성에 따른 라이프스타일과 스포츠사회화의 차이를 파악하고, 그 관계에 대하여 논의해 보고자 하는 것이다. 연구대상으로 표집한 익스트림 스포츠 종목은 인라인스케이트(173명), 스노우보드(190명), 산악자전거(200명), 패러글라이딩(201명), 암벽등반(204명)으로 총 968명을 표집하였다. 익스트림 스포츠 참여자들의 라이프스타일을 측정하기 위한 검사지로는 이성국(2005)의 라이프스타일 척도를 이용하였고, 스포츠 사회화를 측정하기 위한 검사도구로는 정범모(1971)의 스포츠 사회화 척도를 김혜영(2002)이 재구성한 척도를 이용하였다. 총 968명으로부터 획득된 라이프스타일과 스포츠사회화 척도는 평균과 표준편차, 일원변량분석 및 독립 t-검증, 상관관계 분석과 단계적 투입방식에 의한 중다회귀분석을 실시해 본 결과 다음과 같은 결론을 얻었다. 첫째, 익스트림 스포츠 참여자들의 배경변인에 따른 라이프스타일은 연령(20대)과 성별(여), 결혼 여부(미혼), 월 수입(400만원 이상), 학력(대졸 이상), 스포츠 종목(스노우보드), 기술 수준(상급), 참여 형태(개인적으로), 참여 빈도(주당 5-6회)의 경우에는 그 차이의 특징이 명확하게 나타났지만, 참여 경력과 1회 참여 시간의 경우에는 그 차이의 특징이 명확하지 않았다. 또한 익스트림 스포츠 참여자들의 배경변인에 따른 스포츠사회화는 연령(20대)과 결혼 여부(미혼), 월 수입(400만원 이상), 학력(대졸 이상), 스포츠 종목(스노우보드), 기술 수준(상급), 참여 형태(개인적으로), 참여 빈도(주당 5-6회)의 경우에는 라이프스타일과 마찬가지로 그 차이의 특징이 명확하게 나타났지만, 성별과 참여 경력, 1회 참여 시간의 경우에는 그 차이의 특징이 명확하지 않았다. 둘째, 익스트림 스포츠 참여자들의 라이프스타일은 스포츠사회화와 정적 상관관계가 있었다. 셋째, 스포츠사회화에 가장 많은 영향을 미치는 라이프스타일 요인은 긍정적사고 요인이었다. 다음으로 영향을 미치는 요인은 스포츠사회화의 하위 요인에 따라 다소 차이는 있었으나, 라이프스타일의 하위 요인 중에서 허무주의, 자기억제, 브랜드추구 요인이었다. 익스트림 스포츠 참여자들의 라이프스타일과 스포츠사회화의 관계에 대하여 논의해 본 결과를 바탕으로 아래와 같은 몇 가지 제언을 하고자 한다. 첫째, 익스트림 스포츠 참여자들의 라이프스타일을 보다 명확하게 조사하기 위해서는 양적인 조사뿐만 아니라 면접법이나 관찰연구법 등의 질적 연구방법이 시도되어야 할 것으로 사료된다. 둘째, 익스트림 스포츠와 라이프스타일을 내용으로 하는 후속 연구에서는 전문적인 익스트림 스포츠 선수를 대상으로 하여 보다 더 타당성 있게, 그들의 생활양식을 잘 반영하는 라이프스타일 척도 개발에 관심을 가져야 할 것으로 사료된다. 셋째, 본 연구에서는 스포츠사회화 척도의 하위 요인에 대한 구체성이 다소 부족하였으므로 앞으로의 연구에서는 현 시대의 사회를 잘 반영하고, 또한 익스트림 스포츠 참여자들에게 적절하게 적용시킬 수 있는 좀 더 구체화된 스포츠사회화 척도가 개발되어야 할 것으로 사료된다.
The purpose of this study was to find out differences between lifestyle on their personality and background of extreme sports' participants, sports socialization and their relationship. In contemporary society there are a few individuals or groups who do not, directly or indirectly, encounter elemen...
The purpose of this study was to find out differences between lifestyle on their personality and background of extreme sports' participants, sports socialization and their relationship. In contemporary society there are a few individuals or groups who do not, directly or indirectly, encounter elements of sports in their daily social lives. Some people may be actively involved as participants in a sporting activity; while others may be spectators of sporting events or sports enthusiasts via the mass media; still others may volunteer to work as coaches, referees, or administrative members of sports organizations. For our purposes, the sports categories and the number of participants in each category were as follows; 173 people in Inline Skating, 190 people were Snowboard participants, 200 people rode Mountain Bikes, 201 went for the Paragliding, 204 people did Rock Climbing. Total participants consisted of 968 people. A lifestyle measurement questionnaire that was developed by Lee(2005) was used to research the lifestyle of extreme sports' participants and as a measure Kim(2002) reconstructed the measure of sports socialization by Jeong(1971) to study sports socialization. From the 968 participants, it was found that on average, the standard deviation on the acquired lifestyle and sports socialization, employed one-way analysis of variance(One-Way ANOVA) and independent t-test, correlation and multiple regression methods. The results were followings. 1. Background variables and lifestyle, sports socialization 1) Background variables and lifestyle The results revealed that there were significant differences in the case of age(20's), sex distinction(Female), marital status(Unmarried), monthly income(More than four million won), academic background(More than college-graduated), sporting events(Snowboard), skill level(Higher grade), the type of participation(individual), and frequency of participation(5-6 times every week) about lifestyle on background of the extreme sports' participants. On the other hand, there was no significant evidence in the case of the number of participation and the participated time in one activity. 2) Background variables and sports socialization The results revealed that there were significant differences in the case of age(20's), marriage(Unmarried), monthly income(More than four million won), academic background(More than college-graduated), sporting events(Snowboard), skill level(Higher grade), the type of participation(individual), and frequency of participation(5-6 times every week) about sports socialization on background of the extreme sports' participants. On the other hand, there was no significant evidence in the case of sex distinction, the number of participation and the participated time in one activity. 2. Relationships on lifestyle and sports socialization The result showed a passive correlation between lifestyle and sports socialization of extreme sports' participants. 3. Effect of lifestyle on sports socialization The largest effective factor of lifestyles on sports socialization was an affirmative thought. The next factor was nihilism, self-control, pursuit of brand on subordinate factors of lifestyles. Based on the results from the lifestyle and sports socialization of extreme sports' participants, there were several proposals as follows. First, for the next research pertaining to this study the researchers need to exam qualitative research methods with an interview and systematic observation. Second, the researchers may pay attention to developing the scale of lifestyle with more reasonable measure. Lastly, the researchers need to develop and apply the scale of sports socialization on the well reflected concrete society for the extreme sports participants.
The purpose of this study was to find out differences between lifestyle on their personality and background of extreme sports' participants, sports socialization and their relationship. In contemporary society there are a few individuals or groups who do not, directly or indirectly, encounter elements of sports in their daily social lives. Some people may be actively involved as participants in a sporting activity; while others may be spectators of sporting events or sports enthusiasts via the mass media; still others may volunteer to work as coaches, referees, or administrative members of sports organizations. For our purposes, the sports categories and the number of participants in each category were as follows; 173 people in Inline Skating, 190 people were Snowboard participants, 200 people rode Mountain Bikes, 201 went for the Paragliding, 204 people did Rock Climbing. Total participants consisted of 968 people. A lifestyle measurement questionnaire that was developed by Lee(2005) was used to research the lifestyle of extreme sports' participants and as a measure Kim(2002) reconstructed the measure of sports socialization by Jeong(1971) to study sports socialization. From the 968 participants, it was found that on average, the standard deviation on the acquired lifestyle and sports socialization, employed one-way analysis of variance(One-Way ANOVA) and independent t-test, correlation and multiple regression methods. The results were followings. 1. Background variables and lifestyle, sports socialization 1) Background variables and lifestyle The results revealed that there were significant differences in the case of age(20's), sex distinction(Female), marital status(Unmarried), monthly income(More than four million won), academic background(More than college-graduated), sporting events(Snowboard), skill level(Higher grade), the type of participation(individual), and frequency of participation(5-6 times every week) about lifestyle on background of the extreme sports' participants. On the other hand, there was no significant evidence in the case of the number of participation and the participated time in one activity. 2) Background variables and sports socialization The results revealed that there were significant differences in the case of age(20's), marriage(Unmarried), monthly income(More than four million won), academic background(More than college-graduated), sporting events(Snowboard), skill level(Higher grade), the type of participation(individual), and frequency of participation(5-6 times every week) about sports socialization on background of the extreme sports' participants. On the other hand, there was no significant evidence in the case of sex distinction, the number of participation and the participated time in one activity. 2. Relationships on lifestyle and sports socialization The result showed a passive correlation between lifestyle and sports socialization of extreme sports' participants. 3. Effect of lifestyle on sports socialization The largest effective factor of lifestyles on sports socialization was an affirmative thought. The next factor was nihilism, self-control, pursuit of brand on subordinate factors of lifestyles. Based on the results from the lifestyle and sports socialization of extreme sports' participants, there were several proposals as follows. First, for the next research pertaining to this study the researchers need to exam qualitative research methods with an interview and systematic observation. Second, the researchers may pay attention to developing the scale of lifestyle with more reasonable measure. Lastly, the researchers need to develop and apply the scale of sports socialization on the well reflected concrete society for the extreme sports participants.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.