초록 ▼

용어보기논문에서 용어와 풀이말을 자동 추출한 결과로, 시범 서비스 중입니다. AI-Helper

본 연구의 목적은 유한요소를 이용하여 상악 구치의 원심이동시 고정원의 위치와 오픈코일스프링 위치에 따른 치아이동양상을 알아보기 위함이다. 자연치의 크기 및 형태를 갖는 상악치아들과 브라켓, 교정용호선 및 치조골부를 3차원 레이져 스캐너로 스캐닝한 수 10절점 사면체요소(10- noded tetrahedron 브라켓, 교정용호선 및 치조골부를 3차원 레이져 스캐너로 스캐닝한 수 10절점 사면체요소(10- noded tetrahedron element)로 유한요소 모델을 제작하였다. 간접골성 고정원은 제 1소구치와 제 2소구치 사이에 미니스크류를 식립하여 제 2소구치와 연결하고, 제 2소구치와 제1대구치 사이에 미니스크류를 식립하여 제 1대구치와 연결하여 제작하였다. 제 2소구치와 제 1대구치 사이에 250g 힘을 가진 오픈코일스프링을 넣어 제 2소구치에 간접골성 고정원이 있을 때와 없을 때의 치아이동양상과 제 1대구치와 제 2대구치 사이에 동일한 힘의 오픈코일스프링을 넣어 제 1대구치에 간접골성 고정원이 있을 때와 없을 때의 치아이동양상을 각각 비교분석하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 간접골성 고정원 없이 오픈코일스프링이 제 2소구치와 제 1대구치 사이에 있을 때가 제 1대구치와 제 2대구치 사이에 있을 때에 비해 전방치아의 근심변위량은 증가하였고, 원심변위량은 감소하였다. 이는 같은 조건에서 제 2소구치와 제 1대구치에 간접골성 고정원을 연결한 경우에도 유사하게 나타났다. 간접골성 고정원이 있을 때 전방고정원 치아 원심면의 인장 주응력 값과 후방 이동치아의 원심면의 압축 주응력은 감소하였다. 전방 고정원치아의 근심변위도 골 고정원이 있을 때 감소하였으나, 후방이동치아의 원심변위량은 증가하였다.

Abstract ▼ AI-Helper

The aim of this study was to investigate the pattern of tooth movement depending on position of indirect anchorage and open coil spring to distalize maxillary molar using the 3-dimensional finite element analysis model. Maxillary artificial teeth were selected to the Wheeler's dental anatomy. The si...

The aim of this study was to investigate the pattern of tooth movement depending on position of indirect anchorage and open coil spring to distalize maxillary molar using the 3-dimensional finite element analysis model. Maxillary artificial teeth were selected to the Wheeler's dental anatomy. The size and shape of each tooth, bracket and archwire were made from the captured real images by a 3-dimensional laser scanner and finite element analysis was performed with 10-noded tetrahedron. For this study open coil spring which had 250g force was activated. Indirect anchorage system was made by connecting to the 2nd premolar when miniscrew was inserted between the 2nd premolar and the 1st molar. It was made also by connecting to the 1st premolar when miniscrew was inserted between the 1st molar and the 2nd molar. The results were as following as. When there was open coil spring between 2nd premolar & 1st molar without indirect skeletal bone anchorage, mesial displacement of anterior anchor teeth was increased and distal displacement of posterior moving teeth was decreased comparing to being open coil spring between 1st molar & 2nd molar. It was same result when there were indirect skeletal anchorage on the 2nd premolar and the 1st molar. When there was skeletal anchorage, the maximum tensile stress of distal surface of anterior anchor teeth & the minimum compressive stress of distal surface of posterior moving teeth was to be lot lesser. Mesial displacement of anterior anchor teeth was to be lot lesser and distal displacement of posterior teeth was increased when there was skeletal anchorage.