본 연구는 기저면의 크기 변화에 따른 가장 효율적인 앞굽이 동작의 형태를 밝히는데 그 목적이 있으며 이러한 목적을 달성하기 위하여 태권도 품새 선수 5명을 연구대상자로 선정하였다. 영상획득은 6대의 카메라(60 field/sec)를 사용하였으며, 준비동작에서 앞굽이 아래막기, 앞굽이 몸통반대지르기까지 촬영하였고 제1 앞굽이와 제2 앞굽이에서 운동역학적인 변인을 측정하기 위하여 2대의 지면반력판을 사용하였다. 수집된 자료는 Kwon 3DXP Motion analysis program을 이용하여 분석하였으며 다음과 같은 결론을 얻었다. 1) 국면별 수행시간에서 다른 국면에서는 유형별 차이가 없었으나 몸통지르기 국면에서 엉덩뼈너비 유형이 가장 작게 소요되는 것으로 나타났다. 2) 인체중심의 위치 이동은 상하로 한발 길이 유형이 가장 많이 이동하였으며, 좌우로는 어깨너비 유형이 가장 많이 이동하여 상대적으로 앞뒤로는 가장 적게 이동하였다. 3) 두 발이 이루는 각도는 한발 길이 유형에서 8.1°와 7.6°, 엉덩뼈너비 유형에서 17.4°, 17.6°, 어깨너비 유형에서는 25.6°, 27.5°로 나타났다. 4) 발축각은 한발 길이 유형에서는 다른 유형에 비해 2배에 가까운 발의 안쪽돌림을 보였다. 5) 엉덩․무릎․발목관절의 각도는 유형별 차이가 나타나지 않았다. 6) 몸통 전후 경각에서 한발 길이 유형이 다른 유형과 비교하여 앞쪽으로 몸통을 더 구부린 것으로 나타났다. 7) 왼손 아래막기, 오른손 지르기에서 주먹의 최고 속도는 엉덩뼈너비 유형이 가장 빠른 것으로 나타났다. 8) 앞굽이 동작에서 어깨너비 유형이 좌우 방향 및 수직방향으로 지면반력이 가장 크게 작용하고 전후방향으로는 한발 길이 유형이 지면반력이 가장 크게 작용하는 것으로 나타났다. 이상의 결론을 종합해 볼 때 태권도 앞굽이는 엉덩뼈너비 유형이 가장 효과적인 것으로 판단된다. This study investigated the affect of stance length and its relationship to the effectiveness of the forward stance. 5 Poomsae players participated in this study. The kinematical data of the preparation motion of a downward block in forward stance, then stepping into a mid section punch was recorded by 6 cameras at 60 field/sec. While the groundforce reactions were measured by 2 force platforms. Data was collected by Kwon3D XP Motion Analysis Program and here are the following conclusions. There are three forward stance types of width between right foot and left foot. Type 1 : Foot length, ...
본 연구는 기저면의 크기 변화에 따른 가장 효율적인 앞굽이 동작의 형태를 밝히는데 그 목적이 있으며 이러한 목적을 달성하기 위하여 태권도 품새 선수 5명을 연구대상자로 선정하였다. 영상획득은 6대의 카메라(60 field/sec)를 사용하였으며, 준비동작에서 앞굽이 아래막기, 앞굽이 몸통반대지르기까지 촬영하였고 제1 앞굽이와 제2 앞굽이에서 운동역학적인 변인을 측정하기 위하여 2대의 지면반력판을 사용하였다. 수집된 자료는 Kwon 3DXP Motion analysis program을 이용하여 분석하였으며 다음과 같은 결론을 얻었다. 1) 국면별 수행시간에서 다른 국면에서는 유형별 차이가 없었으나 몸통지르기 국면에서 엉덩뼈너비 유형이 가장 작게 소요되는 것으로 나타났다. 2) 인체중심의 위치 이동은 상하로 한발 길이 유형이 가장 많이 이동하였으며, 좌우로는 어깨너비 유형이 가장 많이 이동하여 상대적으로 앞뒤로는 가장 적게 이동하였다. 3) 두 발이 이루는 각도는 한발 길이 유형에서 8.1°와 7.6°, 엉덩뼈너비 유형에서 17.4°, 17.6°, 어깨너비 유형에서는 25.6°, 27.5°로 나타났다. 4) 발축각은 한발 길이 유형에서는 다른 유형에 비해 2배에 가까운 발의 안쪽돌림을 보였다. 5) 엉덩․무릎․발목관절의 각도는 유형별 차이가 나타나지 않았다. 6) 몸통 전후 경각에서 한발 길이 유형이 다른 유형과 비교하여 앞쪽으로 몸통을 더 구부린 것으로 나타났다. 7) 왼손 아래막기, 오른손 지르기에서 주먹의 최고 속도는 엉덩뼈너비 유형이 가장 빠른 것으로 나타났다. 8) 앞굽이 동작에서 어깨너비 유형이 좌우 방향 및 수직방향으로 지면반력이 가장 크게 작용하고 전후방향으로는 한발 길이 유형이 지면반력이 가장 크게 작용하는 것으로 나타났다. 이상의 결론을 종합해 볼 때 태권도 앞굽이는 엉덩뼈너비 유형이 가장 효과적인 것으로 판단된다. This study investigated the affect of stance length and its relationship to the effectiveness of the forward stance. 5 Poomsae players participated in this study. The kinematical data of the preparation motion of a downward block in forward stance, then stepping into a mid section punch was recorded by 6 cameras at 60 field/sec. While the groundforce reactions were measured by 2 force platforms. Data was collected by Kwon3D XP Motion Analysis Program and here are the following conclusions. There are three forward stance types of width between right foot and left foot. Type 1 : Foot length, Type 2 : Hip width, Type 3 : Shoulder width 1) There was no time difference between the phases according to the stance type and Type 2 was quickest for midsection punching. 2) Type 1 produced the most movement of the center of gravity in the forward and up-down. 3) The angles which two feet were 8.1°, 7.6° with Type 1, 17.4°, 17.6° with Type 2 and 25.6°, 27.5° with Type 3. 4) Toe out angle of Type 1 was almost twice eversion than other types. 5) There was no statistical difference between the hip, knee and ankle's angle for the types of forward stance. 6) With the stance of Type 1 the subjects trunk tended to lean forward. 7) With Type 2 with the fastest motion was produced by the left downward block and right hand midsection punch. 8) The forward stance done with Type 3 produced the highest right-left and perpindicular GRFs and Type 1 produced the highest front-rear GRFs. The above results support a conclusion that the forward stance is most effective done with Type 2.
본 연구는 기저면의 크기 변화에 따른 가장 효율적인 앞굽이 동작의 형태를 밝히는데 그 목적이 있으며 이러한 목적을 달성하기 위하여 태권도 품새 선수 5명을 연구대상자로 선정하였다. 영상획득은 6대의 카메라(60 field/sec)를 사용하였으며, 준비동작에서 앞굽이 아래막기, 앞굽이 몸통반대지르기까지 촬영하였고 제1 앞굽이와 제2 앞굽이에서 운동역학적인 변인을 측정하기 위하여 2대의 지면반력판을 사용하였다. 수집된 자료는 Kwon 3D XP Motion analysis program을 이용하여 분석하였으며 다음과 같은 결론을 얻었다. 1) 국면별 수행시간에서 다른 국면에서는 유형별 차이가 없었으나 몸통지르기 국면에서 엉덩뼈너비 유형이 가장 작게 소요되는 것으로 나타났다. 2) 인체중심의 위치 이동은 상하로 한발 길이 유형이 가장 많이 이동하였으며, 좌우로는 어깨너비 유형이 가장 많이 이동하여 상대적으로 앞뒤로는 가장 적게 이동하였다. 3) 두 발이 이루는 각도는 한발 길이 유형에서 8.1°와 7.6°, 엉덩뼈너비 유형에서 17.4°, 17.6°, 어깨너비 유형에서는 25.6°, 27.5°로 나타났다. 4) 발축각은 한발 길이 유형에서는 다른 유형에 비해 2배에 가까운 발의 안쪽돌림을 보였다. 5) 엉덩․무릎․발목관절의 각도는 유형별 차이가 나타나지 않았다. 6) 몸통 전후 경각에서 한발 길이 유형이 다른 유형과 비교하여 앞쪽으로 몸통을 더 구부린 것으로 나타났다. 7) 왼손 아래막기, 오른손 지르기에서 주먹의 최고 속도는 엉덩뼈너비 유형이 가장 빠른 것으로 나타났다. 8) 앞굽이 동작에서 어깨너비 유형이 좌우 방향 및 수직방향으로 지면반력이 가장 크게 작용하고 전후방향으로는 한발 길이 유형이 지면반력이 가장 크게 작용하는 것으로 나타났다. 이상의 결론을 종합해 볼 때 태권도 앞굽이는 엉덩뼈너비 유형이 가장 효과적인 것으로 판단된다. This study investigated the affect of stance length and its relationship to the effectiveness of the forward stance. 5 Poomsae players participated in this study. The kinematical data of the preparation motion of a downward block in forward stance, then stepping into a mid section punch was recorded by 6 cameras at 60 field/sec. While the groundforce reactions were measured by 2 force platforms. Data was collected by Kwon3D XP Motion Analysis Program and here are the following conclusions. There are three forward stance types of width between right foot and left foot. Type 1 : Foot length, Type 2 : Hip width, Type 3 : Shoulder width 1) There was no time difference between the phases according to the stance type and Type 2 was quickest for midsection punching. 2) Type 1 produced the most movement of the center of gravity in the forward and up-down. 3) The angles which two feet were 8.1°, 7.6° with Type 1, 17.4°, 17.6° with Type 2 and 25.6°, 27.5° with Type 3. 4) Toe out angle of Type 1 was almost twice eversion than other types. 5) There was no statistical difference between the hip, knee and ankle's angle for the types of forward stance. 6) With the stance of Type 1 the subjects trunk tended to lean forward. 7) With Type 2 with the fastest motion was produced by the left downward block and right hand midsection punch. 8) The forward stance done with Type 3 produced the highest right-left and perpindicular GRFs and Type 1 produced the highest front-rear GRFs. The above results support a conclusion that the forward stance is most effective done with Type 2.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.