본 연구는 운동이 골밀도에 미치는 영향에 관하여 수없이 행해져온 많은 연구들이 유사한 주제임에도 서로 상이한 결과를 나타내고 있어 선행연구의 결과를 한데 통합하여 보다 객관적이며 신뢰할 수 있는 강력한 결론을 도출하고 종합적인 해석을 통해 신뢰할 수 있는 유용한 생체정보로 체계화 하는데 있다. 이러한 의미에서 운동 시 인체에 미치는 골밀도에 대한 메타 분석은 과학적으로 증명할 수 있는 결과를 제시함으로서 수많은 대립구도를 지니고 있는 연구들에 대하여 일관성을 찾는데 도움을 줄 수 있으며 각 변인들에 대하여 종합적인 수리적 고찰을 통해서 기본적인 준거를 제시 할 수 있다. 이 연구 문제를 해결하기 위하여 총 28편(117개 연구)의 문헌을 수집하여 ...
본 연구는 운동이 골밀도에 미치는 영향에 관하여 수없이 행해져온 많은 연구들이 유사한 주제임에도 서로 상이한 결과를 나타내고 있어 선행연구의 결과를 한데 통합하여 보다 객관적이며 신뢰할 수 있는 강력한 결론을 도출하고 종합적인 해석을 통해 신뢰할 수 있는 유용한 생체정보로 체계화 하는데 있다. 이러한 의미에서 운동 시 인체에 미치는 골밀도에 대한 메타 분석은 과학적으로 증명할 수 있는 결과를 제시함으로서 수많은 대립구도를 지니고 있는 연구들에 대하여 일관성을 찾는데 도움을 줄 수 있으며 각 변인들에 대하여 종합적인 수리적 고찰을 통해서 기본적인 준거를 제시 할 수 있다. 이 연구 문제를 해결하기 위하여 총 28편(117개 연구)의 문헌을 수집하여 효과크기(ES) 및 통합표준편차(SD-D), 수정된 효과크기(CD)를 구하고 이를 바탕으로 표본오차(SE), 종합효과 크기(DBAR), 역변량 가중치(W), 동질성 검사를 위한 통계량(Q), 95% 신뢰구간의 최소값(LOWER)과 최대값(UPPER)을 계산하여 다음과 같은 결론을 얻었다. Femur neck골밀도는 총 27개 연구로 ES=0.15로 나타났으며 운동 전 평균 0.83 g/㎠에서 운동 후 0.85 g/㎠로 0.02 g/㎠의 골밀도가 상승했다. 사례 수는 266명이며 16.5주 동안 매주 3.9번 운동을 실시하였다. SE는 0.087로 표본의 신뢰성이 높으며 Q는 5.79 (p>.01)로 동질성이 있음이 나타났다. Lumbar 골밀도 변화는 총 39개 연구로 ES=0.19로 나타났으며 운동 전 평균 0.99 g/㎠에서 운동 후 1.02 g/㎠로 0.03 g/㎠의 골밀도가 상승했다. 사례 수는 347명이며 16주 동안 매주 3.8번 운동을 실시하였다. SE는 0.076으로 표본의 신뢰성이 높으며 Q는 22.36(p>.05)로 동질성이 있음이 나타났다. Forearm 골밀도 변화는 총 9개 연구로 ES=0.36로 나타났으며 운동 전 평균 0.25에서 운동 후 0.29 g/㎠로 0.04 g/㎠의 골밀도가 상승했다. 사례수는 123명이며 11.1주동안 매주 4.2번 운동을 실시하였다. SE는 0.131로 표본의 신뢰성이 높으며 Q는 23.01 (p<.05)로 이질적인 것으로 나타났다. Femur Ward's triangle 골밀도 변화는 총 17개 연구로 ES=0.09로 나타났으며 운동 전 평균 0.78 g/㎠에서 운동 후 0.789 g/㎠로 0.009 g/㎠의 골밀도가 상승했다. 사례수는 164명이며 19.8주 동안 매주 3.6번 운동을 실시하였다. SE는 0.11로 표본의 신뢰성이 높으며 Q는 1.897(p>.01)로 동질성이 있음이 나타났다. Total 골밀도 변화는 총 7개의 연구로 ES=0.24로 나타났으며 운동 전 평균 1.17에서 운동 후 1.23 g/㎠로 0.06 g/㎠의 골밀도가 상승했다. 사례 수는 99명이며 14.6주 동안 매주 3번 운동을 실시하였다. SE는 0.143로 표본의 신뢰성이 높으며 Q는1.131(p>.05)로 동질성이 있음이 나타났다. Trunk 골밀도 변화는 총 5개의 연구로 ES=0.13로 나타났으며 운동 전 평균 0.87에서 운동 후 0.88 g/㎠로 0.01 g/㎠의 골밀도가 상승했다. 사례 수는 47명이며 10.4주 동안 매주 4.4번 운동을 실시하였다. SE는 0.207로 표본의 신뢰성이 높으며 Q는 1.004(p>.05)로 동질성이 있음이 나타났다. Femur trochanter 골밀도 변화는 총 15개의 연구로 ES=0.1로 나타났으며 운동 전 평균 0.72 g/㎠에서 운동 후 0.73 g/㎠로 0.01 g/㎠의 골밀도가 상승했다. 사례 수는 141명이며 16주 동안 매주 3.8번 운동을 실시하였다. SE는 0.119로 표본의 신뢰성이 높으며 Q는 4.358(p>.01)로 동질성이 있음이 나타났다. 종합적으로 골밀도 변화 효과는 ES=0.18로 나타났으며 운동 전에 비해 운동 후 0.026 g/㎠의 골밀도가 상승했다.
본 연구는 운동이 골밀도에 미치는 영향에 관하여 수없이 행해져온 많은 연구들이 유사한 주제임에도 서로 상이한 결과를 나타내고 있어 선행연구의 결과를 한데 통합하여 보다 객관적이며 신뢰할 수 있는 강력한 결론을 도출하고 종합적인 해석을 통해 신뢰할 수 있는 유용한 생체정보로 체계화 하는데 있다. 이러한 의미에서 운동 시 인체에 미치는 골밀도에 대한 메타 분석은 과학적으로 증명할 수 있는 결과를 제시함으로서 수많은 대립구도를 지니고 있는 연구들에 대하여 일관성을 찾는데 도움을 줄 수 있으며 각 변인들에 대하여 종합적인 수리적 고찰을 통해서 기본적인 준거를 제시 할 수 있다. 이 연구 문제를 해결하기 위하여 총 28편(117개 연구)의 문헌을 수집하여 효과크기(ES) 및 통합표준편차(SD-D), 수정된 효과크기(CD)를 구하고 이를 바탕으로 표본오차(SE), 종합효과 크기(DBAR), 역변량 가중치(W), 동질성 검사를 위한 통계량(Q), 95% 신뢰구간의 최소값(LOWER)과 최대값(UPPER)을 계산하여 다음과 같은 결론을 얻었다. Femur neck골밀도는 총 27개 연구로 ES=0.15로 나타났으며 운동 전 평균 0.83 g/㎠에서 운동 후 0.85 g/㎠로 0.02 g/㎠의 골밀도가 상승했다. 사례 수는 266명이며 16.5주 동안 매주 3.9번 운동을 실시하였다. SE는 0.087로 표본의 신뢰성이 높으며 Q는 5.79 (p>.01)로 동질성이 있음이 나타났다. Lumbar 골밀도 변화는 총 39개 연구로 ES=0.19로 나타났으며 운동 전 평균 0.99 g/㎠에서 운동 후 1.02 g/㎠로 0.03 g/㎠의 골밀도가 상승했다. 사례 수는 347명이며 16주 동안 매주 3.8번 운동을 실시하였다. SE는 0.076으로 표본의 신뢰성이 높으며 Q는 22.36(p>.05)로 동질성이 있음이 나타났다. Forearm 골밀도 변화는 총 9개 연구로 ES=0.36로 나타났으며 운동 전 평균 0.25에서 운동 후 0.29 g/㎠로 0.04 g/㎠의 골밀도가 상승했다. 사례수는 123명이며 11.1주동안 매주 4.2번 운동을 실시하였다. SE는 0.131로 표본의 신뢰성이 높으며 Q는 23.01 (p<.05)로 이질적인 것으로 나타났다. Femur Ward's triangle 골밀도 변화는 총 17개 연구로 ES=0.09로 나타났으며 운동 전 평균 0.78 g/㎠에서 운동 후 0.789 g/㎠로 0.009 g/㎠의 골밀도가 상승했다. 사례수는 164명이며 19.8주 동안 매주 3.6번 운동을 실시하였다. SE는 0.11로 표본의 신뢰성이 높으며 Q는 1.897(p>.01)로 동질성이 있음이 나타났다. Total 골밀도 변화는 총 7개의 연구로 ES=0.24로 나타났으며 운동 전 평균 1.17에서 운동 후 1.23 g/㎠로 0.06 g/㎠의 골밀도가 상승했다. 사례 수는 99명이며 14.6주 동안 매주 3번 운동을 실시하였다. SE는 0.143로 표본의 신뢰성이 높으며 Q는1.131(p>.05)로 동질성이 있음이 나타났다. Trunk 골밀도 변화는 총 5개의 연구로 ES=0.13로 나타났으며 운동 전 평균 0.87에서 운동 후 0.88 g/㎠로 0.01 g/㎠의 골밀도가 상승했다. 사례 수는 47명이며 10.4주 동안 매주 4.4번 운동을 실시하였다. SE는 0.207로 표본의 신뢰성이 높으며 Q는 1.004(p>.05)로 동질성이 있음이 나타났다. Femur trochanter 골밀도 변화는 총 15개의 연구로 ES=0.1로 나타났으며 운동 전 평균 0.72 g/㎠에서 운동 후 0.73 g/㎠로 0.01 g/㎠의 골밀도가 상승했다. 사례 수는 141명이며 16주 동안 매주 3.8번 운동을 실시하였다. SE는 0.119로 표본의 신뢰성이 높으며 Q는 4.358(p>.01)로 동질성이 있음이 나타났다. 종합적으로 골밀도 변화 효과는 ES=0.18로 나타났으며 운동 전에 비해 운동 후 0.026 g/㎠의 골밀도가 상승했다.
In this research, various executed researches related with effects on bone density in exercising showed different result in spite of similar subject, early research results to overcome limitation of partial research should unify to drive reasonable result and organize vital information to analysis o...
In this research, various executed researches related with effects on bone density in exercising showed different result in spite of similar subject, early research results to overcome limitation of partial research should unify to drive reasonable result and organize vital information to analysis objective result. Meta analysis about effects on bone density in exercising derives scientific results, so it is useful to adapt some opposing research for unifying and to present fundamental criteria by studying various factors. To research this problem, calculating Sample Error(SE), DBAR: total effct size, W: Inverse variance weights, Q: Test for the homogenity of effect size, Lower and Upper through Effect Size(ES), Synthesize Standard Deviation(SD-D) and Common Effect Dimension(CD) by collecting total 28 references(117 researches) showed below results. A bone density variation of Femur neck appeared as ES = 0.15 from total 27 researches, and the bone density increased 0.02 g/㎠ from average 0.83 g/㎠ before exercising to average 0.85 g/㎠ after exercising. The number of samples is 266 persons and executed 3.9 times exercising in a week during 16.5 weeks. SE is 0.087 which showed resonable results of samples and Q is 5.79 (p>.01) which showed homogeneous of samples. A bone density variation of Lumber appeared as ES = 0.19 from total 39 researches, and the bone density increased 0.03 g/㎠ from average 6.99 g/㎠ before exercising to average 1.02 g/㎠ after exercising. The number of samples is 347 persons and executed 3.8 times exercising in a week during 16 weeks. SE is 0.076 which showed reasonable results of samples and Q is 22.36 (p>.05) which showed homogeneous of samples. A bone density variation of Forearm appeared as ES = 0.36 from total 9 researches, and the bone density increased 0.04 g/㎠ from average 0.25 g/㎠ before exercising to average 0.29 g/㎠ after exercising. The number of samples is 123 persons and executed 4.2 times exercising in a week during 11.1 weeks. SE is 0.131 which showed resonable results of samples and Q is 23.01 (p.01) which showed homogeneous of samples. Total bone density variation appeared as ES = 0.24 from total 7 researches, and the bone density increased 0.06 g/㎠ from average 1.17 g/㎠ before exercising to average 1.23 g/㎠ after exercising. The number of samples is 99 persons and executed 3 times exercising in a week during 14.6 weeks. SE is 0.143 which showed resonable results of samples and Q is 1.131 (p>.05) which showed homogeneous of samples. A bone density variation of Trunk appeared as ES = 0.13 from total 5 researches, and the bone density increased 0.01 g/㎠ from average 0.87 g/㎠ before exercising to average 0.88 g/㎠ after exercising. The number of samples is 47 persons and executed 4.4 times exercising in a week during 10.4 weeks. SE is 0.207 which showed resonable results of samples and Q is 1.004 (p>.05) which showed homogeneous of samples. A bone density variation of Femur Trochanter appeared as ES = 0.1 from total 15 researches, and the bone density increased 0.01 g/㎠ from average 0.72 g/㎠ before exercising to average 0.73 g/㎠ after exercising. The number of samples is 141 persons and executed 3.8 times exercising in a week during 16 weeks. SE is 0.119 which showed resonable results of samples and Q is 4.358 (p>.01) which showed homogeneous of samples. Synthetically, effects of bone density variation appeared as ES = 0.18 and the bone density increased 0.026 g/㎠ from before exercising to after exercising.
In this research, various executed researches related with effects on bone density in exercising showed different result in spite of similar subject, early research results to overcome limitation of partial research should unify to drive reasonable result and organize vital information to analysis objective result. Meta analysis about effects on bone density in exercising derives scientific results, so it is useful to adapt some opposing research for unifying and to present fundamental criteria by studying various factors. To research this problem, calculating Sample Error(SE), DBAR: total effct size, W: Inverse variance weights, Q: Test for the homogenity of effect size, Lower and Upper through Effect Size(ES), Synthesize Standard Deviation(SD-D) and Common Effect Dimension(CD) by collecting total 28 references(117 researches) showed below results. A bone density variation of Femur neck appeared as ES = 0.15 from total 27 researches, and the bone density increased 0.02 g/㎠ from average 0.83 g/㎠ before exercising to average 0.85 g/㎠ after exercising. The number of samples is 266 persons and executed 3.9 times exercising in a week during 16.5 weeks. SE is 0.087 which showed resonable results of samples and Q is 5.79 (p>.01) which showed homogeneous of samples. A bone density variation of Lumber appeared as ES = 0.19 from total 39 researches, and the bone density increased 0.03 g/㎠ from average 6.99 g/㎠ before exercising to average 1.02 g/㎠ after exercising. The number of samples is 347 persons and executed 3.8 times exercising in a week during 16 weeks. SE is 0.076 which showed reasonable results of samples and Q is 22.36 (p>.05) which showed homogeneous of samples. A bone density variation of Forearm appeared as ES = 0.36 from total 9 researches, and the bone density increased 0.04 g/㎠ from average 0.25 g/㎠ before exercising to average 0.29 g/㎠ after exercising. The number of samples is 123 persons and executed 4.2 times exercising in a week during 11.1 weeks. SE is 0.131 which showed resonable results of samples and Q is 23.01 (p.01) which showed homogeneous of samples. Total bone density variation appeared as ES = 0.24 from total 7 researches, and the bone density increased 0.06 g/㎠ from average 1.17 g/㎠ before exercising to average 1.23 g/㎠ after exercising. The number of samples is 99 persons and executed 3 times exercising in a week during 14.6 weeks. SE is 0.143 which showed resonable results of samples and Q is 1.131 (p>.05) which showed homogeneous of samples. A bone density variation of Trunk appeared as ES = 0.13 from total 5 researches, and the bone density increased 0.01 g/㎠ from average 0.87 g/㎠ before exercising to average 0.88 g/㎠ after exercising. The number of samples is 47 persons and executed 4.4 times exercising in a week during 10.4 weeks. SE is 0.207 which showed resonable results of samples and Q is 1.004 (p>.05) which showed homogeneous of samples. A bone density variation of Femur Trochanter appeared as ES = 0.1 from total 15 researches, and the bone density increased 0.01 g/㎠ from average 0.72 g/㎠ before exercising to average 0.73 g/㎠ after exercising. The number of samples is 141 persons and executed 3.8 times exercising in a week during 16 weeks. SE is 0.119 which showed resonable results of samples and Q is 4.358 (p>.01) which showed homogeneous of samples. Synthetically, effects of bone density variation appeared as ES = 0.18 and the bone density increased 0.026 g/㎠ from before exercising to after exercising.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.