본 연구에서 MCI 중 amnestic MCI가 non-amnestic MCI에 비하여 복합-일상활동의 제한을 받았다. 이는 기억력의 저하가 알츠하이머 치매로의 전환의 예측인자라는 여러 연구의 주장28-31)과 IADL의 저하가 경도인지장애 초기에 동반된다는 다른 연구들의 주장6-8, 24)을 뒷받침하는 결과가 되겠다. 본 연구에서는 aMCI 군에서 IADL의 세부항목 중 물건사기, 대중교통 이용, 약 챙겨먹기, 최근일 기억, IADL 총점에서 제한을 보였으며 이에 ...
본 연구에서 MCI 중 amnestic MCI가 non-amnestic MCI에 비하여 복합-일상활동의 제한을 받았다. 이는 기억력의 저하가 알츠하이머 치매로의 전환의 예측인자라는 여러 연구의 주장28-31)과 IADL의 저하가 경도인지장애 초기에 동반된다는 다른 연구들의 주장6-8, 24)을 뒷받침하는 결과가 되겠다. 본 연구에서는 aMCI 군에서 IADL의 세부항목 중 물건사기, 대중교통 이용, 약 챙겨먹기, 최근일 기억, IADL 총점에서 제한을 보였으며 이에 인지기능 저하의 초기에 이러한 항목의 변화를 잘 관찰하는 것이 필요할 것이다. 또한 naMCI가 aMCI와 다르게 IADL의 제한을 받지 않은 것은 naMCI가 aMCI와는 다른 경과를 밟게 될 것으로 유추해 볼 수 있을 것이며 또한 본 연구에서 naMCI의 대부분이 single domain 저하라는 제한점이 작용한 것으로 생각된다.
본 연구에서 MCI 중 amnestic MCI가 non-amnestic MCI에 비하여 복합-일상활동의 제한을 받았다. 이는 기억력의 저하가 알츠하이머 치매로의 전환의 예측인자라는 여러 연구의 주장28-31)과 IADL의 저하가 경도인지장애 초기에 동반된다는 다른 연구들의 주장6-8, 24)을 뒷받침하는 결과가 되겠다. 본 연구에서는 aMCI 군에서 IADL의 세부항목 중 물건사기, 대중교통 이용, 약 챙겨먹기, 최근일 기억, IADL 총점에서 제한을 보였으며 이에 인지기능 저하의 초기에 이러한 항목의 변화를 잘 관찰하는 것이 필요할 것이다. 또한 naMCI가 aMCI와 다르게 IADL의 제한을 받지 않은 것은 naMCI가 aMCI와는 다른 경과를 밟게 될 것으로 유추해 볼 수 있을 것이며 또한 본 연구에서 naMCI의 대부분이 single domain 저하라는 제한점이 작용한 것으로 생각된다.
Background
Mild cognitive impairment (MCI) is separated from mild dementia by an absence of global intellectual deterioration and the preservation of activities of daily living (ADL). But, recent study report some MCI patients have impaired instrumental activities of daily living (IADL).
Objectives
...
Background
Mild cognitive impairment (MCI) is separated from mild dementia by an absence of global intellectual deterioration and the preservation of activities of daily living (ADL). But, recent study report some MCI patients have impaired instrumental activities of daily living (IADL).
Objectives
The purpose of this study is to examine whether patients with amnestic and non-amnestic MCI (aMCI and naMCI)have impaired IADL as compared to healthy controls, and which items of IADL are particularly involved. This type of study is the first to be conducted in Korea.
Methods
The sample consisted of 69 community-dwelling older adults in a welfare center of the aged, which was divided into three diagnostic categories: cognitively normal (N=31), aMCI (N=19, memory domains below -1.5 SD) and naMCI (N=19, other cognitive domains below -1.5 SD, except memory domains). The 3 groups were compared on IADL and measures of cognitive function including Seoul Verbal Learning test (SVLT), Rey Complex Figure Test (RCFT), Korean-Boston Naming Test (K-BNT), Stroop test, and Korean-Mini Mental Status Examination (K-MMSE). We also measured Geriatric depression scale(GDS) to rule out the possibility of depression affecting cognitive functioning.
Results
There were significant differences in four items of 15 areas on IADL and IADL total score between aMCI and cognitively normal, but not naMCI. Items of shopping[F(2,50)= 4.20, p=0.020], transportation[F(2,50)=4.481, p=0.016], medicine[F(2,50)= 3.99, p=0.025], keeping track of current events[F(2,50)= 4.96, p=0.011]and IADL total score[F(2,50)= 4.251, p=0.020] in aMCI were higher than cognitively normal.
Conclusion
aMCI may be restricted on IADL compared to healthy control group. IADL of naMCI was not significantly differed from aMCI and cognitively normal. It was suggested that naMCI would be distinguished from aMCI in characteristics and prognosis.
Background
Mild cognitive impairment (MCI) is separated from mild dementia by an absence of global intellectual deterioration and the preservation of activities of daily living (ADL). But, recent study report some MCI patients have impaired instrumental activities of daily living (IADL).
Objectives
The purpose of this study is to examine whether patients with amnestic and non-amnestic MCI (aMCI and naMCI)have impaired IADL as compared to healthy controls, and which items of IADL are particularly involved. This type of study is the first to be conducted in Korea.
Methods
The sample consisted of 69 community-dwelling older adults in a welfare center of the aged, which was divided into three diagnostic categories: cognitively normal (N=31), aMCI (N=19, memory domains below -1.5 SD) and naMCI (N=19, other cognitive domains below -1.5 SD, except memory domains). The 3 groups were compared on IADL and measures of cognitive function including Seoul Verbal Learning test (SVLT), Rey Complex Figure Test (RCFT), Korean-Boston Naming Test (K-BNT), Stroop test, and Korean-Mini Mental Status Examination (K-MMSE). We also measured Geriatric depression scale(GDS) to rule out the possibility of depression affecting cognitive functioning.
Results
There were significant differences in four items of 15 areas on IADL and IADL total score between aMCI and cognitively normal, but not naMCI. Items of shopping[F(2,50)= 4.20, p=0.020], transportation[F(2,50)=4.481, p=0.016], medicine[F(2,50)= 3.99, p=0.025], keeping track of current events[F(2,50)= 4.96, p=0.011]and IADL total score[F(2,50)= 4.251, p=0.020] in aMCI were higher than cognitively normal.
Conclusion
aMCI may be restricted on IADL compared to healthy control group. IADL of naMCI was not significantly differed from aMCI and cognitively normal. It was suggested that naMCI would be distinguished from aMCI in characteristics and prognosis.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.