본 연구는 도시자연공원 생태자원의 효율적인 보전ㆍ복원 및 관리를 위한 기초자료를 제공하기 위하여 식생의 자연성 평가를 실시하였다. 도시식생의 자연성 평가를 위하여 전형적인 중ㆍ소도시인 익산시의 5개 도시자연공원을 연구 대상지로 선정하였으며 식물상, 식생, 녹지자연도, 현존식생도, 생태자연도, 식생보전등급도를 토대로 자연성 평가를 실시한 결과는 다음과 같다. 1. 익산시 5개 도시자연공원의 식물상은 84과 208속 261종 1아종 3품종 34변종의 총 299종류로 조사되었다. 2. 익산시 5개 도시자연공원에 분포하는 식물들의 생육형에 따른 생육환경의 특징은 H-D4-R5의 유형으로 나타났고 생육형에서는 직립형이 우세하였다. 3. 생활형 스펙트럼을 분석한 결과 M(소형지상식물): 20.0%±1.0%, N(미소지상식물): 10.2%±1.5%, E(...
본 연구는 도시자연공원 생태자원의 효율적인 보전ㆍ복원 및 관리를 위한 기초자료를 제공하기 위하여 식생의 자연성 평가를 실시하였다. 도시식생의 자연성 평가를 위하여 전형적인 중ㆍ소도시인 익산시의 5개 도시자연공원을 연구 대상지로 선정하였으며 식물상, 식생, 녹지자연도, 현존식생도, 생태자연도, 식생보전등급도를 토대로 자연성 평가를 실시한 결과는 다음과 같다. 1. 익산시 5개 도시자연공원의 식물상은 84과 208속 261종 1아종 3품종 34변종의 총 299종류로 조사되었다. 2. 익산시 5개 도시자연공원에 분포하는 식물들의 생육형에 따른 생육환경의 특징은 H-D4-R5의 유형으로 나타났고 생육형에서는 직립형이 우세하였다. 3. 생활형 스펙트럼을 분석한 결과 M(소형지상식물): 20.0%±1.0%, N(미소지상식물): 10.2%±1.5%, E(착생식물): 2.5%±1.0%, Ch(지표식물): 5.2%±0.8%, H(반지중식물): 22.3%±2.5%, G(지중식물): 9.6%±1.1%, HH(수생식물): 4.5%±0.8%, Th(1년생식물): 27.3%±3.7%로 나타났다. 4. 식물군락을 분류한 결과 곰솔군락, 소나무군락, 소나무-상수리나무군락, 곰솔-상수리나무군락, 아까시나무군락의 5개 군락이었으며, 식재림은 화백식재림, 리기다소나무식재림으로 분류되었다. 5. 익산시 5개 도시자연공원 식생의 대부분은 소나무, 곰솔 등의 상록침엽수림에 의하여 우점 되어있다. 6. 녹지자연도 등급은 대부분이 이차림(A)인 7등급이며, 그밖에 6등급, 4등급, 2등급, 1등급, 0등급으로 나타났다. 7. 식생보전등급은 대부분이 Ⅲ등급 이였으며, 생태자연도등급은 5개 도시자연공원 모두 Ⅱ등급으로 나타났다. 8. 식생 자연성 평가에서 III등급인 배산을 제외한 4개 도시자연공원은 IV등급이다. 전체적으로 익산시 주요 도시자연공원의 자연성은 높지 않은 것으로 나타났다.
본 연구는 도시자연공원 생태자원의 효율적인 보전ㆍ복원 및 관리를 위한 기초자료를 제공하기 위하여 식생의 자연성 평가를 실시하였다. 도시식생의 자연성 평가를 위하여 전형적인 중ㆍ소도시인 익산시의 5개 도시자연공원을 연구 대상지로 선정하였으며 식물상, 식생, 녹지자연도, 현존식생도, 생태자연도, 식생보전등급도를 토대로 자연성 평가를 실시한 결과는 다음과 같다. 1. 익산시 5개 도시자연공원의 식물상은 84과 208속 261종 1아종 3품종 34변종의 총 299종류로 조사되었다. 2. 익산시 5개 도시자연공원에 분포하는 식물들의 생육형에 따른 생육환경의 특징은 H-D4-R5의 유형으로 나타났고 생육형에서는 직립형이 우세하였다. 3. 생활형 스펙트럼을 분석한 결과 M(소형지상식물): 20.0%±1.0%, N(미소지상식물): 10.2%±1.5%, E(착생식물): 2.5%±1.0%, Ch(지표식물): 5.2%±0.8%, H(반지중식물): 22.3%±2.5%, G(지중식물): 9.6%±1.1%, HH(수생식물): 4.5%±0.8%, Th(1년생식물): 27.3%±3.7%로 나타났다. 4. 식물군락을 분류한 결과 곰솔군락, 소나무군락, 소나무-상수리나무군락, 곰솔-상수리나무군락, 아까시나무군락의 5개 군락이었으며, 식재림은 화백식재림, 리기다소나무식재림으로 분류되었다. 5. 익산시 5개 도시자연공원 식생의 대부분은 소나무, 곰솔 등의 상록침엽수림에 의하여 우점 되어있다. 6. 녹지자연도 등급은 대부분이 이차림(A)인 7등급이며, 그밖에 6등급, 4등급, 2등급, 1등급, 0등급으로 나타났다. 7. 식생보전등급은 대부분이 Ⅲ등급 이였으며, 생태자연도등급은 5개 도시자연공원 모두 Ⅱ등급으로 나타났다. 8. 식생 자연성 평가에서 III등급인 배산을 제외한 4개 도시자연공원은 IV등급이다. 전체적으로 익산시 주요 도시자연공원의 자연성은 높지 않은 것으로 나타났다.
The purpose of this research is to evaluate the nature value in a urban forest after constructing the nature assessment indicator to develop ecological restoration in the light of landscape planning. The flora of 5 urban forest in th Iksan city was composed of 84 families, 208 genera, 261 specie...
The purpose of this research is to evaluate the nature value in a urban forest after constructing the nature assessment indicator to develop ecological restoration in the light of landscape planning. The flora of 5 urban forest in th Iksan city was composed of 84 families, 208 genera, 261 species, 1 subspecies, 3 forma, 34 varieties or 299 taxa. Some characteristics of the plants in these area have represented such H-D4-R5 type in biological type, erect form in growth type, 33 taxa in naturalized plant. The life form spectra investigated from 5 urban forest was recognized as the following M(Microphanerophytes): 20.0%±1.0%, N(Nanophanerophytes): 10.2%±1.5%, E(Epiphyten): 2.5%±1.0%, Ch(Chamaephytes): 5.2%±0.8%, H(Hemicryptophytes): 22.3%±2.5%, G(Geophyte): 9.6%±1.1%, HH(Hydatophytes): 4.5%±0.8%, Th(Therophytes): 27.3%±3.7%. By the Z-M method 5 plant communitise and 2 afforestation were recognized ; Pinus thunbergii community, Pinus densiflora community, Pinus densiflora-Quercus acutissima community, Pinus thunbergii-Quercus acutissima community, Robinia pseudo-accacia community, Chamaecyparis pisifera afforestation, Pinus rigida afforestation. The actual vegetation map was constructed on the grounds of the communities classified and other data. According to value grade from assessment indicator, the nature value of Baesan urban forest is the highest among 5 urban forest. Finally, The ecological management of 5 urban forest was suggested as the management method for succession promotion, habitat diversity, stratification, species richness and native species planting.
The purpose of this research is to evaluate the nature value in a urban forest after constructing the nature assessment indicator to develop ecological restoration in the light of landscape planning. The flora of 5 urban forest in th Iksan city was composed of 84 families, 208 genera, 261 species, 1 subspecies, 3 forma, 34 varieties or 299 taxa. Some characteristics of the plants in these area have represented such H-D4-R5 type in biological type, erect form in growth type, 33 taxa in naturalized plant. The life form spectra investigated from 5 urban forest was recognized as the following M(Microphanerophytes): 20.0%±1.0%, N(Nanophanerophytes): 10.2%±1.5%, E(Epiphyten): 2.5%±1.0%, Ch(Chamaephytes): 5.2%±0.8%, H(Hemicryptophytes): 22.3%±2.5%, G(Geophyte): 9.6%±1.1%, HH(Hydatophytes): 4.5%±0.8%, Th(Therophytes): 27.3%±3.7%. By the Z-M method 5 plant communitise and 2 afforestation were recognized ; Pinus thunbergii community, Pinus densiflora community, Pinus densiflora-Quercus acutissima community, Pinus thunbergii-Quercus acutissima community, Robinia pseudo-accacia community, Chamaecyparis pisifera afforestation, Pinus rigida afforestation. The actual vegetation map was constructed on the grounds of the communities classified and other data. According to value grade from assessment indicator, the nature value of Baesan urban forest is the highest among 5 urban forest. Finally, The ecological management of 5 urban forest was suggested as the management method for succession promotion, habitat diversity, stratification, species richness and native species planting.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.