우리나라는 예로부터 선조들은 아름다운 자연경관 지역을 팔경이나 구곡 등으로 명명하고 정자나 누각을 짓고 자연을 감상하면서 문화적 공간으로 활용하여 왔다. 명승은 훌륭하고 이름난 경치로 인식되고 자연유산, 문화유산, 자연자산 등의 성격으로 설정되어 문화 및 자연관광자원으로 이용되고 있다. 현재 우리나라에 지정된 명승지는 문화재청에 나온 자료에 의하면 21개소에 불과하다. 더욱이 21개의 명승 중 지연경관이 18개소, 문화경관이 2개소, 기타 경관 1개소로 자연경관 위주로 지정되어 있다. 한편 우리나라의 전통 원지는 정자를 중심으로 한 인공적 요소와 자연적 요소가 어우러진 문화적 복합체로 자연환경과 인공유산이 결합된 경관적으로 매우 가치 있는 경승지로서 훌륭한 자연문화 유산이다. 그러나 현재까지 문화재로서의 원지는 사적 및 명승으로서의 원지와 명승으로서의 원지의 개념정립이 불명확하여 문화재 지정종별의 혼돈을 야기하여 그 가치가 저평가 되어 왔다. 이에 “원지”의 문화재적 개념을 정립하여, 명승으로서의 “원지”가 보호 받을 수 있도록 하며, 나아가 체계적인 문화재 보존 관리 및 활용 방안을 마련하고자 하는데 본 연구의 목적이 있다. 본 연구는 전통 정원의 하나로 볼 수 있는 전통 원지를 문화재 명승으로 재분류 하기 위한 토대를 마련하기 위해 수행 되었으며 연구 방법은 문헌조사, 사례조사, 명승 지정 ...
우리나라는 예로부터 선조들은 아름다운 자연경관 지역을 팔경이나 구곡 등으로 명명하고 정자나 누각을 짓고 자연을 감상하면서 문화적 공간으로 활용하여 왔다. 명승은 훌륭하고 이름난 경치로 인식되고 자연유산, 문화유산, 자연자산 등의 성격으로 설정되어 문화 및 자연관광자원으로 이용되고 있다. 현재 우리나라에 지정된 명승지는 문화재청에 나온 자료에 의하면 21개소에 불과하다. 더욱이 21개의 명승 중 지연경관이 18개소, 문화경관이 2개소, 기타 경관 1개소로 자연경관 위주로 지정되어 있다. 한편 우리나라의 전통 원지는 정자를 중심으로 한 인공적 요소와 자연적 요소가 어우러진 문화적 복합체로 자연환경과 인공유산이 결합된 경관적으로 매우 가치 있는 경승지로서 훌륭한 자연문화 유산이다. 그러나 현재까지 문화재로서의 원지는 사적 및 명승으로서의 원지와 명승으로서의 원지의 개념정립이 불명확하여 문화재 지정종별의 혼돈을 야기하여 그 가치가 저평가 되어 왔다. 이에 “원지”의 문화재적 개념을 정립하여, 명승으로서의 “원지”가 보호 받을 수 있도록 하며, 나아가 체계적인 문화재 보존 관리 및 활용 방안을 마련하고자 하는데 본 연구의 목적이 있다. 본 연구는 전통 정원의 하나로 볼 수 있는 전통 원지를 문화재 명승으로 재분류 하기 위한 토대를 마련하기 위해 수행 되었으며 연구 방법은 문헌조사, 사례조사, 명승 지정 요인 분석, 명승 유형에 의한 요인 분석으로 도출된 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 8군데 대상지 모두 원지를 포함하고 있으며 단순히 이들은 전통 정원이 아닌 명승으로서 지정 가능한 것으로 분석 되었다. 둘째, 대상 현황 기록카드와 명승 유형에 의한 요인 분석, 명승 지정 기준에 의한 요인 분석 등, 기록 카드를 분석해 보면 대상지 8군데 모두가 우리나라 명승 지정 요인에 포함되어 있었다. 셋째, 대상지를 현황 분석한 결과는 주변은 산으로 둘러 싸여 있고 주변에는 연못과 배산이 잘 조화되어 아름다운 경관을 연출해 내고 있고 경치 좋은 경승지로 자리 잡고 있었다. 넷째, 대상지들의 공통적인 부분은 누와 정으로 나누어져 있었으며 대부분 사방 주변의 경관을 조망 할 수 있게 되어 있었다. 또한 정자에서 바라보는 계류 및 연못의 모습이 인공적이지 않으며 자연 그대로 아름다운 모습을 하고 있었고 대부분 연못 안에는 방지 원형의 흙으로 쌓은 둥그런 섬이 있었다는 걸 알 수 있었다. 다섯째, 명승 지정 기준에 의한 요인을 분석해 보면 8군데 모두 ③저명한 경관의 전망 지점 ⑤저명한 건물 또는 정원(庭苑) 및 중요한 전설지 등으로서 종교·교육·생활·위락 등과 관련된 경승지 등 2개의 기준은 공통으로 포함되고 있었다. 여섯째, 명승유형에 의한 지정 요인을 분석해보면 저명한 건물이 있는 경승지 또는 원지와 자연과 문화적 요소들이 결합되어 뛰어난 조망 경관을 형성하고 있는 곳은 8군데 모두 포함 되고 있었음을 알 수 있었다. 본 연구는 궁궐, 별서, 민가 정원 등 전통 원지의 명승으로 재분류 하기위한 정밀한 요인 분석 등을 통하여 우리나라 전통 정원을 명승으로 지정 할 수 있도록 하는데 있어 기초적 준거를 마련하였는데 의의가 있으며 보다 심층적인 연구는 추후과제로 남겨 두기로 한다.
우리나라는 예로부터 선조들은 아름다운 자연경관 지역을 팔경이나 구곡 등으로 명명하고 정자나 누각을 짓고 자연을 감상하면서 문화적 공간으로 활용하여 왔다. 명승은 훌륭하고 이름난 경치로 인식되고 자연유산, 문화유산, 자연자산 등의 성격으로 설정되어 문화 및 자연관광자원으로 이용되고 있다. 현재 우리나라에 지정된 명승지는 문화재청에 나온 자료에 의하면 21개소에 불과하다. 더욱이 21개의 명승 중 지연경관이 18개소, 문화경관이 2개소, 기타 경관 1개소로 자연경관 위주로 지정되어 있다. 한편 우리나라의 전통 원지는 정자를 중심으로 한 인공적 요소와 자연적 요소가 어우러진 문화적 복합체로 자연환경과 인공유산이 결합된 경관적으로 매우 가치 있는 경승지로서 훌륭한 자연문화 유산이다. 그러나 현재까지 문화재로서의 원지는 사적 및 명승으로서의 원지와 명승으로서의 원지의 개념정립이 불명확하여 문화재 지정종별의 혼돈을 야기하여 그 가치가 저평가 되어 왔다. 이에 “원지”의 문화재적 개념을 정립하여, 명승으로서의 “원지”가 보호 받을 수 있도록 하며, 나아가 체계적인 문화재 보존 관리 및 활용 방안을 마련하고자 하는데 본 연구의 목적이 있다. 본 연구는 전통 정원의 하나로 볼 수 있는 전통 원지를 문화재 명승으로 재분류 하기 위한 토대를 마련하기 위해 수행 되었으며 연구 방법은 문헌조사, 사례조사, 명승 지정 요인 분석, 명승 유형에 의한 요인 분석으로 도출된 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 8군데 대상지 모두 원지를 포함하고 있으며 단순히 이들은 전통 정원이 아닌 명승으로서 지정 가능한 것으로 분석 되었다. 둘째, 대상 현황 기록카드와 명승 유형에 의한 요인 분석, 명승 지정 기준에 의한 요인 분석 등, 기록 카드를 분석해 보면 대상지 8군데 모두가 우리나라 명승 지정 요인에 포함되어 있었다. 셋째, 대상지를 현황 분석한 결과는 주변은 산으로 둘러 싸여 있고 주변에는 연못과 배산이 잘 조화되어 아름다운 경관을 연출해 내고 있고 경치 좋은 경승지로 자리 잡고 있었다. 넷째, 대상지들의 공통적인 부분은 누와 정으로 나누어져 있었으며 대부분 사방 주변의 경관을 조망 할 수 있게 되어 있었다. 또한 정자에서 바라보는 계류 및 연못의 모습이 인공적이지 않으며 자연 그대로 아름다운 모습을 하고 있었고 대부분 연못 안에는 방지 원형의 흙으로 쌓은 둥그런 섬이 있었다는 걸 알 수 있었다. 다섯째, 명승 지정 기준에 의한 요인을 분석해 보면 8군데 모두 ③저명한 경관의 전망 지점 ⑤저명한 건물 또는 정원(庭苑) 및 중요한 전설지 등으로서 종교·교육·생활·위락 등과 관련된 경승지 등 2개의 기준은 공통으로 포함되고 있었다. 여섯째, 명승유형에 의한 지정 요인을 분석해보면 저명한 건물이 있는 경승지 또는 원지와 자연과 문화적 요소들이 결합되어 뛰어난 조망 경관을 형성하고 있는 곳은 8군데 모두 포함 되고 있었음을 알 수 있었다. 본 연구는 궁궐, 별서, 민가 정원 등 전통 원지의 명승으로 재분류 하기위한 정밀한 요인 분석 등을 통하여 우리나라 전통 정원을 명승으로 지정 할 수 있도록 하는데 있어 기초적 준거를 마련하였는데 의의가 있으며 보다 심층적인 연구는 추후과제로 남겨 두기로 한다.
From ancient days, Korean ancestors named beautiful natural scenes the eight famous spots or the nine remarkable streams, in which they built a pavilion or castle and which they utilized as cultural spaces while appreciating nature. Beauty spots were regarded as fantastic and remarkable scenes, natu...
From ancient days, Korean ancestors named beautiful natural scenes the eight famous spots or the nine remarkable streams, in which they built a pavilion or castle and which they utilized as cultural spaces while appreciating nature. Beauty spots were regarded as fantastic and remarkable scenes, natural heritages, cultural heritages, or natural assets and utilized as cultural and natural tourism resources. According to a data released by Cultural Heritage Administration, currently, Korea has no more than 21 places designated as beauty spots. Among the 21 places, 18 are natural beauties while two are cultural beauties. Meanwhile, traditional garden ponds in Korea are a cultural complex which comprises artificial factors like pavilions and natural factors. They are remarkable natural and cultural heritages which are very valuable scenes where natural environment is combined with artificial elements. However, no clear concepts have been established about the garden ponds as cultural assets, which may be divided into historic and Scenic sites and Scenic sites only. As a result, there has been confusion in classifying the cultural assets and they have been undervalued. At this juncture, this research aims to set up the proper concepts of garden ponds as cultural assets so that garden ponds may be protected as Scenic sites and to come up with schemes to systematically preserve, manage, and utilize the cultural assets. The results of this research are summarized as follows: First, all of the eight places investigated included garden ponds which could be designated not simply as traditional gardens but as Scenic sites as well. Second, as a result of analyzing three record cards about the current conditions of the eight places investigated, including cards about the factor analysis of beauty spot types and factor analysis of criteria for the designation of Scenic sites, it was found that all the eight places comprised factors for the designation of Scenic sites. Third, as a result of analyzing the present conditions of the eight places, it was found that they were surrounded by mountains, well harmonized with neighboring ponds and mountains, had beautiful views, and considered as picturesque places with beautiful scenery. Fourth, all the eight places had castles and pavilions and most of the places commanded a fine view from every direction. They had mountain streams and ponds, which did not look like an artificial beauty but as a natural one from the direction of their pavilion. In most of their ponds, there was an oval earthen isle. Fifth, when analysis was made of the criteria for the designation of Scenic sites, it was found that all the eight places were grouped against two criteria: places where famed views are commanded, and places which have famed buildings or gardens and important spots of legend, or picturesque places related to religion, education, living, and/or entertainment. Finally, when analysis was made of the factors for the designation of beauty spot types, it was found that all the eight places had remarkable natural views, in which picturesque places or garden ponds with famed buildings were combined with nature and cultural factors. In conclude, this research is meaningful in that it has conducted precise analyses of the factors for designating such Korean traditional garden ponds as palaces, isolated huts, and private house gardens to Scenic sites and prepared basic materials for the designation. Further researches need be continually developed to cover what remains to be investigated.
From ancient days, Korean ancestors named beautiful natural scenes the eight famous spots or the nine remarkable streams, in which they built a pavilion or castle and which they utilized as cultural spaces while appreciating nature. Beauty spots were regarded as fantastic and remarkable scenes, natural heritages, cultural heritages, or natural assets and utilized as cultural and natural tourism resources. According to a data released by Cultural Heritage Administration, currently, Korea has no more than 21 places designated as beauty spots. Among the 21 places, 18 are natural beauties while two are cultural beauties. Meanwhile, traditional garden ponds in Korea are a cultural complex which comprises artificial factors like pavilions and natural factors. They are remarkable natural and cultural heritages which are very valuable scenes where natural environment is combined with artificial elements. However, no clear concepts have been established about the garden ponds as cultural assets, which may be divided into historic and Scenic sites and Scenic sites only. As a result, there has been confusion in classifying the cultural assets and they have been undervalued. At this juncture, this research aims to set up the proper concepts of garden ponds as cultural assets so that garden ponds may be protected as Scenic sites and to come up with schemes to systematically preserve, manage, and utilize the cultural assets. The results of this research are summarized as follows: First, all of the eight places investigated included garden ponds which could be designated not simply as traditional gardens but as Scenic sites as well. Second, as a result of analyzing three record cards about the current conditions of the eight places investigated, including cards about the factor analysis of beauty spot types and factor analysis of criteria for the designation of Scenic sites, it was found that all the eight places comprised factors for the designation of Scenic sites. Third, as a result of analyzing the present conditions of the eight places, it was found that they were surrounded by mountains, well harmonized with neighboring ponds and mountains, had beautiful views, and considered as picturesque places with beautiful scenery. Fourth, all the eight places had castles and pavilions and most of the places commanded a fine view from every direction. They had mountain streams and ponds, which did not look like an artificial beauty but as a natural one from the direction of their pavilion. In most of their ponds, there was an oval earthen isle. Fifth, when analysis was made of the criteria for the designation of Scenic sites, it was found that all the eight places were grouped against two criteria: places where famed views are commanded, and places which have famed buildings or gardens and important spots of legend, or picturesque places related to religion, education, living, and/or entertainment. Finally, when analysis was made of the factors for the designation of beauty spot types, it was found that all the eight places had remarkable natural views, in which picturesque places or garden ponds with famed buildings were combined with nature and cultural factors. In conclude, this research is meaningful in that it has conducted precise analyses of the factors for designating such Korean traditional garden ponds as palaces, isolated huts, and private house gardens to Scenic sites and prepared basic materials for the designation. Further researches need be continually developed to cover what remains to be investigated.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.