본 연구는 광물질 혼화재인 고로슬래그 미분말과 플라이애쉬가 폴리머개질 콘크리트에 강도 및 화학저항성 측면에서 적용성이 있는지에 대한 평가를 하고자 한다. 이를 위해 사용된 폴리머는 SB라텍스이며, 주요 실험변수는 라텍스 혼입률(0%, 10%, 15%), 고로슬래그 미분말과 플라이애쉬 혼입률(0%, 30%)을 선정하고, 압축강도, 휨강도, 황산과 ...
본 연구는 광물질 혼화재인 고로슬래그 미분말과 플라이애쉬가 폴리머개질 콘크리트에 강도 및 화학저항성 측면에서 적용성이 있는지에 대한 평가를 하고자 한다. 이를 위해 사용된 폴리머는 SB라텍스이며, 주요 실험변수는 라텍스 혼입률(0%, 10%, 15%), 고로슬래그 미분말과 플라이애쉬 혼입률(0%, 30%)을 선정하고, 압축강도, 휨강도, 황산과 염산에 대한 내화학저항성을 평가하였다. 실험결과, 동일한 작업성을 만족하기 위한 시멘트-결합재의 비율은 광물질 혼화재를 사용함에 따른 감소폭보다 라텍스 혼입률 변화에 따른 영향이 더 큰 것으로 나타났다. 그리고 라텍스 혼입률이 15%로 증가함에 따라 공기량은 2배이상 증가하는 것으로 나타났으며, 광물질 혼화재를 사용한 경우가 공기량이 다소 적은 것으로 나타났다. 압축강도는 고로슬래그 미분말 30%, 라텍스 15%를 혼입한 경우가 40MPa로 가장 높은 압축강도를 보였으며, 플라이애쉬를 혼입한 경우는 라텍스를 15% 혼입한 경우보다 10%를 혼입한 경우가 더 높은 강도를 보였다. 휨강도는 라텍스를 혼입하고 고로슬래그 미분말을 혼입한 경우가 재령에 관계없이 가장 높은 강도발현을 보였으며, 플라이애쉬 혼화재와의 차이는 거의 없는 것으로 나타나, 교면포장용으로 광물질 혼화재를 사용하는데 강도적 측면에서는 적용가능성이 높다고 할 수 있다. 내화학저항성 실험결과, 황산에 대한 침식 저항성은 라텍스를 혼입함에 따른 저항성 증가보다는 광물질 혼화재인 플라이애쉬를 사용한 것이 보다 효율적인 것으로 나타났으며, 염산에 대한 침식저항성은 광물질 혼화재 사용에 따른 영향보다는 라텍스 혼입에 따른 영향이 더 큰 것으로 나타났다. 따라서 교량의 교면포장용 라텍스 개질 콘크리트를 제조함에 있어 광물질 혼화재를 사용하는 것은 강도적 측면 뿐만 아니라 화학저항성 측면에서도 보다 효율적인 대안이 될 수 있음을 확인하였다.
본 연구는 광물질 혼화재인 고로슬래그 미분말과 플라이애쉬가 폴리머개질 콘크리트에 강도 및 화학저항성 측면에서 적용성이 있는지에 대한 평가를 하고자 한다. 이를 위해 사용된 폴리머는 SB라텍스이며, 주요 실험변수는 라텍스 혼입률(0%, 10%, 15%), 고로슬래그 미분말과 플라이애쉬 혼입률(0%, 30%)을 선정하고, 압축강도, 휨강도, 황산과 염산에 대한 내화학저항성을 평가하였다. 실험결과, 동일한 작업성을 만족하기 위한 시멘트-결합재의 비율은 광물질 혼화재를 사용함에 따른 감소폭보다 라텍스 혼입률 변화에 따른 영향이 더 큰 것으로 나타났다. 그리고 라텍스 혼입률이 15%로 증가함에 따라 공기량은 2배이상 증가하는 것으로 나타났으며, 광물질 혼화재를 사용한 경우가 공기량이 다소 적은 것으로 나타났다. 압축강도는 고로슬래그 미분말 30%, 라텍스 15%를 혼입한 경우가 40MPa로 가장 높은 압축강도를 보였으며, 플라이애쉬를 혼입한 경우는 라텍스를 15% 혼입한 경우보다 10%를 혼입한 경우가 더 높은 강도를 보였다. 휨강도는 라텍스를 혼입하고 고로슬래그 미분말을 혼입한 경우가 재령에 관계없이 가장 높은 강도발현을 보였으며, 플라이애쉬 혼화재와의 차이는 거의 없는 것으로 나타나, 교면포장용으로 광물질 혼화재를 사용하는데 강도적 측면에서는 적용가능성이 높다고 할 수 있다. 내화학저항성 실험결과, 황산에 대한 침식 저항성은 라텍스를 혼입함에 따른 저항성 증가보다는 광물질 혼화재인 플라이애쉬를 사용한 것이 보다 효율적인 것으로 나타났으며, 염산에 대한 침식저항성은 광물질 혼화재 사용에 따른 영향보다는 라텍스 혼입에 따른 영향이 더 큰 것으로 나타났다. 따라서 교량의 교면포장용 라텍스 개질 콘크리트를 제조함에 있어 광물질 혼화재를 사용하는 것은 강도적 측면 뿐만 아니라 화학저항성 측면에서도 보다 효율적인 대안이 될 수 있음을 확인하였다.
This article is intended to evaluate the applicability of blast furnace slag powder and fly ash of mineral admixture, in terms of the strength and chemical resistance of polymer-modified concrete. Hereupon, SB latex was used as a polymer, latex ratio(0%, 10%, 15%) and blast furnace slag powder - fly...
This article is intended to evaluate the applicability of blast furnace slag powder and fly ash of mineral admixture, in terms of the strength and chemical resistance of polymer-modified concrete. Hereupon, SB latex was used as a polymer, latex ratio(0%, 10%, 15%) and blast furnace slag powder - fly ash ratio(0%, 30%) were selected as chief experiment variables, and compressive strength, flexural strength, and chemical resistance to sulfuric acid and hydro-chloric acid were evaluated. According to the test results, the cement-binder ratio for satisfying the same workability was influenced by the latex ratio change more than by the degree of reduction caused by the use of mineral admixture. Moreover, as the latex ratio increased to 15%, the amount of air increased more than twice while it was rather less when mineral admixture was used. The compressive strength was highest as 40MPa when 30% of blast furnace slag powder and 15% of latex were mixed, and when fly ash was mixed, it showed a higher value when 10% of latex, not 15% was mixed. The flexural strength showed highest strength development when latex and blast furnace slag powder were mixed, regardless of the material ages, and since it showed no particular difference, compared with fly ash admixture, it is considered that mineral admixture has a high applicability for bridge deck pavement as far as strength is concerned. Based on the test results on chemical resistance, erosion resistance on sulfuric acid did not increase by mixing latex but became effective when fly ash of mineral admixture was used; moreover, erosion resistance on hydro-chloric acid was influenced by mixing latex more than by using mineral admixture. Accordingly, it was proved that when manufacturing latex-modified concrete for bridge deck pavement, it can be an effective solution to use mineral admixture for improving strength as well as chemical resistance.
This article is intended to evaluate the applicability of blast furnace slag powder and fly ash of mineral admixture, in terms of the strength and chemical resistance of polymer-modified concrete. Hereupon, SB latex was used as a polymer, latex ratio(0%, 10%, 15%) and blast furnace slag powder - fly ash ratio(0%, 30%) were selected as chief experiment variables, and compressive strength, flexural strength, and chemical resistance to sulfuric acid and hydro-chloric acid were evaluated. According to the test results, the cement-binder ratio for satisfying the same workability was influenced by the latex ratio change more than by the degree of reduction caused by the use of mineral admixture. Moreover, as the latex ratio increased to 15%, the amount of air increased more than twice while it was rather less when mineral admixture was used. The compressive strength was highest as 40MPa when 30% of blast furnace slag powder and 15% of latex were mixed, and when fly ash was mixed, it showed a higher value when 10% of latex, not 15% was mixed. The flexural strength showed highest strength development when latex and blast furnace slag powder were mixed, regardless of the material ages, and since it showed no particular difference, compared with fly ash admixture, it is considered that mineral admixture has a high applicability for bridge deck pavement as far as strength is concerned. Based on the test results on chemical resistance, erosion resistance on sulfuric acid did not increase by mixing latex but became effective when fly ash of mineral admixture was used; moreover, erosion resistance on hydro-chloric acid was influenced by mixing latex more than by using mineral admixture. Accordingly, it was proved that when manufacturing latex-modified concrete for bridge deck pavement, it can be an effective solution to use mineral admixture for improving strength as well as chemical resistance.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.