본 연구는 현재 붐이 일고 있는 Blemish Balm과 이전부터 베이스 제품으로 사용하던 파운데이션을 비교 실험하였다. 제품의 성분구성, 용도와 목적이 다름에도 불구하고 Blemish Balm을 파운데이션과 같은 용도로 색조 화장 시 사용하고 있어 Blemish Balm과 파운데이션을 비교하여 커버력, 지속성, 색조제품의 발색, 잔존여부를 통해 메이크업 효과에 대해 알아보고자 하였다. 연구 대상은 Blemish Balm과 파운데이션을 사용해 본 경험이 있는 미용을 전공한 여대생 19세∼21세의 여성 8명으로 좌·우 얼굴을 나누어 한쪽 볼은 Blemish Balm을 도포하고 다른 한쪽 볼에는 파운데이션을 도포하게 하였다. 1차시기에 Blemish Balm을 도포한 볼은 다음 2차시기에 파운데이션을 도포하는 방법으로 두 차례 시행하였으며 실험제품을 0.1g씩 양 볼에 각각 사용해 봄으로써 즉각적인 비교가 가능토록 하는 연구실험과 설문을 통하여 이를 검증하였다. 실험 전 CS50 색소침착기와 ...
본 연구는 현재 붐이 일고 있는 Blemish Balm과 이전부터 베이스 제품으로 사용하던 파운데이션을 비교 실험하였다. 제품의 성분구성, 용도와 목적이 다름에도 불구하고 Blemish Balm을 파운데이션과 같은 용도로 색조 화장 시 사용하고 있어 Blemish Balm과 파운데이션을 비교하여 커버력, 지속성, 색조제품의 발색, 잔존여부를 통해 메이크업 효과에 대해 알아보고자 하였다. 연구 대상은 Blemish Balm과 파운데이션을 사용해 본 경험이 있는 미용을 전공한 여대생 19세∼21세의 여성 8명으로 좌·우 얼굴을 나누어 한쪽 볼은 Blemish Balm을 도포하고 다른 한쪽 볼에는 파운데이션을 도포하게 하였다. 1차시기에 Blemish Balm을 도포한 볼은 다음 2차시기에 파운데이션을 도포하는 방법으로 두 차례 시행하였으며 실험제품을 0.1g씩 양 볼에 각각 사용해 봄으로써 즉각적인 비교가 가능토록 하는 연구실험과 설문을 통하여 이를 검증하였다. 실험 전 CS50 색소침착기와 PSI 측정기로 실험자들의 피부상태를 촬영하였으며 유·수분 측정기로 유·수분양도 측정하여 기록하였다. 실험은 메이크업 전·후의 사진과 수치변화를 비교하여 결점커버효과를 분석하였고 메이크업 1시간 후의 사진과 수치변화를 통해 메이크업의 지속성을 비교분석하였다. 또한 실험 전·후 설문을 통해 다음과 같은 결과를 알 수 있었다. 피부결점커버에서는 파운데이션이 Blemish Balm보다 색소침착수와 홍조수, 면적에서 큰 감소세를 보여 더 효과적이었다. 하지만 모공을 가려주는 효과에서는 Blemish Balm이 파운데이션보다 우수한 결과를 보였다. 지속성에서는 Blemish Balm은 색소침착, 모공, 홍조의 수치가 증가함을 보인 반면 파운데이션은 색소침착, 모공, 홍조의 수치를 감소시키거나 유지함으로써 더 지속적 이라는 것을 알 수 있었다. 유·수분에서 Blemish Balm은 유분양이 많고 파운데이션은 수분양이 많다는 결과를 보였다. 색조제품의 발색은 Blemish Balm보다 파운데이션이 우위를 보였고 잔존여부에서는 큰 차이를 보이지는 않았으나 Blemish Balm보다 파운데이션이 색조제품의 잔존이 거의 없어 메이크업에 효과적이라는 결과가 도출되었다. 설문을 통해 얻은 결과는 파운데이션이 Blemish Balm보다 피부결점커버, 지속성, 피부색 보정, 컨실러 사용 시 밀림, 파우더 밀착성에서 높은 만족도를 보여 메이크업 효과가 입증되었다. 본 연구 결과를 종합하여 보면 Blemish Balm이 파운데이션보다 모공커버효과는 우수하나 피부색소 및 결점커버효과와 지속성, 색조제품 발색의 메이크업 효과는 파운데이션이 Blemish Balm보다 우수하여 베이스 메이크업 제품으로 적합하다고 할 수 있다.
본 연구는 현재 붐이 일고 있는 Blemish Balm과 이전부터 베이스 제품으로 사용하던 파운데이션을 비교 실험하였다. 제품의 성분구성, 용도와 목적이 다름에도 불구하고 Blemish Balm을 파운데이션과 같은 용도로 색조 화장 시 사용하고 있어 Blemish Balm과 파운데이션을 비교하여 커버력, 지속성, 색조제품의 발색, 잔존여부를 통해 메이크업 효과에 대해 알아보고자 하였다. 연구 대상은 Blemish Balm과 파운데이션을 사용해 본 경험이 있는 미용을 전공한 여대생 19세∼21세의 여성 8명으로 좌·우 얼굴을 나누어 한쪽 볼은 Blemish Balm을 도포하고 다른 한쪽 볼에는 파운데이션을 도포하게 하였다. 1차시기에 Blemish Balm을 도포한 볼은 다음 2차시기에 파운데이션을 도포하는 방법으로 두 차례 시행하였으며 실험제품을 0.1g씩 양 볼에 각각 사용해 봄으로써 즉각적인 비교가 가능토록 하는 연구실험과 설문을 통하여 이를 검증하였다. 실험 전 CS50 색소침착기와 PSI 측정기로 실험자들의 피부상태를 촬영하였으며 유·수분 측정기로 유·수분양도 측정하여 기록하였다. 실험은 메이크업 전·후의 사진과 수치변화를 비교하여 결점커버효과를 분석하였고 메이크업 1시간 후의 사진과 수치변화를 통해 메이크업의 지속성을 비교분석하였다. 또한 실험 전·후 설문을 통해 다음과 같은 결과를 알 수 있었다. 피부결점커버에서는 파운데이션이 Blemish Balm보다 색소침착수와 홍조수, 면적에서 큰 감소세를 보여 더 효과적이었다. 하지만 모공을 가려주는 효과에서는 Blemish Balm이 파운데이션보다 우수한 결과를 보였다. 지속성에서는 Blemish Balm은 색소침착, 모공, 홍조의 수치가 증가함을 보인 반면 파운데이션은 색소침착, 모공, 홍조의 수치를 감소시키거나 유지함으로써 더 지속적 이라는 것을 알 수 있었다. 유·수분에서 Blemish Balm은 유분양이 많고 파운데이션은 수분양이 많다는 결과를 보였다. 색조제품의 발색은 Blemish Balm보다 파운데이션이 우위를 보였고 잔존여부에서는 큰 차이를 보이지는 않았으나 Blemish Balm보다 파운데이션이 색조제품의 잔존이 거의 없어 메이크업에 효과적이라는 결과가 도출되었다. 설문을 통해 얻은 결과는 파운데이션이 Blemish Balm보다 피부결점커버, 지속성, 피부색 보정, 컨실러 사용 시 밀림, 파우더 밀착성에서 높은 만족도를 보여 메이크업 효과가 입증되었다. 본 연구 결과를 종합하여 보면 Blemish Balm이 파운데이션보다 모공커버효과는 우수하나 피부색소 및 결점커버효과와 지속성, 색조제품 발색의 메이크업 효과는 파운데이션이 Blemish Balm보다 우수하여 베이스 메이크업 제품으로 적합하다고 할 수 있다.
This study was performed to explore the effect of make-up like cover fault effect, lasting effect and color development effect of color product whether or not make-up color cosmetics remain, comparing foundation used as a base cosmetic from earlier and Blemish Balm currently booming. This research w...
This study was performed to explore the effect of make-up like cover fault effect, lasting effect and color development effect of color product whether or not make-up color cosmetics remain, comparing foundation used as a base cosmetic from earlier and Blemish Balm currently booming. This research was carried out taking 8 women who aged from 19 to 21 as subjects. It divided their faces into the right side chick and left side chick and formed two groups; one side applied Blemish Balm and the other side applied foundation. The first order, applied side with Blemish Balm and then the second order, applied foundation. It was carried out over two times. It verified the issue of study through the experiment enabling the subjects to compare immediately by using 0.1g of each product and experimenter. It compared and analyzed the pictures and figures of before/after makeup (cover fault), picture after one hour (lasting effect) through CS50 pigmentation tester, PSI evaluator and oil·water evaluator and acquired the results like following by comparing the effect of make-up and the influence on skin through experimenter. The result was that both Blemish Balm and foundation showed meaningful difference in the cover fault after make-up, thus it said there was not much difference between two groups in cover fault but foundation showed better result through the cover fault checked on picture. In the case of lasting effect after one hour, there was no significant difference among each subject in group, however foundation showed more significant difference than Blemish Balm when comparing by group. Also, in terms of color development effect and remains, foundation reported better result by group and this result indicated that foundation is more useful in the aspects of make-up. The result that there was meaningful difference in the satisfaction of application, skin-tone correction, powder adhesion. The result of this study reported that Blemish Balm was superior to foundation in effect of pore cover but foundation was better than Blemish Balm in influence make-up of skin color, the defect cover fault effect and cosmetic remain. Therefore, foundation would be able to be proper as a base make up cosmetic.
This study was performed to explore the effect of make-up like cover fault effect, lasting effect and color development effect of color product whether or not make-up color cosmetics remain, comparing foundation used as a base cosmetic from earlier and Blemish Balm currently booming. This research was carried out taking 8 women who aged from 19 to 21 as subjects. It divided their faces into the right side chick and left side chick and formed two groups; one side applied Blemish Balm and the other side applied foundation. The first order, applied side with Blemish Balm and then the second order, applied foundation. It was carried out over two times. It verified the issue of study through the experiment enabling the subjects to compare immediately by using 0.1g of each product and experimenter. It compared and analyzed the pictures and figures of before/after makeup (cover fault), picture after one hour (lasting effect) through CS50 pigmentation tester, PSI evaluator and oil·water evaluator and acquired the results like following by comparing the effect of make-up and the influence on skin through experimenter. The result was that both Blemish Balm and foundation showed meaningful difference in the cover fault after make-up, thus it said there was not much difference between two groups in cover fault but foundation showed better result through the cover fault checked on picture. In the case of lasting effect after one hour, there was no significant difference among each subject in group, however foundation showed more significant difference than Blemish Balm when comparing by group. Also, in terms of color development effect and remains, foundation reported better result by group and this result indicated that foundation is more useful in the aspects of make-up. The result that there was meaningful difference in the satisfaction of application, skin-tone correction, powder adhesion. The result of this study reported that Blemish Balm was superior to foundation in effect of pore cover but foundation was better than Blemish Balm in influence make-up of skin color, the defect cover fault effect and cosmetic remain. Therefore, foundation would be able to be proper as a base make up cosmetic.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.