본 논문은『난장이가 쏘아올린 작은 공』의 인물 성격화 방법과 인물의 서사적 의미 구현 방식을 분석하는 것을 목표로 하였다. 2장에서는 먼저 말과 행동의 제시를 통한 성격화 양상을 분석했다. 노동자 계층의 아버지 세대인 난장이는 결국에는 현실에 좌절하고 말지만, 그 자녀 세대인 영수와 영희는 적극적으로 현실에 저항한다. 그리고 중산층 및 지식 계층은 시대에 대한 성찰과 비판에 기초해, 노동자 계층과 연대해서 함께 저항하는 모습을 보여준다. 자본가 계층은 자본의 논리에 따라 행동함으로써 다른 계층들을 억압하고 착취하는 양태를 취한다. 각 계층의 인물은 말과 행동을 통해 70년대의 서로 다른 현실인식과 대응 방식을 드러냄을 살펴 보았다. 두 번째로는, 물질적 환경의 제시를 통한 성격화 양상을 분석했다. 우선 난장이 일가의 삶의 터전인 낙원구 행복동과 은강이라는 공간의 성격에 대해 분석해 봄으로써 인물의 삶의 기반이 인물의 성격을 어떻게 변화시키는지를 알아 보았다. 그리고 중산층인 신애가 어떻게 사회비판의식을 갖고, 노동자 계층에게 연민과 공감을 보내는지를 그녀의 ...
본 논문은『난장이가 쏘아올린 작은 공』의 인물 성격화 방법과 인물의 서사적 의미 구현 방식을 분석하는 것을 목표로 하였다. 2장에서는 먼저 말과 행동의 제시를 통한 성격화 양상을 분석했다. 노동자 계층의 아버지 세대인 난장이는 결국에는 현실에 좌절하고 말지만, 그 자녀 세대인 영수와 영희는 적극적으로 현실에 저항한다. 그리고 중산층 및 지식 계층은 시대에 대한 성찰과 비판에 기초해, 노동자 계층과 연대해서 함께 저항하는 모습을 보여준다. 자본가 계층은 자본의 논리에 따라 행동함으로써 다른 계층들을 억압하고 착취하는 양태를 취한다. 각 계층의 인물은 말과 행동을 통해 70년대의 서로 다른 현실인식과 대응 방식을 드러냄을 살펴 보았다. 두 번째로는, 물질적 환경의 제시를 통한 성격화 양상을 분석했다. 우선 난장이 일가의 삶의 터전인 낙원구 행복동과 은강이라는 공간의 성격에 대해 분석해 봄으로써 인물의 삶의 기반이 인물의 성격을 어떻게 변화시키는지를 알아 보았다. 그리고 중산층인 신애가 어떻게 사회비판의식을 갖고, 노동자 계층에게 연민과 공감을 보내는지를 그녀의 사회적 환경을 통해 살펴 보았다. 마지막으로는 자본가 계층인 경훈이 처한 경제적 풍요와 기득권의 내용을 분석해 봄으로써 그의 가치관과 세계관에 대한 실마리를 얻을 수 있었다. 이러한 분석을 통해 인물들은 자신이 처한 물질적 환경을 통해 삶의 방식을 드러내고 있음을 알 수 있었다. 세 번째로는, 『난장이가 쏘아올린 작은 공』이 상징과 비유를 통해 인물을 성격화하고 있음에 주목하였다. 먼저 작가는 상징을 사용해 1970년대의 대립적인 계층인 노동자 계층과 자본가 계층을 형상화하고 있다. 중요한 상징인 난장이와 거인이 지니는 상징성은 그 함의로 인해, 주제의식을 더욱 강화해 주는 효과를 낳고 있다. 또한 작가는 다양한 비유를 통해 인물을 선명히 이미지화하고 있다. 즉, 직접적이고 설명적인 제시가 아닌, 간접적이고 감각적인 기법을 사용함으로써 인물의 내면과 감정에 독자들이 더욱 깊이 공명할 수 있는 장치를 하고 있음을 밝혀 보았다. 3장에서는『난장이가 쏘아올린 작은 공』의 인물들이 어떻게 서사적 의미를 구현하는지를 분석했다.『난장이가 쏘아올린 작은 공』의 인물들은 모두 산업화 시대의 진실을 구현하는 인물들로 작용하는데, 이것은 인물들이 명백한 동기 아래 행동하기 때문에 가능한 결과였다. 노동자 계층은 자신들이 겪고 있는 물적, 정신적 소외를 극복하기 위해 적극적으로 저항한다. 또한 중산층 및 지식인 계층 역시 노동자 계층이 처한 소외를 비판적인 시각으로 바라보며, 그들과 연대해서 저항하고자 한다. 자본가 계층은 자신들의 기득권을 당연시 여기며 그것을 지켜 나가는 데 급급하다. 이처럼 각 계층의 인물들은 그들 나름의 동기를 가지고 움직인다. 그리고 인물의 동기와 행동에 대한 구체적인 정보가 배경에서 제시되기 때문에 독자들은 인물들의 행동 변화에 공감할 수 있다. 낙원구 행복동과 은강이라는 공간적 배경은 노동자들이 왜 연대하고 저항하기 시작했는지에 대한 충분한 정보를 제공해 준다. 중산층 및 지식인 계층 역시 부조리와 부정이 횡행하는 사회적 환경 속에서 살아가는데, 이는 그들의 구체적 저항과 실천에 대한 충분한 단서를 제공한다. 기득권 계층의 삶의 기반 역시 기득권 유지에 대한 욕망과 체제수호적인 성향을 자연스레 드러내 준다. 또한 인물의 성격 변화가 매우 자연스럽고 그럴듯하게 이루어진다. 노동자 계층과 중산층 및 지식인 계층 인물들이 사회적 현실을 바라보는 시각이 점차 성숙해 감에 따라 직접적인 저항과 실천의 면모가 강해진다. 인물들의 의식 성장과 구체적 저항과 실천의 과정이 단계적이고 입체적으로 그려짐으로써 독자들의 충분한 공감을 일으킨다. 다만 지식인 계층인 지섭은 그가 보이는 행동의 내적 욕망 및 동기가 잘 구현되고 있지 않다는 약점이 있다. 그리하여 매개적 인물로서 뚜렷한 역할을 한다는 높은 위상을 지니고 있으나, 작위적이라는 약점을 지니고 있다. 또한 기득권 계층인 경훈과 같은 인물은 뚜렷한 성격변화가 드러나지는 않으나, 마지막 꿈의 암시를 통해 그가 변화할 것이라는 단서를 보여준다. 『난장이가 쏘아올린 작은 공』의 인물들은 각 계층의 전형성을 강하게 드러내도록 성격화되었다. 또한 그들은 인과적, 환유적, 공감적으로 구성됨으로써 인간성에 대한 유의미한 발견을 가능케 했다.『난장이가 쏘아올린 작은 공』은 인물들의 현실 대응방식을 총체적이고 다층적으로 보여 주었으며, 이를 통해 산업화 시대의 다양한 가치관의 충돌과 대립상을 조망할 수 있게 해 준다.
본 논문은『난장이가 쏘아올린 작은 공』의 인물 성격화 방법과 인물의 서사적 의미 구현 방식을 분석하는 것을 목표로 하였다. 2장에서는 먼저 말과 행동의 제시를 통한 성격화 양상을 분석했다. 노동자 계층의 아버지 세대인 난장이는 결국에는 현실에 좌절하고 말지만, 그 자녀 세대인 영수와 영희는 적극적으로 현실에 저항한다. 그리고 중산층 및 지식 계층은 시대에 대한 성찰과 비판에 기초해, 노동자 계층과 연대해서 함께 저항하는 모습을 보여준다. 자본가 계층은 자본의 논리에 따라 행동함으로써 다른 계층들을 억압하고 착취하는 양태를 취한다. 각 계층의 인물은 말과 행동을 통해 70년대의 서로 다른 현실인식과 대응 방식을 드러냄을 살펴 보았다. 두 번째로는, 물질적 환경의 제시를 통한 성격화 양상을 분석했다. 우선 난장이 일가의 삶의 터전인 낙원구 행복동과 은강이라는 공간의 성격에 대해 분석해 봄으로써 인물의 삶의 기반이 인물의 성격을 어떻게 변화시키는지를 알아 보았다. 그리고 중산층인 신애가 어떻게 사회비판의식을 갖고, 노동자 계층에게 연민과 공감을 보내는지를 그녀의 사회적 환경을 통해 살펴 보았다. 마지막으로는 자본가 계층인 경훈이 처한 경제적 풍요와 기득권의 내용을 분석해 봄으로써 그의 가치관과 세계관에 대한 실마리를 얻을 수 있었다. 이러한 분석을 통해 인물들은 자신이 처한 물질적 환경을 통해 삶의 방식을 드러내고 있음을 알 수 있었다. 세 번째로는, 『난장이가 쏘아올린 작은 공』이 상징과 비유를 통해 인물을 성격화하고 있음에 주목하였다. 먼저 작가는 상징을 사용해 1970년대의 대립적인 계층인 노동자 계층과 자본가 계층을 형상화하고 있다. 중요한 상징인 난장이와 거인이 지니는 상징성은 그 함의로 인해, 주제의식을 더욱 강화해 주는 효과를 낳고 있다. 또한 작가는 다양한 비유를 통해 인물을 선명히 이미지화하고 있다. 즉, 직접적이고 설명적인 제시가 아닌, 간접적이고 감각적인 기법을 사용함으로써 인물의 내면과 감정에 독자들이 더욱 깊이 공명할 수 있는 장치를 하고 있음을 밝혀 보았다. 3장에서는『난장이가 쏘아올린 작은 공』의 인물들이 어떻게 서사적 의미를 구현하는지를 분석했다.『난장이가 쏘아올린 작은 공』의 인물들은 모두 산업화 시대의 진실을 구현하는 인물들로 작용하는데, 이것은 인물들이 명백한 동기 아래 행동하기 때문에 가능한 결과였다. 노동자 계층은 자신들이 겪고 있는 물적, 정신적 소외를 극복하기 위해 적극적으로 저항한다. 또한 중산층 및 지식인 계층 역시 노동자 계층이 처한 소외를 비판적인 시각으로 바라보며, 그들과 연대해서 저항하고자 한다. 자본가 계층은 자신들의 기득권을 당연시 여기며 그것을 지켜 나가는 데 급급하다. 이처럼 각 계층의 인물들은 그들 나름의 동기를 가지고 움직인다. 그리고 인물의 동기와 행동에 대한 구체적인 정보가 배경에서 제시되기 때문에 독자들은 인물들의 행동 변화에 공감할 수 있다. 낙원구 행복동과 은강이라는 공간적 배경은 노동자들이 왜 연대하고 저항하기 시작했는지에 대한 충분한 정보를 제공해 준다. 중산층 및 지식인 계층 역시 부조리와 부정이 횡행하는 사회적 환경 속에서 살아가는데, 이는 그들의 구체적 저항과 실천에 대한 충분한 단서를 제공한다. 기득권 계층의 삶의 기반 역시 기득권 유지에 대한 욕망과 체제수호적인 성향을 자연스레 드러내 준다. 또한 인물의 성격 변화가 매우 자연스럽고 그럴듯하게 이루어진다. 노동자 계층과 중산층 및 지식인 계층 인물들이 사회적 현실을 바라보는 시각이 점차 성숙해 감에 따라 직접적인 저항과 실천의 면모가 강해진다. 인물들의 의식 성장과 구체적 저항과 실천의 과정이 단계적이고 입체적으로 그려짐으로써 독자들의 충분한 공감을 일으킨다. 다만 지식인 계층인 지섭은 그가 보이는 행동의 내적 욕망 및 동기가 잘 구현되고 있지 않다는 약점이 있다. 그리하여 매개적 인물로서 뚜렷한 역할을 한다는 높은 위상을 지니고 있으나, 작위적이라는 약점을 지니고 있다. 또한 기득권 계층인 경훈과 같은 인물은 뚜렷한 성격변화가 드러나지는 않으나, 마지막 꿈의 암시를 통해 그가 변화할 것이라는 단서를 보여준다. 『난장이가 쏘아올린 작은 공』의 인물들은 각 계층의 전형성을 강하게 드러내도록 성격화되었다. 또한 그들은 인과적, 환유적, 공감적으로 구성됨으로써 인간성에 대한 유의미한 발견을 가능케 했다.『난장이가 쏘아올린 작은 공』은 인물들의 현실 대응방식을 총체적이고 다층적으로 보여 주었으며, 이를 통해 산업화 시대의 다양한 가치관의 충돌과 대립상을 조망할 수 있게 해 준다.
This dissertation aims at analyzing the narrative meaning embodiment method of characters and the characterization of A Small Ball Shot Up by A Dwarf. In chapter 2, first, the characterization aspects which lead the presentation of speech and behavior are analysed. The father generation of worker cl...
This dissertation aims at analyzing the narrative meaning embodiment method of characters and the characterization of A Small Ball Shot Up by A Dwarf. In chapter 2, first, the characterization aspects which lead the presentation of speech and behavior are analysed. The father generation of worker class finally breaks down in reality but the child generation, Young-su and Young-hee, resists actively against the reality. And the middle class and the intellectual class resist with worker class together. The capitalist class acts according to the logic of capitalism to suppress and exploit different classes. Through the speech & behavior of characters in each class, the quite different recognitions and confrontation methods against reality in 1970s are surveyed. Second time, the characterization aspects which lead the presentation of material environment are analysed. How the trait of the space Hangbok-dong, Nakwon-gu and Eungang changes the personality of the characters is essayed. And through her social environment how Sin-ae who is in the middle class shows her compassion and sympathy to worker class is examined. With the analysis on his richness and vested right representing capitalist class, Gyoung-hun's sense of value and world view is observed. Third, how A Small Ball shot by A Dwarf characterizes characters with symbols and metaphors is examined. The author characterizes the worker class and its hostile capitalist class in 1970s with symbols. Important symbols, the giant and the dwarf, strengthen the subject of this work more. With various metaphors the author makes characters' images vivid. In Chapter 3, how the characters of A Small Ball shot by A Dwarf embody the narrative meaning is examined. The characters embody the truth of industrialization age. This is possible because they all act with clear motives. The worker class resist actively against their materialistic and mental alienation. The middle class and the intellectual class solidarize with the worker class with critical recognition of the alienation the worker class encounters. The capitalist class thinks their vested right natural and tries to defend it. Like this, characters of each class have their own clear motives. The readers will be able to sympathize with the characters' change of actions, because the information of their motives and actions is presented directly from their social background. The spatial background of the worker class resistance gives fully sufficient information. The fact that the middle class and intellectual class also live in the same absurd and unjust social environment provides sufficient clue to their concrete resistances and practice. The life basement of vested right class naturally shows their desire to protect and maintain the right. Also the characteristic changes of characters are accomplished very naturally and plausibly. The resistances and action of the worker class, the middle class and the intellectual class are becoming direct and strong their views of social reality gradually being matured. The gradual process of the characters' consciousness growth and their concrete resistance and practice makes readers to be fully sympathized. The characters of A Small Ball shot by A Dwarf characterizes strongly the typical characteristics of each class. Also, characterized in clearly motivated, metonymic and sympathetic way, they give readers a meaningful discovery on human nature. This novel shows the characters' confrontation method with reality wholly and multilayeredly. And this work also makes readers survey the conflicts and various views of value colliding in industrialization age.
This dissertation aims at analyzing the narrative meaning embodiment method of characters and the characterization of A Small Ball Shot Up by A Dwarf. In chapter 2, first, the characterization aspects which lead the presentation of speech and behavior are analysed. The father generation of worker class finally breaks down in reality but the child generation, Young-su and Young-hee, resists actively against the reality. And the middle class and the intellectual class resist with worker class together. The capitalist class acts according to the logic of capitalism to suppress and exploit different classes. Through the speech & behavior of characters in each class, the quite different recognitions and confrontation methods against reality in 1970s are surveyed. Second time, the characterization aspects which lead the presentation of material environment are analysed. How the trait of the space Hangbok-dong, Nakwon-gu and Eungang changes the personality of the characters is essayed. And through her social environment how Sin-ae who is in the middle class shows her compassion and sympathy to worker class is examined. With the analysis on his richness and vested right representing capitalist class, Gyoung-hun's sense of value and world view is observed. Third, how A Small Ball shot by A Dwarf characterizes characters with symbols and metaphors is examined. The author characterizes the worker class and its hostile capitalist class in 1970s with symbols. Important symbols, the giant and the dwarf, strengthen the subject of this work more. With various metaphors the author makes characters' images vivid. In Chapter 3, how the characters of A Small Ball shot by A Dwarf embody the narrative meaning is examined. The characters embody the truth of industrialization age. This is possible because they all act with clear motives. The worker class resist actively against their materialistic and mental alienation. The middle class and the intellectual class solidarize with the worker class with critical recognition of the alienation the worker class encounters. The capitalist class thinks their vested right natural and tries to defend it. Like this, characters of each class have their own clear motives. The readers will be able to sympathize with the characters' change of actions, because the information of their motives and actions is presented directly from their social background. The spatial background of the worker class resistance gives fully sufficient information. The fact that the middle class and intellectual class also live in the same absurd and unjust social environment provides sufficient clue to their concrete resistances and practice. The life basement of vested right class naturally shows their desire to protect and maintain the right. Also the characteristic changes of characters are accomplished very naturally and plausibly. The resistances and action of the worker class, the middle class and the intellectual class are becoming direct and strong their views of social reality gradually being matured. The gradual process of the characters' consciousness growth and their concrete resistance and practice makes readers to be fully sympathized. The characters of A Small Ball shot by A Dwarf characterizes strongly the typical characteristics of each class. Also, characterized in clearly motivated, metonymic and sympathetic way, they give readers a meaningful discovery on human nature. This novel shows the characters' confrontation method with reality wholly and multilayeredly. And this work also makes readers survey the conflicts and various views of value colliding in industrialization age.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.