국내 정수장의 배출수 처리시설은 지역별 원수의 특성을 고려하지 않고, 일률적인 원수의 부유물질 농도와 설계탁도의 비(SS/탁도비)를 1.4로 가정하여 슬러지 발생량을 추정하고, 설계탁도를 연간 일수 95%까지로 적용하여 배출수처리시설을 설계하였기 때문에 배출수 처리시설의 용량이 크게 부족하거나 과잉설계되어 불필요한 부지와 비용이 지출되는 등 운영관리에 있어서 많은 시행착오와 어려움을 겪고 있다. 이에 본 연구에서는 대구광역시에 소재한 하천수 및 댐수를 취수원으로 하는 정수장을 대상으로 수원별 유입원수의 탁도변동특성, SS/탁도 비 및 약품주입농도에 따른 슬러지발생량 및 특성을 비교 분석하는 것을 목적으로 하였다. 그 결과, 정수장 유입원수의 탁도 변동 특성은 하천수와 댐수 모두 비대칭분포로서 평상시 발생하는 낮은 탁도 비율이 높았다. 그러나, 하천수는 평균탁도 및 탁도의 변화 폭이 댐수보다 2배정도 큰 값을 보였다. 그리고, 누적발생확률 95%를 만족하는 탁도는 하천수는 평균탁도의 4배정도, 댐수는 평균탁도의 3배정도로 나타났다. SS/탁도 비는 하천수와 댐수 모두 저탁도(10NTU 미만)에서는 높고, 고탁도(10NTU 이상)에서는 낮게 나타났으나, 평균적으로 하천수는 1.4로 댐수 1.1보다 높게 나타났다. 그리고, 실제와 이론적 슬러지 발생량을 비교하면, 실제 슬러지 발생량이 이론적 슬러지 발생량보다 하천수는 평균 3배정도 많았으며, 댐수는 0.6배정도 적게 발생하였다. 슬러지의 ...
국내 정수장의 배출수 처리시설은 지역별 원수의 특성을 고려하지 않고, 일률적인 원수의 부유물질 농도와 설계탁도의 비(SS/탁도비)를 1.4로 가정하여 슬러지 발생량을 추정하고, 설계탁도를 연간 일수 95%까지로 적용하여 배출수처리시설을 설계하였기 때문에 배출수 처리시설의 용량이 크게 부족하거나 과잉설계되어 불필요한 부지와 비용이 지출되는 등 운영관리에 있어서 많은 시행착오와 어려움을 겪고 있다. 이에 본 연구에서는 대구광역시에 소재한 하천수 및 댐수를 취수원으로 하는 정수장을 대상으로 수원별 유입원수의 탁도변동특성, SS/탁도 비 및 약품주입농도에 따른 슬러지발생량 및 특성을 비교 분석하는 것을 목적으로 하였다. 그 결과, 정수장 유입원수의 탁도 변동 특성은 하천수와 댐수 모두 비대칭분포로서 평상시 발생하는 낮은 탁도 비율이 높았다. 그러나, 하천수는 평균탁도 및 탁도의 변화 폭이 댐수보다 2배정도 큰 값을 보였다. 그리고, 누적발생확률 95%를 만족하는 탁도는 하천수는 평균탁도의 4배정도, 댐수는 평균탁도의 3배정도로 나타났다. SS/탁도 비는 하천수와 댐수 모두 저탁도(10NTU 미만)에서는 높고, 고탁도(10NTU 이상)에서는 낮게 나타났으나, 평균적으로 하천수는 1.4로 댐수 1.1보다 높게 나타났다. 그리고, 실제와 이론적 슬러지 발생량을 비교하면, 실제 슬러지 발생량이 이론적 슬러지 발생량보다 하천수는 평균 3배정도 많았으며, 댐수는 0.6배정도 적게 발생하였다. 슬러지의 함수율은 하천수(56%정도)보다 댐수(64%정도)가 높았다. 따라서, 배출수 처리시설 설계시 원수가 하천수의 경우, 평균탁도, 탁도변화폭 및 SS/탁도 비가 크고 이론적보다 실제 슬러지 발생량이 많고, 슬러지 함수율이 낮아 농축특성이 좋음으로 탈수기 용량에 중점을 두어 설계를 하는 것이 타당하다고 사료된다. 그리고, 원수가 댐수의 경우, 평균탁도, 탁도변화폭 및 SS/탁도 비가 작고 이론적보다 실제 슬러지 발생량이 적고, 슬러지 함수율이 높아 농축특성이 나쁘기 때문에 조정조, 농축조에 보다 중점을 두고 설계하는 것이 타당하다고 판단된다.
국내 정수장의 배출수 처리시설은 지역별 원수의 특성을 고려하지 않고, 일률적인 원수의 부유물질 농도와 설계탁도의 비(SS/탁도비)를 1.4로 가정하여 슬러지 발생량을 추정하고, 설계탁도를 연간 일수 95%까지로 적용하여 배출수처리시설을 설계하였기 때문에 배출수 처리시설의 용량이 크게 부족하거나 과잉설계되어 불필요한 부지와 비용이 지출되는 등 운영관리에 있어서 많은 시행착오와 어려움을 겪고 있다. 이에 본 연구에서는 대구광역시에 소재한 하천수 및 댐수를 취수원으로 하는 정수장을 대상으로 수원별 유입원수의 탁도변동특성, SS/탁도 비 및 약품주입농도에 따른 슬러지발생량 및 특성을 비교 분석하는 것을 목적으로 하였다. 그 결과, 정수장 유입원수의 탁도 변동 특성은 하천수와 댐수 모두 비대칭분포로서 평상시 발생하는 낮은 탁도 비율이 높았다. 그러나, 하천수는 평균탁도 및 탁도의 변화 폭이 댐수보다 2배정도 큰 값을 보였다. 그리고, 누적발생확률 95%를 만족하는 탁도는 하천수는 평균탁도의 4배정도, 댐수는 평균탁도의 3배정도로 나타났다. SS/탁도 비는 하천수와 댐수 모두 저탁도(10NTU 미만)에서는 높고, 고탁도(10NTU 이상)에서는 낮게 나타났으나, 평균적으로 하천수는 1.4로 댐수 1.1보다 높게 나타났다. 그리고, 실제와 이론적 슬러지 발생량을 비교하면, 실제 슬러지 발생량이 이론적 슬러지 발생량보다 하천수는 평균 3배정도 많았으며, 댐수는 0.6배정도 적게 발생하였다. 슬러지의 함수율은 하천수(56%정도)보다 댐수(64%정도)가 높았다. 따라서, 배출수 처리시설 설계시 원수가 하천수의 경우, 평균탁도, 탁도변화폭 및 SS/탁도 비가 크고 이론적보다 실제 슬러지 발생량이 많고, 슬러지 함수율이 낮아 농축특성이 좋음으로 탈수기 용량에 중점을 두어 설계를 하는 것이 타당하다고 사료된다. 그리고, 원수가 댐수의 경우, 평균탁도, 탁도변화폭 및 SS/탁도 비가 작고 이론적보다 실제 슬러지 발생량이 적고, 슬러지 함수율이 높아 농축특성이 나쁘기 때문에 조정조, 농축조에 보다 중점을 두고 설계하는 것이 타당하다고 판단된다.
Effluent water treatment facilities at water purification plants in Korea were installed without considering characteristics of regional source water, but by estimating the sludge output with a unilateral assumption that the ratio of the concentration of suspended solids of source water to design tu...
Effluent water treatment facilities at water purification plants in Korea were installed without considering characteristics of regional source water, but by estimating the sludge output with a unilateral assumption that the ratio of the concentration of suspended solids of source water to design turbidity (the SS/turbidity ratio) was 1.4, and by applying the design turbidity to 95% of the whole year. This has led to a severe shortage of capacity of effluent water treatment facilities, or to a spending of unnecessary facility sites and costs due to an excessive design, thus causing many trials and errors and difficulties in operating and managing those facilities. Thus, targeting those water purification plants in Daegu which treat river water and dam water as intake sources, this paper aims to conduct a comparative analysis of sludge output and sludge characteristics according to turbidity variation characteristics of inflow water by source water, the SS/turbidity ratio, and concentration of injected chemicals. The findings indicate that turbidity variation characteristics of source water inflow into purification plants showed an asymmetrical distribution for both river water and dam water, thus resulting in a high usual low turbidity ratio. However, river water showed an average turbidity and a turbidity range twice greater than those of dam water. Also, the turbidity that met the cumulative occurrence probability of 95% was four times as great as the average turbidity for river water, and three times as great for dam water. The SS/turbidity ratio was found to be high in low turbidity (under 10NTU) for both river water and dam water, and low in high turbidity (over 10NTU), but on average the SS/turbidity ratio was higher at 1.4 for river water than it was at 1.1 for dam water. Also, the actual sludge output compared with the theoretical sludge output was threefold for river water, and 0.6-fold for dam water. Sludge content was found to be greater for dam water (64%) than for river water (56%). Thus, in the case of designing effluent water treatment facilities for river water as source water, the average turbidity, the turbidity change range and the SS/turbidity ratio are great, the actual sludge output is greater than the theoretical sludge output, and the sludge content is low thus producing good concentration properties; thus it is deemed to be valid to focus on the capacity of dehydrators. Also, in the case of source water being dam water, the average turbidity, the turbidity change range and the SS/turbidity ratio are small, the actual sludge output is smaller than the theoretical sludge output, and the sludge content is high thus producing bad concentration properties; thus it is deemed to be valid to focus on balancing tanks and concentration tanks.
Effluent water treatment facilities at water purification plants in Korea were installed without considering characteristics of regional source water, but by estimating the sludge output with a unilateral assumption that the ratio of the concentration of suspended solids of source water to design turbidity (the SS/turbidity ratio) was 1.4, and by applying the design turbidity to 95% of the whole year. This has led to a severe shortage of capacity of effluent water treatment facilities, or to a spending of unnecessary facility sites and costs due to an excessive design, thus causing many trials and errors and difficulties in operating and managing those facilities. Thus, targeting those water purification plants in Daegu which treat river water and dam water as intake sources, this paper aims to conduct a comparative analysis of sludge output and sludge characteristics according to turbidity variation characteristics of inflow water by source water, the SS/turbidity ratio, and concentration of injected chemicals. The findings indicate that turbidity variation characteristics of source water inflow into purification plants showed an asymmetrical distribution for both river water and dam water, thus resulting in a high usual low turbidity ratio. However, river water showed an average turbidity and a turbidity range twice greater than those of dam water. Also, the turbidity that met the cumulative occurrence probability of 95% was four times as great as the average turbidity for river water, and three times as great for dam water. The SS/turbidity ratio was found to be high in low turbidity (under 10NTU) for both river water and dam water, and low in high turbidity (over 10NTU), but on average the SS/turbidity ratio was higher at 1.4 for river water than it was at 1.1 for dam water. Also, the actual sludge output compared with the theoretical sludge output was threefold for river water, and 0.6-fold for dam water. Sludge content was found to be greater for dam water (64%) than for river water (56%). Thus, in the case of designing effluent water treatment facilities for river water as source water, the average turbidity, the turbidity change range and the SS/turbidity ratio are great, the actual sludge output is greater than the theoretical sludge output, and the sludge content is low thus producing good concentration properties; thus it is deemed to be valid to focus on the capacity of dehydrators. Also, in the case of source water being dam water, the average turbidity, the turbidity change range and the SS/turbidity ratio are small, the actual sludge output is smaller than the theoretical sludge output, and the sludge content is high thus producing bad concentration properties; thus it is deemed to be valid to focus on balancing tanks and concentration tanks.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.