배출되는 침출수중의 오염물질이 쓰레기 성상에 따라 다르겠지만 일반적으로 쓰레기 매립장의 침출수는 유기물질을 다량 함유하고 있기 때문에 적절한 처리 없이 그대로 하천에 방류될 경우 수질에 미치는 영향이 클 것으로 예상된다.
따라서 본 연구에서는 이러한 문제를 해결하기 위해서 매립장 침출수의 전처리 공정(화학적 응집처리, 오존처리공정) 및 2차 처리공정(혐기, 호기 활성슬러지시스템)을 이용하여 운전조건에 따른 하수처리특성에 대해 연구를 수행하였다.
첫째, 화학적 응집처리에서 ...
배출되는 침출수중의 오염물질이 쓰레기 성상에 따라 다르겠지만 일반적으로 쓰레기 매립장의 침출수는 유기물질을 다량 함유하고 있기 때문에 적절한 처리 없이 그대로 하천에 방류될 경우 수질에 미치는 영향이 클 것으로 예상된다.
따라서 본 연구에서는 이러한 문제를 해결하기 위해서 매립장 침출수의 전처리 공정(화학적 응집처리, 오존처리공정) 및 2차 처리공정(혐기, 호기 활성슬러지시스템)을 이용하여 운전조건에 따른 하수처리특성에 대해 연구를 수행하였다.
첫째, 화학적 응집처리에서 CODcr 농도 440mg/L, 색도는 400cu에 FeCl3의 투입량을 변화시켜 효율을 비교해보았다. alum은 pH 4.0, FeCl3 pH 5.0에서 최적의 효율을 보였고, 응집제 양을 증가시킬수록 제거 효율이 증가하였다. CODcr와 색도는 alum농도 600mg/ℓ에서 39%, 45% FeCl3농도 800mg/ℓ 46%, 43%의 제거율을 보였으며 그 이상에서는 효율이 크게 증가되지는 않았다. SS제거에서는 alum의 초기 효율은 FeCl3보다 낮았으나 점차 증가되다가 600mg/ℓ에서는 60%제거효율을 보였다. 오존처리에서는 CODcr 농도 440mg/L, 색도는 400cu에 오존주입량 4.1mg/L, pH 7 그리고 반응시간 60분에서 CODcr, 색도가 처리효율이 높게 나타났는데 각각 35%, 55%였다.
둘째, 침출수에서 응집+오존처리, 혐기,호기 활성슬러지시스템을 이용한 유기물 처리특성에서 BOD 유입수 농도가 133.2～429.8mg/L일 때, 제거율은 각각 32.3～66.2%, 98.2～99.0%로 나타났으며, COD 유입수 농도가 157.8～549.5mg/L 일 때, 제거율은 각각 58.0～66.8%, 83.5～91.8%로 나타났다. 이는 현행 폐기물관리법상 침출수 최종배출수의 규제 기준(CODcr 800mg/L)에 준수하다고 판단된다. 또한 표준 활성슬러지법(BOD 70～80%)보다 높은 제거율을 나타내었다.
셋째, 침출수에서 응집+오존처리, 혐기,호기 활성슬러지시스템을 이용한 부유물질 처리특성에서 SS 유입수 농도가 320～1400mg/L일 때, 제거율은 각각 55.0～72.4%, 96.2～99.5%로 나타났다. 이는 일반적인 미생물 플럭과 비교하여, 뛰어난 침강능력 뿐만 아니라 반응기내에 높은 미생물량을 유지 할 수 있으므로 고농도 하수 처리에 효과적일 것으로 판단된다.
넷째, 침출수에서 응집+오존처리, 혐기,호기 활성슬러지시스템을 이용한 영양염 처리특성에서 T-N 유입수 농도가 213.4～272.7mg/L일 때, 제거율은 각각 59.3～64.0%, 63.9～75.7%로 나타났으며, T-P 유입수 농도가 2.9～3.61mg/L일 때, 제거율은 각각 57.7～68.7%, 82.5～98.1%로 나타났다. 이는 표준 활성슬러지법(T-N 10∼30%)의 처리특성에 비하여 높은 제거율을 나타내었다. 또한 생물들은 혐기/호기 조건을 교대로 변화시키면, 호기조건에서 인을 최대한 섭취하게 되고, 인을 저장하고 있는 미생물을 적당량 배출시킴으로서 인을 제거하게 된다.
배출되는 침출수중의 오염물질이 쓰레기 성상에 따라 다르겠지만 일반적으로 쓰레기 매립장의 침출수는 유기물질을 다량 함유하고 있기 때문에 적절한 처리 없이 그대로 하천에 방류될 경우 수질에 미치는 영향이 클 것으로 예상된다.
따라서 본 연구에서는 이러한 문제를 해결하기 위해서 매립장 침출수의 전처리 공정(화학적 응집처리, 오존처리공정) 및 2차 처리공정(혐기, 호기 활성슬러지시스템)을 이용하여 운전조건에 따른 하수처리특성에 대해 연구를 수행하였다.
첫째, 화학적 응집처리에서 CODcr 농도 440mg/L, 색도는 400cu에 FeCl3의 투입량을 변화시켜 효율을 비교해보았다. alum은 pH 4.0, FeCl3 pH 5.0에서 최적의 효율을 보였고, 응집제 양을 증가시킬수록 제거 효율이 증가하였다. CODcr와 색도는 alum농도 600mg/ℓ에서 39%, 45% FeCl3농도 800mg/ℓ 46%, 43%의 제거율을 보였으며 그 이상에서는 효율이 크게 증가되지는 않았다. SS제거에서는 alum의 초기 효율은 FeCl3보다 낮았으나 점차 증가되다가 600mg/ℓ에서는 60%제거효율을 보였다. 오존처리에서는 CODcr 농도 440mg/L, 색도는 400cu에 오존주입량 4.1mg/L, pH 7 그리고 반응시간 60분에서 CODcr, 색도가 처리효율이 높게 나타났는데 각각 35%, 55%였다.
둘째, 침출수에서 응집+오존처리, 혐기,호기 활성슬러지시스템을 이용한 유기물 처리특성에서 BOD 유입수 농도가 133.2～429.8mg/L일 때, 제거율은 각각 32.3～66.2%, 98.2～99.0%로 나타났으며, COD 유입수 농도가 157.8～549.5mg/L 일 때, 제거율은 각각 58.0～66.8%, 83.5～91.8%로 나타났다. 이는 현행 폐기물관리법상 침출수 최종배출수의 규제 기준(CODcr 800mg/L)에 준수하다고 판단된다. 또한 표준 활성슬러지법(BOD 70～80%)보다 높은 제거율을 나타내었다.
셋째, 침출수에서 응집+오존처리, 혐기,호기 활성슬러지시스템을 이용한 부유물질 처리특성에서 SS 유입수 농도가 320～1400mg/L일 때, 제거율은 각각 55.0～72.4%, 96.2～99.5%로 나타났다. 이는 일반적인 미생물 플럭과 비교하여, 뛰어난 침강능력 뿐만 아니라 반응기내에 높은 미생물량을 유지 할 수 있으므로 고농도 하수 처리에 효과적일 것으로 판단된다.
넷째, 침출수에서 응집+오존처리, 혐기,호기 활성슬러지시스템을 이용한 영양염 처리특성에서 T-N 유입수 농도가 213.4～272.7mg/L일 때, 제거율은 각각 59.3～64.0%, 63.9～75.7%로 나타났으며, T-P 유입수 농도가 2.9～3.61mg/L일 때, 제거율은 각각 57.7～68.7%, 82.5～98.1%로 나타났다. 이는 표준 활성슬러지법(T-N 10∼30%)의 처리특성에 비하여 높은 제거율을 나타내었다. 또한 생물들은 혐기/호기 조건을 교대로 변화시키면, 호기조건에서 인을 최대한 섭취하게 되고, 인을 저장하고 있는 미생물을 적당량 배출시킴으로서 인을 제거하게 된다.
In order to remove organic and Colour from mixtured wastewater of domestic wastewater, night-soil and leachate from the waste landfill site, researches were performed to evaluate a characteristics of the treatment of pretreatment processes. The pretreatment processes consists of alum, FeCl3 and ozon...
In order to remove organic and Colour from mixtured wastewater of domestic wastewater, night-soil and leachate from the waste landfill site, researches were performed to evaluate a characteristics of the treatment of pretreatment processes. The pretreatment processes consists of alum, FeCl3 and ozone dosage. Therefore, in order to evaluate the effects of pretreatment processes on the advanced treatment of wastewater with domestic, this research using night-soil and leachate from the waste landfill was performed to investigate the characteristics of the reactor of organic and Colour removal. Based on the results of research, the effects of alum dosage on pretreatment showed that the percentages of CODcr and Color removal were in the range of 11～45% and 20～46% respectively.
The effects of FeCl3 dosage on pretreatment showed that the percentages of CODcr and Color removal were in the range of 15～46% and 13～54% respectively. The effects of Ozonation on pretreatment showed that the percentages of CODcr and Color removal were in the range of 35～37% and 55～53% respectively.
For anaerobic/aerobic activated sludge treatment with pretreatment process, percentages of BOD, COD, T-N, T-P and SS removal averaged for Pretreatment Processesr, 32.3 to 76.1%, 66.8 to 78.1%, 63.9 to 75.7%, 82.5 to 98.1%, 73.9 to 84.1% respectively. Based on the above results, the pretreatment processes showed to be an appropriate process for treating night-soil and leachate from the landfill.
In order to remove organic and Colour from mixtured wastewater of domestic wastewater, night-soil and leachate from the waste landfill site, researches were performed to evaluate a characteristics of the treatment of pretreatment processes. The pretreatment processes consists of alum, FeCl3 and ozone dosage. Therefore, in order to evaluate the effects of pretreatment processes on the advanced treatment of wastewater with domestic, this research using night-soil and leachate from the waste landfill was performed to investigate the characteristics of the reactor of organic and Colour removal. Based on the results of research, the effects of alum dosage on pretreatment showed that the percentages of CODcr and Color removal were in the range of 11～45% and 20～46% respectively.
The effects of FeCl3 dosage on pretreatment showed that the percentages of CODcr and Color removal were in the range of 15～46% and 13～54% respectively. The effects of Ozonation on pretreatment showed that the percentages of CODcr and Color removal were in the range of 35～37% and 55～53% respectively.
For anaerobic/aerobic activated sludge treatment with pretreatment process, percentages of BOD, COD, T-N, T-P and SS removal averaged for Pretreatment Processesr, 32.3 to 76.1%, 66.8 to 78.1%, 63.9 to 75.7%, 82.5 to 98.1%, 73.9 to 84.1% respectively. Based on the above results, the pretreatment processes showed to be an appropriate process for treating night-soil and leachate from the landfill.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.