본 연구는 실제 국내현장에서 사용되어지고 있는 강관비계를 대상으로 총 23개소, 2701건의 크램프 조임강도를 측정하였고, 측정된 크램프 조임강도 중 주요변수별(규모별, 공종별) 강관비계의 구조학적 문제점을 파악하기 위하여 총 48회의 재료시험을 통하여 가설기자재 성능검정규격에 명시된 크램프 시험기준을 만족하는지 알아보고, 또한, 산출된 스프링계수를 이용하여 MIDAS 구조해석 프로그램으로 좌굴해석을 실시하고 그로인한 결과값을 통하여 골조의 거동을 확인하며, 붕괴형성 과정 및 골조의 불안정 현상 발생시의 거동의 데이터를 확보하는 것으로 한다.
건설현장에서 작업자 임의대로 크램프 조임을 실시하여 미조임 상태가 많은 것으로 분석되어 크램프 성능검정규격 시험을 한 결과, 주요측정 변수(기둥, 띠장, ...
본 연구는 실제 국내현장에서 사용되어지고 있는 강관비계를 대상으로 총 23개소, 2701건의 크램프 조임강도를 측정하였고, 측정된 크램프 조임강도 중 주요변수별(규모별, 공종별) 강관비계의 구조학적 문제점을 파악하기 위하여 총 48회의 재료시험을 통하여 가설기자재 성능검정규격에 명시된 크램프 시험기준을 만족하는지 알아보고, 또한, 산출된 스프링계수를 이용하여 MIDAS 구조해석 프로그램으로 좌굴해석을 실시하고 그로인한 결과값을 통하여 골조의 거동을 확인하며, 붕괴형성 과정 및 골조의 불안정 현상 발생시의 거동의 데이터를 확보하는 것으로 한다.
건설현장에서 작업자 임의대로 크램프 조임을 실시하여 미조임 상태가 많은 것으로 분석되어 크램프 성능검정규격 시험을 한 결과, 주요측정 변수(기둥, 띠장, 장선)들이 기준조임강도(35 N.m) 대비 63.3 %밖에 미치지 못하여 결국 검정된 크램프 사용을 하지 않은 것으로 간주할 수 있다.
띠장 간격 1.8 m 로 설계하여 구조해석을 한 결과 “강관비계 설치 및 사용안전 지침”에 명시 되어있는 비계기둥 한 본의 최대내력 6.86 kN이상 보다 약 4배정도(27.34 kN) 내력의 여유가 있으므로 안전성 및 시공경제성 까지 확보 할 수 있어 1.8 m이하로 설치할 수 있도록 관련법을 완화하여야 할 필요가 있을 것으로 사료된다.
장선을 3 m 이상마다 한 본씩 시공한 중규모 및 소규모 현장의 경우 장선을 기둥간격마다 설치한 대규모 및 표준설치(띠장간격 1.5 m), 및 표준설치(띠장간격 1.8 m)보다 약 3.1배 내력이 감소한 것으로 해석된 것으로 볼 때 안전성 확보를 위해 “산안법 안전규칙”의 비계설치 규정을 반드시 준수해야 한다.
중심어 ; 강관비계, 크램프, 조임강도, 강관비계 구조해석, 강관비계 재해현황
본 연구는 실제 국내현장에서 사용되어지고 있는 강관비계를 대상으로 총 23개소, 2701건의 크램프 조임강도를 측정하였고, 측정된 크램프 조임강도 중 주요변수별(규모별, 공종별) 강관비계의 구조학적 문제점을 파악하기 위하여 총 48회의 재료시험을 통하여 가설기자재 성능검정규격에 명시된 크램프 시험기준을 만족하는지 알아보고, 또한, 산출된 스프링계수를 이용하여 MIDAS 구조해석 프로그램으로 좌굴해석을 실시하고 그로인한 결과값을 통하여 골조의 거동을 확인하며, 붕괴형성 과정 및 골조의 불안정 현상 발생시의 거동의 데이터를 확보하는 것으로 한다.
건설현장에서 작업자 임의대로 크램프 조임을 실시하여 미조임 상태가 많은 것으로 분석되어 크램프 성능검정규격 시험을 한 결과, 주요측정 변수(기둥, 띠장, 장선)들이 기준조임강도(35 N.m) 대비 63.3 %밖에 미치지 못하여 결국 검정된 크램프 사용을 하지 않은 것으로 간주할 수 있다.
띠장 간격 1.8 m 로 설계하여 구조해석을 한 결과 “강관비계 설치 및 사용안전 지침”에 명시 되어있는 비계기둥 한 본의 최대내력 6.86 kN이상 보다 약 4배정도(27.34 kN) 내력의 여유가 있으므로 안전성 및 시공경제성 까지 확보 할 수 있어 1.8 m이하로 설치할 수 있도록 관련법을 완화하여야 할 필요가 있을 것으로 사료된다.
장선을 3 m 이상마다 한 본씩 시공한 중규모 및 소규모 현장의 경우 장선을 기둥간격마다 설치한 대규모 및 표준설치(띠장간격 1.5 m), 및 표준설치(띠장간격 1.8 m)보다 약 3.1배 내력이 감소한 것으로 해석된 것으로 볼 때 안전성 확보를 위해 “산안법 안전규칙”의 비계설치 규정을 반드시 준수해야 한다.
중심어 ; 강관비계, 크램프, 조임강도, 강관비계 구조해석, 강관비계 재해현황
The study, in association with the steel pipe scaffolding, was intended to measure the tightening strength of the cramp over 2701 occasions at 23 sites, and in an attempt to identify the structural problems with the steel pipe scaffolding by major factors (by scale and type of works), among the tigh...
The study, in association with the steel pipe scaffolding, was intended to measure the tightening strength of the cramp over 2701 occasions at 23 sites, and in an attempt to identify the structural problems with the steel pipe scaffolding by major factors (by scale and type of works), among the tightening strength of the cramp, the material test was conducted over 48 occasions to check whether the cramp satisfied the performance requirements as specified in the performance certification standards, and the buckling analysis was carried out using MIDAS structural analysis program with the spring modulus calculated. And the movement of the framework was monitored by reviewing the values obtained as a result of buckling analysis and the movement data in the process of creating the collapse and unstable framework was verified.
Tightening the cramp at sole discretion of the workers at the construction sites often result in loose tightening and as a result of carrying out the performance test of the cramp, major measurement variables (pole, wale, joist) were found have reached around 63.3 % of the required strength specified (35 N.m), indicating the certified cramps deemed not to be used.
As a result of structural analysis with a design of 1.8m wale interval, the yield strength appeared to have been 4 times (27.34 kN) the maximum yield strength per scaffolding pole (6.86 kN) required by the "Guideline for erection and safe use of steel pipe scaffolding", proving the safety and cost efficiency could be secured. Thus, it's necessary to ease the relevant laws and regulations to allow the erection at less than I.8m interval.
In case of the small or medium-sized construction sites where the joists were installed at every 3 m, the yield strength was estimated to have been reduced by 3.1 times, compared to the large scale site where the joist was installed at every pole and the standard installation (a 1.5 m wale interval) and standard installation (a 1.8 m wale interval).
Thus, "the guideline for installing the scaffolding, the safety regulation of the industrial safety and health law" shall be respected for ensuring the safety.
Keyword ; scaffolding, Cramp, Tightening Strength, Analysis
The study, in association with the steel pipe scaffolding, was intended to measure the tightening strength of the cramp over 2701 occasions at 23 sites, and in an attempt to identify the structural problems with the steel pipe scaffolding by major factors (by scale and type of works), among the tightening strength of the cramp, the material test was conducted over 48 occasions to check whether the cramp satisfied the performance requirements as specified in the performance certification standards, and the buckling analysis was carried out using MIDAS structural analysis program with the spring modulus calculated. And the movement of the framework was monitored by reviewing the values obtained as a result of buckling analysis and the movement data in the process of creating the collapse and unstable framework was verified.
Tightening the cramp at sole discretion of the workers at the construction sites often result in loose tightening and as a result of carrying out the performance test of the cramp, major measurement variables (pole, wale, joist) were found have reached around 63.3 % of the required strength specified (35 N.m), indicating the certified cramps deemed not to be used.
As a result of structural analysis with a design of 1.8m wale interval, the yield strength appeared to have been 4 times (27.34 kN) the maximum yield strength per scaffolding pole (6.86 kN) required by the "Guideline for erection and safe use of steel pipe scaffolding", proving the safety and cost efficiency could be secured. Thus, it's necessary to ease the relevant laws and regulations to allow the erection at less than I.8m interval.
In case of the small or medium-sized construction sites where the joists were installed at every 3 m, the yield strength was estimated to have been reduced by 3.1 times, compared to the large scale site where the joist was installed at every pole and the standard installation (a 1.5 m wale interval) and standard installation (a 1.8 m wale interval).
Thus, "the guideline for installing the scaffolding, the safety regulation of the industrial safety and health law" shall be respected for ensuring the safety.
Keyword ; scaffolding, Cramp, Tightening Strength, Analysis
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.