본 연구는 수질모델의 정확도 향상과 우리나라실정에 맞는 하천수질모델을 선택하는데 참고자료로 활용되고자 수행하였다. 곡교천수계를 대상수역으로 선정하여 수질모델에 필요한 자료를 수집하고 대표적인 정상상태 모델인 QUAL2E 및 QUAL2K를 적용하여 연구한 내용은 다음과 같다. 전반적으로 두 모델의 모의결과 유사한 오차범위를 나타내었으며, 모델별 내부 반응기작의 차이 및 모델입력자료의 입력방법 차이로 인하여 다소 모의결과가 차이를 나타내었다. BOD의 경우 Detritus의 융해가 원인이 되어 증가되는 CBOD(cs)와 CBOD(cs)의 ...
본 연구는 수질모델의 정확도 향상과 우리나라실정에 맞는 하천수질모델을 선택하는데 참고자료로 활용되고자 수행하였다. 곡교천수계를 대상수역으로 선정하여 수질모델에 필요한 자료를 수집하고 대표적인 정상상태 모델인 QUAL2E 및 QUAL2K를 적용하여 연구한 내용은 다음과 같다. 전반적으로 두 모델의 모의결과 유사한 오차범위를 나타내었으며, 모델별 내부 반응기작의 차이 및 모델입력자료의 입력방법 차이로 인하여 다소 모의결과가 차이를 나타내었다. BOD의 경우 Detritus의 융해가 원인이 되어 증가되는 CBOD(cs)와 CBOD(cs)의 가수분해를 통하여 얻어지는 Fast Reacting CBOD(cf)로 나뉘어서 모의를 하고 있으며, 가수분해에 의한 증가와 탈질에 의한 감소의 기작이 추가되어 QUAL2E모델과 구분하고 있다. T-N은 QUAL2E의 경우 4가지 형태의 질소농도를 고려하고 있으나 QUAL2K의 경우 아질산정질소를 제외한 3가지 형태의 질소 농도를 고려하여 낮은 산소 농도 조건에서 발생할 수 있는 탈질산화 과정도 고려하고 있다. 또한 Chl-a의 경우 QUAL2K 모의시 고려되는 부착성조류의 영향으로 두 모델의 모의결과가 다소 차이를 나타내고 있다. 향후 하천수질모델의 활용에서는 하나의 모델을 사용하기 보다는 여러 가지 수질모델을 병행하여 평가하는 것이 올바르다고 판단되며, 다양한 기작과 편의성이 도모된 QUAL2K모델의 선택이 신중히 고려되어져야 한다.
본 연구는 수질모델의 정확도 향상과 우리나라실정에 맞는 하천수질모델을 선택하는데 참고자료로 활용되고자 수행하였다. 곡교천수계를 대상수역으로 선정하여 수질모델에 필요한 자료를 수집하고 대표적인 정상상태 모델인 QUAL2E 및 QUAL2K를 적용하여 연구한 내용은 다음과 같다. 전반적으로 두 모델의 모의결과 유사한 오차범위를 나타내었으며, 모델별 내부 반응기작의 차이 및 모델입력자료의 입력방법 차이로 인하여 다소 모의결과가 차이를 나타내었다. BOD의 경우 Detritus의 융해가 원인이 되어 증가되는 CBOD(cs)와 CBOD(cs)의 가수분해를 통하여 얻어지는 Fast Reacting CBOD(cf)로 나뉘어서 모의를 하고 있으며, 가수분해에 의한 증가와 탈질에 의한 감소의 기작이 추가되어 QUAL2E모델과 구분하고 있다. T-N은 QUAL2E의 경우 4가지 형태의 질소농도를 고려하고 있으나 QUAL2K의 경우 아질산정질소를 제외한 3가지 형태의 질소 농도를 고려하여 낮은 산소 농도 조건에서 발생할 수 있는 탈질산화 과정도 고려하고 있다. 또한 Chl-a의 경우 QUAL2K 모의시 고려되는 부착성조류의 영향으로 두 모델의 모의결과가 다소 차이를 나타내고 있다. 향후 하천수질모델의 활용에서는 하나의 모델을 사용하기 보다는 여러 가지 수질모델을 병행하여 평가하는 것이 올바르다고 판단되며, 다양한 기작과 편의성이 도모된 QUAL2K모델의 선택이 신중히 고려되어져야 한다.
This study was performed to increase the accuracy of the water quality modeling and to provide modeler with tools that will help them to select the appropriate model considering site-specific characteristics. Two water quality models such as QUAL2E and QUAL2K were applied to simulate the water q...
This study was performed to increase the accuracy of the water quality modeling and to provide modeler with tools that will help them to select the appropriate model considering site-specific characteristics. Two water quality models such as QUAL2E and QUAL2K were applied to simulate the water quality of Gokgyo stream. The results of the study are as follows. The simulation results of both QUAL2E and QUAL2K show generally similar ranges of error although the differences of internal reaction mechanism of both models cause insignificant disagreement. In the QUAL2K model, BOD variable can be divided CBOD(cs) and CBOD(cf), that is, CBOD(cs) is increased by degradation of detritus and fast reacting CBOD(cf) is increased by hydrolysis of CBOD(cs). In addition, a decrease in concentration of CBOD caused by denitrification is considered in QUAL2K differently in QUAL2E. For the calculation of nitrogen concentration, QUAL2E simulates four different types of nitrogens such as ammonia, nitrite, nitrate and organic nitrogen, but QUAL2K three different types of nitrogens except nitrite. Also, QUAL2K model include attached bottom algae for the simulation of Chl-a. These differences of reaction mechanism between two models represent different simulation results. In conclusion, it is advisable to use more than two models simultaneously for the stream water quality modelling and QUAL2K model is recommendable to apply after due consideration of extensive reaction mechanisms and user-friendly model interface
This study was performed to increase the accuracy of the water quality modeling and to provide modeler with tools that will help them to select the appropriate model considering site-specific characteristics. Two water quality models such as QUAL2E and QUAL2K were applied to simulate the water quality of Gokgyo stream. The results of the study are as follows. The simulation results of both QUAL2E and QUAL2K show generally similar ranges of error although the differences of internal reaction mechanism of both models cause insignificant disagreement. In the QUAL2K model, BOD variable can be divided CBOD(cs) and CBOD(cf), that is, CBOD(cs) is increased by degradation of detritus and fast reacting CBOD(cf) is increased by hydrolysis of CBOD(cs). In addition, a decrease in concentration of CBOD caused by denitrification is considered in QUAL2K differently in QUAL2E. For the calculation of nitrogen concentration, QUAL2E simulates four different types of nitrogens such as ammonia, nitrite, nitrate and organic nitrogen, but QUAL2K three different types of nitrogens except nitrite. Also, QUAL2K model include attached bottom algae for the simulation of Chl-a. These differences of reaction mechanism between two models represent different simulation results. In conclusion, it is advisable to use more than two models simultaneously for the stream water quality modelling and QUAL2K model is recommendable to apply after due consideration of extensive reaction mechanisms and user-friendly model interface
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.