초록 ▼

용어보기논문에서 용어와 풀이말을 자동 추출한 결과로, 시범 서비스 중입니다. AI-Helper

본 연구에서는 방수·방근 재료들을 수집 및 설치하여 식재에 의한 방근 성능평가, 모의 바늘을 이용한 방근 성능평가, 뿌리를 유도하는 방근 성능평가 등을 수행하여 다음과 같은 결과를 얻었으며 이를 통하여 간편한 방근 성능 시험방법과 프로세스를 제안하였고 제안된 프로세스에 의해 실제로 재료의 개발을 진행해 보았다. ⑴ 일반 식재 시험 결과 조릿대의 성장은 5월에서 9월까지 급격한 성장률을 보였으며, 연질의 우레탄 복합방수(D사), 아스팔트 복합방수(D사), 무기질계 도막(T사) 등의 시험체는 5개월∼11개월, ...

본 연구에서는 방수·방근 재료들을 수집 및 설치하여 식재에 의한 방근 성능평가, 모의 바늘을 이용한 방근 성능평가, 뿌리를 유도하는 방근 성능평가 등을 수행하여 다음과 같은 결과를 얻었으며 이를 통하여 간편한 방근 성능 시험방법과 프로세스를 제안하였고 제안된 프로세스에 의해 실제로 재료의 개발을 진행해 보았다. ⑴ 일반 식재 시험 결과 조릿대의 성장은 5월에서 9월까지 급격한 성장률을 보였으며, 연질의 우레탄 복합방수(D사), 아스팔트 복합방수(D사), 무기질계 도막(T사) 등의 시험체는 5개월∼11개월, PVC(T)시트(T사)는 11개월에 관통되었으며, 이는 접합부 시공 불량에 의한 것으로 보인다. 나머지 재료에서는 아직 뿌리의 관통은 보이지 않았다. 그러나, 드레인 주변에 뿌리가 많이 나와 정확한 관통 위치의 파악은 24개월경과 후 내부 박스(펀칭 메탈)에서 방근층을 꺼내어 확인하여야 하며, 드레인 부위를 개선하여 뿌리가 빠져나가지 않도록 방근 성능평가 시험방법을 고려해야 한다. 또한, 콘크리트의 균열에 있어서의 영향을 살펴보기 위한 스테인리스 망 시험체의 경우에는 망의 모눈 크기가 클수록 빨리 관통되는 경향을 보였다. ⑵ 모의 바늘 시험을 통해 시트류 일반부는 다층막시트(S1사), PVC시트+PET필름(S사), EVA복합시트(D사), PVC(T)시트(T사), PVC(M)시트(M사)와 PVC시트+섬유복합시트(H1사)의 경우가 2㎏f부근에서 항복점을 나타내었고, 구리필름+알루미늄필름(R사), PET필름+고무시트(H사), LLPE시트+섬유복합시트(H1사)의 경우는 3㎏f부근에서 항복점을 나타내었다. 도막류 일반부는 폴리우레탄이 1.5㎏f에 미달되었으며, 순수 폴리우레아(T사)의 경우가 변성 폴리우레아(T사)보다 높은 항복점을 나타내었다. 시트류 접합부는 테이프로 처리된 시험체에 비하여 열풍 용접으로 처리된 시험체들의 하중이 높은 것으로 나타났으며, 열풍 용접에 의하여 완전히 일체화가 된 재료는 상당히 높았으나, EPDM계 시트의 경우 열풍 용접이 완전하지 않아 불규칙한 곡선을 나타내었다. (3) 뿌리 유도 시험은 2개월 경과시, 아스팔트 씰 도막(D사)의 경우에 일반부, LLPE시트(R사)의 경우에는 접합부에서 뿌리의 관통을 보였다. LLPE시트(R사)의 경우 일반부는 경질이므로 관통이 없었으나, 접합부는 연질인 부틸 러버로 접착되어 있어 뿌리가 관통된 것으로 보인다. 5개월 경과시 LLPE시트(R사)의 경우에는 일반부에서 뿌리의 관통을 보였고, 폴리 우레탄(D사), 아스팔트 씰 도막(D사)에서 관통을 보였다. 다만, 경질 시트의 접합부에서는 시험장치의 미세한 틈으로 지하경이 나와서 자라는 문제가 발생하여 틈을 막을 수 있는 장치의 개선이 필요하다. (4) 새로운 방근 성능평가 시험방법으로 먼저 모의 바늘 시험을 통하여 방수·방근층의 물리적인 저항력을 측정하여 그 수치가 기준치 미만일 경우는 불합격 처리하며 그 수치가 기준치 이상일 경우 뿌리 유도 시험을 진행하여 관통의 유무를 관찰하여 관통이 없을 시는 합격, 관통시는 불합격 처리하는 방법이다. 이 방법은 일반 식재 시험에 걸리는 2년이라는 기간을 1년 미만으로 획기적으로 단축시켜 방근 재료 개발에 도움될 수 있는 방법이라고 생각된다. 그러나, 모의바늘시험과 식재 시험(뿌리 유도 시험 포함)과의 상관관례를 계속적으로 반복하여 신뢰 수준을 80% 이상까지 증진시킬 필요가 있다. (5) 본 연구에 의하여 개발된 뿌리 유도 시험방법(모의 바늘 시험+뿌리 유도 시험)에 의하여 현재까지 제품은 합성고분자계 시트류와 폴리우레아계의 제품이 만족하였으며 세 공법 모두 접합부가 열풍 용접으로 일체화를 시키거나 도막으로 연속성이 확보된다는 공통점이 있으며 뿌리가 뚫을 수 없는 충분한 강도를 가지고 있다는 공통점이 있다. 이러한 시험방법과 프로세스를 활용하여 완성도 높은 방근 시스템을 단시간에 개발이 가능하다고 판단된다.

Abstract ▼ AI-Helper

In this study, test method for evaluating root resistance with a imitated needle and planting a plant root extension is strong, as well as rhizome driven method were conducted after installation of waterproofing and root-resisting materials, and the results are like the followings. With these result...

In this study, test method for evaluating root resistance with a imitated needle and planting a plant root extension is strong, as well as rhizome driven method were conducted after installation of waterproofing and root-resisting materials, and the results are like the followings. With these results, simple test method for evaluating root resistance was suggested, and new materials can be developed by the suggested method and process. (1)Out of sheet materials in basis of membrane through a imitated needle test, in case of Poly layer sheet(S1 Co.) PVC sheet+PET film(S Co.), EVA poly-sheet(D Co.), PVC(T) sheet(T Co.), PVC(M) sheet(M Co.) and PVC+poly-fiber sheet(H1 Co.), the yielding points of punching strength are shown at around 2 kgf, and in case of bronze+aluminum sheet(R Co.), PET film+rubber sheet(H Co.) and LLPE sheet+poly-fiber sheet(H1 Co.), the yielding points of punching strength are shown at around 3 kgf . And out of all liquid materials Polyurea has the highest yielding points of punching strength. In addition, Out of sheet materials in joint of membrane through a imitated needle test, the species treated by hot air welding has higher strength than one treated by tape in jointed part. Hard sheets got unification by hot air welding has very high strength, but EPDM sheet was not perfectly welded joint by hot air, so it was shown as irregular curve. (2)On the result of test method for evaluating root resistance with general planting, growth of plant is rapid during su㎜er(May∼September), so roots of the plant penetrated the waterproofing or root-resisting membrane between 5th and 11th months in case of inorganic liquid(T Co.) asphalt poly waterproofing(D Co.), and polyurethane poly waterproofing(D Co.), those are soft materials. And PVC(T) sheet(T Co.) is on 13th month, which is because of a construction false work. Anything but that sheet and Polyurea is not penetrated by root. Especially, all of the stainless mesh species for a survey of the effect to a concrete crack have penetrated holes by root even though there was difference of time according to the opening size of mesh. However, the root penetrated the mesh was not a rhizome but the second root from a rhizome. But these results was made just after observation of the outside, so it is not easy to decide whether the root was grown into the drain or penetrated in waterproofing layer. Therefore, checking a root-resisting layer of inside container (punching metal) after 24 months is necessary for more precise result.(A test time is needed over 2 years.) (3)Until 2nd month After rhizome driven work, asphalt seal(D Co.) that is a kind of soft material was penetrated by root on the basis of membrane, LLPE sheet(R Co.) was on the joint of membrane. That is because LLPE sheet(R Co.) was adhered by soft butyl rubber on the joint of membrane, by hard material on the basis of membrane. This study is the basic step, so more observation till Septemberat least is necessary. (4) First of all, new test method for evaluating root resistance is to determine the physical resistance by imitated needle test. If the numerical value is under the standard value, we will judge the result fail and if it is over the standard value, we will move forward with root(rhizome) driven test. And then the sheet is not punched by root(rhizome) driven test, it will be pass or fail. This is the epochal method that can reduce the test time from 2 years to just 1 year. But this method is needed to develop the confidence level over the 80% compared with the general planting test by doing root(rhizome) driven test repeat continually. (5) During operating root(rhizome) driven test, I found that it is satisfied with PVC(M) sheet(M Co.), Poly layer sheet(S1 Co.), Polyurea(T Co.). These materials have a co㎜onness that all of them are unificated by hot air welding, able to guarantee continuance by film and they have an enough stiffness root can't punch. With these results, I suggest that we need to develop the more perfect root resistance system. Through this simple test method and process for evaluating root resistance, new root resistance materials can be developed in a very shortly time.

Keyword