본 연구는 국내외 원예치료 선행연구들을 분석함으로 원예치료 연구 경향을 조사하였고, 이를 바탕으로 원예치료 연구에 있어서의 연구방법 및 통계기법에 관한 적정성을 평가하였으며 또한 메타분석을 적용하여 국내외 원예치료 선행연구들의 효과성을 검증하고 과학적인 원예치료를 위한 근거를 제시하고자 수행되었다. 1985년부터 2009년까지 국내·외의 원예치료 석·박사 학위논문과 학술지 논문을 대상으로 수집된 총 377편의 논문에 대하여 연도별, 국내·외별로 연구경향을 분석 하였으며, 원예치료 연구방법 및 통계분석에 있어서의 적정성을 ...
본 연구는 국내외 원예치료 선행연구들을 분석함으로 원예치료 연구 경향을 조사하였고, 이를 바탕으로 원예치료 연구에 있어서의 연구방법 및 통계기법에 관한 적정성을 평가하였으며 또한 메타분석을 적용하여 국내외 원예치료 선행연구들의 효과성을 검증하고 과학적인 원예치료를 위한 근거를 제시하고자 수행되었다. 1985년부터 2009년까지 국내·외의 원예치료 석·박사 학위논문과 학술지 논문을 대상으로 수집된 총 377편의 논문에 대하여 연도별, 국내·외별로 연구경향을 분석 하였으며, 원예치료 연구방법 및 통계분석에 있어서의 적정성을 점검표를 이용하여 평가하였고 이 중 효과크기의 변환이 가능한 통계치 즉, 평균과 표준편차, t값, F값 등을 밝히고 있는 메타분석에 적합한 108편의 논문을 대상으로 원예치료의 효과성을 분석하였다. 원예치료 연구논문을 분석한 결과 첫째, 연구경향에 있어서는 1985년 원예치료에 관한 첫 논문 발표 이래 2000년대 초반부터는 분석논문의 큰 증가를 보여 왔으며, 연구 목적에 의한 분류로 인과관계 연구가 총 377편 중 67.9%(256편)를 차지하였고 탐색적 연구 17.8%(67편), 기술적 연구 14.3%(54편)로 원예치료 프로그램 실행과 같은 인과관계 연구가 가장 많이 진행되고 있음을 알 수 있었다. HortTechnology, HortScience, Acta Horticulturae 등의 원예관련 국제학술지에 게재된 총 68편 논문의 국가별 분류 결과, 미국 32.4%(22편), 일본 30.9%(21편), 한국 20.6%(14편)의 순으로 많은 연구논문이 게재되었다. 연구 대상자의 연령에 있어서는 성인을 대상으로 진행된 연구가 40.1%(136편)로 가장 많았으며, 연구자의 전공으로는 원예관련학과에서의 연구가 76.9%(290편)로 가장 많은 것으로 조사되어 점차 의학을 비롯한 타 학문 분야에서도 원예치료가 활성화되고 있는 것으로 나타났다. 둘째, 연구 방법 및 통계적 기법 적용에 관한 적정성 평가에서는 연구설계에 있어서 정확히 제시된 연구논문은 34.2%(129편), 자료가 충분히 제시되지 않은 경우 44.3%(167편)으로 나타나, 문제 제기와 연구 가설설정 및 연구 과정의 논리성이 부족한 것으로 볼 수 있었다. 연구대상자 선정에 있어 모집단을 기준으로 한 표본표집이 체계적으로 이루어진 연구는 35.6%(134편)이었으며 제대로 실시하지 않은 경우 57.8%(218편), 표집과 관련한 해당사항이 없는 경우 6.6%(25편)으로 나타났다. 이는 원예치료 분야에서만의 문제점이 아니라 타 학문에서도 같은 경향을 보이는 것으로 나타났다. 측정과 평가에 있어서는 측정도구를 제시한 논문이 점차 증가하고 있는 것으로 나타났으며, 측정도구의 신뢰도 및 타당도를 제시하고 있는 논문이 증가하고 있는 것으로 보아 원예치료 분야의 연구 방법이 체계화되어지고 있는 과도기로 볼 수 있었다. 또한 연구 논문에 있어 대부분의 논문에서 사용된 통계패키지와 사용된 통계기법을 명시하고 있으나, 통계 기법 적용 및 해석에 있어 오류가 많은 것을 알 수 있었다. 원예치료 연구에 있어서 통계분석기법을 적용하고 있는 논문은 377편 중 67.1%(253편) 이었으며 이 중 가장 많이 이용되고 있는 통계분석기법은 모수통계기법에서는 t-test, 비모수통계기법에서는 Wilcoxon test로 나타났다. 셋째, 원예치료 연구논문에 메타분석을 적용하여 원예치료 효과분석을 실시한 결과, 전체 원예치료 연구의 효과는 d=0.76이었으며, 이는 Cohen의 효과크기를 기준으로 비교적 높은 효과를 나타내는 것을 알 수 있었다. 이 값을 비중복백분위(Percentiles of non-overlap:U3)로 환산한 결과, 76.18%로 실험군은 대조군에 비하여 원예치료 프로그램에 의한 26.18%의 효과를 가짐을 알 수 있었다. 원예치료 연구자의 전공에 있어서는 원예관련 전공자들이 실시한 연구에서 효과크기가 가장 큼(d=0.90)을 알 수 있었다. 독립변인에 따른 원예치료의 효과크기를 구분한 결과, 대상자에 있어 아동을 대상으로 한 연구에 효과가 가장 컸으며(d=1.913), 장애유형에 있어서는 발달장애(지체장애)인을 대상으로 한 연구에서 효과성이 가장 큰 것(d=1.63)으로 나타났다. 연구대상자수에 따라 효과크기를 구분한 결과, 5명 이하의 집단으로 원예치료 프로그램을 실시하였을 때(d=11.59), 프로그램 특성별로는 식물장식(2.79), 프로그램 회수로는 21~30회기(1.40)로 나타났고 종속변인별로 구분하여 효과크기 차이를 조사한 결과 신체적 영역을 대상으로 한 연구에서 효과크기가 가장 큰 것(d=2.12)을 알 수 있었다. 본 연구 결과, 원예치료 연구논문이 증가하고 있는 가운데 원예치료 연구에 있어 좀 더 과학적이고, 체계적인 연구 방법론 및 실험 설계가 필요한 것으로 사료된다. 이에 본 연구의 결과가 향후 원예치료 관련 연구에 있어 효과적이고 논리적인 원예치료 연구를 위한 기초자료로 사용되어지고자 한다.
본 연구는 국내외 원예치료 선행연구들을 분석함으로 원예치료 연구 경향을 조사하였고, 이를 바탕으로 원예치료 연구에 있어서의 연구방법 및 통계기법에 관한 적정성을 평가하였으며 또한 메타분석을 적용하여 국내외 원예치료 선행연구들의 효과성을 검증하고 과학적인 원예치료를 위한 근거를 제시하고자 수행되었다. 1985년부터 2009년까지 국내·외의 원예치료 석·박사 학위논문과 학술지 논문을 대상으로 수집된 총 377편의 논문에 대하여 연도별, 국내·외별로 연구경향을 분석 하였으며, 원예치료 연구방법 및 통계분석에 있어서의 적정성을 점검표를 이용하여 평가하였고 이 중 효과크기의 변환이 가능한 통계치 즉, 평균과 표준편차, t값, F값 등을 밝히고 있는 메타분석에 적합한 108편의 논문을 대상으로 원예치료의 효과성을 분석하였다. 원예치료 연구논문을 분석한 결과 첫째, 연구경향에 있어서는 1985년 원예치료에 관한 첫 논문 발표 이래 2000년대 초반부터는 분석논문의 큰 증가를 보여 왔으며, 연구 목적에 의한 분류로 인과관계 연구가 총 377편 중 67.9%(256편)를 차지하였고 탐색적 연구 17.8%(67편), 기술적 연구 14.3%(54편)로 원예치료 프로그램 실행과 같은 인과관계 연구가 가장 많이 진행되고 있음을 알 수 있었다. HortTechnology, HortScience, Acta Horticulturae 등의 원예관련 국제학술지에 게재된 총 68편 논문의 국가별 분류 결과, 미국 32.4%(22편), 일본 30.9%(21편), 한국 20.6%(14편)의 순으로 많은 연구논문이 게재되었다. 연구 대상자의 연령에 있어서는 성인을 대상으로 진행된 연구가 40.1%(136편)로 가장 많았으며, 연구자의 전공으로는 원예관련학과에서의 연구가 76.9%(290편)로 가장 많은 것으로 조사되어 점차 의학을 비롯한 타 학문 분야에서도 원예치료가 활성화되고 있는 것으로 나타났다. 둘째, 연구 방법 및 통계적 기법 적용에 관한 적정성 평가에서는 연구설계에 있어서 정확히 제시된 연구논문은 34.2%(129편), 자료가 충분히 제시되지 않은 경우 44.3%(167편)으로 나타나, 문제 제기와 연구 가설설정 및 연구 과정의 논리성이 부족한 것으로 볼 수 있었다. 연구대상자 선정에 있어 모집단을 기준으로 한 표본표집이 체계적으로 이루어진 연구는 35.6%(134편)이었으며 제대로 실시하지 않은 경우 57.8%(218편), 표집과 관련한 해당사항이 없는 경우 6.6%(25편)으로 나타났다. 이는 원예치료 분야에서만의 문제점이 아니라 타 학문에서도 같은 경향을 보이는 것으로 나타났다. 측정과 평가에 있어서는 측정도구를 제시한 논문이 점차 증가하고 있는 것으로 나타났으며, 측정도구의 신뢰도 및 타당도를 제시하고 있는 논문이 증가하고 있는 것으로 보아 원예치료 분야의 연구 방법이 체계화되어지고 있는 과도기로 볼 수 있었다. 또한 연구 논문에 있어 대부분의 논문에서 사용된 통계패키지와 사용된 통계기법을 명시하고 있으나, 통계 기법 적용 및 해석에 있어 오류가 많은 것을 알 수 있었다. 원예치료 연구에 있어서 통계분석기법을 적용하고 있는 논문은 377편 중 67.1%(253편) 이었으며 이 중 가장 많이 이용되고 있는 통계분석기법은 모수통계기법에서는 t-test, 비모수통계기법에서는 Wilcoxon test로 나타났다. 셋째, 원예치료 연구논문에 메타분석을 적용하여 원예치료 효과분석을 실시한 결과, 전체 원예치료 연구의 효과는 d=0.76이었으며, 이는 Cohen의 효과크기를 기준으로 비교적 높은 효과를 나타내는 것을 알 수 있었다. 이 값을 비중복백분위(Percentiles of non-overlap:U3)로 환산한 결과, 76.18%로 실험군은 대조군에 비하여 원예치료 프로그램에 의한 26.18%의 효과를 가짐을 알 수 있었다. 원예치료 연구자의 전공에 있어서는 원예관련 전공자들이 실시한 연구에서 효과크기가 가장 큼(d=0.90)을 알 수 있었다. 독립변인에 따른 원예치료의 효과크기를 구분한 결과, 대상자에 있어 아동을 대상으로 한 연구에 효과가 가장 컸으며(d=1.913), 장애유형에 있어서는 발달장애(지체장애)인을 대상으로 한 연구에서 효과성이 가장 큰 것(d=1.63)으로 나타났다. 연구대상자수에 따라 효과크기를 구분한 결과, 5명 이하의 집단으로 원예치료 프로그램을 실시하였을 때(d=11.59), 프로그램 특성별로는 식물장식(2.79), 프로그램 회수로는 21~30회기(1.40)로 나타났고 종속변인별로 구분하여 효과크기 차이를 조사한 결과 신체적 영역을 대상으로 한 연구에서 효과크기가 가장 큰 것(d=2.12)을 알 수 있었다. 본 연구 결과, 원예치료 연구논문이 증가하고 있는 가운데 원예치료 연구에 있어 좀 더 과학적이고, 체계적인 연구 방법론 및 실험 설계가 필요한 것으로 사료된다. 이에 본 연구의 결과가 향후 원예치료 관련 연구에 있어 효과적이고 논리적인 원예치료 연구를 위한 기초자료로 사용되어지고자 한다.
This study examined the present status of research on horticultural therapy by analyzing preceding researches of domestic and foreign horticultural therapy, and as based on this, was conducted to verify the effectiveness of preceding researches of both domestic and foreign works on horticultural the...
This study examined the present status of research on horticultural therapy by analyzing preceding researches of domestic and foreign horticultural therapy, and as based on this, was conducted to verify the effectiveness of preceding researches of both domestic and foreign works on horticultural therapy by indicating evidence for scientific horticultural therapy now applied with the meta-analysis. Reviewing was conducted about master's, doctoral theses and scientific journals of domestic and foreign horticultural therapy since 1985. It analyzed the present status of research on horticultural therapy for the total of 377 collected research publications of 2009. Domestic and foreign ones, evaluated in the respect of adequacy for the present status, method of research of horticultural therapy and statistical analysis, were reviewed by using the checklist, and analyzed effectiveness of horticultural therapy from 108 theses regarded as proper to the meta-analysis revealing statistics possible to change the effect size- that is, mean and standard deviation in dealing with t value, F value, etc. As the result of an analysis of a research paper about horticultural therapy, first, the number of related publication has been greatly increased since the early 2000s, while the first research on horticultural therapy was published in 1985, and among the total 377 theses, causal research has been dealt in 256 theses (67.9%), expwasatory research has 67 theses (17.8%), and descriptive research 54 theses (14.3%) according to the classification by different research purposes. Therefore, it can be seen that causal research is in progress at most. As the result of classification of the total 68 theses by different countries which have been published in horticulturally related international scientific journals such as HortTechnology, HortScience, Acta Horticulturae, etc., research papers have been published in order of 22 theses in USA (32.4%), 21 theses in Japan (30.9%), and 14 theses in Korea (20.6%). In terms of the age of participants, the research which conducted was about mostly adults (40.1%) by 136 theses, and as it was examined that research on horticulture related course of study occupies most of researcher's specialty in 290 theses (76.9%). It indicated that horticultural therapy has also been gradually recognized in the other fields of study, including pedagogy, study of social welfare, and medical fields. Second, Evaluation for adequacy of the research method and application of statistical techniques was examined regarding the research papers as to an accurate reference citation about research design applied in 129 theses (34.2%), the one with insufficient data presentation was 167 theses (44.3%), and 81 theses (21.5%). Thus, the assessment reveals that establishing research hypothesis and logicality of research process was suggested as insufficient. The research with a systematic sampling when based on a population was shown in 134 theses (35.6%), 218 theses (57.8%) were conducted improperly, and 25 theses (6.6%) was without application for the sampling in the selection of participants to these researches. These seemed to indicate a problem of horticultural therapy. This also showed similar trend in study. A thesis which presents measuring instruments have gradually increased to apply for the measurements and evaluations, and it could be considered as a transition period that a research method for horticultural therapy has been renovated in order to present more reliability and appropriateness. A research paper was clarifying statistics package and statistical techniques which were used at the most theses, but it was examined that there seem to be many errors in the application and analysis of statistical techniques. For the research of horticultural therapy, 253 theses (67.1%) apply the techniques of statistical analysis out of 377 theses. The most adopted techniques of statistical analysis have been t-test for parametric statistics techniques and Wilcoxon test for non-parametric statistics techniques. Third, as a result of analyzing the effect of horticultural therapy by applying the meta-analysis to a research paper of horticultural therapy, the effect of the whole research of horticultural therapy was d=0.71. This indicates large effect on the basis of Cohen's (1977) effect size. As a result of changing this figure by percentiles of non-overlap which was 76.18%, and the experiment group shows 26.18% of improvement by the program of horticultural therapy. As a result of comparing the yearly effect size when the research of horticultural therapy was in progress, the effect size of theses appeared in the period from 2002 to 2005 was the largest (d=1.10), while the effect size was the largest (d=0.90) in ultural th con.9cted by people who were horticulture related considering ultural tr's specialty. As a result of classifying the effect size of horticultural therapy according to an independent variable, a research for a child showed the biggest effect size (d=1.913) with participants in the research. A research for the developmentally disabled had the greatest effectiveness (d=1.63) considering the disorder type.
This study examined the present status of research on horticultural therapy by analyzing preceding researches of domestic and foreign horticultural therapy, and as based on this, was conducted to verify the effectiveness of preceding researches of both domestic and foreign works on horticultural therapy by indicating evidence for scientific horticultural therapy now applied with the meta-analysis. Reviewing was conducted about master's, doctoral theses and scientific journals of domestic and foreign horticultural therapy since 1985. It analyzed the present status of research on horticultural therapy for the total of 377 collected research publications of 2009. Domestic and foreign ones, evaluated in the respect of adequacy for the present status, method of research of horticultural therapy and statistical analysis, were reviewed by using the checklist, and analyzed effectiveness of horticultural therapy from 108 theses regarded as proper to the meta-analysis revealing statistics possible to change the effect size- that is, mean and standard deviation in dealing with t value, F value, etc. As the result of an analysis of a research paper about horticultural therapy, first, the number of related publication has been greatly increased since the early 2000s, while the first research on horticultural therapy was published in 1985, and among the total 377 theses, causal research has been dealt in 256 theses (67.9%), expwasatory research has 67 theses (17.8%), and descriptive research 54 theses (14.3%) according to the classification by different research purposes. Therefore, it can be seen that causal research is in progress at most. As the result of classification of the total 68 theses by different countries which have been published in horticulturally related international scientific journals such as HortTechnology, HortScience, Acta Horticulturae, etc., research papers have been published in order of 22 theses in USA (32.4%), 21 theses in Japan (30.9%), and 14 theses in Korea (20.6%). In terms of the age of participants, the research which conducted was about mostly adults (40.1%) by 136 theses, and as it was examined that research on horticulture related course of study occupies most of researcher's specialty in 290 theses (76.9%). It indicated that horticultural therapy has also been gradually recognized in the other fields of study, including pedagogy, study of social welfare, and medical fields. Second, Evaluation for adequacy of the research method and application of statistical techniques was examined regarding the research papers as to an accurate reference citation about research design applied in 129 theses (34.2%), the one with insufficient data presentation was 167 theses (44.3%), and 81 theses (21.5%). Thus, the assessment reveals that establishing research hypothesis and logicality of research process was suggested as insufficient. The research with a systematic sampling when based on a population was shown in 134 theses (35.6%), 218 theses (57.8%) were conducted improperly, and 25 theses (6.6%) was without application for the sampling in the selection of participants to these researches. These seemed to indicate a problem of horticultural therapy. This also showed similar trend in study. A thesis which presents measuring instruments have gradually increased to apply for the measurements and evaluations, and it could be considered as a transition period that a research method for horticultural therapy has been renovated in order to present more reliability and appropriateness. A research paper was clarifying statistics package and statistical techniques which were used at the most theses, but it was examined that there seem to be many errors in the application and analysis of statistical techniques. For the research of horticultural therapy, 253 theses (67.1%) apply the techniques of statistical analysis out of 377 theses. The most adopted techniques of statistical analysis have been t-test for parametric statistics techniques and Wilcoxon test for non-parametric statistics techniques. Third, as a result of analyzing the effect of horticultural therapy by applying the meta-analysis to a research paper of horticultural therapy, the effect of the whole research of horticultural therapy was d=0.71. This indicates large effect on the basis of Cohen's (1977) effect size. As a result of changing this figure by percentiles of non-overlap which was 76.18%, and the experiment group shows 26.18% of improvement by the program of horticultural therapy. As a result of comparing the yearly effect size when the research of horticultural therapy was in progress, the effect size of theses appeared in the period from 2002 to 2005 was the largest (d=1.10), while the effect size was the largest (d=0.90) in ultural th con.9cted by people who were horticulture related considering ultural tr's specialty. As a result of classifying the effect size of horticultural therapy according to an independent variable, a research for a child showed the biggest effect size (d=1.913) with participants in the research. A research for the developmentally disabled had the greatest effectiveness (d=1.63) considering the disorder type.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.