말더듬인은 자신의 생각이나 감정을 막힘이 없이 유창하게 표현하기를 원하며 자신의 부정적인 감정과 불안을 다른 사람에게 말하고 싶어 할 것이다. 일반적으로 말더듬은 의사소통 상황이 일치하지 않을 때 나타나며 그때 특성 불안 및 사회적 상호작용 불안이 발생하는 경우가 자주 있다. 말더듬인은 사회적 상호작용 불안이 점차 강화되어 의사소통 상황에서도 자신의 태도를 명확하게 표현 하지 못하는 경우이다. 본 연구는 말더듬 심도에 따른 불안 및 태도 특성 알아보는데 그 의의가 있다. 대상자는 말더듬인 73명과 정상인 73명으로 선정하였다. 말더듬인의 구체적인 선정기준은 발달성 말더듬인 사람, 신경학적 손상이 없는 사람, 신체 및 발달에 장애가 없는 사람, 말더듬 이외의 다른 언어장애가 없는 사람으로 하였다. 특성불안검사(...
말더듬인은 자신의 생각이나 감정을 막힘이 없이 유창하게 표현하기를 원하며 자신의 부정적인 감정과 불안을 다른 사람에게 말하고 싶어 할 것이다. 일반적으로 말더듬은 의사소통 상황이 일치하지 않을 때 나타나며 그때 특성 불안 및 사회적 상호작용 불안이 발생하는 경우가 자주 있다. 말더듬인은 사회적 상호작용 불안이 점차 강화되어 의사소통 상황에서도 자신의 태도를 명확하게 표현 하지 못하는 경우이다. 본 연구는 말더듬 심도에 따른 불안 및 태도 특성 알아보는데 그 의의가 있다. 대상자는 말더듬인 73명과 정상인 73명으로 선정하였다. 말더듬인의 구체적인 선정기준은 발달성 말더듬인 사람, 신경학적 손상이 없는 사람, 신체 및 발달에 장애가 없는 사람, 말더듬 이외의 다른 언어장애가 없는 사람으로 하였다. 특성불안검사(STAI), 사회적 상호작용 불안검사(SIAS), 의사소통 태도검사(S-24)를 사용하였다. 자료의 처리는 SPSS 17.0 for Windows를 이용하여 실시하였고 집단 간 불안 및 태도 차이는 독립표본 t-검정을 실시하였다. 말더듬 심도에 따른 집단 간 불안 및 태도 차이를 알아보기 위해 일원배치분산분석(one-way ANOVA)을 실시하였으며 Scheffѐ 사후검정을 실시하였다. 집단별 불안 및 태도 간 상관을 알아보기 위해 Pearson 상관분석을 실시하였다. 연구의 결론은 다음과 같다. 첫째, 말더듬 집단이 정상 집단보다 더 특성 불안, 사회적 상호작용 불안이 높았고, 의사소통 태도가 부정적 이었다. 둘째, 말더듬 경도 및 중도 집단이 정상 집단 보다 특성 불안이 더 높게 나타났으며, 사회적 상호작용 불안에서는 중도 집단만이 정상 집단보다 유의하게 높게 나타났다. 셋째, 말더듬 중도 및 고도 집단이 정상 집단 보다 부정적인 의사소통 태도를 나타내었다. 넷째, 집단별 불안과 태도에서 정상 집단과 고도 집단이 특성 불안, 사회적 상호작용 불안, 의사소통 태도와 모두 상관이 있는 것으로 나타났으며 고도 집단이 더 높게 나타났다. 경도 집단은 특성 불안과 사회적 상호작용 불안, 사회적 사호작용불안과 의사소통 태도 간 상관이 있는 것으로 나타났다. 중도 집단은 특성 불안과 사회적 상호작용 불안만이 상관이 있는 것으로 나타났다. 이상의 결과를 통하여 얻어진 결론은 다음과 같다. 말더듬 집단과 정상 집단 간 불안 및 의사소통 태도에 차이가 나며 말더듬 심도에 따라 불안과 태도에도 차이가 나며 집단별 상관이 있다는 것을 시사한다.
말더듬인은 자신의 생각이나 감정을 막힘이 없이 유창하게 표현하기를 원하며 자신의 부정적인 감정과 불안을 다른 사람에게 말하고 싶어 할 것이다. 일반적으로 말더듬은 의사소통 상황이 일치하지 않을 때 나타나며 그때 특성 불안 및 사회적 상호작용 불안이 발생하는 경우가 자주 있다. 말더듬인은 사회적 상호작용 불안이 점차 강화되어 의사소통 상황에서도 자신의 태도를 명확하게 표현 하지 못하는 경우이다. 본 연구는 말더듬 심도에 따른 불안 및 태도 특성 알아보는데 그 의의가 있다. 대상자는 말더듬인 73명과 정상인 73명으로 선정하였다. 말더듬인의 구체적인 선정기준은 발달성 말더듬인 사람, 신경학적 손상이 없는 사람, 신체 및 발달에 장애가 없는 사람, 말더듬 이외의 다른 언어장애가 없는 사람으로 하였다. 특성불안검사(STAI), 사회적 상호작용 불안검사(SIAS), 의사소통 태도검사(S-24)를 사용하였다. 자료의 처리는 SPSS 17.0 for Windows를 이용하여 실시하였고 집단 간 불안 및 태도 차이는 독립표본 t-검정을 실시하였다. 말더듬 심도에 따른 집단 간 불안 및 태도 차이를 알아보기 위해 일원배치분산분석(one-way ANOVA)을 실시하였으며 Scheffѐ 사후검정을 실시하였다. 집단별 불안 및 태도 간 상관을 알아보기 위해 Pearson 상관분석을 실시하였다. 연구의 결론은 다음과 같다. 첫째, 말더듬 집단이 정상 집단보다 더 특성 불안, 사회적 상호작용 불안이 높았고, 의사소통 태도가 부정적 이었다. 둘째, 말더듬 경도 및 중도 집단이 정상 집단 보다 특성 불안이 더 높게 나타났으며, 사회적 상호작용 불안에서는 중도 집단만이 정상 집단보다 유의하게 높게 나타났다. 셋째, 말더듬 중도 및 고도 집단이 정상 집단 보다 부정적인 의사소통 태도를 나타내었다. 넷째, 집단별 불안과 태도에서 정상 집단과 고도 집단이 특성 불안, 사회적 상호작용 불안, 의사소통 태도와 모두 상관이 있는 것으로 나타났으며 고도 집단이 더 높게 나타났다. 경도 집단은 특성 불안과 사회적 상호작용 불안, 사회적 사호작용불안과 의사소통 태도 간 상관이 있는 것으로 나타났다. 중도 집단은 특성 불안과 사회적 상호작용 불안만이 상관이 있는 것으로 나타났다. 이상의 결과를 통하여 얻어진 결론은 다음과 같다. 말더듬 집단과 정상 집단 간 불안 및 의사소통 태도에 차이가 나며 말더듬 심도에 따라 불안과 태도에도 차이가 나며 집단별 상관이 있다는 것을 시사한다.
Many people who stutter want to fluency expression to their think or emotion not blocking and this is also common other people without negatively affect and anxiety. In general, the stuttering is revealed in the situations of the inconsistency of communication situation, at that time trait anxiety a...
Many people who stutter want to fluency expression to their think or emotion not blocking and this is also common other people without negatively affect and anxiety. In general, the stuttering is revealed in the situations of the inconsistency of communication situation, at that time trait anxiety and social interaction anxiety often occurs. Stuttering behavior of people who stutter is not normally expression their opinion in the communication situation of due to social interaction anxiety reinforce. This study purpose is a study characteristics of the anxiety and attitude according to severity of stutter . The subject selected people who stutter 73 and normal 73. The people who stutter subject selected concrete criterion that was developed a stuttering behavior without any apparent neurological damage or other speech or developmental impediments. The tool used trait anxiety inventory(STAI), social interaction anxiety scale(SIAS), communication attitude scale(S-24). The data was used SPSS 17.0 for Windows. The difference of groups on anxiety and attitude used independence t-test. According to severe of stutter the difference of groups on anxiety and attitude used one-way ANOVA, and than Scheffѐ follow test. The anxiety and attitude of groups correlation used Pearson correlation analysis. The results of the study are as follows. First, Stutter groups were higher than normal groups in trait anxiety, social interaction anxiety. And stutter groups were more negative in communication attitude. Second, Mild and moderate groups were higher than normal groups in trait anxiety. And moderate groups were higher than normal groups in social interaction anxiety. Third, Moderate and severe groups were more negative in communication attitude. Forth, The mild stutter groups were correlation in trait anxiety and communication attitude. That is to say, normal, mild, moderate, and severe stutter groups were correlation in the anxiety and communication attitude. In conclusion, the results of the study show that are as follows. Stutter and normal groups is difference of the anxiety, communication attitude. And then according to severity of stutterers of the anxiety and communication attitude are difference of the groups. According to severity of stutter are correlation in the anxiety and communication attitude.
Many people who stutter want to fluency expression to their think or emotion not blocking and this is also common other people without negatively affect and anxiety. In general, the stuttering is revealed in the situations of the inconsistency of communication situation, at that time trait anxiety and social interaction anxiety often occurs. Stuttering behavior of people who stutter is not normally expression their opinion in the communication situation of due to social interaction anxiety reinforce. This study purpose is a study characteristics of the anxiety and attitude according to severity of stutter . The subject selected people who stutter 73 and normal 73. The people who stutter subject selected concrete criterion that was developed a stuttering behavior without any apparent neurological damage or other speech or developmental impediments. The tool used trait anxiety inventory(STAI), social interaction anxiety scale(SIAS), communication attitude scale(S-24). The data was used SPSS 17.0 for Windows. The difference of groups on anxiety and attitude used independence t-test. According to severe of stutter the difference of groups on anxiety and attitude used one-way ANOVA, and than Scheffѐ follow test. The anxiety and attitude of groups correlation used Pearson correlation analysis. The results of the study are as follows. First, Stutter groups were higher than normal groups in trait anxiety, social interaction anxiety. And stutter groups were more negative in communication attitude. Second, Mild and moderate groups were higher than normal groups in trait anxiety. And moderate groups were higher than normal groups in social interaction anxiety. Third, Moderate and severe groups were more negative in communication attitude. Forth, The mild stutter groups were correlation in trait anxiety and communication attitude. That is to say, normal, mild, moderate, and severe stutter groups were correlation in the anxiety and communication attitude. In conclusion, the results of the study show that are as follows. Stutter and normal groups is difference of the anxiety, communication attitude. And then according to severity of stutterers of the anxiety and communication attitude are difference of the groups. According to severity of stutter are correlation in the anxiety and communication attitude.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.