1988년에 IPCC라는 기후변화에 관한 정부간 협의체를 설립하였으며, 2006 IPCC 가이드라인에서는 국가온실가스 인벤토리 작성을 위한 가이드라인을 제공하고 있다. 연구대상 매립장은 2001년부터 매립을 시작하여 현재 운영중에 있으며, 2006 IPCC 가이드라인에서 제안하는 Tier 1과 Tier 2 방법을 이용하여 연구대상 매립장에서 발생되는 CH₄ 배출량을 산정하였으며, 실측되어진 CH₄가스 포집량과의 비교를 통하여 연구대상 매립장에 적합한 메탄보정계수(...
1988년에 IPCC라는 기후변화에 관한 정부간 협의체를 설립하였으며, 2006 IPCC 가이드라인에서는 국가온실가스 인벤토리 작성을 위한 가이드라인을 제공하고 있다. 연구대상 매립장은 2001년부터 매립을 시작하여 현재 운영중에 있으며, 2006 IPCC 가이드라인에서 제안하는 Tier 1과 Tier 2 방법을 이용하여 연구대상 매립장에서 발생되는 CH₄ 배출량을 산정하였으며, 실측되어진 CH₄가스 포집량과의 비교를 통하여 연구대상 매립장에 적합한 메탄보정계수(MCF)를 결정하였다. 2006 IPCC 가이드라인에서 제공하는 기본값을 이용한 Tier 1 방법과 국가 고유 배출계수를 적용한 Tier 2방법을 적용하여 CH₄ 배출량을 산정한 결과, 실측량과의 비교시 Tier 1은 44.92%, Tier 2는 50.80%의 평균오차를 보였다. 연구대상 매립지의 가스 실측량과 2006 IPCC 가이드라인(준호기성매립지 MCF=0.5)을 적용하여 예측한 양과의 결과가 큰 오차를 보임에 따라 MCF값에 변화를 주어 연구대상 매립장에 적합한 MCF를 결정하고자 하였다. MCF를 0.6에서 1.0으로 증가시킬수록 메탄으로 전환되는 양은 높아지고 실측량과의 오차는 감소하였다. 0.9와 1.0을 적용하였을 때는 비슷한 오차를 보였으며, 0.9가 실측값에 더 근접한 것으로 나타났으며 이때 Tier 1은 21.42%, Tier 2는 17.73%의 오차를 보였다. 보다 정확한 CH₄의 발생량 예측을 위하여 년간 매립고 변화를 계산하였으며, 상대적으로 매립고가 낮았던 2006년에 0.0 ～ 0.9로 MCF를 변화시키고, 타 년도에는 MCF를 0.9로 적용하여 CH₄ 배출량을 산정한 결과, 실측량과 Tier 1은 17.75%, Tier 2는 17.81%의 평균오차를 보여 Tier 1의 경우 실측량과 비교 시 보다 정확한 결과를 보였다. 본 연구대상 매립장의 CH₄ 배출량 산정에 따른 적합한 MCF값을 도출함으로써 향후 매립장 운영관리에 필요한 기초자료 및 온실가스 저감을 위한 기초자료로 활용하고자 하며, 온실가스 발생량의 정확한 산정을 통하여 보다 효율적인 온실가스 발생에 따른 관리 대책이 수립될 수 있을 것으로 판단된다.
1988년에 IPCC라는 기후변화에 관한 정부간 협의체를 설립하였으며, 2006 IPCC 가이드라인에서는 국가온실가스 인벤토리 작성을 위한 가이드라인을 제공하고 있다. 연구대상 매립장은 2001년부터 매립을 시작하여 현재 운영중에 있으며, 2006 IPCC 가이드라인에서 제안하는 Tier 1과 Tier 2 방법을 이용하여 연구대상 매립장에서 발생되는 CH₄ 배출량을 산정하였으며, 실측되어진 CH₄가스 포집량과의 비교를 통하여 연구대상 매립장에 적합한 메탄보정계수(MCF)를 결정하였다. 2006 IPCC 가이드라인에서 제공하는 기본값을 이용한 Tier 1 방법과 국가 고유 배출계수를 적용한 Tier 2방법을 적용하여 CH₄ 배출량을 산정한 결과, 실측량과의 비교시 Tier 1은 44.92%, Tier 2는 50.80%의 평균오차를 보였다. 연구대상 매립지의 가스 실측량과 2006 IPCC 가이드라인(준호기성매립지 MCF=0.5)을 적용하여 예측한 양과의 결과가 큰 오차를 보임에 따라 MCF값에 변화를 주어 연구대상 매립장에 적합한 MCF를 결정하고자 하였다. MCF를 0.6에서 1.0으로 증가시킬수록 메탄으로 전환되는 양은 높아지고 실측량과의 오차는 감소하였다. 0.9와 1.0을 적용하였을 때는 비슷한 오차를 보였으며, 0.9가 실측값에 더 근접한 것으로 나타났으며 이때 Tier 1은 21.42%, Tier 2는 17.73%의 오차를 보였다. 보다 정확한 CH₄의 발생량 예측을 위하여 년간 매립고 변화를 계산하였으며, 상대적으로 매립고가 낮았던 2006년에 0.0 ～ 0.9로 MCF를 변화시키고, 타 년도에는 MCF를 0.9로 적용하여 CH₄ 배출량을 산정한 결과, 실측량과 Tier 1은 17.75%, Tier 2는 17.81%의 평균오차를 보여 Tier 1의 경우 실측량과 비교 시 보다 정확한 결과를 보였다. 본 연구대상 매립장의 CH₄ 배출량 산정에 따른 적합한 MCF값을 도출함으로써 향후 매립장 운영관리에 필요한 기초자료 및 온실가스 저감을 위한 기초자료로 활용하고자 하며, 온실가스 발생량의 정확한 산정을 통하여 보다 효율적인 온실가스 발생에 따른 관리 대책이 수립될 수 있을 것으로 판단된다.
A conference between the governments regarding a climate change called IPCC in 1988 and 2006 IPCC provides a guideline for inventory writing of national greenhouse gas. Study of landfills since 2001, currently operating out of the landfill has started. This study targets that calculates amount of di...
A conference between the governments regarding a climate change called IPCC in 1988 and 2006 IPCC provides a guideline for inventory writing of national greenhouse gas. Study of landfills since 2001, currently operating out of the landfill has started. This study targets that calculates amount of discharge of CH₄ occurring at study landfill using Tier 1, Tier 2 method providing guidelines at 2006 IPCC and decides Methane Conversion Factor(MCF) suitable for study landfill comparing with actual survey. Tier 1 approach providing guideline at 2006 IPCC by default and Tier 2 applied by korea unique emisson factor calaulated CH₄. Result of research, Tier 1, Tier 2 show 44.92%, 50.80% of average error respectively comparing with actual data. Between the actual amount of landfill gas and that applied the 2006 IPCC Guidelines(semi-aerobic landfill MCF=0.5) there were greater errors of predicted results. So the change in MCF, this study tried to determine suitable the MCF for study landfill. The amount of gas converted to the Methane was increasing, the errors decreased in changing the MCA from 0.1 to 0.6. When the study applied MCF to 0.9 and 1.0 showed a similar error, 0.9 was the more precise results comparing with actual survey and Tier 1 showed the error of 21.42%, as Tier 2 showed that of 17.73%. This study calculates every change of reclamations for more precise prediction of CH₄ incidence. The study shows these results that calculated CH₄ amount of discharge changing MCF 0.0 ～ 0.9 at 2006 the lowest reclamation year and others applying MCF 0.9 actual survey and Tier 1 shows and average error of 17.75% and Tier 2's of 17.81% so Tier 1 is the more precise results comparing with actual survey. Study of landfill CH₄ emissions are calculated according to derive the appropriate MCF. The results of basic materials needed for the landfill operations management and as a basis for reducing greenhouse gas emissions is to use. So, Master plane will be made from through the generation of accurate calculation.
A conference between the governments regarding a climate change called IPCC in 1988 and 2006 IPCC provides a guideline for inventory writing of national greenhouse gas. Study of landfills since 2001, currently operating out of the landfill has started. This study targets that calculates amount of discharge of CH₄ occurring at study landfill using Tier 1, Tier 2 method providing guidelines at 2006 IPCC and decides Methane Conversion Factor(MCF) suitable for study landfill comparing with actual survey. Tier 1 approach providing guideline at 2006 IPCC by default and Tier 2 applied by korea unique emisson factor calaulated CH₄. Result of research, Tier 1, Tier 2 show 44.92%, 50.80% of average error respectively comparing with actual data. Between the actual amount of landfill gas and that applied the 2006 IPCC Guidelines(semi-aerobic landfill MCF=0.5) there were greater errors of predicted results. So the change in MCF, this study tried to determine suitable the MCF for study landfill. The amount of gas converted to the Methane was increasing, the errors decreased in changing the MCA from 0.1 to 0.6. When the study applied MCF to 0.9 and 1.0 showed a similar error, 0.9 was the more precise results comparing with actual survey and Tier 1 showed the error of 21.42%, as Tier 2 showed that of 17.73%. This study calculates every change of reclamations for more precise prediction of CH₄ incidence. The study shows these results that calculated CH₄ amount of discharge changing MCF 0.0 ～ 0.9 at 2006 the lowest reclamation year and others applying MCF 0.9 actual survey and Tier 1 shows and average error of 17.75% and Tier 2's of 17.81% so Tier 1 is the more precise results comparing with actual survey. Study of landfill CH₄ emissions are calculated according to derive the appropriate MCF. The results of basic materials needed for the landfill operations management and as a basis for reducing greenhouse gas emissions is to use. So, Master plane will be made from through the generation of accurate calculation.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.