건설현장에서 동바리의 층고가 4m를 초과하거나 슬래브의 두께가 두꺼운 콘크리트 골조의 슬래브를 시공할 때 시스템 동바리가 많이 적용되고 있다. 이는 시스템 동바리가 수직재, 수평재, 링부재, 사재를 부품화, 조립화, 하면서 설치가 간편하고 작용하중을 안전하게 전달할 수 있는 가설구조물로 인식되고 있기 때문이다. 이때 시스템 동바리에서 수직재는 거푸집의 하중을 하부쪽으로 전달하는 역할을 하고 수평재는 수직재의 좌굴을 방지하는 역할을 하며 링부재는 수직재와 수평재를 연결하는 역할, 사재는 수평재의 지지점 역할과 함께 동바리에 작용하는 횡력에 저항하는 역할을 한다. 시스템동바리는 자재비면에서 파이프 ...
건설현장에서 동바리의 층고가 4m를 초과하거나 슬래브의 두께가 두꺼운 콘크리트 골조의 슬래브를 시공할 때 시스템 동바리가 많이 적용되고 있다. 이는 시스템 동바리가 수직재, 수평재, 링부재, 사재를 부품화, 조립화, 하면서 설치가 간편하고 작용하중을 안전하게 전달할 수 있는 가설구조물로 인식되고 있기 때문이다. 이때 시스템 동바리에서 수직재는 거푸집의 하중을 하부쪽으로 전달하는 역할을 하고 수평재는 수직재의 좌굴을 방지하는 역할을 하며 링부재는 수직재와 수평재를 연결하는 역할, 사재는 수평재의 지지점 역할과 함께 동바리에 작용하는 횡력에 저항하는 역할을 한다. 시스템동바리는 자재비면에서 파이프 써포트에 비해 30%가량 비용이 더 소요되지만 시스템 동바리를 적용할 경우 공기단축, 시공의 정확성, 안정성, 인건비절감, 재사용이 용이하다. 그러나 아직 시스템 동바리의 안정성에 관련된 설계규정이 명확히 정해지지 않아, 건설재해로 이어지는 일이 빈번하게 발생하고 있다. 시스템동바리 시공 시, 경계조건에 대한 이해부족과 임의대로 사재를 생략하고 시공하는 경우가 많아 안정성에 문제가 있다. 본 연구에서는 시스템동바리의 다양한 3차원 모델링을 통하여 사재적용과 경계조건의 다양한 적용을 통하여 연결부의 경계조건과 시공 시, 사재적용의 중요성을 제시하고자 한다.
건설현장에서 동바리의 층고가 4m를 초과하거나 슬래브의 두께가 두꺼운 콘크리트 골조의 슬래브를 시공할 때 시스템 동바리가 많이 적용되고 있다. 이는 시스템 동바리가 수직재, 수평재, 링부재, 사재를 부품화, 조립화, 하면서 설치가 간편하고 작용하중을 안전하게 전달할 수 있는 가설구조물로 인식되고 있기 때문이다. 이때 시스템 동바리에서 수직재는 거푸집의 하중을 하부쪽으로 전달하는 역할을 하고 수평재는 수직재의 좌굴을 방지하는 역할을 하며 링부재는 수직재와 수평재를 연결하는 역할, 사재는 수평재의 지지점 역할과 함께 동바리에 작용하는 횡력에 저항하는 역할을 한다. 시스템동바리는 자재비면에서 파이프 써포트에 비해 30%가량 비용이 더 소요되지만 시스템 동바리를 적용할 경우 공기단축, 시공의 정확성, 안정성, 인건비절감, 재사용이 용이하다. 그러나 아직 시스템 동바리의 안정성에 관련된 설계규정이 명확히 정해지지 않아, 건설재해로 이어지는 일이 빈번하게 발생하고 있다. 시스템동바리 시공 시, 경계조건에 대한 이해부족과 임의대로 사재를 생략하고 시공하는 경우가 많아 안정성에 문제가 있다. 본 연구에서는 시스템동바리의 다양한 3차원 모델링을 통하여 사재적용과 경계조건의 다양한 적용을 통하여 연결부의 경계조건과 시공 시, 사재적용의 중요성을 제시하고자 한다.
At a construction site, if the support height exceeds 4m or the thicker concrete slab is constructed, the system support is commonly applied. This is because the system support is considered as a temporary structure to be easily built and to safely deliver working load, by making vertical members, h...
At a construction site, if the support height exceeds 4m or the thicker concrete slab is constructed, the system support is commonly applied. This is because the system support is considered as a temporary structure to be easily built and to safely deliver working load, by making vertical members, horizontal members, ring members and diagonal members into modules and assembly parts. At this time, vertical members of the system support plays a role of delivering the load of mould to the bottom, while horizontal members prevent buckling of vertical members. Ring members connect vertical and horizontal members, and diagonal members support vertical members as well as resist G-force on the support. The system support costs about 30% of materials more than the pipe support, but it has its own advantages in reduction in construction duration, correctness and safety of construction, less labor cost and re-usability. However, design specifications for safety of the system support have not been clarified yet. Construction disasters frequently happen due to lack of regulations. In addition, diagonal members are often omitted because of lack of understanding in boundary conditions. As a result, structures may have a safety issue. This study suggests the importance of boundary conditions in the joint and the diagonal member application in the system support, through various 3-dimensional models as well as multiple applications of diagonal members and boundary conditions.
At a construction site, if the support height exceeds 4m or the thicker concrete slab is constructed, the system support is commonly applied. This is because the system support is considered as a temporary structure to be easily built and to safely deliver working load, by making vertical members, horizontal members, ring members and diagonal members into modules and assembly parts. At this time, vertical members of the system support plays a role of delivering the load of mould to the bottom, while horizontal members prevent buckling of vertical members. Ring members connect vertical and horizontal members, and diagonal members support vertical members as well as resist G-force on the support. The system support costs about 30% of materials more than the pipe support, but it has its own advantages in reduction in construction duration, correctness and safety of construction, less labor cost and re-usability. However, design specifications for safety of the system support have not been clarified yet. Construction disasters frequently happen due to lack of regulations. In addition, diagonal members are often omitted because of lack of understanding in boundary conditions. As a result, structures may have a safety issue. This study suggests the importance of boundary conditions in the joint and the diagonal member application in the system support, through various 3-dimensional models as well as multiple applications of diagonal members and boundary conditions.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.