조경용 탄성포장의 재료배합비율에 따른 결합력과 반발탄성분석 연구 The Study on Analysis of Coherence and Resilience Depending on Mixing Ratio of Material of the Elastic Landscape Pavement원문보기
탄성포장은 보행자의 만족감이 매우 높아 수요가 지속적으로 증가할 것으로 예상되나 탄성포장의 재료 배합기준 즉, 합성고무 칩(EPDM CHIP)과 폴리우레탄 바인더의 적정배합 기준이 미비하여 시공 시 많은 시행착오를 겪고 있는 실정이다. 따라서 본 연구는 조경용 탄성 포장의 결합력과 반발탄성 실험을 통해 재료 배합율에 따른 속성의 변화를 분석하고 이를 바탕으로 적정한 재료배합 비율을 제시하는데 목적이 있으며 실험결과는 다음과 같다. 인장실험에서는 시료 A는 바인더 배합비와 ...
탄성포장은 보행자의 만족감이 매우 높아 수요가 지속적으로 증가할 것으로 예상되나 탄성포장의 재료 배합기준 즉, 합성고무 칩(EPDM CHIP)과 폴리우레탄 바인더의 적정배합 기준이 미비하여 시공 시 많은 시행착오를 겪고 있는 실정이다. 따라서 본 연구는 조경용 탄성 포장의 결합력과 반발탄성 실험을 통해 재료 배합율에 따른 속성의 변화를 분석하고 이를 바탕으로 적정한 재료배합 비율을 제시하는데 목적이 있으며 실험결과는 다음과 같다. 인장실험에서는 시료 A는 바인더 배합비와 인장강도 간에 통계적으로 상관관계가 없는 것으로 나타났으나, 시료 B, 시료 C는 바인더 배합비와 인장강도 간에 강한 양의 상관관계가 있는 것으로 나타나 배합비가 증가하면 인장강도가 증가한다는 것을 알 수 있다. 경도실험에서는 시료 A, 시료 B, 시료 C 모두 바인더 배합비와 경도 간에 통계적으로 상관관계가 없는 것으로 나타났다. 따라서 탄성포장재의 경도는 바인더의 배합비에 따라 달라지지는 않는 것으로 판단된다. 반발탄성실험에서는 시료 C는 바인더 배합비와 반발탄성 간에 통계적으로 상관관계가 없는 것으로 나타났으나, 시료 A, 시료 B는 배합비와 반발탄성 간에 강힌 음의 상관관계가 있는 것으로 나타나 배합비가 증가하면 반발탄성이 낮아진다는 것을 알 수 있다. 실험결과를 바탕으로 적정배합비를 분석해 보면 인장강도의 경우, 인장강도의 증가가 둔화되는 배합비율 포인트는 20%이며 반발탄성의 경우, 반발탄성이 급격하게 감소하는 배합비율 포인트는 22%이다. 따라서 적정 배합의 비율범위는 20～22% 사이로 판단된다. 본 연구의 결과는 탄성포장재의 탄성과 안정성을 제고 할 수 있는 시공지침의 역할을 할 수 있으며, 실험결과의 객관성과 신뢰도를 높이기 위해서는 보다 많은 시료의 실험이 요구된다. 또한 탄성포장을 비롯한 각종 조경포장재의 구체적인 속성을 밝히는 연구가 지속적으로 이루어져야 할 것이다.
탄성포장은 보행자의 만족감이 매우 높아 수요가 지속적으로 증가할 것으로 예상되나 탄성포장의 재료 배합기준 즉, 합성고무 칩(EPDM CHIP)과 폴리우레탄 바인더의 적정배합 기준이 미비하여 시공 시 많은 시행착오를 겪고 있는 실정이다. 따라서 본 연구는 조경용 탄성 포장의 결합력과 반발탄성 실험을 통해 재료 배합율에 따른 속성의 변화를 분석하고 이를 바탕으로 적정한 재료배합 비율을 제시하는데 목적이 있으며 실험결과는 다음과 같다. 인장실험에서는 시료 A는 바인더 배합비와 인장강도 간에 통계적으로 상관관계가 없는 것으로 나타났으나, 시료 B, 시료 C는 바인더 배합비와 인장강도 간에 강한 양의 상관관계가 있는 것으로 나타나 배합비가 증가하면 인장강도가 증가한다는 것을 알 수 있다. 경도실험에서는 시료 A, 시료 B, 시료 C 모두 바인더 배합비와 경도 간에 통계적으로 상관관계가 없는 것으로 나타났다. 따라서 탄성포장재의 경도는 바인더의 배합비에 따라 달라지지는 않는 것으로 판단된다. 반발탄성실험에서는 시료 C는 바인더 배합비와 반발탄성 간에 통계적으로 상관관계가 없는 것으로 나타났으나, 시료 A, 시료 B는 배합비와 반발탄성 간에 강힌 음의 상관관계가 있는 것으로 나타나 배합비가 증가하면 반발탄성이 낮아진다는 것을 알 수 있다. 실험결과를 바탕으로 적정배합비를 분석해 보면 인장강도의 경우, 인장강도의 증가가 둔화되는 배합비율 포인트는 20%이며 반발탄성의 경우, 반발탄성이 급격하게 감소하는 배합비율 포인트는 22%이다. 따라서 적정 배합의 비율범위는 20～22% 사이로 판단된다. 본 연구의 결과는 탄성포장재의 탄성과 안정성을 제고 할 수 있는 시공지침의 역할을 할 수 있으며, 실험결과의 객관성과 신뢰도를 높이기 위해서는 보다 많은 시료의 실험이 요구된다. 또한 탄성포장을 비롯한 각종 조경포장재의 구체적인 속성을 밝히는 연구가 지속적으로 이루어져야 할 것이다.
A demand for elastic pavement providing comfort to the pedestrians is expected to increase continuously but the lack of standard for mixing ratio of material, that is, optimal mixing ratio between ERDM chip and polyurethane binder has still caused a lot of trial and error. Therefor this study was ai...
A demand for elastic pavement providing comfort to the pedestrians is expected to increase continuously but the lack of standard for mixing ratio of material, that is, optimal mixing ratio between ERDM chip and polyurethane binder has still caused a lot of trial and error. Therefor this study was aimed at recommending the optimal mixing ratio of material of elastic landscape pavement through the coherence and resilience test depending on mixing ratio of material. The test result is outlined as follows. In tensile strength test, sample A indicated no statistic interrelation between binder mixing ratio and tensile strength, while sample B and C indicated a close positive relationship between binder mixing ratio and tensile strength, saying the higher the mixing ratio the higher the tensile strength. In hardness test, all of sample A, B and C indicated no statistic interrelation between binder mixing ratio and hardness, that is, hardness of elastic pavement material remained unchanged, irrespective of binder mixing ratio. In resilience test, sample C indicated no statistic interrelation between mixing ratio and resilience, while sample A and B indicated a close negative interrelation between mixing ratio and resilience, saying the higher the mixing ratio, the lower the resilience. Analyzing the optimal mixing ratio based on test result, increase in tensile strength began slow at 20% of mixing ratio, while resilience began reducing rapidly at 22%, and thus optimal range of mixing ration appeared to be 20% ～ 22%. The outcome of the study is expected to provide the guidance for improving elasticity and stability of elastic pavement, and to enhance the objectivity and reliability of the test result, more tests with various specimens are needed, and furthermore, the study to identify the specific characteristics of the landscape pavement material including elastic pavement shall continue.
A demand for elastic pavement providing comfort to the pedestrians is expected to increase continuously but the lack of standard for mixing ratio of material, that is, optimal mixing ratio between ERDM chip and polyurethane binder has still caused a lot of trial and error. Therefor this study was aimed at recommending the optimal mixing ratio of material of elastic landscape pavement through the coherence and resilience test depending on mixing ratio of material. The test result is outlined as follows. In tensile strength test, sample A indicated no statistic interrelation between binder mixing ratio and tensile strength, while sample B and C indicated a close positive relationship between binder mixing ratio and tensile strength, saying the higher the mixing ratio the higher the tensile strength. In hardness test, all of sample A, B and C indicated no statistic interrelation between binder mixing ratio and hardness, that is, hardness of elastic pavement material remained unchanged, irrespective of binder mixing ratio. In resilience test, sample C indicated no statistic interrelation between mixing ratio and resilience, while sample A and B indicated a close negative interrelation between mixing ratio and resilience, saying the higher the mixing ratio, the lower the resilience. Analyzing the optimal mixing ratio based on test result, increase in tensile strength began slow at 20% of mixing ratio, while resilience began reducing rapidly at 22%, and thus optimal range of mixing ration appeared to be 20% ～ 22%. The outcome of the study is expected to provide the guidance for improving elasticity and stability of elastic pavement, and to enhance the objectivity and reliability of the test result, more tests with various specimens are needed, and furthermore, the study to identify the specific characteristics of the landscape pavement material including elastic pavement shall continue.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.