태권도(WTF.ITF) 발차기 동작의 운동학적 비교분석을 통한 발차기 기술의 평가와 분절의 기여도 분석 Analysis of segments contribution and developing of ideal motion for Chagi technique through kinematic comaparison analysis of Taekwondo(WTF. ITF) Chagi motion원문보기
본 연구는 WTF태권도와 ITF태권도 의 기본 발차기인 돌려차기, 뒤차기, 앞차기, 옆차기 동작의 운동학적 변인과 분절의 기여도를 분석하기 위하여 WTF 태권도 선수 4명과 ITF 태권도 선수 4명 총 8명을 대상으로 3차원영상분석을 실시하여 다음과 같은 연구의 결과를 도출하였다.
1) 운동학적요인 WTF 태권도와 ITF 태권도 발차기 동작에 관여하는 신체 각관절의 운동학적 변인결과 이다.
(1) 기술수행시간
가) WTF 태권도와 ITF 태권도 기본 발차기(돌려차기, 뒤차기, 앞차기, 옆차기)의 전체 수행시간은 차이가 나타나지 않았다.
나) WTF 태권도와 ITF 태권도의 기본 발차기의 각 구간별 수행시간은 차이가 나타나 지 않았다.
(2) 신체중심의 선형변위
가) WTF 태권도와 ITF 태권도 기본 발차기의 전체 신체중심변위는 차이가 나타나 지 않았다. 나) WTF 태권도와 ITF 태권도 기본 발차기의 구간별 신체중심변위는 옆차기 시의 Y 축에 대한 구간별 신체중심의 평균 선형변위는 ...
Abstract
본 연구는 WTF태권도와 ITF태권도 의 기본 발차기인 돌려차기, 뒤차기, 앞차기, 옆차기 동작의 운동학적 변인과 분절의 기여도를 분석하기 위하여 WTF 태권도 선수 4명과 ITF 태권도 선수 4명 총 8명을 대상으로 3차원영상분석을 실시하여 다음과 같은 연구의 결과를 도출하였다.
1) 운동학적요인 WTF 태권도와 ITF 태권도 발차기 동작에 관여하는 신체 각관절의 운동학적 변인결과 이다.
(1) 기술수행시간
가) WTF 태권도와 ITF 태권도 기본 발차기(돌려차기, 뒤차기, 앞차기, 옆차기)의 전체 수행시간은 차이가 나타나지 않았다.
나) WTF 태권도와 ITF 태권도의 기본 발차기의 각 구간별 수행시간은 차이가 나타나 지 않았다.
(2) 신체중심의 선형변위
가) WTF 태권도와 ITF 태권도 기본 발차기의 전체 신체중심변위는 차이가 나타나 지 않았다. 나) WTF 태권도와 ITF 태권도 기본 발차기의 구간별 신체중심변위는 옆차기 시의 Y 축에 대한 구간별 신체중심의 평균 선형변위는 IMP 구간에서 통계적으로 유의한 차 이가 있었다(P< .05).
(3) 하지관절 각도 및 전경각 변인
가) WTF 태권도와 ITF태권도 돌려차기의 발목관절 각도변인 값이 통계적으로 유의 한 차이가 나타났다(P< .05).
나) WTF 태권도와 ITF태권도 돌려차기의 전경 각도 변인 값이 통계적으로 유의 한 차이가 나타났다(P< .05).
다) WTF 태권도와 ITF태권도 뒤차기의 슬관절 각도변인 값이 통계적으로 유의 한 차 이가 나타났다(P< .05).
라) WTF 태권도와 ITF태권도 앞차기의 고관절 각도변인 값이 통계적으로 유의 한 차 이가 나타났다(P< .05).
마) WTF 태권도와 ITF태권도 앞차기의 슬관절 각도변인 값이 통계적으로 유의 한 차 이가 나타났다(P< .05).
바) WTF 태권도와 ITF태권도 앞차기의 족관절 각도변인 값이 통계적으로 유의 한 차 이가 나타났다(P< .05).
(4) 하지관절의 각속도 변인
가) WTF 태권도와 ITF태권도 뒤차기의 고관절 각속도 변인 값이 통계적으로 유의 한 차이가 나타났다(P< .05).
나) WTF 태권도와 ITF태권도 뒤차기의 발목관절 각속도 변인 값이 통계적으로 유의 한 차이가 나타났다(P< .05).
다) WTF 태권도와 ITF태권도 앞차기의 슬관절 각속도 변인 값이 통계적으로 유의 한 차이가 나타났다(P< .05).
가) WTF 태권도와 ITF태권도 돌려차기의 TOT구간 값이 통계적으로 유의 한 차이가 나 타났다(P< .05).
나) WTF 태권도와 ITF태권도 앞차기의 TOT구간 값이 통계적으로 유의 한 차이가 나타 났다(P< .05).
다) WTF 태권도와 ITF태권도 앞차기의 MKA구간 값이 통계적으로 유의 한 차이가 나 타났다(P< .05).
라) WTF 태권도와 ITF태권도 앞차기의 IMP구간 값이 통계적으로 유의 한 차이가 나타 났다(P< .05).
바) WTF 태권도와 ITF태권도 옆차기의 TOT구간 값이 통계적으로 유의 한 차이가 나타 났다(P< .05).
사) WTF 태권도와 ITF태권도 옆차기의 MKA구간 값이 통계적으로 유의 한 차이가 나 타났다(P< .05).
WTF태권도와 ITF태권도 경기 시 득점 빈도가 높은 기본 발차기 동작을 대상으로 두 종목간 차기 동작의 특성을 상호 규명하여 발차기 동작 차이점 및 동작 내의 분절운동의 특성을 명확하게 규명하고자 하였으나 체급에 따른 다양한 선수들을 대상으로 힘의 근원을 밝힐 수 있는 운동역학적 분석을 통해 구체적인 동작의 정형화가 필요하므로 추후 지속적인 연구가 진행되어져야 할 것으로 판단된다.
Abstract
본 연구는 WTF태권도와 ITF태권도 의 기본 발차기인 돌려차기, 뒤차기, 앞차기, 옆차기 동작의 운동학적 변인과 분절의 기여도를 분석하기 위하여 WTF 태권도 선수 4명과 ITF 태권도 선수 4명 총 8명을 대상으로 3차원 영상분석을 실시하여 다음과 같은 연구의 결과를 도출하였다.
1) 운동학적요인 WTF 태권도와 ITF 태권도 발차기 동작에 관여하는 신체 각관절의 운동학적 변인결과 이다.
(1) 기술수행시간
가) WTF 태권도와 ITF 태권도 기본 발차기(돌려차기, 뒤차기, 앞차기, 옆차기)의 전체 수행시간은 차이가 나타나지 않았다.
나) WTF 태권도와 ITF 태권도의 기본 발차기의 각 구간별 수행시간은 차이가 나타나 지 않았다.
(2) 신체중심의 선형변위
가) WTF 태권도와 ITF 태권도 기본 발차기의 전체 신체중심변위는 차이가 나타나 지 않았다. 나) WTF 태권도와 ITF 태권도 기본 발차기의 구간별 신체중심변위는 옆차기 시의 Y 축에 대한 구간별 신체중심의 평균 선형변위는 IMP 구간에서 통계적으로 유의한 차 이가 있었다(P< .05).
(3) 하지관절 각도 및 전경각 변인
가) WTF 태권도와 ITF태권도 돌려차기의 발목관절 각도변인 값이 통계적으로 유의 한 차이가 나타났다(P< .05).
나) WTF 태권도와 ITF태권도 돌려차기의 전경 각도 변인 값이 통계적으로 유의 한 차이가 나타났다(P< .05).
다) WTF 태권도와 ITF태권도 뒤차기의 슬관절 각도변인 값이 통계적으로 유의 한 차 이가 나타났다(P< .05).
라) WTF 태권도와 ITF태권도 앞차기의 고관절 각도변인 값이 통계적으로 유의 한 차 이가 나타났다(P< .05).
마) WTF 태권도와 ITF태권도 앞차기의 슬관절 각도변인 값이 통계적으로 유의 한 차 이가 나타났다(P< .05).
바) WTF 태권도와 ITF태권도 앞차기의 족관절 각도변인 값이 통계적으로 유의 한 차 이가 나타났다(P< .05).
(4) 하지관절의 각속도 변인
가) WTF 태권도와 ITF태권도 뒤차기의 고관절 각속도 변인 값이 통계적으로 유의 한 차이가 나타났다(P< .05).
나) WTF 태권도와 ITF태권도 뒤차기의 발목관절 각속도 변인 값이 통계적으로 유의 한 차이가 나타났다(P< .05).
다) WTF 태권도와 ITF태권도 앞차기의 슬관절 각속도 변인 값이 통계적으로 유의 한 차이가 나타났다(P< .05).
가) WTF 태권도와 ITF태권도 돌려차기의 TOT구간 값이 통계적으로 유의 한 차이가 나 타났다(P< .05).
나) WTF 태권도와 ITF태권도 앞차기의 TOT구간 값이 통계적으로 유의 한 차이가 나타 났다(P< .05).
다) WTF 태권도와 ITF태권도 앞차기의 MKA구간 값이 통계적으로 유의 한 차이가 나 타났다(P< .05).
라) WTF 태권도와 ITF태권도 앞차기의 IMP구간 값이 통계적으로 유의 한 차이가 나타 났다(P< .05).
바) WTF 태권도와 ITF태권도 옆차기의 TOT구간 값이 통계적으로 유의 한 차이가 나타 났다(P< .05).
사) WTF 태권도와 ITF태권도 옆차기의 MKA구간 값이 통계적으로 유의 한 차이가 나 타났다(P< .05).
WTF태권도와 ITF태권도 경기 시 득점 빈도가 높은 기본 발차기 동작을 대상으로 두 종목간 차기 동작의 특성을 상호 규명하여 발차기 동작 차이점 및 동작 내의 분절운동의 특성을 명확하게 규명하고자 하였으나 체급에 따른 다양한 선수들을 대상으로 힘의 근원을 밝힐 수 있는 운동역학적 분석을 통해 구체적인 동작의 정형화가 필요하므로 추후 지속적인 연구가 진행되어져야 할 것으로 판단된다.
Analysis of segments contribution and Developing of Ideal Motion for Chagi technique through Kinematic Comaparison Analysis of Taekwondo(WTF. ITF) Chagi motion.
HYUN, Seog-Joo
Department of Sport and Leisure Studies
Graduate School
Korea Universi...
ABSTRACT
Analysis of segments contribution and Developing of Ideal Motion for Chagi technique through Kinematic Comaparison Analysis of Taekwondo(WTF. ITF) Chagi motion.
HYUN, Seog-Joo
Department of Sport and Leisure Studies
Graduate School
Korea University
This study implemented 3 dimensional image analyses to 8 Taekwondo athletes ？4 WTF Taekwondo athletes and 4 ITF Taekwondo athletes - in order to analyze Kinematic determinants and segments contribution in WTF and ITF Taekwondo？s basic Chagi: Dolryeo Chagi, Dwit Chagi, Ap Chagi, Yeop Chagi. The result of the study is as follows:
1) Kinematic Factors Kinematic Factors are each joint？s kinematic dynamic which participate in WTF and ITF Taekwondo Chagi movement.
(1) Execution run-time
a) Total execution run-time of WTF and ITF Takwondo？s basic Chagi- Dolryeo Chagi, Dwit Chagi, Ap Chagi, Yeop Chagi- did not show a difference.
b) Execution run-time in each interval of WTF and ITF Takwondo？s basic Chagi did not show a difference.
(2) Linear displacement of the body center of mass
a) Linear displacement of the body center of mass of WTF and ITF Takwondo？s basic did not show a difference.
b) Average Linear displacement of the body center of mass showed a significant difference in Yeop Chagi？s IMP interval with respect to the y-axis. (P< .05)
(3) Lower limb joint angle and inclination angle factor
a) Angle determinants of WTF and ITF Taekwondo Dolryeo Chagi showed statistically significant difference. (P< .05)
b) An inclination Angle determinants of WTF and ITF Taekwondo Dolryeo Chagi showed statistically significant difference. (P< .05)
c) A knee joint？s angle determinants of WTF and ITF Taekwondo Dwit Chagi showed statistically significant difference. (P< .05)
d) A hip joint？s angle determinants of WTF and ITF Taekwondo Ap Chagi showed statistically significant difference. (P< .05)
e) A knee joint？s angle determinants of WTF and ITF Taekwondo Ap Chagi showed statistically significant difference. (P< .05)
f) An ankle joint？s angle determinants of WTF and ITF Taekwondo Ap Chagishowed statistically significant difference. (P< .05)
(4) Determinants of the lower limb joint？s angular velocity
a) Determinants of a hip joint？s angular velocity of WTF and ITF Taekwondo Dwit Chagi showed statistically significant difference. (P< .05)
b) Determinants of an ankle joint？s angular velocity of WTF and ITF Taekwondo Dwit Chagi showed statistically significant difference. (P< .05)
c) Determinants of a knee joint？s angular velocity of WTF and ITF Taekwondo Ap Chagi showed statistically significant difference. (P< .05)
(5) Level of contribution factor The levels of contribution of each joint？s segments participate in WTF and ITF Taekwondo basic Chagi is as follow:
a) The value of TOT interval of WTF and ITF Taekwondo Dolryeo Chagi showed statistically significant difference. (P< .05)
b) The value of TOT interval of WTF and ITF Taekwondo Ap Chagi showed statistically significant difference. (P< .05) c) The value of MKA interval of WTF and ITF Taekwondo Ap Chagi showed statistically significant difference. (P< .05)
d) The value of IMP interval of WTF and ITF Taekwondo Ap Chagi showed statistically significant difference. (P< .05)
e) The value of TOT interval of WTF and ITF Taekwondo Yeop Chagi showed statistically significant difference. (P< .05)
f) The value of MKA interval of WTF and ITF Taekwondo Yeop Chagi showed statistically significant difference. (P< .05) This paper attempted to examine the movement pattern of WTF and ITF Taakwondo？s basic Chagi which frequently scores in a competition in order to find out characteristic of segment？s movement in Chagi and differences in each Chagi movements. However, the standardization of specific movement through motor mechanical analysis targeting various athletes in each category, which can figure out the dynamic of power, seems indispensable, and in order that to happen continuous research on the subject should be conducted afterwards.
ABSTRACT
Analysis of segments contribution and Developing of Ideal Motion for Chagi technique through Kinematic Comaparison Analysis of Taekwondo(WTF. ITF) Chagi motion.
HYUN, Seog-Joo
Department of Sport and Leisure Studies
Graduate School
Korea University
This study implemented 3 dimensional image analyses to 8 Taekwondo athletes ？4 WTF Taekwondo athletes and 4 ITF Taekwondo athletes - in order to analyze Kinematic determinants and segments contribution in WTF and ITF Taekwondo？s basic Chagi: Dolryeo Chagi, Dwit Chagi, Ap Chagi, Yeop Chagi. The result of the study is as follows:
1) Kinematic Factors Kinematic Factors are each joint？s kinematic dynamic which participate in WTF and ITF Taekwondo Chagi movement.
(1) Execution run-time
a) Total execution run-time of WTF and ITF Takwondo？s basic Chagi- Dolryeo Chagi, Dwit Chagi, Ap Chagi, Yeop Chagi- did not show a difference.
b) Execution run-time in each interval of WTF and ITF Takwondo？s basic Chagi did not show a difference.
(2) Linear displacement of the body center of mass
a) Linear displacement of the body center of mass of WTF and ITF Takwondo？s basic did not show a difference.
b) Average Linear displacement of the body center of mass showed a significant difference in Yeop Chagi？s IMP interval with respect to the y-axis. (P< .05)
(3) Lower limb joint angle and inclination angle factor
a) Angle determinants of WTF and ITF Taekwondo Dolryeo Chagi showed statistically significant difference. (P< .05)
b) An inclination Angle determinants of WTF and ITF Taekwondo Dolryeo Chagi showed statistically significant difference. (P< .05)
c) A knee joint？s angle determinants of WTF and ITF Taekwondo Dwit Chagi showed statistically significant difference. (P< .05)
d) A hip joint？s angle determinants of WTF and ITF Taekwondo Ap Chagi showed statistically significant difference. (P< .05)
e) A knee joint？s angle determinants of WTF and ITF Taekwondo Ap Chagi showed statistically significant difference. (P< .05)
f) An ankle joint？s angle determinants of WTF and ITF Taekwondo Ap Chagishowed statistically significant difference. (P< .05)
(4) Determinants of the lower limb joint？s angular velocity
a) Determinants of a hip joint？s angular velocity of WTF and ITF Taekwondo Dwit Chagi showed statistically significant difference. (P< .05)
b) Determinants of an ankle joint？s angular velocity of WTF and ITF Taekwondo Dwit Chagi showed statistically significant difference. (P< .05)
c) Determinants of a knee joint？s angular velocity of WTF and ITF Taekwondo Ap Chagi showed statistically significant difference. (P< .05)
(5) Level of contribution factor The levels of contribution of each joint？s segments participate in WTF and ITF Taekwondo basic Chagi is as follow:
a) The value of TOT interval of WTF and ITF Taekwondo Dolryeo Chagi showed statistically significant difference. (P< .05)
b) The value of TOT interval of WTF and ITF Taekwondo Ap Chagi showed statistically significant difference. (P< .05) c) The value of MKA interval of WTF and ITF Taekwondo Ap Chagi showed statistically significant difference. (P< .05)
d) The value of IMP interval of WTF and ITF Taekwondo Ap Chagi showed statistically significant difference. (P< .05)
e) The value of TOT interval of WTF and ITF Taekwondo Yeop Chagi showed statistically significant difference. (P< .05)
f) The value of MKA interval of WTF and ITF Taekwondo Yeop Chagi showed statistically significant difference. (P< .05) This paper attempted to examine the movement pattern of WTF and ITF Taakwondo？s basic Chagi which frequently scores in a competition in order to find out characteristic of segment？s movement in Chagi and differences in each Chagi movements. However, the standardization of specific movement through motor mechanical analysis targeting various athletes in each category, which can figure out the dynamic of power, seems indispensable, and in order that to happen continuous research on the subject should be conducted afterwards.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.