자본시장의 세계화 추세에 따라 전 세계적으로 단일기준의 신뢰성 있는 재무정보가 요구되는 가운데 우리나라도 2011년 국제회계기준(IFRS; International Financial Reporting Standards)의 도입을 앞두고 있다. 우리나라가 K-IFRS를 도입하게 된 결정적 계기는 전 세계적인 금융위기와 더불어 발생한 우리나라 회계투명성의 개선에 대한 국내외 안팎의 요구이다. 본 연구는 2011년 의무적용시기에 앞서 조기도입한 기업을 대상으로 K-IFRS 도입에 따른 재무적 영향 및 기업가치변화와의 관계를 분석하는 것이 목적이다. 분석결과를 요약하면 ...
자본시장의 세계화 추세에 따라 전 세계적으로 단일기준의 신뢰성 있는 재무정보가 요구되는 가운데 우리나라도 2011년 국제회계기준(IFRS; International Financial Reporting Standards)의 도입을 앞두고 있다. 우리나라가 K-IFRS를 도입하게 된 결정적 계기는 전 세계적인 금융위기와 더불어 발생한 우리나라 회계투명성의 개선에 대한 국내외 안팎의 요구이다. 본 연구는 2011년 의무적용시기에 앞서 조기도입한 기업을 대상으로 K-IFRS 도입에 따른 재무적 영향 및 기업가치변화와의 관계를 분석하는 것이 목적이다. 분석결과를 요약하면 재무상태표 및 손익계산서에 있어서 통계적으로 유의적인 차이가 없어 두 회계기준간에 의사결정에 영향을 줄만큼 실질적인 차이가 있지 않은 것으로 나타났다. 즉 자산·부채·자본의 통계적 기술치에 있어 평균금액에는 차이가 발생하였으나 통계적으로는 유의성이 없는 것으로 나타났다. 이는 2009년 및 2010년 조기도입기업을 각각으로 분석하였을 때에도 결과가 동일하며, 2009년 조기도입기업의 손익항목에 있어서도 동일한 결과를 보이고 있다. K-IFRS도입에 따른 기업가치변화에 있어서도 K-IFRS도입이 통계적으로 영향이 없는 것으로 나타났다. K-IFRS도입이 기업가치변화에 영향이 미미한 것은 IFRS의 도입에 따라 재무제표상 각 계정과목의 변화 및 경영성과가 변하지만 그 변화가 시장의 변화 또는 반응을 가져오지는 못했으며 기업의 성과나 가치의 변화가 회계제도의 변화에 기인하지 않을 수 있음을 내포한다. 즉 회계기준변경에 의한 회계적 사건의 인식·측정·평가의 변경이 기업본질의 가치에 영향을 미치지 않는 것을 의미하며 투자자들은 회계변경으로 인한 경영성과와 경영상태의 변동액 자체보다는 기업본질의 가치, 즉 현금흐름창출능력에 더 관심이 있음을 의미한다. 이러한 결과는 선행연구에서 제시된 영국과 호주의 IFRS도입시의 효과와 동일한 결과를 보이고 있다. 상기와 같은 결과는 K-GAAP이 국제적 정합성이 높다는 것을 의미하며, 이는 2000년 이후 K-GAAP의 제정 및 개정으로 국제회계기준과의 차이가 많이 해소되었음을 의미한다. 회계기준의 재·개정 역할의 민간기구이양, 기업회계기준에서 기업회계기준서로의 조문식 기준에서 해설식 체제변경, 유형자산의 재평가제도 도입, 기능통화제도의 도입등 국제회계기준의 체계를 받아들여 상당부분 국제회계기준과 차이가 해소되어 있으므로 K-IFRS도입으로 재무수치 및 기업가치에 큰 영향은 없는 것으로 판단된다. 이는 국내 회계기준의 신뢰성을 높이기 위한 노력의 결실로 해석된다.
자본시장의 세계화 추세에 따라 전 세계적으로 단일기준의 신뢰성 있는 재무정보가 요구되는 가운데 우리나라도 2011년 국제회계기준(IFRS; International Financial Reporting Standards)의 도입을 앞두고 있다. 우리나라가 K-IFRS를 도입하게 된 결정적 계기는 전 세계적인 금융위기와 더불어 발생한 우리나라 회계투명성의 개선에 대한 국내외 안팎의 요구이다. 본 연구는 2011년 의무적용시기에 앞서 조기도입한 기업을 대상으로 K-IFRS 도입에 따른 재무적 영향 및 기업가치변화와의 관계를 분석하는 것이 목적이다. 분석결과를 요약하면 재무상태표 및 손익계산서에 있어서 통계적으로 유의적인 차이가 없어 두 회계기준간에 의사결정에 영향을 줄만큼 실질적인 차이가 있지 않은 것으로 나타났다. 즉 자산·부채·자본의 통계적 기술치에 있어 평균금액에는 차이가 발생하였으나 통계적으로는 유의성이 없는 것으로 나타났다. 이는 2009년 및 2010년 조기도입기업을 각각으로 분석하였을 때에도 결과가 동일하며, 2009년 조기도입기업의 손익항목에 있어서도 동일한 결과를 보이고 있다. K-IFRS도입에 따른 기업가치변화에 있어서도 K-IFRS도입이 통계적으로 영향이 없는 것으로 나타났다. K-IFRS도입이 기업가치변화에 영향이 미미한 것은 IFRS의 도입에 따라 재무제표상 각 계정과목의 변화 및 경영성과가 변하지만 그 변화가 시장의 변화 또는 반응을 가져오지는 못했으며 기업의 성과나 가치의 변화가 회계제도의 변화에 기인하지 않을 수 있음을 내포한다. 즉 회계기준변경에 의한 회계적 사건의 인식·측정·평가의 변경이 기업본질의 가치에 영향을 미치지 않는 것을 의미하며 투자자들은 회계변경으로 인한 경영성과와 경영상태의 변동액 자체보다는 기업본질의 가치, 즉 현금흐름창출능력에 더 관심이 있음을 의미한다. 이러한 결과는 선행연구에서 제시된 영국과 호주의 IFRS도입시의 효과와 동일한 결과를 보이고 있다. 상기와 같은 결과는 K-GAAP이 국제적 정합성이 높다는 것을 의미하며, 이는 2000년 이후 K-GAAP의 제정 및 개정으로 국제회계기준과의 차이가 많이 해소되었음을 의미한다. 회계기준의 재·개정 역할의 민간기구이양, 기업회계기준에서 기업회계기준서로의 조문식 기준에서 해설식 체제변경, 유형자산의 재평가제도 도입, 기능통화제도의 도입등 국제회계기준의 체계를 받아들여 상당부분 국제회계기준과 차이가 해소되어 있으므로 K-IFRS도입으로 재무수치 및 기업가치에 큰 영향은 없는 것으로 판단된다. 이는 국내 회계기준의 신뢰성을 높이기 위한 노력의 결실로 해석된다.
The increasing globalization of the capital market has prompted international demands for a single and reliable set of financial information standards, namely the International Financial Reporting Standards (IFRS); South Korea will be adopting IFRS in 2011 mainly to mitigate worldwide financial cris...
The increasing globalization of the capital market has prompted international demands for a single and reliable set of financial information standards, namely the International Financial Reporting Standards (IFRS); South Korea will be adopting IFRS in 2011 mainly to mitigate worldwide financial crisis by increasing transparency in both, international and domestic accounting. The main goal of this study is to analyze the relationships between corporation values and financial affairs quality under the implementation of IFRS which targets the early adopted corporation before the actual obligatory effective date in 2011. According to analyzed result, there are no significant differences between the balance and income statement because they do not have any differences to make an impact of decision making of two accounting standards. In other words, there was a gap in average wealth between property, dept, and capital statistic wise. However, there was no significant difference statistically. When we studied a early adopted corporation individually during 2009 and 2010, there was a small problem in 2009 which caused the profit and loss. Even though there was an issuein that certain period of time, they came out with the identical result. Introduction of K-IFRS had a meager influence on business values. The influence was caused by the change of a financial statement as a matter of each account management result. However, the adoption of the new system yielded no advantages for the market suggesting there to be little to no effect on business. Therefore, a change in recognition, measurement, and evaluation would not affect the company's operation. In conclusion, K-GAAP had possessed high international integrity while international accounting standards have decreased due to the enactment and revision. Also, the difference of K-IFRS and K-GAAP is solved plentifully.
The increasing globalization of the capital market has prompted international demands for a single and reliable set of financial information standards, namely the International Financial Reporting Standards (IFRS); South Korea will be adopting IFRS in 2011 mainly to mitigate worldwide financial crisis by increasing transparency in both, international and domestic accounting. The main goal of this study is to analyze the relationships between corporation values and financial affairs quality under the implementation of IFRS which targets the early adopted corporation before the actual obligatory effective date in 2011. According to analyzed result, there are no significant differences between the balance and income statement because they do not have any differences to make an impact of decision making of two accounting standards. In other words, there was a gap in average wealth between property, dept, and capital statistic wise. However, there was no significant difference statistically. When we studied a early adopted corporation individually during 2009 and 2010, there was a small problem in 2009 which caused the profit and loss. Even though there was an issuein that certain period of time, they came out with the identical result. Introduction of K-IFRS had a meager influence on business values. The influence was caused by the change of a financial statement as a matter of each account management result. However, the adoption of the new system yielded no advantages for the market suggesting there to be little to no effect on business. Therefore, a change in recognition, measurement, and evaluation would not affect the company's operation. In conclusion, K-GAAP had possessed high international integrity while international accounting standards have decreased due to the enactment and revision. Also, the difference of K-IFRS and K-GAAP is solved plentifully.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.