본 연구에서는 A마트와 B마트의 에너지 사용량을 절감하기 위하여, 마트의 설비현황을 조사하고, 계측장비를 이용하여 조명설비, 냉.난방 설비의 사용량을 분석하였다. 사용량 분석을 통하여 마트의 조명, 냉.난방 설비 등의 시설개선을 한 후에 기존의 에너지 사용량과 시설개선 후의 에너지 사용량을 계측장비를 이용하여 하루 동안의 소비전력을 측정하여 소비전력 패턴을 분석하였다. 측정된 소비전력을 기초자료로 활용하여 동특성 해석코드인 TRNSYS (Transient System ...
본 연구에서는 A마트와 B마트의 에너지 사용량을 절감하기 위하여, 마트의 설비현황을 조사하고, 계측장비를 이용하여 조명설비, 냉.난방 설비의 사용량을 분석하였다. 사용량 분석을 통하여 마트의 조명, 냉.난방 설비 등의 시설개선을 한 후에 기존의 에너지 사용량과 시설개선 후의 에너지 사용량을 계측장비를 이용하여 하루 동안의 소비전력을 측정하여 소비전력 패턴을 분석하였다. 측정된 소비전력을 기초자료로 활용하여 동특성 해석코드인 TRNSYS (Transient System Simulation) 프로그램을 이용하여 연간 에너지사용량을 분석하였다. 그 결과를 보면 다음과 같다. 1) A마트는 간접등, 다운라이트, 메탈등, 절전램프 총 4가지의 램프교체 공사와 냉동기의 교체 공사 후 기존의 에너지 사용량과 시설개선 후의 에너지 사용량을 분석해 본 결과 기존의 램프 에너지 사용량은 4,167,042 kWh이고, 시설개선 후의 에너지 사용량은 3,647,825 kWh로 절감되는 전력은 519,217 kWh이며, 112 TOE 절감되는 것을 확인할 수 있었다. 냉동기의 경우는 기존의 경우는 가스 157,219 N㎥과 전력 21,127 kWh를 사용하고, 시설개선 후에는 전력 221,148 kWh를 사용하여 시설개선 후에 123 TOE가 절감되는 것을 확인할 수 있었다. A마트의 기존의 TOE는 1,066이고, 시설개선 후의 TOE는 832로 234의 TOE가 절감되는 것을 확인할 수 있었다. A마트의 기존의 TCO2는 2,214이고, 시설개선 후의 TCO2는 1,721로 493의 TCO2가 절감되는 것을 확인할 수 있었다. 2) B마트는 간접등, 다운라이트, 할로겐, 유도등, 절전램프 총 5가지의 램프교체 공사와 냉동기의 교체 공사 후 기존의 에너지 사용량과 시설개선 후의 에너지 사용량을 분석해 본 결과 기존의 램프 에너지 사용량은 2,093,703 kWh이고, 시설개선 후의 에너지 사용량은 1,813,838 kWh로 절감되는 전력은 279,865 kWh이며, 60 TOE 절감되는 것을 확인할 수 있었다. 냉동기의 경우는 기존의 경우는 가스 127,204 N㎥과 전력 14,151 kWh를 사용하고, 시설개선 후에는 전력 161,488 kWh를 사용하여 시설개선 후에 102 TOE가 절감되는 것을 확인할 수 있었다. B마트의 기존의 TOE는 587이고, 시설개선 후의 TOE는 425로 162의 TOE가 절감되는 것을 확인할 수 있었다. B마트의 기존의 TCO2는 1,221이고, 시설개선 후의 TCO2는 879로 342의 TCO2가 절감되는 것을 확인할 수 있었다. A, B마트의 시설개선 전.후의 에너지 사용량을 비교해 본 결과 에너지 절약 시설개선 후에 A, B마트의 TOE 및 TCO2는 각각 22%와 28% 절감되는 것을 확인할 수 있었다. 앞으로 위의 연구를 토대로 본문에 소개된 에너지 절감 방안을 활용하고 추가적으로 Passive 에너지 절감 디자인과 신재생 에너지 시설들을 설계 반영하여 수행한다면 보다 효율적이고 합리적인 에너지 절감이 가능할 것이라 판단된다.
본 연구에서는 A마트와 B마트의 에너지 사용량을 절감하기 위하여, 마트의 설비현황을 조사하고, 계측장비를 이용하여 조명설비, 냉.난방 설비의 사용량을 분석하였다. 사용량 분석을 통하여 마트의 조명, 냉.난방 설비 등의 시설개선을 한 후에 기존의 에너지 사용량과 시설개선 후의 에너지 사용량을 계측장비를 이용하여 하루 동안의 소비전력을 측정하여 소비전력 패턴을 분석하였다. 측정된 소비전력을 기초자료로 활용하여 동특성 해석코드인 TRNSYS (Transient System Simulation) 프로그램을 이용하여 연간 에너지사용량을 분석하였다. 그 결과를 보면 다음과 같다. 1) A마트는 간접등, 다운라이트, 메탈등, 절전램프 총 4가지의 램프교체 공사와 냉동기의 교체 공사 후 기존의 에너지 사용량과 시설개선 후의 에너지 사용량을 분석해 본 결과 기존의 램프 에너지 사용량은 4,167,042 kWh이고, 시설개선 후의 에너지 사용량은 3,647,825 kWh로 절감되는 전력은 519,217 kWh이며, 112 TOE 절감되는 것을 확인할 수 있었다. 냉동기의 경우는 기존의 경우는 가스 157,219 N㎥과 전력 21,127 kWh를 사용하고, 시설개선 후에는 전력 221,148 kWh를 사용하여 시설개선 후에 123 TOE가 절감되는 것을 확인할 수 있었다. A마트의 기존의 TOE는 1,066이고, 시설개선 후의 TOE는 832로 234의 TOE가 절감되는 것을 확인할 수 있었다. A마트의 기존의 TCO2는 2,214이고, 시설개선 후의 TCO2는 1,721로 493의 TCO2가 절감되는 것을 확인할 수 있었다. 2) B마트는 간접등, 다운라이트, 할로겐, 유도등, 절전램프 총 5가지의 램프교체 공사와 냉동기의 교체 공사 후 기존의 에너지 사용량과 시설개선 후의 에너지 사용량을 분석해 본 결과 기존의 램프 에너지 사용량은 2,093,703 kWh이고, 시설개선 후의 에너지 사용량은 1,813,838 kWh로 절감되는 전력은 279,865 kWh이며, 60 TOE 절감되는 것을 확인할 수 있었다. 냉동기의 경우는 기존의 경우는 가스 127,204 N㎥과 전력 14,151 kWh를 사용하고, 시설개선 후에는 전력 161,488 kWh를 사용하여 시설개선 후에 102 TOE가 절감되는 것을 확인할 수 있었다. B마트의 기존의 TOE는 587이고, 시설개선 후의 TOE는 425로 162의 TOE가 절감되는 것을 확인할 수 있었다. B마트의 기존의 TCO2는 1,221이고, 시설개선 후의 TCO2는 879로 342의 TCO2가 절감되는 것을 확인할 수 있었다. A, B마트의 시설개선 전.후의 에너지 사용량을 비교해 본 결과 에너지 절약 시설개선 후에 A, B마트의 TOE 및 TCO2는 각각 22%와 28% 절감되는 것을 확인할 수 있었다. 앞으로 위의 연구를 토대로 본문에 소개된 에너지 절감 방안을 활용하고 추가적으로 Passive 에너지 절감 디자인과 신재생 에너지 시설들을 설계 반영하여 수행한다면 보다 효율적이고 합리적인 에너지 절감이 가능할 것이라 판단된다.
This study analyses the energy consumptions of lightings, cooling and heating systems and other facility systems using measuring equipments for energy saving of "A"mart and "B"mart. Through the analysis of energy saving, the energy consumptions of lightings, cooling and heating systems from before a...
This study analyses the energy consumptions of lightings, cooling and heating systems and other facility systems using measuring equipments for energy saving of "A"mart and "B"mart. Through the analysis of energy saving, the energy consumptions of lightings, cooling and heating systems from before and after retrofit project is measured with appropriate measuring equipment on a single day and the pattern of energy usage is analyzed. By utilizing Transient System Simulation (TRNSYS) program, annual energy saving from retrofit project is estimated. The results are as followings. 1) At "A"mart, retrofitting on lighting sources included down light, metal lamp, indirect light and power saving lamp. The energy consumptions for lightings is 4,167,042 kWh and 3,647,825 kWh before and after retrofit respectively. There is a reduction of 519,217 kWh which translates into 112 TOE savings through this project. In the case of chiller, gas and energy consumptions before retrofit is 157,219 Nm3 and 21,127 kWh respectively. After retrofit, the energy usage is brought down to 221,148 kWh, resulting in 123 TOE of savings. TOE of “A”mart before and after retrofit is 1,066 and 832 respectively, causing 235 TOE savings. TCO2 of "A" mart before and after retrofit is 2,214 and 1,721 respectively, causing 493 TCO2 savings. 2) At "B"mart, retrofitting on lighting sources included indirect light, down light, halogen, guidance lamp and power saving lamp. The energy consumptions for lightings is 2,093,703 kWh and 1,813,838 kWh before and after retrofit respectively. There is a reduction of 279,865 kWh which translates into 60 TOE savings through this project. In the case of chiller, gas and energy consumptions before retrofit is 127,204 Nm3 and 14,151 kWh respectively. After retrofit, the energy usage is brought down to 161,488 kWh, resulting in 102 TOE of savings. TOE of “B”mart before and after retrofit is 587 and 425 respectively, causing 162 TOE savings. TCO2 of "B" mart before and after retrofit is 1,221 and 879 respectively, causing 342 TCO2 savings. By measuring energy consumptions of the before and after retrofit project, the reduction rate of TOE and TCO2 is 22% at "A"mart and 28% at "B"mart. For the next task, if we utilize energy saving methods introduced in this study and accomplish passive energy saving designs and renewable energy facilities, more efficient energy saving is possible.
This study analyses the energy consumptions of lightings, cooling and heating systems and other facility systems using measuring equipments for energy saving of "A"mart and "B"mart. Through the analysis of energy saving, the energy consumptions of lightings, cooling and heating systems from before and after retrofit project is measured with appropriate measuring equipment on a single day and the pattern of energy usage is analyzed. By utilizing Transient System Simulation (TRNSYS) program, annual energy saving from retrofit project is estimated. The results are as followings. 1) At "A"mart, retrofitting on lighting sources included down light, metal lamp, indirect light and power saving lamp. The energy consumptions for lightings is 4,167,042 kWh and 3,647,825 kWh before and after retrofit respectively. There is a reduction of 519,217 kWh which translates into 112 TOE savings through this project. In the case of chiller, gas and energy consumptions before retrofit is 157,219 Nm3 and 21,127 kWh respectively. After retrofit, the energy usage is brought down to 221,148 kWh, resulting in 123 TOE of savings. TOE of “A”mart before and after retrofit is 1,066 and 832 respectively, causing 235 TOE savings. TCO2 of "A" mart before and after retrofit is 2,214 and 1,721 respectively, causing 493 TCO2 savings. 2) At "B"mart, retrofitting on lighting sources included indirect light, down light, halogen, guidance lamp and power saving lamp. The energy consumptions for lightings is 2,093,703 kWh and 1,813,838 kWh before and after retrofit respectively. There is a reduction of 279,865 kWh which translates into 60 TOE savings through this project. In the case of chiller, gas and energy consumptions before retrofit is 127,204 Nm3 and 14,151 kWh respectively. After retrofit, the energy usage is brought down to 161,488 kWh, resulting in 102 TOE of savings. TOE of “B”mart before and after retrofit is 587 and 425 respectively, causing 162 TOE savings. TCO2 of "B" mart before and after retrofit is 1,221 and 879 respectively, causing 342 TCO2 savings. By measuring energy consumptions of the before and after retrofit project, the reduction rate of TOE and TCO2 is 22% at "A"mart and 28% at "B"mart. For the next task, if we utilize energy saving methods introduced in this study and accomplish passive energy saving designs and renewable energy facilities, more efficient energy saving is possible.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.