본 연구의 목적은 110m 허들경기의 제 1허들 구간에 대한 우수선수와 비우수선수의 운동역학적(Biomechanical) 비교 분석을 통하여 경기력향상을 위한 기초자료를 제공하는 것이다. 이 목적을 수행하기 위하여 2010년도 전국 육상경기에서 입상성적을 거둔 14초대의 우수선수 5명과 입상성적이 없는 15초대의 비우수선수 5명을 대상으로 선정하였다. 이를 위해 제 1허들의 점프가 이루어지는 곳에 지면 반력기를 설치하였으며 12대의 적외선 카메라를 사용하여 ...
본 연구의 목적은 110m 허들경기의 제 1허들 구간에 대한 우수선수와 비우수선수의 운동역학적(Biomechanical) 비교 분석을 통하여 경기력향상을 위한 기초자료를 제공하는 것이다. 이 목적을 수행하기 위하여 2010년도 전국 육상경기에서 입상성적을 거둔 14초대의 우수선수 5명과 입상성적이 없는 15초대의 비우수선수 5명을 대상으로 선정하였다. 이를 위해 제 1허들의 점프가 이루어지는 곳에 지면 반력기를 설치하였으며 12대의 적외선 카메라를 사용하여 3차원영상분석을 실시하였다. 획득된 자료를 통해서 허들의 보폭, 신체중심의 높이변화, 하지의 각도 및 각속도, 지면반력을 분석하였으며 다음과 같은 결론을 얻었다.
1) 각 국면 및 전체 소요시간에서 우수선수 집단과 비 우수선수 집단이 구간에 따른 유의한 차이는 나타나지 않았으나 전체 소요시간에서 우수선수 집단이 짧은 시간을 기록하면서 빠르게 넘는 것으로 나타났다.
2) 거리 요인에서 제 1허들에 대한 피험자들의 보폭은 두 집단 간 통계적으로 유의한 차이는 나타나지 않았으나 우수선수 집단이 비 우수선수 집단보다 평균 0.11m 짧은 거리를 나타냈다.
3) 상체 전경각의 각도는 E1에서 E3까지 우수선수 집단과 비 우수선수 집단이 유사한 각도를 보이며 통계적으로 유의한 차이가 나타나지 않았으나 E4에서 비 우수선수 집단이 우수선수 집단에 비해 큰 각도를 보이면서 통계적으로 유의한 차이가 나타났다.
4) 제 1허들 동작 시 하지의 각도는 우수선수 집단과 비 우수선수 집단이 모두 유사한 각도를 보이며 통계적으로 유의한 차이가 나타나지 않았다.
5) 상체 전경각의 각속도는 E3에서 비 우수선수 집단이 우수선수 집단에 비하여 (+)방향으로 빠른 각속도를 보이며 통계적으로 유의한 차이가 나타났다.
6) 하지의 각속도는 고관절의 굴곡 · 신전에서 E2순간에서 우수선수 집단이 비 우수선수 집단에 비하여 (+)방향으로 더 큰 각속도를 보이며 통계적으로 유의한 차이가 나타났다.
7) 제 1허들의 발구름 시 전 · 후 지면반력과 수직 지면반력은 비 우수선수 집단이 우수선수 집단에 비하여 제동력은 크게 나타났으며, 추진력은 작게 나타났다. 최대 수직반력에서는 비 우수선수 집단이 우수선수 집단에 비하여 큰 수직 반력을 나타내면서 우수선수 집단이 비 우수선수 집단에 비하여 수직력과 수평력을 효율적으로 사용하는 것으로 나타났다.
본 연구의 목적은 110m 허들경기의 제 1허들 구간에 대한 우수선수와 비우수선수의 운동역학적(Biomechanical) 비교 분석을 통하여 경기력향상을 위한 기초자료를 제공하는 것이다. 이 목적을 수행하기 위하여 2010년도 전국 육상경기에서 입상성적을 거둔 14초대의 우수선수 5명과 입상성적이 없는 15초대의 비우수선수 5명을 대상으로 선정하였다. 이를 위해 제 1허들의 점프가 이루어지는 곳에 지면 반력기를 설치하였으며 12대의 적외선 카메라를 사용하여 3차원 영상분석을 실시하였다. 획득된 자료를 통해서 허들의 보폭, 신체중심의 높이변화, 하지의 각도 및 각속도, 지면반력을 분석하였으며 다음과 같은 결론을 얻었다.
1) 각 국면 및 전체 소요시간에서 우수선수 집단과 비 우수선수 집단이 구간에 따른 유의한 차이는 나타나지 않았으나 전체 소요시간에서 우수선수 집단이 짧은 시간을 기록하면서 빠르게 넘는 것으로 나타났다.
2) 거리 요인에서 제 1허들에 대한 피험자들의 보폭은 두 집단 간 통계적으로 유의한 차이는 나타나지 않았으나 우수선수 집단이 비 우수선수 집단보다 평균 0.11m 짧은 거리를 나타냈다.
3) 상체 전경각의 각도는 E1에서 E3까지 우수선수 집단과 비 우수선수 집단이 유사한 각도를 보이며 통계적으로 유의한 차이가 나타나지 않았으나 E4에서 비 우수선수 집단이 우수선수 집단에 비해 큰 각도를 보이면서 통계적으로 유의한 차이가 나타났다.
4) 제 1허들 동작 시 하지의 각도는 우수선수 집단과 비 우수선수 집단이 모두 유사한 각도를 보이며 통계적으로 유의한 차이가 나타나지 않았다.
5) 상체 전경각의 각속도는 E3에서 비 우수선수 집단이 우수선수 집단에 비하여 (+)방향으로 빠른 각속도를 보이며 통계적으로 유의한 차이가 나타났다.
6) 하지의 각속도는 고관절의 굴곡 · 신전에서 E2순간에서 우수선수 집단이 비 우수선수 집단에 비하여 (+)방향으로 더 큰 각속도를 보이며 통계적으로 유의한 차이가 나타났다.
7) 제 1허들의 발구름 시 전 · 후 지면반력과 수직 지면반력은 비 우수선수 집단이 우수선수 집단에 비하여 제동력은 크게 나타났으며, 추진력은 작게 나타났다. 최대 수직반력에서는 비 우수선수 집단이 우수선수 집단에 비하여 큰 수직 반력을 나타내면서 우수선수 집단이 비 우수선수 집단에 비하여 수직력과 수평력을 효율적으로 사용하는 것으로 나타났다.
The purpose of this study was to provide a fundamental information for enhancing 110m hurdlers' performance through conducting comparative biomechanical analysis between Skilled Group (SG) and Less-Skilled Group (LSG) those who are not in the first section of 110m hurdles. To persue the purpose of ...
The purpose of this study was to provide a fundamental information for enhancing 110m hurdlers' performance through conducting comparative biomechanical analysis between Skilled Group (SG) and Less-Skilled Group (LSG) those who are not in the first section of 110m hurdles. To persue the purpose of this study, total of 10 hurdlers participated. Then they were divided into two groups; SG: five hurdlers who have won awards with 14-second range at 2010 national track and field event, and LSG: five hudlers who did not win any awards with 15-second range.
Three-demensional motion analysis with 12 infrared cameras (Oqus 300, Qualisys) and 1 force plate (Type 9286AA, Kistler) was performed. The sampling frequencies of camera and force plate were 200Hz and 1000Hz, respectively. Obtained all coordinates were 4th butterworth low-pass filtered with a cutoff frequency of 9Hz. Then, stride of hurdle, center of mass height change, angle and angle-speed of legs, and ground reaction force were calculated.
From this study following conclusions were obtained.
1) For all phases and overall run-time, insignificant differences between SG and LSG were found. For overall runtime, however, SG revealed faster run-time than LSG.
2) For distance of the first step, SG revealed insignificantly shorter distance (average of 0.11m) than that of LSG.
3) For the trunk angle, significant difference were found between SG and LSG at E4, while no differences were found at E1, E2, and E3.
4) Both groups were showing similar leg angle for 1st hurdle with minute difference in the statistics.
5) LSG was showing faster angle-speed in (+)-direction at E3 compared to SG and it was recognizable in the statistics.
6) SG was showing larger angle-speed in (+)-direction at E2 moment in the curve of hip joints compared to LSG and it was recognizable in the statistics.
7) For A-P ground reaction force(GRF), LSG showed higher braking force and lower propulsive forces compared to those of SG. For the maximum vertical GRF, LSG showed greater vertical reaction forces than those of SG. All data of GRF indicated that SG uses vertical and horizontal force more effectively than LSG.
The purpose of this study was to provide a fundamental information for enhancing 110m hurdlers' performance through conducting comparative biomechanical analysis between Skilled Group (SG) and Less-Skilled Group (LSG) those who are not in the first section of 110m hurdles. To persue the purpose of this study, total of 10 hurdlers participated. Then they were divided into two groups; SG: five hurdlers who have won awards with 14-second range at 2010 national track and field event, and LSG: five hudlers who did not win any awards with 15-second range.
Three-demensional motion analysis with 12 infrared cameras (Oqus 300, Qualisys) and 1 force plate (Type 9286AA, Kistler) was performed. The sampling frequencies of camera and force plate were 200Hz and 1000Hz, respectively. Obtained all coordinates were 4th butterworth low-pass filtered with a cutoff frequency of 9Hz. Then, stride of hurdle, center of mass height change, angle and angle-speed of legs, and ground reaction force were calculated.
From this study following conclusions were obtained.
1) For all phases and overall run-time, insignificant differences between SG and LSG were found. For overall runtime, however, SG revealed faster run-time than LSG.
2) For distance of the first step, SG revealed insignificantly shorter distance (average of 0.11m) than that of LSG.
3) For the trunk angle, significant difference were found between SG and LSG at E4, while no differences were found at E1, E2, and E3.
4) Both groups were showing similar leg angle for 1st hurdle with minute difference in the statistics.
5) LSG was showing faster angle-speed in (+)-direction at E3 compared to SG and it was recognizable in the statistics.
6) SG was showing larger angle-speed in (+)-direction at E2 moment in the curve of hip joints compared to LSG and it was recognizable in the statistics.
7) For A-P ground reaction force(GRF), LSG showed higher braking force and lower propulsive forces compared to those of SG. For the maximum vertical GRF, LSG showed greater vertical reaction forces than those of SG. All data of GRF indicated that SG uses vertical and horizontal force more effectively than LSG.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.