본 논문은 국제회계기준과 중국회계기준의 차이점을 비교하여, 중국에서 국제회계기준을 도입함에 있어서 준비해야 할 문제점에 대해 분석하고자 한다. 다른 선진국들의 국제회계기준 도입사례들과 한국의 기업들이 국제회계기준을 채택하는 과정에서 경험한 제반 문제점을 참고함으로써 중국 기업들이 국제회계기준을 도입하는 과정에서 대비해야 할 문제점과 해결방안을 제시하였다. 연구 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 중국회계의 체제를 유지하기 위해 중국의 자본시장 규모와 특수한 상황이 국제회계기준과는 다른 형태로 발전되어 왔다. 둘째, 중국회계기준의 제정은 중국경제의 발전수준과 시장경제체제의 수준에 의해 결정될 수 있으며 중국의 현행의 관련법률과 규정은 시장경제의 발전에 따라 수정과 보완을 거쳐 중국이 국제회계기준을 받아들이는 면에서 법률적인 장애가 되지 않도록 정비되어야 할 것이다. 셋째, 중국의 세계화를 성공적으로 달성하기 위해서는 필연적으로 모든 거래관행 및 회계관련 정보의 작성과 보고에 있어서 내무기준을 국제기준으로서의 전환해야 한다. 넷째, 중국의 특정적인 환경에 따른 ...
본 논문은 국제회계기준과 중국회계기준의 차이점을 비교하여, 중국에서 국제회계기준을 도입함에 있어서 준비해야 할 문제점에 대해 분석하고자 한다. 다른 선진국들의 국제회계기준 도입사례들과 한국의 기업들이 국제회계기준을 채택하는 과정에서 경험한 제반 문제점을 참고함으로써 중국 기업들이 국제회계기준을 도입하는 과정에서 대비해야 할 문제점과 해결방안을 제시하였다. 연구 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 중국회계의 체제를 유지하기 위해 중국의 자본시장 규모와 특수한 상황이 국제회계기준과는 다른 형태로 발전되어 왔다. 둘째, 중국회계기준의 제정은 중국경제의 발전수준과 시장경제체제의 수준에 의해 결정될 수 있으며 중국의 현행의 관련법률과 규정은 시장경제의 발전에 따라 수정과 보완을 거쳐 중국이 국제회계기준을 받아들이는 면에서 법률적인 장애가 되지 않도록 정비되어야 할 것이다. 셋째, 중국의 세계화를 성공적으로 달성하기 위해서는 필연적으로 모든 거래관행 및 회계관련 정보의 작성과 보고에 있어서 내무기준을 국제기준으로서의 전환해야 한다. 넷째, 중국의 특정적인 환경에 따른 회계기준이 국제회계기준이사회의 인정을 받도록 노력하는 한편, 국제회계기준이사회에서 국제회계기준 제정 시 중국의 실정을 충분히 고려하여 중국과 같은 경제체제의 전환단계에 있는 국가들이 부딪치게 되는 특수한 회계문제를 고려하도록 노력해야 할 것이다. 본 논문은 중국이 국제회계기준을 도입한 이후에 발생할 수 있는 문제점들을 미리 생각해 봄으로써 유용한 시사점을 제공할 수 있을 것으로 보여진다.
본 논문은 국제회계기준과 중국회계기준의 차이점을 비교하여, 중국에서 국제회계기준을 도입함에 있어서 준비해야 할 문제점에 대해 분석하고자 한다. 다른 선진국들의 국제회계기준 도입사례들과 한국의 기업들이 국제회계기준을 채택하는 과정에서 경험한 제반 문제점을 참고함으로써 중국 기업들이 국제회계기준을 도입하는 과정에서 대비해야 할 문제점과 해결방안을 제시하였다. 연구 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 중국회계의 체제를 유지하기 위해 중국의 자본시장 규모와 특수한 상황이 국제회계기준과는 다른 형태로 발전되어 왔다. 둘째, 중국회계기준의 제정은 중국경제의 발전수준과 시장경제체제의 수준에 의해 결정될 수 있으며 중국의 현행의 관련법률과 규정은 시장경제의 발전에 따라 수정과 보완을 거쳐 중국이 국제회계기준을 받아들이는 면에서 법률적인 장애가 되지 않도록 정비되어야 할 것이다. 셋째, 중국의 세계화를 성공적으로 달성하기 위해서는 필연적으로 모든 거래관행 및 회계관련 정보의 작성과 보고에 있어서 내무기준을 국제기준으로서의 전환해야 한다. 넷째, 중국의 특정적인 환경에 따른 회계기준이 국제회계기준이사회의 인정을 받도록 노력하는 한편, 국제회계기준이사회에서 국제회계기준 제정 시 중국의 실정을 충분히 고려하여 중국과 같은 경제체제의 전환단계에 있는 국가들이 부딪치게 되는 특수한 회계문제를 고려하도록 노력해야 할 것이다. 본 논문은 중국이 국제회계기준을 도입한 이후에 발생할 수 있는 문제점들을 미리 생각해 봄으로써 유용한 시사점을 제공할 수 있을 것으로 보여진다.
This paper describes the difference between the International Financial Reporting Standards (IFRS) and Chinese Accounting Reporting Standards (CARS), and the issues are analyzed that if CARS institutes IFRS. By referring several problems that are experienced when the Korea companies inst...
This paper describes the difference between the International Financial Reporting Standards (IFRS) and Chinese Accounting Reporting Standards (CARS), and the issues are analyzed that if CARS institutes IFRS. By referring several problems that are experienced when the Korea companies institute the IFRS, we predict the issues when the Chinese companies institute the IFRS and present the solutions for overcoming the issues. The study results are summarized as follows. First, the developments of the Chinese capital market and IFRS are proceeded with a different form. Second, the enactment of the CARS is determined by the development of both the China's economy and the market economy. And, after compensating the rules which are related to the present situation of China for the development of the market economy, the CARS should be modified so that it can accept the IFRS without any obstacles in legislation. Third, in order to globalize the CARS successfully, the internal criteria needs to be changed with the IFRS in the fields of all of the business practices and accounting informations. Finally, for the accounting standards in accordance with China's particular environment, the effort to achieve recognition of International Accounting Standards Board (IASB) is necessary, while the IASB should consider the unique accounting issues that countries encounter at the stage of economies such as China, when they establish the IFRS .In this paper, we can provide useful implications by looking for problems that might occur after adopting IFRS in China.
This paper describes the difference between the International Financial Reporting Standards (IFRS) and Chinese Accounting Reporting Standards (CARS), and the issues are analyzed that if CARS institutes IFRS. By referring several problems that are experienced when the Korea companies institute the IFRS, we predict the issues when the Chinese companies institute the IFRS and present the solutions for overcoming the issues. The study results are summarized as follows. First, the developments of the Chinese capital market and IFRS are proceeded with a different form. Second, the enactment of the CARS is determined by the development of both the China's economy and the market economy. And, after compensating the rules which are related to the present situation of China for the development of the market economy, the CARS should be modified so that it can accept the IFRS without any obstacles in legislation. Third, in order to globalize the CARS successfully, the internal criteria needs to be changed with the IFRS in the fields of all of the business practices and accounting informations. Finally, for the accounting standards in accordance with China's particular environment, the effort to achieve recognition of International Accounting Standards Board (IASB) is necessary, while the IASB should consider the unique accounting issues that countries encounter at the stage of economies such as China, when they establish the IFRS .In this paper, we can provide useful implications by looking for problems that might occur after adopting IFRS in China.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.