본 연구는 대형 강제 사일로의 지지 구조체로 많이 사용 되는 가새골조를 대상으로 하여, 내진 성능을 높일 수 있도록 비좌굴가새 시스템을 유도하는 새로운 댐퍼형상의 개발 및 설계식을 제안하는데 주목적이 있다. 본 연구에서 X형 및 K형을 포함한 일반적인 중심형 가새 골조 설계시 ...
본 연구는 대형 강제 사일로의 지지 구조체로 많이 사용 되는 가새골조를 대상으로 하여, 내진 성능을 높일 수 있도록 비좌굴가새 시스템을 유도하는 새로운 댐퍼형상의 개발 및 설계식을 제안하는데 주목적이 있다. 본 연구에서 X형 및 K형을 포함한 일반적인 중심형 가새 골조 설계시 가새 중앙부에 설치하여 가새의 좌굴을 방지하기 위한 탄소성 이력 댐퍼의 형상을 개발하고자 한다. 즉 가새에 걸리는 축력(인장력 또는 압축력)과 축 변형을 댐퍼의 스트럿(strut)의 휨 및 전단 저항력과 변형을 통하여 에너지를 흡수하게 하는 것이다. 신형상 댐퍼의 성능을 평가하기 위해서 반복가력 실험 및 유한요소 해석(F.E.A ; Finite Element Analysis)을 병행하여 수행함으로써 댐퍼의 구조적 거동 및 응력 및 변위 분포 등을 파악한다. 실험 결과 및 유한요소해석 결과에 대한 비교분석을 통해 개발한 비좌굴 댐퍼의 성능을 정량적으로 평가하고, 최종적으로 설계식을 제안하는 것이 본 연구의 주목적이다. 개발한 댐퍼는 Seismic Provision(AISC2005)에서 요구하는 변형능력 기준을 만족하고 있다. AISC2005에 따라서 실험한 결과 항복후 내력증가율(Pmax/Py)은 1.5～2.0배이고 변형능력률(δmax/δy)은 2.8～5.4배로 댐퍼의 안정성과 변형능력이 충분하다. 실험 결과와 해석 결과는 양호한 대응을 하고 있으며, 댐퍼의 스트럿 두께, 폭, 길이, 개수에 따라서 댐퍼의 설계 강도를 결정할 수 있다. 제안된 댐퍼의 설계식은 실험한 댐퍼와 비교했을 때 항복강도 수준으로서 설계식에 의한 내력은 충분히 안전측에 속한다. 비좌굴 가새 댐퍼를 사용함으로써 전통적인 가새골조에서 발생할 수 있는 압축가새의 좌굴에 의한 골조의 불안정 거동을 방지할 수 있고 지지골조의 연성(Ductility)을 충분히 확보할 수 있으므로 중약진 국가인 우리나라 실정에 적합한 내진구조이다.
본 연구는 대형 강제 사일로의 지지 구조체로 많이 사용 되는 가새골조를 대상으로 하여, 내진 성능을 높일 수 있도록 비좌굴가새 시스템을 유도하는 새로운 댐퍼형상의 개발 및 설계식을 제안하는데 주목적이 있다. 본 연구에서 X형 및 K형을 포함한 일반적인 중심형 가새 골조 설계시 가새 중앙부에 설치하여 가새의 좌굴을 방지하기 위한 탄소성 이력 댐퍼의 형상을 개발하고자 한다. 즉 가새에 걸리는 축력(인장력 또는 압축력)과 축 변형을 댐퍼의 스트럿(strut)의 휨 및 전단 저항력과 변형을 통하여 에너지를 흡수하게 하는 것이다. 신형상 댐퍼의 성능을 평가하기 위해서 반복가력 실험 및 유한요소 해석(F.E.A ; Finite Element Analysis)을 병행하여 수행함으로써 댐퍼의 구조적 거동 및 응력 및 변위 분포 등을 파악한다. 실험 결과 및 유한요소해석 결과에 대한 비교분석을 통해 개발한 비좌굴 댐퍼의 성능을 정량적으로 평가하고, 최종적으로 설계식을 제안하는 것이 본 연구의 주목적이다. 개발한 댐퍼는 Seismic Provision(AISC2005)에서 요구하는 변형능력 기준을 만족하고 있다. AISC2005에 따라서 실험한 결과 항복후 내력증가율(Pmax/Py)은 1.5～2.0배이고 변형능력률(δmax/δy)은 2.8～5.4배로 댐퍼의 안정성과 변형능력이 충분하다. 실험 결과와 해석 결과는 양호한 대응을 하고 있으며, 댐퍼의 스트럿 두께, 폭, 길이, 개수에 따라서 댐퍼의 설계 강도를 결정할 수 있다. 제안된 댐퍼의 설계식은 실험한 댐퍼와 비교했을 때 항복강도 수준으로서 설계식에 의한 내력은 충분히 안전측에 속한다. 비좌굴 가새 댐퍼를 사용함으로써 전통적인 가새골조에서 발생할 수 있는 압축가새의 좌굴에 의한 골조의 불안정 거동을 방지할 수 있고 지지골조의 연성(Ductility)을 충분히 확보할 수 있으므로 중약진 국가인 우리나라 실정에 적합한 내진구조이다.
This study aims at developing a new shape damper and suggestion of its design formula for aseismic silo structure, which contribute to increase significantly seismic performance and constructional efficiency. Overview of present researches carried out home and abroad. Suggestion of a new shape of N....
This study aims at developing a new shape damper and suggestion of its design formula for aseismic silo structure, which contribute to increase significantly seismic performance and constructional efficiency. Overview of present researches carried out home and abroad. Suggestion of a new shape of N.B.B.D(Non Buckling Brace Damper). Fabrication of damper and establishment of test scheme. Test and discussion of test results. Finite element analysis of suggested N.B.B.D. Derivation of formula (prediction of strength and deformation etc.). Derivation of design guidelines. Newly developed N.B.B.D(Non Buckling Brace Damper) satisfies deformation performance specified in Seismic Provision AISC 2005. Compared with conventional braced frame, N.B.B.D system have many good features such as deformation capabilities, design flexibilities, constructional convenience, cost saving, control of inter-story drift etc. Suggested design formulas are directly applicable to practical works. The suggested N.B.B.D. system is more likely to adoptable because it remarkably contribute to save inter story drift also to have many advantages compared with conventional X or K type braced frame.
This study aims at developing a new shape damper and suggestion of its design formula for aseismic silo structure, which contribute to increase significantly seismic performance and constructional efficiency. Overview of present researches carried out home and abroad. Suggestion of a new shape of N.B.B.D(Non Buckling Brace Damper). Fabrication of damper and establishment of test scheme. Test and discussion of test results. Finite element analysis of suggested N.B.B.D. Derivation of formula (prediction of strength and deformation etc.). Derivation of design guidelines. Newly developed N.B.B.D(Non Buckling Brace Damper) satisfies deformation performance specified in Seismic Provision AISC 2005. Compared with conventional braced frame, N.B.B.D system have many good features such as deformation capabilities, design flexibilities, constructional convenience, cost saving, control of inter-story drift etc. Suggested design formulas are directly applicable to practical works. The suggested N.B.B.D. system is more likely to adoptable because it remarkably contribute to save inter story drift also to have many advantages compared with conventional X or K type braced frame.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.