본 연구에서는 우리나라 소나무의 6개 생태형 중 위봉형과 동북형을 제외한 금강형, 중남부고지형, 중남부평지형, 안강형 등 4개의 소나무군락 생태형과 식생기후대를 고려하여 식생구조를 분석하였고, 소나무 생태형별로 외형적 특성을 분석하였다. 소나무군락의 생태형별 군락식재모델 개발에 있어서는 생태형과 식생기후대를 고려하였으며, 식생기후에 부합한 수종 선정 등을 시도하였다. 연구대상지는 생태형별로 소나무군락이 넓게 분포하면서 오랜 기간 동안 보전이 양호하게 이루어진 지역을 대상지로 선정하였다. 선정한 연구대상지를 보면, 금강형은 오대산월정사와 울진 소광리, 중남부고지형은 치악산 구룡사와 속리산 법주사, 중남부평지형은 북한산, 남한산성, 변산반도, 가야산 홍류동 계곡, 안강형은 경주시 안강읍 흥덕왕릉이었다.
조선왕조실록의 한국 소나무군락 보존 및 관리역사를 살펴본 결과 궁궐 일대 소나무 벌목 금지, 경복궁에 소나무를 식재하여 산맥 비보, 병선 제조를 위한 소나무 식재로 크게 정리할 수 있었다. 조선시대에는 궁궐에서 소나무를 심어 가꾸고 지키기 위한 다양한 노력을 했는데, 그에 관한 기록들은 ‘조선왕조실록’에 나타났다. 창덕궁에 소나무를 심으라는 내용이나, 후원의 우거진 송림을 다치게 할 수 있는 궁궐 담 이전도 금지시켰으며, 솔씨를 뿌려 솔숲을 조성하라는 하명과 같이 왕실이 직접 소나무를 보호하고 관리한 기록들이 많았다.
소나무군락의 생태형별 특성분석을 위한 전체 조사구 27개소에 대하여 TWINSPAN과 DCA 분석결과 총 6개의 소나무군집으로 분류되었으며, 군집 Ⅰ은 오대산의 금강형 소나무군집(조사구 1, 2, 3), 군집 Ⅱ는 울진 소광리의 금강형 소나무군집(조사구 4, 5, 6), 군집 Ⅲ은 북한산과 남한산성의 중남부평지형 소나무군집(조사구 13, 14, 15, 16, 17, 18), 군집 Ⅳ는 변산반도와 가야산의 중남부평지형 소나무군집(조사구 19, 20, 21, 22, 23, 24), ...
본 연구에서는 우리나라 소나무의 6개 생태형 중 위봉형과 동북형을 제외한 금강형, 중남부고지형, 중남부평지형, 안강형 등 4개의 소나무군락 생태형과 식생기후대를 고려하여 식생구조를 분석하였고, 소나무 생태형별로 외형적 특성을 분석하였다. 소나무군락의 생태형별 군락식재모델 개발에 있어서는 생태형과 식생기후대를 고려하였으며, 식생기후에 부합한 수종 선정 등을 시도하였다. 연구대상지는 생태형별로 소나무군락이 넓게 분포하면서 오랜 기간 동안 보전이 양호하게 이루어진 지역을 대상지로 선정하였다. 선정한 연구대상지를 보면, 금강형은 오대산월정사와 울진 소광리, 중남부고지형은 치악산 구룡사와 속리산 법주사, 중남부평지형은 북한산, 남한산성, 변산반도, 가야산 홍류동 계곡, 안강형은 경주시 안강읍 흥덕왕릉이었다.
조선왕조실록의 한국 소나무군락 보존 및 관리역사를 살펴본 결과 궁궐 일대 소나무 벌목 금지, 경복궁에 소나무를 식재하여 산맥 비보, 병선 제조를 위한 소나무 식재로 크게 정리할 수 있었다. 조선시대에는 궁궐에서 소나무를 심어 가꾸고 지키기 위한 다양한 노력을 했는데, 그에 관한 기록들은 ‘조선왕조실록’에 나타났다. 창덕궁에 소나무를 심으라는 내용이나, 후원의 우거진 송림을 다치게 할 수 있는 궁궐 담 이전도 금지시켰으며, 솔씨를 뿌려 솔숲을 조성하라는 하명과 같이 왕실이 직접 소나무를 보호하고 관리한 기록들이 많았다.
소나무군락의 생태형별 특성분석을 위한 전체 조사구 27개소에 대하여 TWINSPAN과 DCA 분석결과 총 6개의 소나무군집으로 분류되었으며, 군집 Ⅰ은 오대산의 금강형 소나무군집(조사구 1, 2, 3), 군집 Ⅱ는 울진 소광리의 금강형 소나무군집(조사구 4, 5, 6), 군집 Ⅲ은 북한산과 남한산성의 중남부평지형 소나무군집(조사구 13, 14, 15, 16, 17, 18), 군집 Ⅳ는 변산반도와 가야산의 중남부평지형 소나무군집(조사구 19, 20, 21, 22, 23, 24), 군집 Ⅴ는 치악산의 중남부고지형 소나무군집(조사구 7, 8, 9), 군집 Ⅵ은 흥덕왕릉의 안강형 소나무군집(조사구 25, 26, 27)이었다. 본 연구에서는 소나무군집이 생태형 뿐만 아니라 식생기후대에 의해서도 분류되었다.
단위면적 400㎡ 당 소나무군락 생태형 군집별 Shannon의 종다양도지수 분석결과, 군집 Ⅰ(오대산의 금강형 소나무군집)은 1.0455, 군집 Ⅱ(울진 소광리의 금강형 소나무군집)는 0.9368, 군집 Ⅲ(북한산과 남한산성의 중남부평지형 소나무군집)은 1.0461, 군집 Ⅳ(변산반도와 가야산의 중남부평지형 소나무군집)는 1.1626, 군집 Ⅴ(치악산의 중남부고지형 소나무군집)는 1.3295, 군집 Ⅵ(흥덕왕릉의 안강형 소나무군집)은 0.4879이었다. 치악산의 중남부고지형 소나무군집(군집 Ⅴ)의 Shannon의 종다양도지수가 1.3295로 가장 높았고, 그 다음으로 중남부 평지형 소나무군집인 군집 Ⅳ와 군집 Ⅲ, 그리고 금강형 소나무군집인 군집 Ⅰ과 군집 Ⅱ, 안강형 소나무군집인 군집 Ⅵ이 가장 낮았다.
생태형별 소나무군집 간 유사도지수 분석결과, 군집 Ⅰ과 군집 Ⅱ는 56.90%, 군집 Ⅰ과 군집 Ⅲ은 53.48%, 군집 Ⅰ과 군집 Ⅳ는 58.50%, 군집 Ⅰ과 군집 Ⅴ는 59.95%, 군집 Ⅰ과 군집 Ⅵ은 51.50%로 이질적인 편이었다. 그 외 군집 간에도 대체로 유사도지수가 50.68～66.21%로 이질적인 편이었다. 군집 Ⅲ(북한산과 남한산성의 중남부평지형 소나무군집)과 군집 Ⅵ(흥덕왕릉의 안강형 소나무군집)은 48.99%로 가장 이질적이었고, 군집 Ⅲ(북한산과 남한산성의 중남부평지형 소나무군집)과 군집 Ⅴ(치악산의 중남부고지형 소나무군집)는 70.63%, 군집 Ⅳ(변산반도와 가야산의 중남부평지형 소나무군집)와 군집 Ⅴ(치악산의 중남부고지형 소나무군집)는 72.00%로 다른 군집 간 유사도지수보다 높았다. 소나무 생태형과 식생기후대에 따른 군집 간 차이가 있었다고 판단되었다.
소나무의 외형적 특성 분석결과 평균치를 보면, 금강형의 오대산은 지하고율 0.61, 평균수관지수 0.54, 울진 소광리는 지하고율 0.67, 수관지수 0.65, 중남부고지형의 치악산 구룡사는 지하고율 0.77, 수관지수 1.14, 속리산 법주사는 지하고율 0.75, 수관지수 0.90, 중남부평지형의 북한산은 지하고율 0.67, 수관지수 1.12, 남한산성은 지하고율 0.82, 수관지수 2.37, 변산반도는 지하고율 0.80, 수관지수 1.00, 가야산 홍류동 계곡은 지하고율 0.71, 수관지수 1.48, 안강형의 흥덕왕릉은 지하고율 0.75, 수관지수 2.42이었다.
소나무의 생태형 분포도와 우리나라 식생기후대를 중첩하여 소나무생태형 구획도를 작성하였으며, 생태형별로 400㎡ 단위의 대표 조사구 3개소를 설정하여 식재모델을 개발하였다. 소나무 군락식재 모델을 개발하기 위해 군락식재모델 기준을 설정(수종선정은 자생종, 외래종 및 덩굴성식물 제외, 상재도, 평균상대우점치, 생태적 천이계열 검토, 식생기후대별 특징종 등)하였고, 생태형별 식피율 분석 및 적용, 성목단계와 성숙단계별 식재종과 식재밀도(주수)를 제시하였으며, 성목단계와 성숙단계별 군락식재 모델의 식재수목과 식재주수는 다음과 같다.
금강형의 온대북부 소나무군락 식재모델 중 성목단계에서는 교목층 소나무 1종 31～51주, 아교목층 소나무 등 12종 23～28주, 관목층은 소나무를 제외한 24종 352～400주, 성숙단계에서는 교목층과 아교목층을 합한 주수는 성목단계와 동일하되 교목층은 소나무 생장에 의해 9～16주로 감소, 아교목층은 교목층 밀도감소와 관목층 생육을 고려하여 22～35주가 증가한 45～63주로 설정하였다. 금강형의 온대남부 소나무군락 식재모델 중 성목단계에서는 교목층은 소나무 1종 36～52주, 아교목층은 15종 13～30주, 관목층은 소나무를 제외한 27종 432～1,300주, 성숙단계에서는 교목층은 소나무 5～35주, 아교목층은 15종 44～47주, 관목층은 27종 432～1,300주이었다.
중남부평지형의 온대중부 소나무군락 식재모델 중 성목단계에서는 교목층은 소나무 1종 13～35주, 아교목층은 5종 0～5주, 관목층은 24종 136～328주, 성숙단계에서는 교목층 소나무 11～20주, 아교목층은 11종 2～20주, 관목층은 24종 136～328주이었다. 중남부평지형의 온대남부 소나무군락 식재모델 중 성목단계에서는 교목층은 소나무 1종 54～71주, 아교목층은 15종 60～72주, 관목층은 27종 552～732주, 성숙단계에서는 교목층은 소나무 1종 29～54주, 아교목층은 15종 77～97주, 관목층은 27종 552～732주이었다.
중남부고지형의 온대중부 소나무군락 식재모델 중 성목단계에서는 교목층은 소나무 34～64주, 아교목층은 11종 29～42주, 관목층은 24종 224～424주, 성숙단계에서는 교목층은 소나무 18～21주, 아교목층은 11종 43～85주, 관목층 24종 224～424주이었다. 안강형의 온대남부 소나무군락 식재모델 중 성목단계에서는 교목층은 소나무 28주, 아교목층은 식재 종이 없으며, 관목층은 소나무를 제외한 20종 4주씩 식재하도록 하였다. 성숙단계에서는 교목층은 소나무 25주 이었으며 관목층 밀도는 성목단계와 동일하였다.
본 연구에서는 우리나라 소나무의 6개 생태형 중 위봉형과 동북형을 제외한 금강형, 중남부고지형, 중남부평지형, 안강형 등 4개의 소나무군락 생태형과 식생기후대를 고려하여 식생구조를 분석하였고, 소나무 생태형별로 외형적 특성을 분석하였다. 소나무군락의 생태형별 군락식재모델 개발에 있어서는 생태형과 식생기후대를 고려하였으며, 식생기후에 부합한 수종 선정 등을 시도하였다. 연구대상지는 생태형별로 소나무군락이 넓게 분포하면서 오랜 기간 동안 보전이 양호하게 이루어진 지역을 대상지로 선정하였다. 선정한 연구대상지를 보면, 금강형은 오대산월정사와 울진 소광리, 중남부고지형은 치악산 구룡사와 속리산 법주사, 중남부평지형은 북한산, 남한산성, 변산반도, 가야산 홍류동 계곡, 안강형은 경주시 안강읍 흥덕왕릉이었다.
조선왕조실록의 한국 소나무군락 보존 및 관리역사를 살펴본 결과 궁궐 일대 소나무 벌목 금지, 경복궁에 소나무를 식재하여 산맥 비보, 병선 제조를 위한 소나무 식재로 크게 정리할 수 있었다. 조선시대에는 궁궐에서 소나무를 심어 가꾸고 지키기 위한 다양한 노력을 했는데, 그에 관한 기록들은 ‘조선왕조실록’에 나타났다. 창덕궁에 소나무를 심으라는 내용이나, 후원의 우거진 송림을 다치게 할 수 있는 궁궐 담 이전도 금지시켰으며, 솔씨를 뿌려 솔숲을 조성하라는 하명과 같이 왕실이 직접 소나무를 보호하고 관리한 기록들이 많았다.
소나무군락의 생태형별 특성분석을 위한 전체 조사구 27개소에 대하여 TWINSPAN과 DCA 분석결과 총 6개의 소나무군집으로 분류되었으며, 군집 Ⅰ은 오대산의 금강형 소나무군집(조사구 1, 2, 3), 군집 Ⅱ는 울진 소광리의 금강형 소나무군집(조사구 4, 5, 6), 군집 Ⅲ은 북한산과 남한산성의 중남부평지형 소나무군집(조사구 13, 14, 15, 16, 17, 18), 군집 Ⅳ는 변산반도와 가야산의 중남부평지형 소나무군집(조사구 19, 20, 21, 22, 23, 24), 군집 Ⅴ는 치악산의 중남부고지형 소나무군집(조사구 7, 8, 9), 군집 Ⅵ은 흥덕왕릉의 안강형 소나무군집(조사구 25, 26, 27)이었다. 본 연구에서는 소나무군집이 생태형 뿐만 아니라 식생기후대에 의해서도 분류되었다.
단위면적 400㎡ 당 소나무군락 생태형 군집별 Shannon의 종다양도지수 분석결과, 군집 Ⅰ(오대산의 금강형 소나무군집)은 1.0455, 군집 Ⅱ(울진 소광리의 금강형 소나무군집)는 0.9368, 군집 Ⅲ(북한산과 남한산성의 중남부평지형 소나무군집)은 1.0461, 군집 Ⅳ(변산반도와 가야산의 중남부평지형 소나무군집)는 1.1626, 군집 Ⅴ(치악산의 중남부고지형 소나무군집)는 1.3295, 군집 Ⅵ(흥덕왕릉의 안강형 소나무군집)은 0.4879이었다. 치악산의 중남부고지형 소나무군집(군집 Ⅴ)의 Shannon의 종다양도지수가 1.3295로 가장 높았고, 그 다음으로 중남부 평지형 소나무군집인 군집 Ⅳ와 군집 Ⅲ, 그리고 금강형 소나무군집인 군집 Ⅰ과 군집 Ⅱ, 안강형 소나무군집인 군집 Ⅵ이 가장 낮았다.
생태형별 소나무군집 간 유사도지수 분석결과, 군집 Ⅰ과 군집 Ⅱ는 56.90%, 군집 Ⅰ과 군집 Ⅲ은 53.48%, 군집 Ⅰ과 군집 Ⅳ는 58.50%, 군집 Ⅰ과 군집 Ⅴ는 59.95%, 군집 Ⅰ과 군집 Ⅵ은 51.50%로 이질적인 편이었다. 그 외 군집 간에도 대체로 유사도지수가 50.68～66.21%로 이질적인 편이었다. 군집 Ⅲ(북한산과 남한산성의 중남부평지형 소나무군집)과 군집 Ⅵ(흥덕왕릉의 안강형 소나무군집)은 48.99%로 가장 이질적이었고, 군집 Ⅲ(북한산과 남한산성의 중남부평지형 소나무군집)과 군집 Ⅴ(치악산의 중남부고지형 소나무군집)는 70.63%, 군집 Ⅳ(변산반도와 가야산의 중남부평지형 소나무군집)와 군집 Ⅴ(치악산의 중남부고지형 소나무군집)는 72.00%로 다른 군집 간 유사도지수보다 높았다. 소나무 생태형과 식생기후대에 따른 군집 간 차이가 있었다고 판단되었다.
소나무의 외형적 특성 분석결과 평균치를 보면, 금강형의 오대산은 지하고율 0.61, 평균수관지수 0.54, 울진 소광리는 지하고율 0.67, 수관지수 0.65, 중남부고지형의 치악산 구룡사는 지하고율 0.77, 수관지수 1.14, 속리산 법주사는 지하고율 0.75, 수관지수 0.90, 중남부평지형의 북한산은 지하고율 0.67, 수관지수 1.12, 남한산성은 지하고율 0.82, 수관지수 2.37, 변산반도는 지하고율 0.80, 수관지수 1.00, 가야산 홍류동 계곡은 지하고율 0.71, 수관지수 1.48, 안강형의 흥덕왕릉은 지하고율 0.75, 수관지수 2.42이었다.
소나무의 생태형 분포도와 우리나라 식생기후대를 중첩하여 소나무생태형 구획도를 작성하였으며, 생태형별로 400㎡ 단위의 대표 조사구 3개소를 설정하여 식재모델을 개발하였다. 소나무 군락식재 모델을 개발하기 위해 군락식재모델 기준을 설정(수종선정은 자생종, 외래종 및 덩굴성식물 제외, 상재도, 평균상대우점치, 생태적 천이계열 검토, 식생기후대별 특징종 등)하였고, 생태형별 식피율 분석 및 적용, 성목단계와 성숙단계별 식재종과 식재밀도(주수)를 제시하였으며, 성목단계와 성숙단계별 군락식재 모델의 식재수목과 식재주수는 다음과 같다.
금강형의 온대북부 소나무군락 식재모델 중 성목단계에서는 교목층 소나무 1종 31～51주, 아교목층 소나무 등 12종 23～28주, 관목층은 소나무를 제외한 24종 352～400주, 성숙단계에서는 교목층과 아교목층을 합한 주수는 성목단계와 동일하되 교목층은 소나무 생장에 의해 9～16주로 감소, 아교목층은 교목층 밀도감소와 관목층 생육을 고려하여 22～35주가 증가한 45～63주로 설정하였다. 금강형의 온대남부 소나무군락 식재모델 중 성목단계에서는 교목층은 소나무 1종 36～52주, 아교목층은 15종 13～30주, 관목층은 소나무를 제외한 27종 432～1,300주, 성숙단계에서는 교목층은 소나무 5～35주, 아교목층은 15종 44～47주, 관목층은 27종 432～1,300주이었다.
중남부평지형의 온대중부 소나무군락 식재모델 중 성목단계에서는 교목층은 소나무 1종 13～35주, 아교목층은 5종 0～5주, 관목층은 24종 136～328주, 성숙단계에서는 교목층 소나무 11～20주, 아교목층은 11종 2～20주, 관목층은 24종 136～328주이었다. 중남부평지형의 온대남부 소나무군락 식재모델 중 성목단계에서는 교목층은 소나무 1종 54～71주, 아교목층은 15종 60～72주, 관목층은 27종 552～732주, 성숙단계에서는 교목층은 소나무 1종 29～54주, 아교목층은 15종 77～97주, 관목층은 27종 552～732주이었다.
중남부고지형의 온대중부 소나무군락 식재모델 중 성목단계에서는 교목층은 소나무 34～64주, 아교목층은 11종 29～42주, 관목층은 24종 224～424주, 성숙단계에서는 교목층은 소나무 18～21주, 아교목층은 11종 43～85주, 관목층 24종 224～424주이었다. 안강형의 온대남부 소나무군락 식재모델 중 성목단계에서는 교목층은 소나무 28주, 아교목층은 식재 종이 없으며, 관목층은 소나무를 제외한 20종 4주씩 식재하도록 하였다. 성숙단계에서는 교목층은 소나무 25주 이었으며 관목층 밀도는 성목단계와 동일하였다.
This study analyzed vegetation structure, considering vegetation climate zone and 4 ecotypes of Pinus densiflora S. et. Z. community including Keumgang type, Southcentral Hillside type, Southcentral Lowland type, and Angang type which are out of 6 P. densiflora ecotypes in Korea, except Wibong and N...
This study analyzed vegetation structure, considering vegetation climate zone and 4 ecotypes of Pinus densiflora S. et. Z. community including Keumgang type, Southcentral Hillside type, Southcentral Lowland type, and Angang type which are out of 6 P. densiflora ecotypes in Korea, except Wibong and Northeast types and additionally, investigated external characteristics for each P. densiflora ecotype. In order to develop a community planting model per ecotype of P. densiflora community, the ecotype and vegetation climate zone were reviewed and species of trees suitable for the vegetation climate zone was selected in this study. The research sites selected in this study are well preserved for a long time with P. densiflora community being widely spread. The research sites are as follows: Weoljeongsa(Temple) at Odaesan(Mt.) and Sogwang-ri at Uljin for Keumgang type, Guryongsa(Temple) at Chiaksan(Mt.) and Beopjusa(Temple) at Songnisan(Mt.) for Southcentral Hillside type, Bukhansan(Mt.), Namhansanseong(Mt. Fortress), Byeonsanbando, Hongryudong valley at Gayasan(Mt.) for Southcentral Lowland type, and Royal Tomb of King Heungdeok at Angang-eup in Gyeongjusi for Angang type.
According to results of reviewing preservation and management history about P. densiflora community described in the True Record of the Joseon Dynasty, pine tree lumbering was banned in the area around the royal palace, pine trees were planted at Gyeongbokgung. Also, the pine trees were planted for improving and preserving landscape of the Korean traditional mountain ridges and building warships. The True Record showed that the efforts to plant and preserve pine trees were made at the palace in the Joseon Dynasty period. As seen in the records such as an order to plant the pine trees, ban on relocating a palace fence with an aim to prevent any damage on a dense pine wood located in a backyard garden, and an order to sow pine tree seeds to create a pine wood, the royal family was directly involved in preserving and managing the pine trees.
As a result of analysis on TWINSPAN and DCA, targeting 27 plots, those places were classified into a total of 6 P. densiflora communities. Community Ⅰ included the P. densiflora community of Keumgang type at Odaesan(plot 1, 2, 3). Community Ⅱ included the P. densiflora community of Keumgang type at Sogwang-ri in Uljin(plot 4, 5, 6). Community Ⅲ included the P. densiflora community of Southcentral Lowland type at Bukhansan and Namhansanseong(plot 13, 14, 15, 16, 17, 18). Community Ⅳ included the P. densiflora community of Southcentral Lowland type at Byeonsanbando and Gayasan(plot 19, 20, 21, 22, 23, 24). Community Ⅴ included the P. densiflora community of Southcentral Hillside type at Chiaksan(plot 7, 8, 9). Community Ⅵ included the P. densiflora community of Angang type at Royal Tomb of King Heungdeok(plot 25, 26, 27). In this study, the P. densiflora communities were classified based on not only the ecotype but also the vegetation climate zone.
An analysis on Shannon's diversity index for each ecotype community of P. densiflora community per unit area of 400㎡ has the following results. Community Ⅰ(the P. densiflora community of Keumgang type at Odaesan) has the index of 1.0455, Community Ⅱ(the P. densiflora community of Keumgang type at Sogwang-ri in Uljin) the index of 0.9368, Community Ⅲ(the P. densiflora community of Southcentral Lowland type at Bukhansan and Namhansanseong) the index of 1.0461, Community Ⅳ(the P. densiflora community of Southcentral Lowland type at Byeonsanbando and Gayasan) the index of 1.1626, CommunityⅤ(the P. densiflora community of Southcentral Hillside type at Chiaksan) the index of 1.3295, Community Ⅵ(the P. densiflora community of Angang type at Royal Tomb of King Heungdeok) the index of 0.4879. The P. densiflora community of Southcentral Hillside type at Chiaksan(Community Ⅴ) ranked first with Shannon index of 1.3295, followed by Communities Ⅳ an Ⅲ(the P. densiflora community of Southcentral Lowland type) and then Communities I and II(the P. densiflora community of Keumgang type). Community Ⅵ(the P. densiflora community of Angang type) had the lowest index of species diversity.
An analysis on index of similarity between the P. densiflora communities per ecotype has the following results. The index between Communities Ⅰ and Ⅱ stood at 56.90%, the index between Communities Ⅰ and Ⅲ at 53.48%, the index between Communities Ⅰ and Ⅳ at 58.50%, the index between Communities Ⅰ and Ⅴ at 59.95%, and the index between Communities Ⅰ and Ⅵ at 51.50%, indicating heterogeneous relation each other. As for other communities, the index of similarity was between 50.68% and 66.21%, indicating that most communities had heterogeneous relations each other. Community Ⅲ(the P. densiflora community of Southcentral Lowland type at Bukhansan and Namhansanseong) and Community Ⅵ(the P. densiflora community of Angang type at Royal Tomb of King Heungdeok) were found to be most different from each other with the index of 48.99%. But, the similarity index between Community Ⅲ(the P. densiflora community of Southcentral Lowland type at Bukhansan and Namhansanseong) and Community Ⅴ(the P. densiflora community of Southcentral Hillside type at Chiaksan) arrived at 70.63% and the index between Community Ⅳ(the P. densiflora community of Southcentral Lowland type at Byeonsanbando and Gayasan) and Community Ⅴ(the P. densiflora community of Southcentral Hillside type at Chiaksan) at 72.00%, which were higher level than those of other communities. It was believed there was a difference in the index of similarity between the Vegetation Climate Zone-based communities and P. densiflora ecotype-based communities.
As a result of analysis on external characteristics of P. densiflora, in the case of Keumgang type, Odaesan had a clear length rate of 0.61 and average crown index of 0.54 and Sogwang-ri at Uljin had a clear length rate of 0.67 and crown index of 0.65. As for Southcentral Hillside type, a clear length rate and crown index of Guryongsa at Chiaksan was 0.77 and 1.14 respectively and a clear length rate and crown index of Beopjusa at Songnisan was 0.75 and 0.90, respectively. In the case of Southcentral Lowland type, Bukhansan had a clear length rate of 0.67 and crown index of 1.12, Namhansanseong had a clear length rate of 0.82 and crown index of 2.37, Byeonsanbando had a clear length rate of 0.80 and crown index of 1.00, and Hongryudong valley at Gayasan had a clear length rate of 0.71 and crown index of 1.48. In the case of Angang type, a clear length rate and crown index of Royal Tomb of King Heungdeok was 0.75 and 2.42, respectively.
The distribution maps of P. densiflora ecotypes and vegetation climate zones in Korea were superimposed each other to prepare a ecotype classification plan. Three representative sites in the unit area of 400㎡ were selected per ecotype of P. densiflora to offer a community planting model. The planting model was developed based on the following classification: First, the north temperate zone forest and south template zone forest of Keumgang type, Second, the middle template zone forest of Southcentral Hillside type, Third, the middle template zone forest and south template zone forest of Southcentral Lowland type, Fourth, the south template zone forest of Angang type. In order to develop a planting model, the selection criteria for tree species were set up. When developing a model of P. densiflora community planing for each P. densiflora ecotype, basal area was analyzed to calculate size of trees and number of individuals for planing and each planting design map was suggested.
This study analyzed vegetation structure, considering vegetation climate zone and 4 ecotypes of Pinus densiflora S. et. Z. community including Keumgang type, Southcentral Hillside type, Southcentral Lowland type, and Angang type which are out of 6 P. densiflora ecotypes in Korea, except Wibong and Northeast types and additionally, investigated external characteristics for each P. densiflora ecotype. In order to develop a community planting model per ecotype of P. densiflora community, the ecotype and vegetation climate zone were reviewed and species of trees suitable for the vegetation climate zone was selected in this study. The research sites selected in this study are well preserved for a long time with P. densiflora community being widely spread. The research sites are as follows: Weoljeongsa(Temple) at Odaesan(Mt.) and Sogwang-ri at Uljin for Keumgang type, Guryongsa(Temple) at Chiaksan(Mt.) and Beopjusa(Temple) at Songnisan(Mt.) for Southcentral Hillside type, Bukhansan(Mt.), Namhansanseong(Mt. Fortress), Byeonsanbando, Hongryudong valley at Gayasan(Mt.) for Southcentral Lowland type, and Royal Tomb of King Heungdeok at Angang-eup in Gyeongjusi for Angang type.
According to results of reviewing preservation and management history about P. densiflora community described in the True Record of the Joseon Dynasty, pine tree lumbering was banned in the area around the royal palace, pine trees were planted at Gyeongbokgung. Also, the pine trees were planted for improving and preserving landscape of the Korean traditional mountain ridges and building warships. The True Record showed that the efforts to plant and preserve pine trees were made at the palace in the Joseon Dynasty period. As seen in the records such as an order to plant the pine trees, ban on relocating a palace fence with an aim to prevent any damage on a dense pine wood located in a backyard garden, and an order to sow pine tree seeds to create a pine wood, the royal family was directly involved in preserving and managing the pine trees.
As a result of analysis on TWINSPAN and DCA, targeting 27 plots, those places were classified into a total of 6 P. densiflora communities. Community Ⅰ included the P. densiflora community of Keumgang type at Odaesan(plot 1, 2, 3). Community Ⅱ included the P. densiflora community of Keumgang type at Sogwang-ri in Uljin(plot 4, 5, 6). Community Ⅲ included the P. densiflora community of Southcentral Lowland type at Bukhansan and Namhansanseong(plot 13, 14, 15, 16, 17, 18). Community Ⅳ included the P. densiflora community of Southcentral Lowland type at Byeonsanbando and Gayasan(plot 19, 20, 21, 22, 23, 24). Community Ⅴ included the P. densiflora community of Southcentral Hillside type at Chiaksan(plot 7, 8, 9). Community Ⅵ included the P. densiflora community of Angang type at Royal Tomb of King Heungdeok(plot 25, 26, 27). In this study, the P. densiflora communities were classified based on not only the ecotype but also the vegetation climate zone.
An analysis on Shannon's diversity index for each ecotype community of P. densiflora community per unit area of 400㎡ has the following results. Community Ⅰ(the P. densiflora community of Keumgang type at Odaesan) has the index of 1.0455, Community Ⅱ(the P. densiflora community of Keumgang type at Sogwang-ri in Uljin) the index of 0.9368, Community Ⅲ(the P. densiflora community of Southcentral Lowland type at Bukhansan and Namhansanseong) the index of 1.0461, Community Ⅳ(the P. densiflora community of Southcentral Lowland type at Byeonsanbando and Gayasan) the index of 1.1626, CommunityⅤ(the P. densiflora community of Southcentral Hillside type at Chiaksan) the index of 1.3295, Community Ⅵ(the P. densiflora community of Angang type at Royal Tomb of King Heungdeok) the index of 0.4879. The P. densiflora community of Southcentral Hillside type at Chiaksan(Community Ⅴ) ranked first with Shannon index of 1.3295, followed by Communities Ⅳ an Ⅲ(the P. densiflora community of Southcentral Lowland type) and then Communities I and II(the P. densiflora community of Keumgang type). Community Ⅵ(the P. densiflora community of Angang type) had the lowest index of species diversity.
An analysis on index of similarity between the P. densiflora communities per ecotype has the following results. The index between Communities Ⅰ and Ⅱ stood at 56.90%, the index between Communities Ⅰ and Ⅲ at 53.48%, the index between Communities Ⅰ and Ⅳ at 58.50%, the index between Communities Ⅰ and Ⅴ at 59.95%, and the index between Communities Ⅰ and Ⅵ at 51.50%, indicating heterogeneous relation each other. As for other communities, the index of similarity was between 50.68% and 66.21%, indicating that most communities had heterogeneous relations each other. Community Ⅲ(the P. densiflora community of Southcentral Lowland type at Bukhansan and Namhansanseong) and Community Ⅵ(the P. densiflora community of Angang type at Royal Tomb of King Heungdeok) were found to be most different from each other with the index of 48.99%. But, the similarity index between Community Ⅲ(the P. densiflora community of Southcentral Lowland type at Bukhansan and Namhansanseong) and Community Ⅴ(the P. densiflora community of Southcentral Hillside type at Chiaksan) arrived at 70.63% and the index between Community Ⅳ(the P. densiflora community of Southcentral Lowland type at Byeonsanbando and Gayasan) and Community Ⅴ(the P. densiflora community of Southcentral Hillside type at Chiaksan) at 72.00%, which were higher level than those of other communities. It was believed there was a difference in the index of similarity between the Vegetation Climate Zone-based communities and P. densiflora ecotype-based communities.
As a result of analysis on external characteristics of P. densiflora, in the case of Keumgang type, Odaesan had a clear length rate of 0.61 and average crown index of 0.54 and Sogwang-ri at Uljin had a clear length rate of 0.67 and crown index of 0.65. As for Southcentral Hillside type, a clear length rate and crown index of Guryongsa at Chiaksan was 0.77 and 1.14 respectively and a clear length rate and crown index of Beopjusa at Songnisan was 0.75 and 0.90, respectively. In the case of Southcentral Lowland type, Bukhansan had a clear length rate of 0.67 and crown index of 1.12, Namhansanseong had a clear length rate of 0.82 and crown index of 2.37, Byeonsanbando had a clear length rate of 0.80 and crown index of 1.00, and Hongryudong valley at Gayasan had a clear length rate of 0.71 and crown index of 1.48. In the case of Angang type, a clear length rate and crown index of Royal Tomb of King Heungdeok was 0.75 and 2.42, respectively.
The distribution maps of P. densiflora ecotypes and vegetation climate zones in Korea were superimposed each other to prepare a ecotype classification plan. Three representative sites in the unit area of 400㎡ were selected per ecotype of P. densiflora to offer a community planting model. The planting model was developed based on the following classification: First, the north temperate zone forest and south template zone forest of Keumgang type, Second, the middle template zone forest of Southcentral Hillside type, Third, the middle template zone forest and south template zone forest of Southcentral Lowland type, Fourth, the south template zone forest of Angang type. In order to develop a planting model, the selection criteria for tree species were set up. When developing a model of P. densiflora community planing for each P. densiflora ecotype, basal area was analyzed to calculate size of trees and number of individuals for planing and each planting design map was suggested.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.