터널공사시 숏크리트에 강섬유를 사용하여 인성 및 파괴저항성을 확보할 수 있어 현재 널리 사용되고 있다. 하지만 강섬유는 재료 자체의 비중이 커서 숏크리트의 타설시 리바운드 양의 증대로 안정성 및 경제성이 떨어지고 수분이 다량으로 포함되어 있는 장소나 지하수가 침투하는 곳에서 부식이 발생하여 구조적으로나 미관적으로 문제점을 가지고 있다. 이러한 문제점을 해결하고자 새롭게 개발된 비정질합금 강섬유는 강섬유가 가지는 단점을 극복할 수 있는 섬유로 그 유용성이 크다고 할 수 있다. 본 연구에서는 새롭게 개발된 비정질합금 강섬유의 시멘트 복합체에 적용가능성을 평가하기 위하여 연구를 실시하였다. 본 연구에서는 역학적 특성과 내구 특성을 평가하엿다. 마이크로강섬유와 시멘트복합체의 부착강도를 측정하였는데 최대부착강도는 강섬유보다 크게 측정되었지만 부착강도는 강섬유가 더 우수하게 측정되었다. 휨강도 평가결과 마이크로강섬유보강 콘크리트가 강섬유보강 콘크리트보다 우수하게 측정되었다. 마이크로강섬유 자체의 ...
터널공사시 숏크리트에 강섬유를 사용하여 인성 및 파괴저항성을 확보할 수 있어 현재 널리 사용되고 있다. 하지만 강섬유는 재료 자체의 비중이 커서 숏크리트의 타설시 리바운드 양의 증대로 안정성 및 경제성이 떨어지고 수분이 다량으로 포함되어 있는 장소나 지하수가 침투하는 곳에서 부식이 발생하여 구조적으로나 미관적으로 문제점을 가지고 있다. 이러한 문제점을 해결하고자 새롭게 개발된 비정질합금 강섬유는 강섬유가 가지는 단점을 극복할 수 있는 섬유로 그 유용성이 크다고 할 수 있다. 본 연구에서는 새롭게 개발된 비정질합금 강섬유의 시멘트 복합체에 적용가능성을 평가하기 위하여 연구를 실시하였다. 본 연구에서는 역학적 특성과 내구 특성을 평가하엿다. 마이크로강섬유와 시멘트복합체의 부착강도를 측정하였는데 최대부착강도는 강섬유보다 크게 측정되었지만 부착강도는 강섬유가 더 우수하게 측정되었다. 휨강도 평가결과 마이크로강섬유보강 콘크리트가 강섬유보강 콘크리트보다 우수하게 측정되었다. 마이크로강섬유 자체의 인장강도가 우수하고 동일부피당 혼입되는 개수가 강섬유보다 많기 때문이다. 휨인성 평가결과 섬유 혼입률이 낮을 때는 강섬유보강 콘크리트가 우수하였으나 섬유혼입률이 높아지면 마이크로강섬유보강 콘크리트가 우수하게 측정되었다. 휨성능 평가시 마이크로강섬유보강 콘크리트의 잔류하중이 급격히 갑소하는 경향을 보였는데 이는 마이크로강섬유가 매우 얇아 전단에 약하기 때문이다. 내구성 평가 결과 충격저항성, 투수시험, 마모저항성 모두 마이크로강섬유보강 콘크리트가 우수하게 평가되었다.
터널공사시 숏크리트에 강섬유를 사용하여 인성 및 파괴저항성을 확보할 수 있어 현재 널리 사용되고 있다. 하지만 강섬유는 재료 자체의 비중이 커서 숏크리트의 타설시 리바운드 양의 증대로 안정성 및 경제성이 떨어지고 수분이 다량으로 포함되어 있는 장소나 지하수가 침투하는 곳에서 부식이 발생하여 구조적으로나 미관적으로 문제점을 가지고 있다. 이러한 문제점을 해결하고자 새롭게 개발된 비정질합금 강섬유는 강섬유가 가지는 단점을 극복할 수 있는 섬유로 그 유용성이 크다고 할 수 있다. 본 연구에서는 새롭게 개발된 비정질합금 강섬유의 시멘트 복합체에 적용가능성을 평가하기 위하여 연구를 실시하였다. 본 연구에서는 역학적 특성과 내구 특성을 평가하엿다. 마이크로강섬유와 시멘트복합체의 부착강도를 측정하였는데 최대부착강도는 강섬유보다 크게 측정되었지만 부착강도는 강섬유가 더 우수하게 측정되었다. 휨강도 평가결과 마이크로강섬유보강 콘크리트가 강섬유보강 콘크리트보다 우수하게 측정되었다. 마이크로강섬유 자체의 인장강도가 우수하고 동일부피당 혼입되는 개수가 강섬유보다 많기 때문이다. 휨인성 평가결과 섬유 혼입률이 낮을 때는 강섬유보강 콘크리트가 우수하였으나 섬유혼입률이 높아지면 마이크로강섬유보강 콘크리트가 우수하게 측정되었다. 휨성능 평가시 마이크로강섬유보강 콘크리트의 잔류하중이 급격히 갑소하는 경향을 보였는데 이는 마이크로강섬유가 매우 얇아 전단에 약하기 때문이다. 내구성 평가 결과 충격저항성, 투수시험, 마모저항성 모두 마이크로강섬유보강 콘크리트가 우수하게 평가되었다.
Steel fiber reinforced concrete is widely used in tunnel construction because it extends the life of a structure while avoiding the extra time and labor required to install steel bar supports, such as wire mesh, inside the structure, and it is known to have excellent toughness. However, steel fiber ...
Steel fiber reinforced concrete is widely used in tunnel construction because it extends the life of a structure while avoiding the extra time and labor required to install steel bar supports, such as wire mesh, inside the structure, and it is known to have excellent toughness. However, steel fiber is less stable and less economical due to a rebound in shotcrete construction of tunnels and underground structures. Also, the specific gravity of steel fiber is high and increases the weight of the structure. Thus, steel fiber-reinforced concrete suffers from structural problems and aesthetic concerns due to corrosion in moist environments that are exposed to underground water permeation. To solve these problems, we applied a light weight armorphous micro-steel fiber that is resistant to corrosion induced by moist and chemical environments. In this study, I evaluated mechnical and durability test. In bond test, The maximum pullout load of micro-steel fiber was higher than that of steel fiber based on load-displacement behavior. The tensile strength of micro-steel fiber was about 30% higher than that of steel fiber, but steel fiber (hook type) showed higher interfacial toughness and bond strength. In flexural test, the flexural strength of micro steel fiber reinforced composites was excellent than that of steel fiber reinforced composites. No big difference was shown in flexural toughness at low volume fraction. However, when the fiber volume fraction was high, micro steel fiber reinforced cement composite’s flexural toughness was bigger than that of steel fiber reinforced cement composite. In durability test, micro steel fiber reinforced concrete is more excellent than steel fiber reinforced concrete.
Steel fiber reinforced concrete is widely used in tunnel construction because it extends the life of a structure while avoiding the extra time and labor required to install steel bar supports, such as wire mesh, inside the structure, and it is known to have excellent toughness. However, steel fiber is less stable and less economical due to a rebound in shotcrete construction of tunnels and underground structures. Also, the specific gravity of steel fiber is high and increases the weight of the structure. Thus, steel fiber-reinforced concrete suffers from structural problems and aesthetic concerns due to corrosion in moist environments that are exposed to underground water permeation. To solve these problems, we applied a light weight armorphous micro-steel fiber that is resistant to corrosion induced by moist and chemical environments. In this study, I evaluated mechnical and durability test. In bond test, The maximum pullout load of micro-steel fiber was higher than that of steel fiber based on load-displacement behavior. The tensile strength of micro-steel fiber was about 30% higher than that of steel fiber, but steel fiber (hook type) showed higher interfacial toughness and bond strength. In flexural test, the flexural strength of micro steel fiber reinforced composites was excellent than that of steel fiber reinforced composites. No big difference was shown in flexural toughness at low volume fraction. However, when the fiber volume fraction was high, micro steel fiber reinforced cement composite’s flexural toughness was bigger than that of steel fiber reinforced cement composite. In durability test, micro steel fiber reinforced concrete is more excellent than steel fiber reinforced concrete.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.