IPMP와 GK2등 천연 추출물을 배합한 세치제의 구강환경개선 연구 Clinical study on oral environmental improvements by using dentifrice containing IPMP and GK2 as the natural plant extract원문보기
연구목적 : 치아와 구강점막 표면을 덮고 있는 바이오필름에 잠재된 구강미생물에 대한 항세균작용과 부착 억제 작용이 있는 것으로 알려진 IPMP 및 GK2를 주성분으로 한 치약을 이용하여, 용량 용법에 따라 규격화되고 정기적인 사용을 하였을 때, 구강환경지수의 변화를 파악하고자 본 실험을 고안했다. 따라서 본 연구의 임상목적을 위해 이소프로필메칠페놀(IPMP)과 글리시리진산디칼륨(GK2) 성분을 배합한 치약의 구취농도억제, 치태억제, 치은염지수, 치주낭 깊이측정 및 특정 치태 내 구강미생물 개체수 억제, GCF 변화를 파악하고자 했다. 연구대상 및 방법 : 실험 전 모든 피검자를 치면연마하고, 구강상태를 동일하게 유지하기 위해 특수성분이 배제된 표준치약으로 1개월간 사용하도록 하고, 이후 치은염지수에 따라 4 그룹으로 피검자를 각각 30명씩 구분하였다. 다음 4 그룹에게 각각의 실험치약를 제공하여 사용하도록 하였다. 대조군 : 0 % IPMP와 0 % GK2 치약 (대조군치약) 3개월 사용 ● 실험1군 : 0.05 % IPMP와 0.05 % GK2 배합치약 (실험1군 치약) 3개월 사용 ● 실험2군 : 0.05 % IPMP와 0.00 % GK2 배합치약 (실험2군 치약) 3개월 사용 ● 실험3군 : 0.00 % IPMP와 0.05 % GK2 배합치약 (실험3군 치약) 3개월 사용 이때 표준치약 사용직후 개인의 본래 구강환경 지표로서 Baseline을 측정하였고, 대조군치약 및 실험치약을 제공하고, 치약의 사용 중 피검자관리와 구강환경변화를 조사하기 위하여 매 1개월 단위로 3회 내원토록 하여 구강지표들을 측정하였으며, 총 측정은 그룹 마다 동일하게 4회를 실시하였다. 실험결과의 분석은 Baseline과 최종 3개월 후에 측정된 구강환경지표를 대상으로 그룹 내에서의 변화와 그룹 간 변화차이를 분석하고자 했다. 연구지표들은 구취농도지수, GCF량, 치태지수, 치주낭 깊이 그리고 타액 중 특정 구강미생물(...
연구목적 : 치아와 구강점막 표면을 덮고 있는 바이오필름에 잠재된 구강미생물에 대한 항세균작용과 부착 억제 작용이 있는 것으로 알려진 IPMP 및 GK2를 주성분으로 한 치약을 이용하여, 용량 용법에 따라 규격화되고 정기적인 사용을 하였을 때, 구강환경지수의 변화를 파악하고자 본 실험을 고안했다. 따라서 본 연구의 임상목적을 위해 이소프로필메칠페놀(IPMP)과 글리시리진산디칼륨(GK2) 성분을 배합한 치약의 구취농도억제, 치태억제, 치은염지수, 치주낭 깊이측정 및 특정 치태 내 구강미생물 개체수 억제, GCF 변화를 파악하고자 했다. 연구대상 및 방법 : 실험 전 모든 피검자를 치면연마하고, 구강상태를 동일하게 유지하기 위해 특수성분이 배제된 표준치약으로 1개월간 사용하도록 하고, 이후 치은염지수에 따라 4 그룹으로 피검자를 각각 30명씩 구분하였다. 다음 4 그룹에게 각각의 실험치약를 제공하여 사용하도록 하였다. 대조군 : 0 % IPMP와 0 % GK2 치약 (대조군치약) 3개월 사용 ● 실험1군 : 0.05 % IPMP와 0.05 % GK2 배합치약 (실험1군 치약) 3개월 사용 ● 실험2군 : 0.05 % IPMP와 0.00 % GK2 배합치약 (실험2군 치약) 3개월 사용 ● 실험3군 : 0.00 % IPMP와 0.05 % GK2 배합치약 (실험3군 치약) 3개월 사용 이때 표준치약 사용직후 개인의 본래 구강환경 지표로서 Baseline을 측정하였고, 대조군치약 및 실험치약을 제공하고, 치약의 사용 중 피검자관리와 구강환경변화를 조사하기 위하여 매 1개월 단위로 3회 내원토록 하여 구강지표들을 측정하였으며, 총 측정은 그룹 마다 동일하게 4회를 실시하였다. 실험결과의 분석은 Baseline과 최종 3개월 후에 측정된 구강환경지표를 대상으로 그룹 내에서의 변화와 그룹 간 변화차이를 분석하고자 했다. 연구지표들은 구취농도지수, GCF량, 치태지수, 치주낭 깊이 그리고 타액 중 특정 구강미생물(S. mutans, S. sobrinus 및 P. gingivalis)을 채취하여 RT-PCR을 통한 세균 총량을 비교하는 것 등이었다. 피검자 수 (계획된 수 및 분석에 포함된 수) : 치은염지수가 0.5이상인 평균 연령 26.4세의 120명 (남 76 명, 여:44 명)의 자원자를 대상으로 임상시험 실시하였고, 최종 탈락자는 없었다. 단, 구강미생물 조사를 위한 실험의 경우 실험군별로 2인씩을 무작위로 뽑아, 총 8명으로부터 구강미생물을 단계별로 채취하여 분석하였다. 용법/용량 : 식후 하루 3회 치약을 사용한 잇솔질을 원칙으로 하였으며, 치약사용 시 제공된 칫솔 두부길이의 1/2 ~ 2/3 에 해당하는 양을 짜서 사용하도록 하였다. 결 과 : 1. 구취 측정결과 휘발성 황화합물로서 구강 내 대표적 구취유발물질인 황화수소 등을 체크한 오랄크로마 측정 결과, 황화수소 농도결과는 대조군치약(0% IPMP와 0 % GK2 배합치약) 사용군에 비하여 실험1군 치약(0.05 % IPMP와 0.05 % GK2 배합), 실험2군 치약(0.05 % IPMP와 0 % GK2 배합치약), 실험3군 치약(0 % IPMP와 0.05 % GK2 배합치약) 사용군에서 각각 32.2 %, 33.3 %, 20.3 %의 감소효과를 보였다. 또한, 구강 및 비강과 식도에서 올라오는 모든 구강 내 구취를 취합하여 측정할 수 있는 BB체커에 의한 농도측정 결과, 대조군에 비하여, 실험1군, 실험2군, 실험3군이 각각 22.0 %, 14.2 %, 12.1 %의 추가억제효과가 있었으며, 이는 통계적으로 유의한 결과였다.
2. GCF 측정결과 치은염지수를 직접적으로 체크할 수 있는 가역적인 구강환경지수로서 치은열구삼출액변화 측정은 대조군치약 사용군 결과에 비하여, 실험1군, 실험2군, 실험3군에서 각각 33.4 %, 14.04 %, 16.39 %의 추가상승효과가 있었으며, 이는 그룹 간 통계적으로 유의하였다.
3. 치주낭 깊이 측정결과 치주염지수를 직접적으로 평가할 수 있는 약물적 가역지수로서 대조군에 비하여 실험1군, 실험2군, 실험 3군에서 각각 16.41 %, 8.71 %, 8.13 %의 추가완화효과가 있었으며, 이 결과는 통계적으로 유의하였다.
4. 치은염지수 측정결과 치은염지수의 변화는 대조군 효과에 비하여 실험1군, 실험2군, 실험3군에서 각각 16.22 %, 4.60 %, 3.53 %의 추가완화효과가 있었으며, 이 결과는 통계적으로 유의하였다.
5. 치태지수 측정결과 치태지수의 변화는 대조군에 비하여 실험1군, 실험2군, 실험3군에서 각각 37.07 %, 24.52 %, 14.84 %의 추가 억제효과가 있었으며, 통계적으로 유의미한 차이를 확인할 수 있었다.
6. 미생물세균 총수 측정결과 S. mutans 총량의 변화는 실험기간동안 대조군치약과 실험1군, 실험2군, 실험3군에서 각각 2.48 %, 31.53 %, 12.29 %,16.72 %의 효과를 나타내어 통계적으로 유의한 결과를 얻었다. 특히 특수성분을 함유한 치약 사용군 중 IPMP와 GK2를 모두 함유한 실험1군에서 S. mutans 의 총수 감소 효과가 다른 실험군에 비하여 통계적으로 유의한 결과를 얻었다. S. sobrinus 총량의 변화도 대조군과 실험1군, 실험2군, 실험3군에서 각각 Baseline에 비하여, 평균적으로 1.49 %, 38.23 %, 8.89 %, 8.96 %의 감소효과를 얻었다. 특히 특수성분을 함유한 치약 사용군 중 IPMP와 GK2를 모두 함유한 실험1군에서는 S. sobrinus 의 총수 감소효과가 다른 실험군에 비하여 통계적으로 유의한 결과를 얻었다. P. gingivalis총량 평균의 변화는 전체적으로 감소하는 결과를 나타냈으며, 대조군에 비하여 실험군의 결과가 통계적으로 유의한 결과를 나타내었다. 대조군, 실험1군, 실험2군, 실험3군 등 각각의 감소효과는 7.02 %, 21.53 %, 18.77 %, 17.16 % 였으며, S.mutans나 S. sobrinus 총량 변화와는 달리, 대조군에 비하여 실험1군, 실험2군, 실험3군 모두에서 P. gingivalis에 대한 살균효과가 있음을 알 수 있었다. 결 론 : 4개월간의 실험기간 동안 위의 6가지 구강환경지표의 변화를 파악할 때, IPMP 및 GK2를 주성분으로 한 치약은, 치아나 구강점막표면에 1차적인 생체막으로 부착된 바이오필름 속에 잠재된 구강미생물에 침투 살균하는 항세균작용과 치태부착 억제작용, 치은염지수 억제효과, 구취농도 감소, 치주염 예방 등에 있어서 통계적으로 유의한 효과가 있다는 것을 확인할 수 있었다.
연구목적 : 치아와 구강점막 표면을 덮고 있는 바이오필름에 잠재된 구강미생물에 대한 항세균작용과 부착 억제 작용이 있는 것으로 알려진 IPMP 및 GK2를 주성분으로 한 치약을 이용하여, 용량 용법에 따라 규격화되고 정기적인 사용을 하였을 때, 구강환경지수의 변화를 파악하고자 본 실험을 고안했다. 따라서 본 연구의 임상목적을 위해 이소프로필메칠페놀(IPMP)과 글리시리진산디칼륨(GK2) 성분을 배합한 치약의 구취농도억제, 치태억제, 치은염지수, 치주낭 깊이측정 및 특정 치태 내 구강미생물 개체수 억제, GCF 변화를 파악하고자 했다. 연구대상 및 방법 : 실험 전 모든 피검자를 치면연마하고, 구강상태를 동일하게 유지하기 위해 특수성분이 배제된 표준치약으로 1개월간 사용하도록 하고, 이후 치은염지수에 따라 4 그룹으로 피검자를 각각 30명씩 구분하였다. 다음 4 그룹에게 각각의 실험치약를 제공하여 사용하도록 하였다. 대조군 : 0 % IPMP와 0 % GK2 치약 (대조군치약) 3개월 사용 ● 실험1군 : 0.05 % IPMP와 0.05 % GK2 배합치약 (실험1군 치약) 3개월 사용 ● 실험2군 : 0.05 % IPMP와 0.00 % GK2 배합치약 (실험2군 치약) 3개월 사용 ● 실험3군 : 0.00 % IPMP와 0.05 % GK2 배합치약 (실험3군 치약) 3개월 사용 이때 표준치약 사용직후 개인의 본래 구강환경 지표로서 Baseline을 측정하였고, 대조군치약 및 실험치약을 제공하고, 치약의 사용 중 피검자관리와 구강환경변화를 조사하기 위하여 매 1개월 단위로 3회 내원토록 하여 구강지표들을 측정하였으며, 총 측정은 그룹 마다 동일하게 4회를 실시하였다. 실험결과의 분석은 Baseline과 최종 3개월 후에 측정된 구강환경지표를 대상으로 그룹 내에서의 변화와 그룹 간 변화차이를 분석하고자 했다. 연구지표들은 구취농도지수, GCF량, 치태지수, 치주낭 깊이 그리고 타액 중 특정 구강미생물(S. mutans, S. sobrinus 및 P. gingivalis)을 채취하여 RT-PCR을 통한 세균 총량을 비교하는 것 등이었다. 피검자 수 (계획된 수 및 분석에 포함된 수) : 치은염지수가 0.5이상인 평균 연령 26.4세의 120명 (남 76 명, 여:44 명)의 자원자를 대상으로 임상시험 실시하였고, 최종 탈락자는 없었다. 단, 구강미생물 조사를 위한 실험의 경우 실험군별로 2인씩을 무작위로 뽑아, 총 8명으로부터 구강미생물을 단계별로 채취하여 분석하였다. 용법/용량 : 식후 하루 3회 치약을 사용한 잇솔질을 원칙으로 하였으며, 치약사용 시 제공된 칫솔 두부길이의 1/2 ~ 2/3 에 해당하는 양을 짜서 사용하도록 하였다. 결 과 : 1. 구취 측정결과 휘발성 황화합물로서 구강 내 대표적 구취유발물질인 황화수소 등을 체크한 오랄크로마 측정 결과, 황화수소 농도결과는 대조군치약(0% IPMP와 0 % GK2 배합치약) 사용군에 비하여 실험1군 치약(0.05 % IPMP와 0.05 % GK2 배합), 실험2군 치약(0.05 % IPMP와 0 % GK2 배합치약), 실험3군 치약(0 % IPMP와 0.05 % GK2 배합치약) 사용군에서 각각 32.2 %, 33.3 %, 20.3 %의 감소효과를 보였다. 또한, 구강 및 비강과 식도에서 올라오는 모든 구강 내 구취를 취합하여 측정할 수 있는 BB체커에 의한 농도측정 결과, 대조군에 비하여, 실험1군, 실험2군, 실험3군이 각각 22.0 %, 14.2 %, 12.1 %의 추가억제효과가 있었으며, 이는 통계적으로 유의한 결과였다.
2. GCF 측정결과 치은염지수를 직접적으로 체크할 수 있는 가역적인 구강환경지수로서 치은열구삼출액변화 측정은 대조군치약 사용군 결과에 비하여, 실험1군, 실험2군, 실험3군에서 각각 33.4 %, 14.04 %, 16.39 %의 추가상승효과가 있었으며, 이는 그룹 간 통계적으로 유의하였다.
3. 치주낭 깊이 측정결과 치주염지수를 직접적으로 평가할 수 있는 약물적 가역지수로서 대조군에 비하여 실험1군, 실험2군, 실험 3군에서 각각 16.41 %, 8.71 %, 8.13 %의 추가완화효과가 있었으며, 이 결과는 통계적으로 유의하였다.
4. 치은염지수 측정결과 치은염지수의 변화는 대조군 효과에 비하여 실험1군, 실험2군, 실험3군에서 각각 16.22 %, 4.60 %, 3.53 %의 추가완화효과가 있었으며, 이 결과는 통계적으로 유의하였다.
5. 치태지수 측정결과 치태지수의 변화는 대조군에 비하여 실험1군, 실험2군, 실험3군에서 각각 37.07 %, 24.52 %, 14.84 %의 추가 억제효과가 있었으며, 통계적으로 유의미한 차이를 확인할 수 있었다.
6. 미생물세균 총수 측정결과 S. mutans 총량의 변화는 실험기간동안 대조군치약과 실험1군, 실험2군, 실험3군에서 각각 2.48 %, 31.53 %, 12.29 %,16.72 %의 효과를 나타내어 통계적으로 유의한 결과를 얻었다. 특히 특수성분을 함유한 치약 사용군 중 IPMP와 GK2를 모두 함유한 실험1군에서 S. mutans 의 총수 감소 효과가 다른 실험군에 비하여 통계적으로 유의한 결과를 얻었다. S. sobrinus 총량의 변화도 대조군과 실험1군, 실험2군, 실험3군에서 각각 Baseline에 비하여, 평균적으로 1.49 %, 38.23 %, 8.89 %, 8.96 %의 감소효과를 얻었다. 특히 특수성분을 함유한 치약 사용군 중 IPMP와 GK2를 모두 함유한 실험1군에서는 S. sobrinus 의 총수 감소효과가 다른 실험군에 비하여 통계적으로 유의한 결과를 얻었다. P. gingivalis총량 평균의 변화는 전체적으로 감소하는 결과를 나타냈으며, 대조군에 비하여 실험군의 결과가 통계적으로 유의한 결과를 나타내었다. 대조군, 실험1군, 실험2군, 실험3군 등 각각의 감소효과는 7.02 %, 21.53 %, 18.77 %, 17.16 % 였으며, S.mutans나 S. sobrinus 총량 변화와는 달리, 대조군에 비하여 실험1군, 실험2군, 실험3군 모두에서 P. gingivalis에 대한 살균효과가 있음을 알 수 있었다. 결 론 : 4개월간의 실험기간 동안 위의 6가지 구강환경지표의 변화를 파악할 때, IPMP 및 GK2를 주성분으로 한 치약은, 치아나 구강점막표면에 1차적인 생체막으로 부착된 바이오필름 속에 잠재된 구강미생물에 침투 살균하는 항세균작용과 치태부착 억제작용, 치은염지수 억제효과, 구취농도 감소, 치주염 예방 등에 있어서 통계적으로 유의한 효과가 있다는 것을 확인할 수 있었다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.