• 본 연구는 제세동 전극변경에 따른 흉부압박 중단 후 후속 제세동의 신속성 비교를 위한 연구이다. 연구목적 : 부정맥에 의한 심정지환자의 유일한 치료법인 제세동 치료에서 제세동 성공률에 중요한 영향을 미치는 흉부압박 중단 후 후속 제세동 지연시간을 최소화할 수 있는 제세동 시행 도구를 알아보고자 한다. 연구대상 및 방법 : 제세동 시행도구에 따른 흉부압박 중단 후 후속 제세동의 지연시간(HOSI)을 알아보기 위해 광주 전남지역 CN, ...
• 본 연구는 제세동 전극변경에 따른 흉부압박 중단 후 후속 제세동의 신속성 비교를 위한 연구이다. 연구목적 : 부정맥에 의한 심정지환자의 유일한 치료법인 제세동 치료에서 제세동 성공률에 중요한 영향을 미치는 흉부압박 중단 후 후속 제세동 지연시간을 최소화할 수 있는 제세동 시행 도구를 알아보고자 한다. 연구대상 및 방법 : 제세동 시행도구에 따른 흉부압박 중단 후 후속 제세동의 지연시간(HOSI)을 알아보기 위해 광주 전남지역 CN, CS 2개 대학병원에서 근무 중인 응급의학과의사, 내과의사, 외과의사, 간호사, 1급 응급구조사, 총 40인을 모집하였으며, 이들의 일반적 특성(직종, 임상경력, 성별, AHA ACLS-P교육 이수 유, 무)을 파악하였다. 그 후 실험참가자 40인은 연구자에 의하여 설계된 심실세동 심정지 시뮬레이션 (인체유사마네킹사용)에 참여하여 제세동 처치자의 역할을 수행하였다. 실험참가자 개개인은 수동패들을 이용하여 8분간의 심폐소생술동안 4회의 제세동(150J)을 실시하였고, 동일 한 실험참가자 40인은 8일 후 제세동 시행도구를 수동패들에서 자가유착패드로 변경하여 수동패들과 동일한 시뮬레이션 조건하에 제세동(150J) 4회를 실시하였다. 연구결과 : 수동패들과 자가유착패드의 HOSI 비교결과, 자가유착패드(6.0±0.5sec)는 수동패들(10.0±0.4sec)에 비해 통계학적으로 유의하게(p<0.05) HOSI가 단축되는 것으로 나타났다. 자가유착패드는 실험참가자들의 일반적 특성에 따라 통계학적으로 유의미한 HOSI의 변화가 없었으나,(p>0.05) 수동패들의 경우 직종, 임상경력, 성별에서 통계학적으로 유의한 차이가 있었다.(p<0.05) 결론 : 제세동에서 자가유착패드(6.0±0.5sec)는 통계학적으로 유의하게(P<0.05) 수동패들(10.0±0.4sec)에 비해 짧은 HOSI를 보여주었으며 이는 직종, 성별, 임상경력, ACLS-P교육 이수 유, 무 모두에서 동일하게 작용했다. 하지만 수동패들은 임상경력 및 직종에서 통계학적 유의한 차이가(p<0.05) 있었는데, 이는 수동 패들을 이용한 제세동 처치의 숙련도에 따라 HOSI가 변화 한다는 것을 의미한다. 따라서 임상경력이 짧거나, 제세동처치를 빈번하게 시행하지 않는 직종의 경우 수동패들을 사용하여 제세동을 시행하는 것은 HOSI를 증가시켜 제세동성공률을 저하시킬 수 있는 위험이 있으며, HOSI의 증가는 필연적으로 흉부압박 중단시간(hand off interval :HOI)을 증가시켜 고효율의 심폐소생술을 달성하지 못하게 한다. 따라서 병원 전 단계에서 뿐만 아니라 병원단계에서 수동제세동을 실시할 때 제세동 전극을 자가유착패드로 사용하는 것은 흉부압박 중단 후 후속 제세동의 지연시간을 보편적으로 최소화시켜 제세동 성공률을 향상시킬 수 있으며 보다 효과적인 심폐소생술을 가능하게 하는 최선의 방법이라고 생각된다. • 중심단어: 제세동 시행 도구, 제세동 전극, 자가유착패드
• 본 연구는 제세동 전극변경에 따른 흉부압박 중단 후 후속 제세동의 신속성 비교를 위한 연구이다. 연구목적 : 부정맥에 의한 심정지환자의 유일한 치료법인 제세동 치료에서 제세동 성공률에 중요한 영향을 미치는 흉부압박 중단 후 후속 제세동 지연시간을 최소화할 수 있는 제세동 시행 도구를 알아보고자 한다. 연구대상 및 방법 : 제세동 시행도구에 따른 흉부압박 중단 후 후속 제세동의 지연시간(HOSI)을 알아보기 위해 광주 전남지역 CN, CS 2개 대학병원에서 근무 중인 응급의학과의사, 내과의사, 외과의사, 간호사, 1급 응급구조사, 총 40인을 모집하였으며, 이들의 일반적 특성(직종, 임상경력, 성별, AHA ACLS-P교육 이수 유, 무)을 파악하였다. 그 후 실험참가자 40인은 연구자에 의하여 설계된 심실세동 심정지 시뮬레이션 (인체유사마네킹사용)에 참여하여 제세동 처치자의 역할을 수행하였다. 실험참가자 개개인은 수동패들을 이용하여 8분간의 심폐소생술동안 4회의 제세동(150J)을 실시하였고, 동일 한 실험참가자 40인은 8일 후 제세동 시행도구를 수동패들에서 자가유착패드로 변경하여 수동패들과 동일한 시뮬레이션 조건하에 제세동(150J) 4회를 실시하였다. 연구결과 : 수동패들과 자가유착패드의 HOSI 비교결과, 자가유착패드(6.0±0.5sec)는 수동패들(10.0±0.4sec)에 비해 통계학적으로 유의하게(p<0.05) HOSI가 단축되는 것으로 나타났다. 자가유착패드는 실험참가자들의 일반적 특성에 따라 통계학적으로 유의미한 HOSI의 변화가 없었으나,(p>0.05) 수동패들의 경우 직종, 임상경력, 성별에서 통계학적으로 유의한 차이가 있었다.(p<0.05) 결론 : 제세동에서 자가유착패드(6.0±0.5sec)는 통계학적으로 유의하게(P<0.05) 수동패들(10.0±0.4sec)에 비해 짧은 HOSI를 보여주었으며 이는 직종, 성별, 임상경력, ACLS-P교육 이수 유, 무 모두에서 동일하게 작용했다. 하지만 수동패들은 임상경력 및 직종에서 통계학적 유의한 차이가(p<0.05) 있었는데, 이는 수동 패들을 이용한 제세동 처치의 숙련도에 따라 HOSI가 변화 한다는 것을 의미한다. 따라서 임상경력이 짧거나, 제세동처치를 빈번하게 시행하지 않는 직종의 경우 수동패들을 사용하여 제세동을 시행하는 것은 HOSI를 증가시켜 제세동성공률을 저하시킬 수 있는 위험이 있으며, HOSI의 증가는 필연적으로 흉부압박 중단시간(hand off interval :HOI)을 증가시켜 고효율의 심폐소생술을 달성하지 못하게 한다. 따라서 병원 전 단계에서 뿐만 아니라 병원단계에서 수동제세동을 실시할 때 제세동 전극을 자가유착패드로 사용하는 것은 흉부압박 중단 후 후속 제세동의 지연시간을 보편적으로 최소화시켜 제세동 성공률을 향상시킬 수 있으며 보다 효과적인 심폐소생술을 가능하게 하는 최선의 방법이라고 생각된다. • 중심단어: 제세동 시행 도구, 제세동 전극, 자가유착패드
Subject : The changes of defibrillation time depending on the manual external defibrillator device. Objectives : This study is to research delay time comparison for later defibrillation after hands off according to the changes in defibrillation electrodes. Study purpose: In defibrillation treatment ...
Subject : The changes of defibrillation time depending on the manual external defibrillator device. Objectives : This study is to research delay time comparison for later defibrillation after hands off according to the changes in defibrillation electrodes. Study purpose: In defibrillation treatment that is the only way for cardiac arrest by arrhythmia, it is to find defibrillator device which can minimize late defibrillation delay time after important affect of hands off. Study object and method : After hands off according to the defibrillator device, we collected total 40 people for emergency medicine doctor, internal medicine doctor, general surgeon, nurse, emergency medical technician who are working at 2 CN, CS University hospitals in Gwangju Jeollanamdo district to find out hand off shock intaval(HOSI). We then researched their general properties like occupation sector, experiences in clinic, gender, completion of AHA ACLS-P training and more. Then 40 participants continued ventricular fibrillation cardiac arrest simulation training (using human-model mannequin) designed by researcher and performed their roles as defibrillation operator. Each of participant used manual paddle and performed 4 times of defibrillation (150J) during 8 minutes of CPR and in 8day, the defibrillator devices were replaced from manual paddle to self-adhesive pads and 4 times of defibrillation (150J) under same simulation condition as manual paddle were performed. Study result: In comparison for delay time of later defibrillation after hands off of manual paddle and self adhesive pad, the self adhesive pad (6.0± 0.05sec) seemed to be reduce delay time of later defibrillation significantly (p0.05). but the manual paddle had statistically significant differences for the occupation sector, experiences in clinic and gender(p<0.05). Conclusion: In defibrillation, the self adhesive pad(6.0± 0.05sec) showed short HOSI compared to manual paddle (10.0± 0.4sec) significantly (p<0.05) and it applied identically for both existence and non-existence of ACLS-P training completion, experiences in clinic, gender and occupation sector. the manual paddle had significant difference in experiences in clinic and occupation sector (p<0.05) which means the effect on HOSI according to the job mastery. Therefore, if the clinic experience is short or in case for the occupations without frequent defibrillation treatment has a danger of lowering success rate for the defibrillation using manual paddle. Therefore, it is true that using self adhesive pad for defibrillation electrodes when performing manual defibrillation in pre-hospital as well as in-hospital steps can generally minimize delay time of later defibrillation after hands off.
Subject : The changes of defibrillation time depending on the manual external defibrillator device. Objectives : This study is to research delay time comparison for later defibrillation after hands off according to the changes in defibrillation electrodes. Study purpose: In defibrillation treatment that is the only way for cardiac arrest by arrhythmia, it is to find defibrillator device which can minimize late defibrillation delay time after important affect of hands off. Study object and method : After hands off according to the defibrillator device, we collected total 40 people for emergency medicine doctor, internal medicine doctor, general surgeon, nurse, emergency medical technician who are working at 2 CN, CS University hospitals in Gwangju Jeollanamdo district to find out hand off shock intaval(HOSI). We then researched their general properties like occupation sector, experiences in clinic, gender, completion of AHA ACLS-P training and more. Then 40 participants continued ventricular fibrillation cardiac arrest simulation training (using human-model mannequin) designed by researcher and performed their roles as defibrillation operator. Each of participant used manual paddle and performed 4 times of defibrillation (150J) during 8 minutes of CPR and in 8day, the defibrillator devices were replaced from manual paddle to self-adhesive pads and 4 times of defibrillation (150J) under same simulation condition as manual paddle were performed. Study result: In comparison for delay time of later defibrillation after hands off of manual paddle and self adhesive pad, the self adhesive pad (6.0± 0.05sec) seemed to be reduce delay time of later defibrillation significantly (p0.05). but the manual paddle had statistically significant differences for the occupation sector, experiences in clinic and gender(p<0.05). Conclusion: In defibrillation, the self adhesive pad(6.0± 0.05sec) showed short HOSI compared to manual paddle (10.0± 0.4sec) significantly (p<0.05) and it applied identically for both existence and non-existence of ACLS-P training completion, experiences in clinic, gender and occupation sector. the manual paddle had significant difference in experiences in clinic and occupation sector (p<0.05) which means the effect on HOSI according to the job mastery. Therefore, if the clinic experience is short or in case for the occupations without frequent defibrillation treatment has a danger of lowering success rate for the defibrillation using manual paddle. Therefore, it is true that using self adhesive pad for defibrillation electrodes when performing manual defibrillation in pre-hospital as well as in-hospital steps can generally minimize delay time of later defibrillation after hands off.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.