본 연구에서는 토양세척공법을 적용하여 납(Pb)으로 오염된 토양을 정화하기 위하여 오염토양의 입경별 중금속 농도, 입경분포, pH, 유기물함량, 수분함량, 산화환원전위 등을 실험· 분석하였고, 세척공정에서의 3가지 공정 즉 일반용수세척과 마이크로나노버블, 일반용수세척과 산세척, 산세척과 마이크로나노버블을 혼용한 공정을 실험변수로 두고 수행했을 때 아래와 같은...
본 연구에서는 토양세척공법을 적용하여 납(Pb)으로 오염된 토양을 정화하기 위하여 오염토양의 입경별 중금속 농도, 입경분포, pH, 유기물함량, 수분함량, 산화환원전위 등을 실험· 분석하였고, 세척공정에서의 3가지 공정 즉 일반용수세척과 마이크로나노버블, 일반용수세척과 산세척, 산세척과 마이크로나노버블을 혼용한 공정을 실험변수로 두고 수행했을 때 아래와 같은 결과를 얻었다.
1. 본 연구에서의 대상 토양은 주로 Pb에 의해 오염된 토양으로써, silt질 함량이 높은 silt loam의 입경분포를 가지고 있어 미세토의 함양이 높다는 것을 확인할 수 있었다.
2. 일반 토양세척공정에 마이크로나노버블(MNB)을 적용하여 토양세척 처리 시 세척시간 변화에 따른 Pb의 처리율이 일반용수세척시 보다 약 10%정도 높은 것을 확인할 수 있었다.
3. 일반 토양세척공정에 산세척을 적용할 경우, 세척시간에 변화에 따른 제거율은 30분을 기준으로 하여 산의 농도가 증가할수록 제거율도 증가하지만, 더 이상 세척시간이 길어져도 제거율에는 큰 변화가 없었다.
4. 토양세척공정에서 산세척 단일 공정보다는 마이크로나노버블을 혼용할 경우 높은 처리효율을 보여주므로, 미세토가 많거나 처리가 어려운 오염토 세척공정에 산세척과 마이크로나노버블을 혼용하여 사용한다면, 중금속으로 오염된 토양을 정화하는데 보다 효율적이고 높은 처리 효과를 보일 것으로 사료된다.
주제어 : 마이크로나노버블
본 연구에서는 토양세척공법을 적용하여 납(Pb)으로 오염된 토양을 정화하기 위하여 오염토양의 입경별 중금속 농도, 입경분포, pH, 유기물함량, 수분함량, 산화환원전위 등을 실험· 분석하였고, 세척공정에서의 3가지 공정 즉 일반용수세척과 마이크로나노버블, 일반용수세척과 산세척, 산세척과 마이크로나노버블을 혼용한 공정을 실험변수로 두고 수행했을 때 아래와 같은 결과를 얻었다.
1. 본 연구에서의 대상 토양은 주로 Pb에 의해 오염된 토양으로써, silt질 함량이 높은 silt loam의 입경분포를 가지고 있어 미세토의 함양이 높다는 것을 확인할 수 있었다.
2. 일반 토양세척공정에 마이크로나노버블(MNB)을 적용하여 토양세척 처리 시 세척시간 변화에 따른 Pb의 처리율이 일반용수세척시 보다 약 10%정도 높은 것을 확인할 수 있었다.
3. 일반 토양세척공정에 산세척을 적용할 경우, 세척시간에 변화에 따른 제거율은 30분을 기준으로 하여 산의 농도가 증가할수록 제거율도 증가하지만, 더 이상 세척시간이 길어져도 제거율에는 큰 변화가 없었다.
4. 토양세척공정에서 산세척 단일 공정보다는 마이크로나노버블을 혼용할 경우 높은 처리효율을 보여주므로, 미세토가 많거나 처리가 어려운 오염토 세척공정에 산세척과 마이크로나노버블을 혼용하여 사용한다면, 중금속으로 오염된 토양을 정화하는데 보다 효율적이고 높은 처리 효과를 보일 것으로 사료된다.
주제어 : 마이크로나노버블
On this research, some experiments and analysis have been done on heavy metal concentration of contaminated soil by particle sizes, sized distribution, pH, organic content, wet substance, and ORP (Oxidation- Reduction Potential) to clean off the Lead(Pb) contaminated soil in using soil washing metho...
On this research, some experiments and analysis have been done on heavy metal concentration of contaminated soil by particle sizes, sized distribution, pH, organic content, wet substance, and ORP (Oxidation- Reduction Potential) to clean off the Lead(Pb) contaminated soil in using soil washing method.
In process of soil washing method, three ways were used
a. the combination of water-washing and acid-washing
b. the combination of water-washing and micro-nano bubble(MNB)
c. the combination of acid-washing and micro-nano bubble(MNB)
The results are as follows
1. The soil on this research was Pb-contaminated one which contains high-density of silt loam by particle size distribution.
2. In case of the combination of water-washing and micro-nano bubble in process of soil washing; The removal efficiency rate of Pb by time period appears 10% in advance of general washing method.
3. In case of acid-washing, based on 30mins by time period in process of soil washing;
As the density increases, the removal rate grows up as well. However, as the washing time goes by, there is not any big difference in removal rate.
4. As a result, the removal efficiency rate appears higher when using the combination of acid-washing and micro-nano bubble than when using acid-washing only.
In my conclusion, it can be applied to the non-degradable contaminated soil as well as the soil with lots of silt. The combination will be more efficient to be used to clean off the heavy metal contaminated soil.
keyword : micro-nano bubble
On this research, some experiments and analysis have been done on heavy metal concentration of contaminated soil by particle sizes, sized distribution, pH, organic content, wet substance, and ORP (Oxidation- Reduction Potential) to clean off the Lead(Pb) contaminated soil in using soil washing method.
In process of soil washing method, three ways were used
a. the combination of water-washing and acid-washing
b. the combination of water-washing and micro-nano bubble(MNB)
c. the combination of acid-washing and micro-nano bubble(MNB)
The results are as follows
1. The soil on this research was Pb-contaminated one which contains high-density of silt loam by particle size distribution.
2. In case of the combination of water-washing and micro-nano bubble in process of soil washing; The removal efficiency rate of Pb by time period appears 10% in advance of general washing method.
3. In case of acid-washing, based on 30mins by time period in process of soil washing;
As the density increases, the removal rate grows up as well. However, as the washing time goes by, there is not any big difference in removal rate.
4. As a result, the removal efficiency rate appears higher when using the combination of acid-washing and micro-nano bubble than when using acid-washing only.
In my conclusion, it can be applied to the non-degradable contaminated soil as well as the soil with lots of silt. The combination will be more efficient to be used to clean off the heavy metal contaminated soil.
keyword : micro-nano bubble
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.