현재는 수많은 정보들이 오가고 있으며 이 많은 정보들의 데이터들을 효율적으로 관리 및 유지하는 DBMS의 성능과 이를 빠르게 저장하고 처리하는 저장장치의 성능이 중요시 되는 시점이다. 현재 대부분의 DBMS에는 메모리 내에 캐시하는 데이터 버퍼의 크기를 설정하기 위한 파라미터가 있으며 버퍼 크기를 크게 주면 버퍼에 캐시되는 데이터 페이지가 많아지기 때문에 디스크 I/O를 줄일 수 있다는 장점이 있다. 반면 이 파라미터 값을 크게 설정하면 시스템 메모리가 과도하게 점유되기 때문에 운영체제에 의해 버퍼 풀이 스와핑되는 현상이 발생 할 수 있다.
본 논문에서는 DBMS를 저장매체와 관련지어 메모리 내에 캐시되는 데이터 버퍼 크기를 변화시켜 저장매체 별 효율성을 비교 분석하였다.
테스트 결과, 버퍼 크기를 크게 줄수록 저장매체 둘 다 성능이 증가하는 것을 확인할 수 있었다. D-SSD의 경우 1GB이상부터, HDD의 경우 2GB이상부터 성능변화가 일어나지 않는 것으로 보아 버퍼 크기를 크게 줄수록 성능이 좋아지지만 일정 구간에서부터는 성능 변화가 없기 때문에 무한정 크게 줄 필요는 없을 것으로 판단된다. 작은 부하를 주었을 때는 버퍼 크기를 크게 주어도 성능에 변화가 없었기 때문에 작은 부하 시 버퍼 크기를 크게 할 필요가 없다. 또한 버퍼에서 처리할 수 있는 범위의 용량을 초과하게 되면 D-SSD의 경우 큰 변화 없이 그 성능을 유지 할 수 있지만 HDD의 경우 상당한 성능 저하가 있기 때문에 D-SSD는 HDD와 달리 버퍼 크기에 대한 ...
현재는 수많은 정보들이 오가고 있으며 이 많은 정보들의 데이터들을 효율적으로 관리 및 유지하는 DBMS의 성능과 이를 빠르게 저장하고 처리하는 저장장치의 성능이 중요시 되는 시점이다. 현재 대부분의 DBMS에는 메모리 내에 캐시하는 데이터 버퍼의 크기를 설정하기 위한 파라미터가 있으며 버퍼 크기를 크게 주면 버퍼에 캐시되는 데이터 페이지가 많아지기 때문에 디스크 I/O를 줄일 수 있다는 장점이 있다. 반면 이 파라미터 값을 크게 설정하면 시스템 메모리가 과도하게 점유되기 때문에 운영체제에 의해 버퍼 풀이 스와핑되는 현상이 발생 할 수 있다.
본 논문에서는 DBMS를 저장매체와 관련지어 메모리 내에 캐시되는 데이터 버퍼 크기를 변화시켜 저장매체 별 효율성을 비교 분석하였다.
테스트 결과, 버퍼 크기를 크게 줄수록 저장매체 둘 다 성능이 증가하는 것을 확인할 수 있었다. D-SSD의 경우 1GB이상부터, HDD의 경우 2GB이상부터 성능변화가 일어나지 않는 것으로 보아 버퍼 크기를 크게 줄수록 성능이 좋아지지만 일정 구간에서부터는 성능 변화가 없기 때문에 무한정 크게 줄 필요는 없을 것으로 판단된다. 작은 부하를 주었을 때는 버퍼 크기를 크게 주어도 성능에 변화가 없었기 때문에 작은 부하 시 버퍼 크기를 크게 할 필요가 없다. 또한 버퍼에서 처리할 수 있는 범위의 용량을 초과하게 되면 D-SSD의 경우 큰 변화 없이 그 성능을 유지 할 수 있지만 HDD의 경우 상당한 성능 저하가 있기 때문에 D-SSD는 HDD와 달리 버퍼 크기에 대한 튜닝 작업을 할 필요가 없을 것으로 판단된다. 하지만 이 결과는 단일서버로 테스트 한 것이기 때문에 향후 실제 서비스 환경에서 테스트를 해볼 필요가 있다.
현재는 수많은 정보들이 오가고 있으며 이 많은 정보들의 데이터들을 효율적으로 관리 및 유지하는 DBMS의 성능과 이를 빠르게 저장하고 처리하는 저장장치의 성능이 중요시 되는 시점이다. 현재 대부분의 DBMS에는 메모리 내에 캐시하는 데이터 버퍼의 크기를 설정하기 위한 파라미터가 있으며 버퍼 크기를 크게 주면 버퍼에 캐시되는 데이터 페이지가 많아지기 때문에 디스크 I/O를 줄일 수 있다는 장점이 있다. 반면 이 파라미터 값을 크게 설정하면 시스템 메모리가 과도하게 점유되기 때문에 운영체제에 의해 버퍼 풀이 스와핑되는 현상이 발생 할 수 있다.
본 논문에서는 DBMS를 저장매체와 관련지어 메모리 내에 캐시되는 데이터 버퍼 크기를 변화시켜 저장매체 별 효율성을 비교 분석하였다.
테스트 결과, 버퍼 크기를 크게 줄수록 저장매체 둘 다 성능이 증가하는 것을 확인할 수 있었다. D-SSD의 경우 1GB이상부터, HDD의 경우 2GB이상부터 성능변화가 일어나지 않는 것으로 보아 버퍼 크기를 크게 줄수록 성능이 좋아지지만 일정 구간에서부터는 성능 변화가 없기 때문에 무한정 크게 줄 필요는 없을 것으로 판단된다. 작은 부하를 주었을 때는 버퍼 크기를 크게 주어도 성능에 변화가 없었기 때문에 작은 부하 시 버퍼 크기를 크게 할 필요가 없다. 또한 버퍼에서 처리할 수 있는 범위의 용량을 초과하게 되면 D-SSD의 경우 큰 변화 없이 그 성능을 유지 할 수 있지만 HDD의 경우 상당한 성능 저하가 있기 때문에 D-SSD는 HDD와 달리 버퍼 크기에 대한 튜닝 작업을 할 필요가 없을 것으로 판단된다. 하지만 이 결과는 단일서버로 테스트 한 것이기 때문에 향후 실제 서비스 환경에서 테스트를 해볼 필요가 있다.
At this point of time that a great many of information are being exchanged, DBMS' performance and storage device's performance to store and process them quickly are becoming important, for efficiently managing and maintaining data of these information. Most of the present DMBSs have parameters to se...
At this point of time that a great many of information are being exchanged, DBMS' performance and storage device's performance to store and process them quickly are becoming important, for efficiently managing and maintaining data of these information. Most of the present DMBSs have parameters to set the size of data buffer caching in a memory, and disc I/O can be reduced, as the buffer size is greatly reduced, because data pages caching in a buffer increase. Whereas greatly setting this parameter value makes a memory occupy a system excessively, and the buffer pool may be swapped by system's operating system.
This article compared and analyzed efficiency of each storage medium, by changing the size of data buffer caching in a memory, after connecting DBMS with a storage medium.
According to the result of the test, both performances of storage media increased, as the buffer size was greatly reduced. Seeing that D-SSD's performance and HDD's performance changed from above 1GB and 2GB, respectively, it is supposed that there is no need to cut down the buffer size infinitely, because performance doesn't change from a certain section, although it improves, as the buffer size highly decreases.
It isn't necessary to expand the buffer size greatly under the small load, since there was no change of performance, even when the buffer size was greatly increased under the small load. While D-SSD also can maintain its performance without any big change, if it exceeds the scope of capacity that the buffer can process, HDD shows a considerable reduction of performance. Therefore, it is likely that unlike HDD, for D-SSD, tuning the buffer size isn't needed. However, there is a need of conducting a test in an actual service environment in future, because these results came from the test in a single server.
At this point of time that a great many of information are being exchanged, DBMS' performance and storage device's performance to store and process them quickly are becoming important, for efficiently managing and maintaining data of these information. Most of the present DMBSs have parameters to set the size of data buffer caching in a memory, and disc I/O can be reduced, as the buffer size is greatly reduced, because data pages caching in a buffer increase. Whereas greatly setting this parameter value makes a memory occupy a system excessively, and the buffer pool may be swapped by system's operating system.
This article compared and analyzed efficiency of each storage medium, by changing the size of data buffer caching in a memory, after connecting DBMS with a storage medium.
According to the result of the test, both performances of storage media increased, as the buffer size was greatly reduced. Seeing that D-SSD's performance and HDD's performance changed from above 1GB and 2GB, respectively, it is supposed that there is no need to cut down the buffer size infinitely, because performance doesn't change from a certain section, although it improves, as the buffer size highly decreases.
It isn't necessary to expand the buffer size greatly under the small load, since there was no change of performance, even when the buffer size was greatly increased under the small load. While D-SSD also can maintain its performance without any big change, if it exceeds the scope of capacity that the buffer can process, HDD shows a considerable reduction of performance. Therefore, it is likely that unlike HDD, for D-SSD, tuning the buffer size isn't needed. However, there is a need of conducting a test in an actual service environment in future, because these results came from the test in a single server.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.