초록 ▼

용어보기논문에서 용어와 풀이말을 자동 추출한 결과로, 시범 서비스 중입니다. AI-Helper

국제정치학은 국가의 생존과 번영 그리고 나아가 평화를 다루는 학문이다. 특히 제1차 대전이 종식되고 국제연맹이 창설되면서 국제정치학에 이상주의가 태동하게 되었다. 이는 국가 간의 관계에 있어 전쟁을 예방하기 위해 기존의 미비한 제도의 문제점을 법적·제도적 접근과 도덕적 규범으로 해결하고자 대두하게 되었다. 하지만 제2차 세계대전을 맞이하면서 국제사회는 또다시 큰 충격과 재앙에 빠지게 되었고 국제정치 현상에 대한 본질적 의문을 제기하면서 ‘권력으로 정의되는 국가이익’이라는 관점의 한스 J. 모겐소의 현실주의가 등장하게 되었다. 이후 국제정치는 윌슨주의적 이상주의와 한스 J. 모겐소의 현실주의를 비롯하여 국제정치 학문의 큰 기틀을 제공하게 되었고 이후 이상주의와 현실주의 대논쟁을 걸쳐 국제정치 패러다임의 주류를 형성하게 되었다. 이러한 국제정치적 시각은 여전히 유효하게 진행되고 있으며, 특히 정치지도자에게 있어 국제정치적 시각과 인식은 한 국가의 외교정책결정에 매우 중요하기 때문에 그들에 대한 국제정치관에 대한 연구는 역사적으로 매우 중요하다고 볼 수 있겠다. 더불어 국제정치학을 연구함에 있어 정치학자들이 국제정치현상을 이해하기 위한 수단으로 이른바 ‘과학적 이론’을 발견하려는 노력에 심혈을 기울려 왔으며, 제2차 국제정치이론논쟁을 통해 국제정치를 설명하고 예측하는데 많은 한계점과 취약성을 노정하게 되었다. 더욱이 국제정치학에서 분석수준의 문제는 국제정치학의 간결한 이론화 작업으로 상대적으로 다루기 힘든 개인수준, 즉 정치지도자의 ...

국제정치학은 국가의 생존과 번영 그리고 나아가 평화를 다루는 학문이다. 특히 제1차 대전이 종식되고 국제연맹이 창설되면서 국제정치학에 이상주의가 태동하게 되었다. 이는 국가 간의 관계에 있어 전쟁을 예방하기 위해 기존의 미비한 제도의 문제점을 법적·제도적 접근과 도덕적 규범으로 해결하고자 대두하게 되었다. 하지만 제2차 세계대전을 맞이하면서 국제사회는 또다시 큰 충격과 재앙에 빠지게 되었고 국제정치 현상에 대한 본질적 의문을 제기하면서 ‘권력으로 정의되는 국가이익’이라는 관점의 한스 J. 모겐소의 현실주의가 등장하게 되었다. 이후 국제정치는 윌슨주의적 이상주의와 한스 J. 모겐소의 현실주의를 비롯하여 국제정치 학문의 큰 기틀을 제공하게 되었고 이후 이상주의와 현실주의 대논쟁을 걸쳐 국제정치 패러다임의 주류를 형성하게 되었다. 이러한 국제정치적 시각은 여전히 유효하게 진행되고 있으며, 특히 정치지도자에게 있어 국제정치적 시각과 인식은 한 국가의 외교정책결정에 매우 중요하기 때문에 그들에 대한 국제정치관에 대한 연구는 역사적으로 매우 중요하다고 볼 수 있겠다. 더불어 국제정치학을 연구함에 있어 정치학자들이 국제정치현상을 이해하기 위한 수단으로 이른바 ‘과학적 이론’을 발견하려는 노력에 심혈을 기울려 왔으며, 제2차 국제정치이론논쟁을 통해 국제정치를 설명하고 예측하는데 많은 한계점과 취약성을 노정하게 되었다. 더욱이 국제정치학에서 분석수준의 문제는 국제정치학의 간결한 이론화 작업으로 상대적으로 다루기 힘든 개인수준, 즉 정치지도자의 상황인식과 리더십에 대한 학문적 성과가 미비하게 다루어져 왔다는 점에서 개인 수준의 정치지도력이 국가 안보와 전쟁 억지 또는 예방 그리고 평화의 달성이라는 위대한 업적을 다루는데 소홀해 왔다고 볼 수 있다. 따라서 이 논문에서 다루고자하는 바는 국제정치학에서 상대적으로 미비하거나 중요치 않게 취급되어온 개인 수준의 정치지도자의 리더십을 통한 국가 안전보장의 달성과 전쟁의 예방 또는 억지가 왜 그리고 어떻게 달성되었는지 대해 연구하고자 한다. 특히 이승만 박사의 국제정치에 대한 인식이 이상주의에서 현실주의로 전환되는 과정을 역사적 사료를 통해 분석·평가하고 한미상호방위조약 체결에 대한 그의 對美 외교전략과 정치지도자로서의 실천 능력에 대해 평가하고자 한다. 따라서 본 논문의 주요내용은 이승만 박사에 대한 국제정치관이 초기 국제법과 도덕적 규범의 당위성을 국제사회에 호소하면서 법적·제도적 가치를 향한 이상주의 모습에서 그의 시각이 서서히 현실주의적 인식으로 변화되는 과정을 다루고자 한다. 또한 그의 현실주의적 국제정치관이 한국전 이후 한미상호방위조약 체결 당시 어떻게 달성되었는지에 대한 그의 외교전략과 실천 능력을 평가하고자 한다. 이런 연구 배경에서 정치지도자에 대한 연구가 과학적 행동으로 파악될 수 없으며 그것을 뛰어 넘는 인간이 자신의 경험을 인간본성의 보편적 법칙으로 승화시키는 통찰과 지혜의 산물로 나타난다고 볼 수 있다. 따라서 외교전략이란 정밀과학이 아니라 일종의 기술이라고 볼 수 있다. 이런 점에서 이승만 박사에 대한 국제정치적 연구의 함의는 분명하다. 정치지도자에게 리더십의 핵심 가운데 하나는 역사적 행동의 적절한 타이밍의 포착과 실천력에 있다고 볼 수 있다. 특히 한미상호방위조약 체결의 과정은 그의 탁월한 외교술과 타이밍 그리고 판단의 선택이 미국을 꼼작 못하게 만든 행동이었기 때문이다. 여전히 오늘날 모든 국가는 위대하고 뛰어난 정치지도자를 열망하고 갈구하고 있다. 하지만 역사적으로 그러한 훌륭한 지도자는 소수에 불과했다. 따라서 우리는 위대한 정치가들의 역사창조의 경험을 이해하기 위해 그들이 자연과 세계와 자신이 속한 정치사회 속에서 거대한 비인간적 힘을 어떻게 인식하고 대처했으며 어떤 정책을 선택하고 결정했으며, 그 결과가 어떠했는지에 관한 이해를 통해 그들의 정치적 지혜와 용기 그리고 분별력과 실천력을 배우는 것은 매우 의심장하다고 볼 수 있다.

주제어