요 약 제목 : 자전거 에르고미터 프로토콜에 따른 심박수 역치와 환기역치의 관계 본 연구는 실험에 참여한 남자대학생 16명중 실험도중 포기한 1명을 제외한 15명을 대상으로 Coconi의 검사를 기초로 수정한 Gaisl & Hofmann(1991)의 자전거 에르고미터 프로토콜을 기초로 서로 다른 유형의 4가지 프로토콜을 재구성하여 각각의 프로토콜에서 all-out 시점까지 최대운동부하검사를 실시하였고, 이 때 각 프로토콜에 따른 심박수 역치의 출현과 이와 관련된 생리적 변인들의 차이를 분석하였으며, 본 연구에서 심박수 역치 지점은 ...
요 약 제목 : 자전거 에르고미터 프로토콜에 따른 심박수 역치와 환기역치의 관계 본 연구는 실험에 참여한 남자대학생 16명중 실험도중 포기한 1명을 제외한 15명을 대상으로 Coconi의 검사를 기초로 수정한 Gaisl & Hofmann(1991)의 자전거 에르고미터 프로토콜을 기초로 서로 다른 유형의 4가지 프로토콜을 재구성하여 각각의 프로토콜에서 all-out 시점까지 최대운동부하검사를 실시하였고, 이 때 각 프로토콜에 따른 심박수 역치의 출현과 이와 관련된 생리적 변인들의 차이를 분석하였으며, 본 연구에서 심박수 역치 지점은 Dmax 방법으로 환기역치는 V-slope 방법으로 결정하였다. 산출된 자료는 SPSS-PC WINDOW 18.0 프로그램을 이용하였으며, 각각의 프로토콜에 따라 측정된 변인들의 최대값은 repeated measurements one-way ANOVA로 프로토콜과 역치결정 방법에 따른 역치 수준의 심박수, 산소섭취량 등의 종속변인은 repeated measurements two-way ANOVA로 검증하였다. 사후검증은 Mauchly의 구형성(sphericity)이 만족되었으므로 확률화 블록설계를 적용하여 코딩을 변경한 후 Tukey 방법으로 분석하였으며 이상으로 얻어진 결과는 다음과 같다. 첫째, 심박수 역치의 출현은 참여자 15명중 10명에서 출현하여 출현율 약 67%를 나타내었다. 출현형태는 기 출현한 피험자에게서는 자전거 에르고미터 프로토콜 4가지 유형에 관계없이 모든 프로토콜에서 심박수 역치가 나타났으나 비 출현자는 모든 프로토콜에서 나타나지 않았다. 둘째, 프로토콜별 변인들의 최대값에 대한 차이에서 최대심박수, 최대환기량, 최대호흡수는 프로토콜 유형과는 통계적으로 유의한 차이가 없었고, 최대산소섭취량과 all-out시간은 프로토콜 A(분당 20W씩 점증적증가)와 C(2분당 40W씩 점증적증가)가 프로토콜B(분당 40W씩 점증적증가)와 D(30초당 20W씩 점증적증가)보다 통계적으로 유의한 차이가, 최대파워는 프로토콜 B(분당 40W씩 점증적증가)와 D(30초당 20W씩 점증적증가)가 프로토콜A(분당 20W씩 점증적증가)와 C(2분당 40W씩 점증적증가)보다 통계적으로 유의한 차이가 나타났다. 셋째, 환기역치와 심박수 역치 수준에서의 생리학적, 물리학적 변인들의 차이를 검증한결과, 환기역치와 심박수 역치수준의 생리학적 변인(심박수, 산소섭취량, 환기량, 호흡수, 파워산출량)은 통계적 차이가 없었고, 프로토콜간에서는 파워산출량에서 프로토콜 B(분당 40W씩 점증적증가)와 D(30초당 20W씩 점증적증가)가 프로토콜 A(분당 20W씩 점증적증가)와 C(2분당 40W씩 점증적증가)에 비해서 통계적으로 유의한 차이가 나타났다. 이상으로 볼 때 환기역치와 심박수 역치는 AT를 결정하는 생리학적 변인들의 수준이 동등하거나 매우 유사한 수준으로 사료되며, 특히 심박수 역치의 출현은 생리적인 현상으로 사료된다.
요 약 제목 : 자전거 에르고미터 프로토콜에 따른 심박수 역치와 환기역치의 관계 본 연구는 실험에 참여한 남자대학생 16명중 실험도중 포기한 1명을 제외한 15명을 대상으로 Coconi의 검사를 기초로 수정한 Gaisl & Hofmann(1991)의 자전거 에르고미터 프로토콜을 기초로 서로 다른 유형의 4가지 프로토콜을 재구성하여 각각의 프로토콜에서 all-out 시점까지 최대운동부하검사를 실시하였고, 이 때 각 프로토콜에 따른 심박수 역치의 출현과 이와 관련된 생리적 변인들의 차이를 분석하였으며, 본 연구에서 심박수 역치 지점은 Dmax 방법으로 환기역치는 V-slope 방법으로 결정하였다. 산출된 자료는 SPSS-PC WINDOW 18.0 프로그램을 이용하였으며, 각각의 프로토콜에 따라 측정된 변인들의 최대값은 repeated measurements one-way ANOVA로 프로토콜과 역치결정 방법에 따른 역치 수준의 심박수, 산소섭취량 등의 종속변인은 repeated measurements two-way ANOVA로 검증하였다. 사후검증은 Mauchly의 구형성(sphericity)이 만족되었으므로 확률화 블록설계를 적용하여 코딩을 변경한 후 Tukey 방법으로 분석하였으며 이상으로 얻어진 결과는 다음과 같다. 첫째, 심박수 역치의 출현은 참여자 15명중 10명에서 출현하여 출현율 약 67%를 나타내었다. 출현형태는 기 출현한 피험자에게서는 자전거 에르고미터 프로토콜 4가지 유형에 관계없이 모든 프로토콜에서 심박수 역치가 나타났으나 비 출현자는 모든 프로토콜에서 나타나지 않았다. 둘째, 프로토콜별 변인들의 최대값에 대한 차이에서 최대심박수, 최대환기량, 최대호흡수는 프로토콜 유형과는 통계적으로 유의한 차이가 없었고, 최대산소섭취량과 all-out시간은 프로토콜 A(분당 20W씩 점증적증가)와 C(2분당 40W씩 점증적증가)가 프로토콜B(분당 40W씩 점증적증가)와 D(30초당 20W씩 점증적증가)보다 통계적으로 유의한 차이가, 최대파워는 프로토콜 B(분당 40W씩 점증적증가)와 D(30초당 20W씩 점증적증가)가 프로토콜A(분당 20W씩 점증적증가)와 C(2분당 40W씩 점증적증가)보다 통계적으로 유의한 차이가 나타났다. 셋째, 환기역치와 심박수 역치 수준에서의 생리학적, 물리학적 변인들의 차이를 검증한결과, 환기역치와 심박수 역치수준의 생리학적 변인(심박수, 산소섭취량, 환기량, 호흡수, 파워산출량)은 통계적 차이가 없었고, 프로토콜간에서는 파워산출량에서 프로토콜 B(분당 40W씩 점증적증가)와 D(30초당 20W씩 점증적증가)가 프로토콜 A(분당 20W씩 점증적증가)와 C(2분당 40W씩 점증적증가)에 비해서 통계적으로 유의한 차이가 나타났다. 이상으로 볼 때 환기역치와 심박수 역치는 AT를 결정하는 생리학적 변인들의 수준이 동등하거나 매우 유사한 수준으로 사료되며, 특히 심박수 역치의 출현은 생리적인 현상으로 사료된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.