자기공명영상검사에서 치과 교정용 금속 물질에 의한 인공물(Artifact)의 영향을 평가하기 위해 치과 교정에 사용되는 와이어(Wire)와 브라켓(Bracket)을 재질별로 선택하여 비교 연구하였다. 현재 상용화되어 사용하고 있는 치과용 와이어의 길이를 일정하게 10㎜로 절단하여 대상으로 하였다. 금속을 넣을 Phantom은 200×135×120㎜ 크기의 아크릴로 이루어졌으며, ...
자기공명영상검사에서 치과 교정용 금속 물질에 의한 인공물(Artifact)의 영향을 평가하기 위해 치과 교정에 사용되는 와이어(Wire)와 브라켓(Bracket)을 재질별로 선택하여 비교 연구하였다. 현재 상용화되어 사용하고 있는 치과용 와이어의 길이를 일정하게 10㎜로 절단하여 대상으로 하였다. 금속을 넣을 Phantom은 200×135×120㎜ 크기의 아크릴로 이루어졌으며, MRI Phantom 용액을 채웠다. 영상을 얻기 위하여 두부 코일을 사용하였으며, T2강조영상, T1강조영상, FLAIR영상을 획득하였다. 획득된 각 시퀀스별 자기공명영상의 artifact를 평가하기 위하여 Image J 프로그램을 사용하여 artifact의 면적을 측정 비교하였다. 자기공명영상의 artifact의 정도를 정량적으로 분석한 결과 Ni-Ti 와이어에서 artifact의 면적은 FLAIR영상 4.88㎟, T1강조영상 5.20㎟, T2강조영상 5.02㎟이다. Ti-Mo 와이어에선 FLAIR영상 9.80㎟, T1강조영상 11.10㎟, T2강조영상 10.06㎟이다. Ni-Co 와이어의 FLAIR영상 153.63㎟, T1강조영상 165.08㎟, T2강조영상 154.29㎟이다. Silver solder 와이어의 FLAIR영상 125.00㎟, T1강조영상 126.91㎟, T2강조영상 125.05㎟이다. Stainless Steel 와이어의 FLAIR영상 872.65㎟, T1강조영상 1,013.88㎟, T2강조영상 914.16㎟이다. Ceramic 브라켓의 FLAIR영상 211.36㎟, T1강조영상 223.77㎟, T2강조영상 217.09㎟이다. Composite 브라켓의 FLAIR영상 134.54㎟, T1강조영상 142.30㎟, T2강조영상 135.07㎟이다. Stainless Steel 브라켓의 FLAIR영상 1,947.13㎟, T1강조영상 2,517.30㎟, T2강조영상 2,187.60㎟이다. 본 연구에서 치과 교정용 와이어와 브라켓의 artifact가 가장 큰 물질은 Stainless steel로 나타났다. 현재까지는 치과 교정에만 목적을 두고 금속 물질을 선택하였다. 그러나 치과 교정용 금속은 환자에서의 기능과 미의 특성뿐만 아니라 자기공명영상에서 최소 Artifact 생성 여부도 함께 고려해야 한다. 추후 교정용 금속의 선택, 개발은 치아 교정의 목적과 더불어 다른 분야도 고려해야 할 것으로 사료된다.
자기공명영상검사에서 치과 교정용 금속 물질에 의한 인공물(Artifact)의 영향을 평가하기 위해 치과 교정에 사용되는 와이어(Wire)와 브라켓(Bracket)을 재질별로 선택하여 비교 연구하였다. 현재 상용화되어 사용하고 있는 치과용 와이어의 길이를 일정하게 10㎜로 절단하여 대상으로 하였다. 금속을 넣을 Phantom은 200×135×120㎜ 크기의 아크릴로 이루어졌으며, MRI Phantom 용액을 채웠다. 영상을 얻기 위하여 두부 코일을 사용하였으며, T2강조영상, T1강조영상, FLAIR영상을 획득하였다. 획득된 각 시퀀스별 자기공명영상의 artifact를 평가하기 위하여 Image J 프로그램을 사용하여 artifact의 면적을 측정 비교하였다. 자기공명영상의 artifact의 정도를 정량적으로 분석한 결과 Ni-Ti 와이어에서 artifact의 면적은 FLAIR영상 4.88㎟, T1강조영상 5.20㎟, T2강조영상 5.02㎟이다. Ti-Mo 와이어에선 FLAIR영상 9.80㎟, T1강조영상 11.10㎟, T2강조영상 10.06㎟이다. Ni-Co 와이어의 FLAIR영상 153.63㎟, T1강조영상 165.08㎟, T2강조영상 154.29㎟이다. Silver solder 와이어의 FLAIR영상 125.00㎟, T1강조영상 126.91㎟, T2강조영상 125.05㎟이다. Stainless Steel 와이어의 FLAIR영상 872.65㎟, T1강조영상 1,013.88㎟, T2강조영상 914.16㎟이다. Ceramic 브라켓의 FLAIR영상 211.36㎟, T1강조영상 223.77㎟, T2강조영상 217.09㎟이다. Composite 브라켓의 FLAIR영상 134.54㎟, T1강조영상 142.30㎟, T2강조영상 135.07㎟이다. Stainless Steel 브라켓의 FLAIR영상 1,947.13㎟, T1강조영상 2,517.30㎟, T2강조영상 2,187.60㎟이다. 본 연구에서 치과 교정용 와이어와 브라켓의 artifact가 가장 큰 물질은 Stainless steel로 나타났다. 현재까지는 치과 교정에만 목적을 두고 금속 물질을 선택하였다. 그러나 치과 교정용 금속은 환자에서의 기능과 미의 특성뿐만 아니라 자기공명영상에서 최소 Artifact 생성 여부도 함께 고려해야 한다. 추후 교정용 금속의 선택, 개발은 치아 교정의 목적과 더불어 다른 분야도 고려해야 할 것으로 사료된다.
To evaluate the effects of dental orthodontic metal materials on the magnitude of artifacts in magnetic resonance imaging(MRI), this study selected by the wires and brackets used in orthodontics. Currently, these dental orthodontic metal materials are clinically utilized in restorative and prosthodo...
To evaluate the effects of dental orthodontic metal materials on the magnitude of artifacts in magnetic resonance imaging(MRI), this study selected by the wires and brackets used in orthodontics. Currently, these dental orthodontic metal materials are clinically utilized in restorative and prosthodontics dentistry, and constant the length of the wire was used to cut 10㎜. The phantom prepared a Square acrylic resin phantom (200×135×120㎜) with a cover 5㎜ thick and a positioning post 10㎜ high at the center. The phantom was filled with MRI phantom solution and closed without any bubbles inside. With a head coil, all samples were imaged in 3 pulse sequences. Imagej program was used to evaluate the magnetic resonance imaging artifact each sequence obtained. The results of the quantitative analysis of MRI artifact is as follows. MRI artifact in Ni-Ti wire is FLAIR image 4.88 ㎟, T1 weighted image 5.20 ㎟, T2 weighted image 5.02 ㎟. Artifact by the Ti-Mo wire is FLAIR image 9.80 ㎟, T1 weighted image 11.10 ㎟, T2 weighted image 10.06 ㎟. The Ni-Co wire is FLAIR image 153.63㎟, T1 weighted image 165.08㎟, T2 weighted image 154.29㎟. The Silver solder wire is FLAIR image 125.00㎟, T1 weighted image 126.91㎟, T2 weighted image 125.05㎟. The stainless steel wire is FLAIR image 872.65㎟, T1 weighted image 1,013.88㎟, T2 weighted image 914.16㎟. The ceramic bracket is FLAIR image 211.36㎟, T1 weighted image 223.77㎟, T2 weighted image 217.09㎟. The composite bracket is FLAIR image 134.54㎟, T1 weighted image 142.30㎟, T2 weighted image 135.07㎟. The stainless steel bracket is FLAIR image 1,947.13㎟, T1weighted image 2,517.30㎟, T2 weighted image 2,187.60㎟. Stainless steel wire artifact of this study was the most widely. Therefore, materials for prosthetic restoration should be selected based not only on their biological compatibility and functional and esthetic qualities, but also on whether they generate minimum artifacts in MRI. The radiologist should be aware of the effects of orthodontic appliances and dental implants on head and neck MRI and how the diagnostic quality of these scans can be affected. Patients with metallic orthodontic appliances should remove them before scan.
To evaluate the effects of dental orthodontic metal materials on the magnitude of artifacts in magnetic resonance imaging(MRI), this study selected by the wires and brackets used in orthodontics. Currently, these dental orthodontic metal materials are clinically utilized in restorative and prosthodontics dentistry, and constant the length of the wire was used to cut 10㎜. The phantom prepared a Square acrylic resin phantom (200×135×120㎜) with a cover 5㎜ thick and a positioning post 10㎜ high at the center. The phantom was filled with MRI phantom solution and closed without any bubbles inside. With a head coil, all samples were imaged in 3 pulse sequences. Imagej program was used to evaluate the magnetic resonance imaging artifact each sequence obtained. The results of the quantitative analysis of MRI artifact is as follows. MRI artifact in Ni-Ti wire is FLAIR image 4.88 ㎟, T1 weighted image 5.20 ㎟, T2 weighted image 5.02 ㎟. Artifact by the Ti-Mo wire is FLAIR image 9.80 ㎟, T1 weighted image 11.10 ㎟, T2 weighted image 10.06 ㎟. The Ni-Co wire is FLAIR image 153.63㎟, T1 weighted image 165.08㎟, T2 weighted image 154.29㎟. The Silver solder wire is FLAIR image 125.00㎟, T1 weighted image 126.91㎟, T2 weighted image 125.05㎟. The stainless steel wire is FLAIR image 872.65㎟, T1 weighted image 1,013.88㎟, T2 weighted image 914.16㎟. The ceramic bracket is FLAIR image 211.36㎟, T1 weighted image 223.77㎟, T2 weighted image 217.09㎟. The composite bracket is FLAIR image 134.54㎟, T1 weighted image 142.30㎟, T2 weighted image 135.07㎟. The stainless steel bracket is FLAIR image 1,947.13㎟, T1weighted image 2,517.30㎟, T2 weighted image 2,187.60㎟. Stainless steel wire artifact of this study was the most widely. Therefore, materials for prosthetic restoration should be selected based not only on their biological compatibility and functional and esthetic qualities, but also on whether they generate minimum artifacts in MRI. The radiologist should be aware of the effects of orthodontic appliances and dental implants on head and neck MRI and how the diagnostic quality of these scans can be affected. Patients with metallic orthodontic appliances should remove them before scan.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.