[학위논문]캄보디아 소규모 농가의 혐기성 바이오가스 소화조 투자의 수익성에 관한 연구 : Private Financial Returns of Investments of Small-Scale Famers in Anaerobic Biogas Digesters in Cambodia원문보기
본 연구는 혐기성 바이오가스 소화조 투자의 재정적 측면과 투자와 관련된 비용편익의 변화에 대한 이해를 높이는데 기여하고자 한다. 혐기성 바이오가스 소화조 투자에 관한 민간 수익성은 직접 현금으로 지출되는 비용은 현재가치 (NPV), 편익비율 (B/C ratio), 그리고 ...
본 연구는 혐기성 바이오가스 소화조 투자의 재정적 측면과 투자와 관련된 비용편익의 변화에 대한 이해를 높이는데 기여하고자 한다. 혐기성 바이오가스 소화조 투자에 관한 민간 수익성은 직접 현금으로 지출되는 비용은 현재가치 (NPV), 편익비율 (B/C ratio), 그리고 내부수익률 (IRR) 을 바탕으로 평가되었다. 연구결과에 의하면 이러한 투자는 재정적으로 실현가능하며 다른 대체 투자 대안들과 비교해서도 적합한 것으로 나타났다. 이는 NPV 425 달러 이상, B/C ratio 1.87, IRR 23% 이상인 기본시나리오에서는 물론이고 다른 시나리오에 있어서도 그 결과가 입증되고 있다. 다른 시나리오는 NPV ($72.18~$732.42), B/C ratio (1.15~2.50), IRR (10.1%~46.3%) 에 따라 여러 가지로 결과를 평가하였다. 기본시나리오에서 건축 비용, 소화조의 경제적 수명, 보조금이 탄성도에서 탄성반응 (elastic response) 을 보였다. 탄성치는 NPV와 85 관련된 경우 0.26에서 1.66의 범위를 나타냈고, B/C ratio와 관련된 경우 0.11에서 1.14의 범위를 나타냈으며, IRR과 관련된 경우 0.21에서 2.29의 범위를 나타냈다. 이러한 결과와 관련하여 다음과 같은 정책 시사점을 도출 할 수 있다. (1) 프로그램 보조금을 삭감하고 이자율이 시장이자율에 근접하는 대출조건을 부과해도 소화조에 대한 투자는 여전히 재정적으로 매력적인 것으로 드러났으며, (2) 소화조 운영에 따른 부산물로써 유기비료 (bio-slurry) 를 농지 비료로써 확대 사용하는 것은 투자수익률 증가에 기여하기 때문에 지속적으로 장려되어야 할 것이다. 이러한 결과를 토대로, 캄보디아 농촌에서 소농가들이 설치하는 혐기성 바이오가스 소화조의 숫자는 꾸준히 증가할 것으로 예상된다.
본 연구는 혐기성 바이오가스 소화조 투자의 재정적 측면과 투자와 관련된 비용편익의 변화에 대한 이해를 높이는데 기여하고자 한다. 혐기성 바이오가스 소화조 투자에 관한 민간 수익성은 직접 현금으로 지출되는 비용은 현재가치 (NPV), 편익비율 (B/C ratio), 그리고 내부수익률 (IRR) 을 바탕으로 평가되었다. 연구결과에 의하면 이러한 투자는 재정적으로 실현가능하며 다른 대체 투자 대안들과 비교해서도 적합한 것으로 나타났다. 이는 NPV 425 달러 이상, B/C ratio 1.87, IRR 23% 이상인 기본시나리오에서는 물론이고 다른 시나리오에 있어서도 그 결과가 입증되고 있다. 다른 시나리오는 NPV ($72.18~$732.42), B/C ratio (1.15~2.50), IRR (10.1%~46.3%) 에 따라 여러 가지로 결과를 평가하였다. 기본시나리오에서 건축 비용, 소화조의 경제적 수명, 보조금이 탄성도에서 탄성반응 (elastic response) 을 보였다. 탄성치는 NPV와 85 관련된 경우 0.26에서 1.66의 범위를 나타냈고, B/C ratio와 관련된 경우 0.11에서 1.14의 범위를 나타냈으며, IRR과 관련된 경우 0.21에서 2.29의 범위를 나타냈다. 이러한 결과와 관련하여 다음과 같은 정책 시사점을 도출 할 수 있다. (1) 프로그램 보조금을 삭감하고 이자율이 시장이자율에 근접하는 대출조건을 부과해도 소화조에 대한 투자는 여전히 재정적으로 매력적인 것으로 드러났으며, (2) 소화조 운영에 따른 부산물로써 유기비료 (bio-slurry) 를 농지 비료로써 확대 사용하는 것은 투자수익률 증가에 기여하기 때문에 지속적으로 장려되어야 할 것이다. 이러한 결과를 토대로, 캄보디아 농촌에서 소농가들이 설치하는 혐기성 바이오가스 소화조의 숫자는 꾸준히 증가할 것으로 예상된다.
The results of this study extend the overall understanding of the financial aspects of investments in anaerobic biogas digesters; they also increase the appreciation of the impacts of changes to the costs and benefits associated with those investments. Private financial returns of investment (ROI) i...
The results of this study extend the overall understanding of the financial aspects of investments in anaerobic biogas digesters; they also increase the appreciation of the impacts of changes to the costs and benefits associated with those investments. Private financial returns of investment (ROI) in anaerobic biogas digesters are evaluated on the basis of estimates of out-of-pocket costs and benefits, to determine standard financial measures of net present values (NPVs), benefit–cost (B/C) ratios, and internal rates of return (IRRs). The results indicate that those investments are financially feasible and would compare favorably to other alternative investment opportunities, as reflected not only in the Base Case scenario in which the NPV exceeds USD425, the B/C ratio provides a return of USD1.87 for every USD1.00 invested, and the IRR exceeds 23% but also in each of the various other evaluation scenarios used to assess the sensitivities of the Base Case results. In those series of assessments, the estimates of the NPV ranged from USD72.18 to USD732.42; those of the B/C ratio, from 1.15 to 2.50; and those of the IRR, from 10.1% to 46.3%. iv Study of the elasticity measures revealed that the costs of construction, the financial life of a biodigester, and the amount of program subsidy provided to investors resulted in elastic responses in the Base Case results evaluation scenario. The measures of elasticity ranged between 0.26 and 1.66 for the Base Case results associated with the NPV; 0.11 and 1.14 for those associated with the B/C ratio; and 0.21 and 2.29 for those associated with the IRR. Several policy implications relate to the results: (1) investment in biodigesters would remain financially feasible, even with the removal of the program subsidy and the imposition of more realistic loan conditions, in which interest rates would more closely approach private market rates; and (2) the expanded use as fertilizer of bio-slurry produced as a by-product of biodigester operations on farmers’ fields contributes to the ROI and should continue to be encouraged. On the basis of the results, there appears to be sufficient reason to expect that the number of anaerobic biogas digesters established by small-scale farmers in rural Cambodia will continue to increase.
The results of this study extend the overall understanding of the financial aspects of investments in anaerobic biogas digesters; they also increase the appreciation of the impacts of changes to the costs and benefits associated with those investments. Private financial returns of investment (ROI) in anaerobic biogas digesters are evaluated on the basis of estimates of out-of-pocket costs and benefits, to determine standard financial measures of net present values (NPVs), benefit–cost (B/C) ratios, and internal rates of return (IRRs). The results indicate that those investments are financially feasible and would compare favorably to other alternative investment opportunities, as reflected not only in the Base Case scenario in which the NPV exceeds USD425, the B/C ratio provides a return of USD1.87 for every USD1.00 invested, and the IRR exceeds 23% but also in each of the various other evaluation scenarios used to assess the sensitivities of the Base Case results. In those series of assessments, the estimates of the NPV ranged from USD72.18 to USD732.42; those of the B/C ratio, from 1.15 to 2.50; and those of the IRR, from 10.1% to 46.3%. iv Study of the elasticity measures revealed that the costs of construction, the financial life of a biodigester, and the amount of program subsidy provided to investors resulted in elastic responses in the Base Case results evaluation scenario. The measures of elasticity ranged between 0.26 and 1.66 for the Base Case results associated with the NPV; 0.11 and 1.14 for those associated with the B/C ratio; and 0.21 and 2.29 for those associated with the IRR. Several policy implications relate to the results: (1) investment in biodigesters would remain financially feasible, even with the removal of the program subsidy and the imposition of more realistic loan conditions, in which interest rates would more closely approach private market rates; and (2) the expanded use as fertilizer of bio-slurry produced as a by-product of biodigester operations on farmers’ fields contributes to the ROI and should continue to be encouraged. On the basis of the results, there appears to be sufficient reason to expect that the number of anaerobic biogas digesters established by small-scale farmers in rural Cambodia will continue to increase.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.